α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 73%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.57	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[wasamon_da]

2021年3月31日 21:52 [1438327-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

機能性は十分で細かい設定が可能です。

数年使用してみた感想ですが、現役でまだまだ動いてくれてます。
機能性は十分で細かい設定が可能です。ハーフミラーなのでシャッターの振動が殆どありません。なのでシャッターの音がアナログ的な音ではなく人工的な音でちょっと軽いです。
コンティ二アスAFでシャッターが切れずチャンスを逃すことが結構ありました。
ピントが合わないとシャッターが切れない仕様でしょうか。
ビューファインダーも液晶なので粗さが目立ち色味も人工的なので殆ど使用していません。
ですが全体的にいいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[シルビギナー]

2014年9月8日 02:03 [629204-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初心者でも扱いやすいカメラです。(再レビュー追記)

8月に近場のカメラのキタムラにて44,800円で購入しました。


【デザイン】
初めてのデジイチなのでデザインの一般的な良し悪しは正直わかりませんが、個人的にはデジイチを使用している感に充分浸れるデジイチらしいデザインだと思います。

ただ、付属のネックストラップはあまり好みではなかったので別の物を使っています。


【画質】
使用レンズはキットレンズの2本のみですが、今まで7年ほど前に購入した背景ボケなんてしないコンデジ(ニコンS50)を使用していたので、背景ボケ等の描写にはとても感動しました。

あと、今までのコンデジがあっさりした色味だったからか、少し色味がこってりしている印象を受けましたが実際の色味にはこちらの方が近いように思いました。


【操作性】
購入前からネットや本でカメラの用語等を予習していたこともあり初心者の私でも取説片手にある程度の操作は可能です。

あとは慣れでしょうか。


【バッテリー】
子供の保育園の行事に一日使っても残量に余裕がありましたので私の使い方では充分な容量です。


【携帯性】
決して携帯性の良いものではありませんがそもそもそう言うカメラとの認識で購入しているので無評価です。


【機能性】
連写が子供撮りにはかなり使えます。

晴天の屋外のような明るい環境なら走り回る子供も動きを止めたように振れずに撮れて感動です。

あと、まだ使ってませんが、全画素超解像ズームがもう少し望遠が欲しいときに使えそうなので運動会等であると嬉しい機能だと思います。


【液晶】
とても綺麗です。

バリアングル機能も大人の目線より下にいる子供を撮るのにとても重宝してます。


【ホールド感】
かなり手の小さい私でちょうど良いホールドです。

手のゴツい人には少し小さめかもしれませんがたぶん大体の人が許容範囲だと思います。


【総評】
高速連写やバリアングル機能が使えて初心者でも動き回る子供撮りが簡単です。

決して安い買い物ではありませんでしたが、これだけの機能と画質を考えればとてもお買い得感満点です。



※再レビュー追記


1年使いました。

キットレンズだけでは物足りなくなり単焦点や明るいズームレンズも追加しました。

EVFの便利さも相まって1年以上使った現在でも総じて満足度は悪くありませんが、唯一、isoオートの上限を任意に設定することができず、屋内や少し暗い場面だと簡単にisoが3200まで上がってしまうところが非常に不便でなりません。

あまりに不便なのでisoオートの上限を設定することができる中級機のα77を新たに追加してしまいました。


しかし、エントリー機にこそこのisoオートの上限を設定する機能が必要だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[Takuya Yamamoto]

2014年3月13日 06:20 [696343-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

バランスの取れたデジタル一眼

【デザイン】
　ふつう。
【画質】
　1610万画素で十分。満足しています。ただし、ISO6400、ISO12800時のノイズ補正はもうちょっと頑張ってほしいです。
【操作性】
　慣れれば使いやすいのですが、最初、直感的にわかりにくかったです。あと、ファインダー内で直前に撮った写真を再生する機能は不要です。ファインダーで今、何を写そうとしているか、一時的にわからなくなり、パニクリます。
【バッテリー】
　思ったよりも持ちます。ストロボ使っても減りが少ないと思います。
【携帯性】
　EOS Kiss X7に比べると重いかな。
【機能性】
　十分です。使いきれないくらいの機能です。
【液晶】
　買って３日目に液晶のコーティングが剥がれて修理に出しました。お店の人が「ソニーの液晶は全般的にコーティングがはがれやすいんだよね〜。」とのたまっていました。展示品とは言え、壊れるの早すぎです。
【ホールド感】
　ふつう。
【総評】
　200mmを使うと手ぶれ補正がよく効いているのがわかります。欠点は液晶コーティングの剥離しやすさと、夜間撮影時のISO12800時のノイズのひどさですかね。あとは快適です。連写も早いし、顔認識もうまくできるし。展示処分で36,000円で買って文句は言えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[にゃんこ大魔王（）]

2014年2月1日 11:44 [681058-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バッテリーの減りが早いが、軽くて高性能

コニカミノルタのαSweet Degitalを使っていたのですが、壊れてしまい、レンズ資産を活かすために同じαマウントの安めのカメラということでこちらを購入しました。

実際に、購入に迫られていたのはα55の時期であって、55には発熱問題など致命的な問題があり、避けることを決めた上でパナのGH2を考慮に入れながら、現状はニコンのコンデジP7100で凌いで、GH3を狙おうという算段でした。

ですが、このα57が意外にもオーソドックスで悪くないので、（質感は脆そうな薄いプラスチック製ですが）需要に迫られていたこともあり、GH3取りやめてα57で決定致しました。

元々芸術系の分野の者ですので、美術的な写真も撮りますが、
現実問題、迫られた需要は、様々な瑕疵・不具合・不良の物的証拠を撮影して残す、という至極現実的な用途でした。

シャッタースピードとフォーカス速度はαSweetの頃からの比較ですから、満足しないわけがありません。
ただ、階層になったメニューは直感的ではありません。物理的ボタンを増やして、アクセスできる機能を増やしてもらいたかったです。

最近スマホやタブレットが流行り浸透したことで、タッチパネルの使用が一般化しましたが、ミッションクリティカルな状況で、平たい平面をタッチして誤作動や誤入力など、言語道断、あってはならないことです。タッチパネルはあくまで実験段階であり、遊びであり、初心者が、どうでもいい日常の作業を行う用途に向いてます。

最近出たα58は、進化とも劣化とも言えない微妙な繋ぎの品であり、自分はα57で十分満足しております。

銀塩マニュアルカメラ時代から写真に携わっており、バルブなど本体を揺らさずシャッター操作を行うリモコンなども便利です。ただ、とにかくバッテリーの消耗は激しいです。15分構図を作っていたら、半分くらいは消費する勢いです。バッテリーについては対処法を考えます。

[カワセミマニア]

2014年1月31日 23:16 [678287-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

遊べるカメラ

枝と枝の間を飛行するカワセミ君

最近はもっぱらα57をカワセミ飛翔写真のメインに使っています。新たな写真を何枚か掲載します。興味ある方は見てください。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[GED115]

2013年11月29日 00:15 [587651-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

楽しいカメラ

55300 超解像ズーム1200mm相当
		55300 300mm

初めての一眼で購入し1年ほど使って徐々に満足行ける写真が増えてきたので改めて投稿
ホールド感についての評価とたまった写真を追加することにした
1年間ずっと使っている間にこのカメラの評価はむしろ上がった気がする
値段が小慣れて来たせいかもしれないが実は購入した時と最安時でさえそんなに下がったわけではないのだが

1855
55300
30f2.8macro
の3本を使用
徐々に物足りない場面が増えてきたので1650f2.8の購入を検討中
来年度上旬にAPSC上位新機種がでるという噂もあるのでもう少し様子見する予定

改めてここで書いておきたいのは標準ズームの1855がとても良いレンズだったということ
曇りでもない限り驚くほどの絵を見せてくれることがある
開放付近からF10程度まで絞っても光量さえ確保できればこれが3000円程度で売っているレンズとは思えない
三脚さえあれば夜景や暗い中での風景も十分に対応できる素晴らしいキットレンズと思う
キヤノンやニコンのキットとは違ってSONYは力を入れ良い物を作ってると思う

55200に関してはズームとして中途半端でこちらはある程度絞らなければ解像度が悪くなる
55300も同様なのだが超解像と合わせて1200mm程度まで撮影可能になるため購入に踏み切った

30mmF2.8macroは明るいため部屋での子供撮りに活躍している
このレンズはF7.1〜程度まで絞らなければあまり使い物にならない
とはいえ値段を考えるとかなりのコスパ
安価なためマクロ未経験なら一度触ってみるといいと思う

暗めの写真を幾つか
スカイツリー以外、月の画像を含めすべて手持ちで撮影
LR5は持っているが弄らずそのままの撮って出し
EVFで見たままが画像になっているので修正する機会が少なくなるのもαの特徴だと思う

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[あっちゃん（♂）]

2013年9月17日 10:02 [629757-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

コスパは最高だと思います

85mmF2.8 RAW＋Silkypix

【デザイン】
特にこだわりはありませんが、悪い点はありません。
ただし特筆すべきものもないので★は4つです。

【画質】
この価格でこの画質は十分です。
高級機と比べたら解像感は及びませんが、あくまで価格対性能でのお話しであれば満点です。

【操作性】
AFポイントの操作をしにくいので、ここは減点です。
しかしこれは私の使い方によるものですので、他は特別難しいこともありません。

【バッテリー】
十分だと思います。
特別長持ちというわけでもないので★4つです。

【携帯性】
以前であれば中級機クラスの性能でこの重量と大きさですから満点でしょう。

【機能性】
基本的な性能はしっかりおさえていると思います。
手ぶれ補正もしっかり効いています。

【液晶】
コンデジの感覚です。
コンデジからのユーザであれば、まったく違和感はないと思います。

【ホールド感】
不自由はありません。

【総評】
ダブルズームで価格が下がっていたので先日購入しました。
その後30mmマクロと85mmF2.8を購入しましたが、気に入ってちょこちょこ使ってます。
安価なレンズで楽しめる点も、初心者向けカメラのいいところだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[wild_swan]

2013年8月18日 23:02 [620868-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

入手から３日で星空撮影しました。

簡単で使いやすいことが一番の魅力だと思います。
家内の肝いりで、流星群を撮影するために購入しました。カメラはど素人ですが、三脚をつけ、前日にamazonでレリーズを購入し図書館で撮影の本を借り、ネットでコツを検索する。
この程度の準備できれいな星空がきちんと撮影できました。
コンパクトデジカメの扱いやすさで、本格派にすこし近づけます。

ビューファインダが、今一つリアル感に欠けますがProgram撮影の出来栄えは素晴らしいし、センサの感度も大したものです。ミラーが無いようなので、軽いしミラーが上がるショックもありません。
まだまだ使いこんでゆけば写真の世界が広がると思います。
今回購入価格が４．４万円。数年前に買ったコンパクトデジカメが３万円は超えた記憶があるので出来上がりの写真を比較すれば超お買い得です。　もちろんコンパクトの良さもありますから単純には比較できませんが、これから子育ての人には、暗いところ、望遠が得意で画質が素晴らしいということでぴったりだと思います。

おすすめの割に５点をあまりつけていないのは、機能に対してまだまだ使い込みが足りないため控えめにつけています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[国道０．１号線]

2013年7月20日 05:22 [611240-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

この価格でダブルズームキット！？

本日（１３年７月１６日）の価格.comサイトでの最安値は４５，２００円ですか。私は近くのカメラのキタムラでこのキットセットを４３，９００円で購入してきたので、こちらより安かったみたいですね。ただしキタムラ５年保証を付けたので、４６，０００円になりました。メーカー保証の１年よりずっとお徳感があったので加入しておきました。
それにしても驚くべき低価格ですね。私は以前はリバーサルフィルムの撮影マニアだったのですが、初心者向けと思えるこのＷズームキットで十分だと思い購入しました。
価格が安いモデルということで、ツァイスのレンズでないのが一つ残念な点でしょうか。それにしても、このカメラ１２枚／sec.最速連写機能、ほぼ無敵連写と言ってもよいでしょうね。動作させると小さなマシンガンです。ファインダーこそ実像ではありませんが１６Ｍでこの性能と価格、はっきり言って文句無しです♪
使用してみて色々と詳細な使い勝手を実感して来ているのですが、一つ驚いたことは、他のメーカーもそうかも知れませんが、レンズ絞りが非常に小さくセッティング出来ることですね。切れ味が抜群な画像になっています。また露出補正が１／３ステップ±３段有る事、電子ファインダーは薄暗くなった時に威力絶大、更に電子レベラーがファインダー内に映像化されるので、正確な水平を出したい時には三脚など無用、カメラ本体重量は軽い印象ですが、これは絶対に行動派の人にもってこいです。カメラが軽ければ同時に軽い三脚で済み、装備重量が非常に軽減されるはずですからね。登山やトレッキング、屋外での長時間の行動が間違いなく、し易くなるでしょう。ディスプレーに関して１８０度の反転、その状態から１８０度回せばボディに密着状態も可能。この辺りの価格帯のカメラは、ディスプレーがカメラ本体固定式が多い中、至れり尽くせりという機能満載です。それから非常に繊細な流線型フォルムのボディも特筆モノです。購入前は、ほとんどスペックしか見ていなかったのが、想像していない点に驚く事が非常に多い印象です。
ＳＯＮＹ（コニカミノルタ）を甘く見てました。
最近の一眼レフの高画素数化は歓迎したいところですが、プロでもない限りこのモデルの１６Ｍ（画面３：２）前後のファイルの大きさにしておかないと、ＲＡＷなんかで大量に撮りまくった日には、何日もＰＣから離れられなくなってしまうかも知れませんね。　（＾０＾；

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[@echo off]

2013年5月14日 12:37 [595867-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンデジからのステップアップ

手頃な価格になっていたので衝動買いしてしまいました。
初デジイチとなりますが富士F100FDからのステップアップ目的です。

ニコンやキヤノンの同レベル機種とも悩みましたが高速なライブビュー撮影に惹かれました。
コンデジ感覚でどんどん写せますし少々無理な構図でも撮影できるのが便利です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[いざお。]

2013年4月25日 14:39 [591004-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

α330からの機種変更です。

【デザイン】
プラスチック製ですが、ブラックなので「おもちゃ」感はしません。
上位機種の65とほぼ同じデザインなので、「一眼レフ！」という感じが良いです。

【画質】
センサーは1610万画素ですが、実際に普通の写真サイズで現像した場合は、上位機種とほとんど変わらないと思います。
A2以上に引き伸ばすとさすがにキツいでしょう。
ISO1600くらいまでなら、ノイズもそこまで気になりませんが、ISO3200以上になるとかなりハッキリ出てきます。
主にライブ撮影、月の撮影に使用していますが、昼間の撮影であればISO3200でもそんなに気になりませんでした。

【操作性】
主要な機能が右手の人差し指が届く範囲に配置されているので、ボタンの位置を体が覚えればファインダーから目を話すことなく操作できるのは良いですね。
ファインダーとLCDの表示切り替えが自動なのもありがたいです。

【バッテリー】
大容量の電池を搭載しているので、ビデオ撮影でも２時間以上は大丈夫でした。
写真撮影ならば、かなり長時間使用可能かと思います。

【携帯性】
若干重量はありますが、α77などに比べれば、まだまだ首からぶら下げて移動できるレベルです。
女性だとつけてるレンズにもよりますが、ちょっときついかも。

【機能性】
GPS機能が外されているので、GPS機能を重要視（後でiPadなどに入れたりする人とか？）する人には向いてないと思います。
連射機能は２種類ありますが、高速の方はSDカードの書き込み性能が相当高くないと連写できません。
通常連写は数秒の連写は大丈夫ですが、これもSDカードの書き込み性能で連写できる時間が限られます。

【液晶】
α330からの乗り換えなので、非常に綺麗に感じました（笑）
撮影結果と液晶に写ってる内容に差異があまり感じないので、確認用としても十分だと思います。
水平スケールや、格子線を表示できるので、初心者には安心ですね。
液晶に表示されてる内容と全く同じものがファインダーにも表示されるので、ファインダーを覗きながら使用する場合に便利です。

また、液晶を本体側にたたむことができるので、液晶の保護にも役立ちます。
僕は普段ファインダーを使って撮影するので、液晶を本体側に向けられるのはありがたいですね。

【ホールド感】
ボディがだいぶ大きめなので、男性にはピッタリなのではないでしょうか。
逆に女性だとちょっと大きすぎるかもしれません。

【総評】
正直、シャッター音に惹かれて買いました（笑）
最初から付いてる２つレンズは使い分けるとどんな場面でも対応できますが、レンズの付け替えにはそれなりに時間もかかりますし、場所もある程度気を使います。
個人的には、ボディだけ買ってレンズは18-200mmを別途買った方が幸せになれるんじゃないかと思います。

カメラを首からぶら下げて、自転車で出かけて風景を撮影する分には十分なカメラだと思います。
そんなに大げさなカメラではないので、気軽にあちこち持ち運べるのは良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[京都少年]

2013年4月16日 13:37 [588776-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

買って良かった

初めての一眼レフ。今までコンデジや携帯しか使ったことがなく、文字通りの初心者です。まだまだ使いこなせてはいませんが、コンデジとは違う画像に大満足しています。ただiPhoneの写真ではGPSで位置情報がわかり、それが気に入っていたので、GPSは欲しかったのが本音です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[SORA空]

2013年3月22日 20:17 [582480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

α57、ひとつの使い方として

最近、仕事を辞めたので（まぁ、セミ・リタイヤに近い。）暇だったので、オリンパスのE-520買って以来、Ｄ3200とα57の両方を買ってみた。

カメラが全てでもないし、何十万もするカメラは買えないし。
メーカーのこだわりは全くないので、今、買える値段でニコンのＤ3200とα57を選択した。

Ｄ3200とα57を使ってみて、それぞれメーカの特長があって面白かった。

オートフォーカスの撮影はＤ3200の方がα57に比べ、ファインダーで見た目の近い画像で撮影できます。操作性も含めてＤ3200の方が使いやすいと思います。やはりそこはカメラメーカーの面目躍如。

反面、α57はみなさんの評価どおり光量が少ない場所（室内、蛍光灯のせい？）では、ファインダーで見て青みが強く、実際の画像とかなり違いがあります。でも、液晶を見ての撮影はそんなに違和感はありませんでした。
室内は、ファインダーでの撮影は止めて、液晶での撮影にするという選択もあります。

でも、α57の「全画素超解像ズーム」や「電子水準器」や「12コマ/秒・高速連射」は面白い。
と、いうわけで、オートフォーカスを使わないで、マニュアルフォーカスを使ってみた。
オートフォーカスが評価のすべてではない。
ゆっくり、あえて、マニュアルで、意外と良かった。
Ｄ3200のマニュアルフォーカスより、ちゃんとピントが合ってよかった。
α57はかえって、ゆっくり撮るのも良いかも。

せっかく買ったのだから、その製品の特徴を生かして、自分なりに使うという選択肢もあるのではないかと思う。

それより、販売店の値段の付け方は、いかがなもののかと思う。
値段をみながら思った。
一年ぐらいで、そんなに下落するのなら初めから、初めから、適正価格で販売してほしい。
メーカーの仕入れ価格、販売店の販売価格、信頼できません。

そんなに値段が変わるのなら、目新しさに惑われず、一年後に買うという選択肢もある。
出始めに、高い時に買う必要があるのだろうか。
メーカーや販売店の方々は考えていただきたく、又、消費者も賢くありたいと思う。

機能や画素数は増えたけど、いろいろいじっていると、４年前のオリンパスのＥ-520とそんなに性能が変わったとは思いません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[墓石]

2013年2月13日 23:04 [572775-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

一眼初心者の感想

夕刻に試し撮り	動物で試し撮り	暗所で三脚使用してシャッター速度を弄り試し撮り

当初RX100を購入するつもりで電気店へ出向いたものの
操作性の悪さで萎えて諦めて帰ろうとした際に中古で安く売られてたのを発見
即購入した次第です

いままで一眼を触れたことがないコンデジメインの初心者の感想ですが

【デザイン】
悪くないと思います
デザインメインではなくきちんと機能も考慮されてるのがよかったです
個人的には満足してます

【画質】
素人目にはすごく綺麗に映りました
キットレンズは暗いと当初、店員の方に教わってましたが
それでもコンデジのＧ1Ｘより便利ですし写りがいいです
暗所でのノイズは少し多い気もしますが可もなく不可もなく
三脚を使えば十分な物が撮れます
動画は２回程度使いましたが画質は悪くないと思います

ただキットレンズでは本当の性能を出せないとの事なので
☆４点にしました。
でもキットレンズでもコンデジから入る人には十分な画質を提供してくれます

【操作性】
悪くはないと思いますがメニューボタンなどの配置が少し使い辛い気がします

【バッテリー】
フル充電で１日目３５０枚、２日目１００枚程度撮影し
バッテリー残量が60％程度だったので十分すぎる容量だと思います
１日で１０００枚でも撮影する人なら別でしょうがそれでも
予備が１つあれば十分使えるレベルです

【携帯性】
コンデジに比べればデカい重いですがそれでも
キットレンズ２本と本体が小さなカバンに収まる程度なので
個人的には十分携帯性のあるカメラだと感じました

【機能性】
色々な機能があり良いと感じますがいくつか不満がありました
�@液晶の可動範囲が下である事
三脚使用を前提にしてるのか液晶が下にしか可動しないので
手持ちでの撮影時液晶の使用に少し不満が残りました
Ｇ1Ｘの様な横への可動なら言う事無かったのですが…

�A画像のサイズ調整がＳ.Ｍ.Ｌでしか決められない点
一眼すべてがそうなのかこの機種だけなのか
保存する画像のサイズ指定が限られていて少し不便に感じました
Ｇ1Ｘとかのコンデジの様にカメラで調整はできないので
出来ることなら細かに設定できればよかったのですが…

【液晶】
悪くはないと思います
ただ、ファインダーの画質が悪い為アナログみたいに見えますが
寧ろブレなど判りやすく個人的には不満に感じてません
最近では液晶よりファインダーでの撮影ばかりしています
但しファインダーや液晶の写り重視な人はマイナス要素にはなるかも…

【ホールド感】
個人差はあるかもしれませんが自分は
手にフィットしてて滑り止めも効いててかなり良いと感じました

【総評】
大きな不満は無いものの細々とした部分で少し不便に感じる部分があったので
マイナス１点して☆４点にしました
それでも自分としては十分満足できるレベルに感じました

キットレンズでこの価格帯なら十分実用範囲ではないでしょうか？
中級〜上級の方には不満のある機種かもしれませんが
コンデジから一眼を始める人には十分入門機としてオススメできると思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[kazupon418]

2012年12月26日 23:13 [558961-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初心者

カメラの扱いが初心者なのですが、こんな私でもきれいに撮れるこのカメラをとてもきにいってます

レベル

初心者

主な被写体

人物