α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 73%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.16	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.57	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.62	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.73	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[black_bear]

2013年8月19日 00:16 [620890-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスは素晴らしい。欲を言えばもう一息。

ソニーデジタル一眼の良いところ
・慣れると使いやすいEVF
・それなりの連射性能
・レンズに依らず手振れ補正が効く

ソニーデジタル一眼の悪いところ
・ノイズ処理
・もう少し機種の選択肢が欲しい

α57の良いところ
・1600万画素で手軽
・ソニーの中では高感度のノイズが少ない
・JPEGでの撮影なら機能豊富・操作性もそこそこ

α57の悪いところ
・RAWでの撮影になるとボタンの都合が悪い
・プレビューボタンが右手で押せない
・AFをゾーン・ローカルにすると選択が面倒くさい
・縦位置グリップが純正OPで用意されていない

不満は主にボタンです。当方の場合実質的には5つのボタンが無効です。

RAW、JPEGどちらの場合も不満なボタンは
・プレビューボタン
　右手で押せず、長いレンズの時に非常に使いにくい。
・ガイドボタン
　まず使わないです。
・コントロールボタンの左（連射やセルフタイマーの選択）
　連続撮影優先AEの時には無効です。

RAWで撮ると使えなくなるボタンがさらに2つ発生すると思います。
・コントロールボタンの下（エフェクトの選択）
・ZOOMボタン

これらのボタンが何の役にも立たなくなってしまうことが本当に残念。
実はα37の方がボタンの配置的にこれらの不満は少ないです。
ただα37はグリップが細くて握りにくいことと眼鏡だとファインダーが見にくいです。
液晶の綺麗さはもちろん、バッテリーの持ちもα57の方が優れています。

α77だとボタンが多い上に、ZOOMボタンにピント拡大を割り当てられたり
AFエリアの選択が楽だったり、これらの不満はだいぶ解決されます。
ただ2430万画素になることのデメリットもあります。

α65は個人的にはα57とα77のデメリットを併せ持っているような気がしてます。


RAWで撮る場合もMFで一瞬でピタッと合わせられる人は多分α57で快適です。
当方はその技術がなく、ピント拡大だったり、AFエリアの選択だったりを多用するので
どうしてもボタンを活かせてないのが残念に感じます。
ソニーは基本的にJPEGだけで使える機能が多いので、JPEGだけで撮るならボタンへの不満は少ないと思います。


性能はα57のままでα77のボタン類の操作性が欲しいところです。
ボタン以外にはあまり不満がないだけに、もう一息造り込んで欲しかったなと思います。

エントリー機だと割り切れば問題にはならないのかもしれませんが、
1600万画素の上位機種だと考えると、もったいない気がします。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[ｙ301]

2013年7月27日 20:44 [614390-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

初めての一眼レフにおススメ。

αは2台目です。
キットレンズでの評価を記載します。


【デザイン】
あまりにも普通。
特段安っぽい感じも高級感もありません。

ホットシューは独自の形状。
仲間内でホットシュー壊れる(ぐらぐらになる)ケースを2度見ており、
外部ストロボを使う人は要注意。

社外のLEDライト等を本体に装着させたい場合は、
変換アダプタ必須です。


【画質】
高精細で美しい。発色も好み。

高感度は弱めの印象。
基本的にストロボ(HVL-F43AM)を使用するため
あまり気になりませんが、常用ISO400程度。

動画も試してみましたが、
キットレンズではAF音が大きすぎておススメはできません。
（マニュアルにも音が気になる場合は消音するよう記載されていました。）
AFは早いのに、60pなのに大変残念。


【操作性】
一眼レフとしては普通。
設定も手早く行え、グリップ等も問題ありません。
私の爪が短いせいかバッテリーカバーは開けにくいです。


【バッテリー】
外部ストロボとの組み合わせですが1日持ち大満足です。
9時間で1000枚ほど撮影して残量15%程度でした。


【携帯性】
一眼レフとしては普通。
ポケットに入るサイズを期待しているわけではないので不満はありません。

キャノン、ニコンに囲まれた中での
αのカメラストラップは多少恥ずかしい。


【機能性】
オートやフィルタは使わないため
同クラスのカメラと遜色ありません。
追尾フォーカスが邪魔なくらい。


【液晶】
液晶はきれい。
MF時にピントを合わせる画面としては不足。

ファインダーを覗けない角度で撮影することもあり、
その際はミラーレスのLumixの様なタッチAFがあったらなぁと感じます。

バリアングル液晶が下にしか開かないのも使いづらいです。
三脚を使用しての自撮りは雲台にあたってしまうので
プレートを使うなり工夫が必要です。


【ホールド感】
外部ストロボ付きで取り回ししてますが、
握りやすく落下しにくい印象。


【総評】
ダブルレンズキットを交渉の末40,000円ジャストで購入しましたが、
コストパフォーマンスは驚くべきものです。
スペック的にも後継機のα58よりもこちらの方が私好みですね。

一眼レフが身近な時代になりましたね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[makiko43]

2012年12月31日 11:44 [560392-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

一代目！

普段はオリンパスのE-3を使用
新製品という事で、店員さんにすすめられるままに購入。

まあ、悪くないですね。
でもE-３　望遠300のレンズのほうがよかった気がする。。。

カメラ一代目に！というのなら申し分なかったかもしれません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物