- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.45 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.40 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.89 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.57 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.62 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.73 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月31日 21:52 [1438327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 19:35 [1018667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
子どもが小学校に入ったので、運動会用に購入。
今までの保育園での運動会はいつも体育館の中でしたが、グランドの大きさも半端ないし、
プログラムが多彩で騎馬戦などももあるので、奮発してダブルレンズを購入。
各項目の評価は、☆の通りなので、以下感想です
結論から言うと、ズームレンズは非常に秀逸で、画像がクリアに映るので、とても使いやすいです。
私の場合は、100メートル走のゴールの先からこのカメラとレンズを構えて、スタートに立つ子どもを撮ったところ、
出走前で緊張している顔の様子や、スタート直後の髪や顔の揺れ、そしてゴールテープを切る一瞬などが、狙い通りに撮れました。
ただ当たり前ですが、レンズがやはり重いので、ずっと構えていると手が疲れて、アングルが微妙にずれます
運動会などでは、三脚は必ず用意した方がいい、と確信しました。。。
そういえば、もう一つの広角レンズは、全然使っていないので、評価無しです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 08:05 [754174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
復旧モデルにしてはそこそこの高級感があります
【画質】
満足です高感度でもあまりノイズが気になることはありません
【操作性】
持ってる中で一番よく使うカメラです
初心者でも覚えれば簡単に操作可能です
【バッテリー】
そこそこです
【携帯性】
一眼レフの中では軽いほうα65より軽く持ち運びには楽です
【機能性】
キャノンではない手ぶれ補正が本体についていることで
レンズなどが安く手に入ることが良いです
30mmマクロが17000円弱で手に入ります私はα57に常時付けています
撮影モードは必要十分です
【液晶】
炎天下では見づらいですが普通でしょうか
【ホールド感】
ハイアマチュワ向けのα77やEOS70Dから比べ軽く小さめなのでしっかりと持てる感じと
長く持っていて疲れません
【満足度】
5です
ミノルタαデジタル、α200、α330、 α57、 α65と使っていますが
α57が一番使いやすいです
AFもレンズによりますが迷いも少ないし思ったところにピントも合わせやすいです
画質も良く
手ぶれ補正が本体のあるのも良いです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月8日 02:03 [629204-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
8月に近場のカメラのキタムラにて44,800円で購入しました。
【デザイン】
初めてのデジイチなのでデザインの一般的な良し悪しは正直わかりませんが、個人的にはデジイチを使用している感に充分浸れるデジイチらしいデザインだと思います。
ただ、付属のネックストラップはあまり好みではなかったので別の物を使っています。
【画質】
使用レンズはキットレンズの2本のみですが、今まで7年ほど前に購入した背景ボケなんてしないコンデジ(ニコンS50)を使用していたので、背景ボケ等の描写にはとても感動しました。
あと、今までのコンデジがあっさりした色味だったからか、少し色味がこってりしている印象を受けましたが実際の色味にはこちらの方が近いように思いました。
【操作性】
購入前からネットや本でカメラの用語等を予習していたこともあり初心者の私でも取説片手にある程度の操作は可能です。
あとは慣れでしょうか。
【バッテリー】
子供の保育園の行事に一日使っても残量に余裕がありましたので私の使い方では充分な容量です。
【携帯性】
決して携帯性の良いものではありませんがそもそもそう言うカメラとの認識で購入しているので無評価です。
【機能性】
連写が子供撮りにはかなり使えます。
晴天の屋外のような明るい環境なら走り回る子供も動きを止めたように振れずに撮れて感動です。
あと、まだ使ってませんが、全画素超解像ズームがもう少し望遠が欲しいときに使えそうなので運動会等であると嬉しい機能だと思います。
【液晶】
とても綺麗です。
バリアングル機能も大人の目線より下にいる子供を撮るのにとても重宝してます。
【ホールド感】
かなり手の小さい私でちょうど良いホールドです。
手のゴツい人には少し小さめかもしれませんがたぶん大体の人が許容範囲だと思います。
【総評】
高速連写やバリアングル機能が使えて初心者でも動き回る子供撮りが簡単です。
決して安い買い物ではありませんでしたが、これだけの機能と画質を考えればとてもお買い得感満点です。
※再レビュー追記
1年使いました。
キットレンズだけでは物足りなくなり単焦点や明るいズームレンズも追加しました。
EVFの便利さも相まって1年以上使った現在でも総じて満足度は悪くありませんが、唯一、isoオートの上限を任意に設定することができず、屋内や少し暗い場面だと簡単にisoが3200まで上がってしまうところが非常に不便でなりません。
あまりに不便なのでisoオートの上限を設定することができる中級機のα77を新たに追加してしまいました。
しかし、エントリー機にこそこのisoオートの上限を設定する機能が必要だと思います。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月14日 23:31 [586193-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1年使い込みました。
キットレンズの18-55
短焦点レンズの35mm F1.8
をメインで使います。
便利、というより使ったら無しでは生きていけないのが(笑)MFのピント拡大機能。オートフォーカースでも合わせきれない微細な調整が可能。正直、光学ファインダーなんかメじゃないです。これがあるからαがやめられない。
ミニチュアっぽい写真はキッザニア甲子園の薄暗い室内です。エフェクトのトイカメラ使用。キットレンズでも結構な表現ができます。
ただ、今ならボディだけ買って35mmF1.8と、18-135mmを揃えるのが一番実用的で無駄が無いと思います。
総額7万くらいで、各社の一般的なレンズキットより遥かに質の高いセットになります。
その2本があれば当分楽しめますし、その次にフルサイズでも使えるツァイスを買っておけば長くαライフを楽しめます。
参考になった23人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 06:20 [696343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
ふつう。
【画質】
1610万画素で十分。満足しています。ただし、ISO6400、ISO12800時のノイズ補正はもうちょっと頑張ってほしいです。
【操作性】
慣れれば使いやすいのですが、最初、直感的にわかりにくかったです。あと、ファインダー内で直前に撮った写真を再生する機能は不要です。ファインダーで今、何を写そうとしているか、一時的にわからなくなり、パニクリます。
【バッテリー】
思ったよりも持ちます。ストロボ使っても減りが少ないと思います。
【携帯性】
EOS Kiss X7に比べると重いかな。
【機能性】
十分です。使いきれないくらいの機能です。
【液晶】
買って3日目に液晶のコーティングが剥がれて修理に出しました。お店の人が「ソニーの液晶は全般的にコーティングがはがれやすいんだよね〜。」とのたまっていました。展示品とは言え、壊れるの早すぎです。
【ホールド感】
ふつう。
【総評】
200mmを使うと手ぶれ補正がよく効いているのがわかります。欠点は液晶コーティングの剥離しやすさと、夜間撮影時のISO12800時のノイズのひどさですかね。あとは快適です。連写も早いし、顔認識もうまくできるし。展示処分で36,000円で買って文句は言えません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 00:02 [695746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SAL1855広角端にてJPEG撮って出し。左側の水平線に注目!アクアラインが見えます。 |
SAL1855望遠端 JPEG撮って出し ISO800 解像感いかがですか? |
初めての飛行機撮影!キット望遠ズームで160mm 全画素超解像ズーム2.0倍 連続撮影Hi |
手振れ補正の事例 SS=1/8秒 手持ちで撮影。レンズはミノルタAF 35-70/4を使用。 |
ISO3200の高感度作例。バリアングル+ピント拡大機能のおかげで、星撮りが簡単♪ |
液晶をあてにして露出に失敗した事例。もうちょっと船が浮き立つ感じを狙ったが… |
昨年9月に購入し、半年ほど使用しました。
僕にとっての初一眼です。
結果は、『これ買って超〜〜〜〜〜〜満足!!』
他の方もおっしゃっているように、キットレンズのSAL1855がかなり素晴らしいレンズなので、それも踏まえてのレビューです。
●まず本体のα57のレビュー。
賛否色々あるSONY独自のトランスルーセントミラー技術を用いた電子ビューファインダー機ですが、僕はその恩恵を多大に受けています。
まず、作例3番目にあげたブルーインパルスの写真。
そもそも、11月3日に入間航空祭に行くことがすでに決まっていて、
「そろそろデジイチ欲しいな〜」とちょうど考えていた頃だったので、
これは今買わねば!!!!と購入に踏み切ったわけなんですね〜。
で、α57+キットレンズ+初心者の腕でどこまで通用するのかを試してみたわけなんです。
購入したキタムラで「ブルーインパルスって、これで撮れますかね?」って店員さんに相談したところ、
「いや〜、そうですね〜、最低でも300mm、できれば500mmぐらいのレンズが理想ですねぇ…」
と、iPadをいじくりいじくり、
「Aマウントは、、、あっありますね」とゴーヨンの購入ページを見せられる始末。。。
そんなもの買えるかいっ、バカッッッ(爆)
で、当日基地に足を運んでみると
周りは当然、そりゃもう当然のことながら大砲レンズの方々でいっぱいです(笑)
一応事前に予習はしてあったので、
全画素ズーム+連続撮影Hiと
α57のアドバンテージをフルに発揮させてあげたわけです。
連射早いですよ〜〜。
もちろん周りには、もともと縦グリついてるようなカメラ(D4とか1Dとかだったんでしょうね)の方もいるわけで、
ブルーが近づいてくると「カシャカシャカシャカシャ・・・・」と周りから一斉に
怒涛の連射音が聞こえてくるわけですが、
α57も負けていません。
「シュシュシュシュシュシュシュシュシュシュ・・・・・・」と独特のシャッター音が
怒涛の勢いで繰り出されます。
う、うおぉ〜〜〜〜〜!!!すげぇ〜〜〜〜〜!!!!!
あ、予習ですでに連射は体験してるので、当日はこんなに興奮してません。
周りから聞こえる、蚕が桑の葉を食べるかのような連射音の嵐には笑いました(笑)
テレコン優先連続撮影を使うとこれよりもさらに早いらしいですね。
まだ試したことないな〜。
あ。
前置きチョ〜〜〜〜〜長いね。
で、初心者でもこんな写真撮れました。
そりゃもちろん高級機にバズーカつけて卓越した腕前で撮った写真と比較したら
足元にも及ばないんでしょうけど、
でも、
もしも、もしもこのカメラにシグマの50-500mmとかつけたら
どんな写真が撮れちゃうんだろーーーーー!!
って妄想がMAXに膨らみますよね。
あ、EVFの連射時コマ送りはやっぱり慣れが必要かと思います。
飛行機などの、動きがある程度予測できるものなら慣れでカバーできると思います。
スポーツは・・・試したこと無いので分かりません。
全画素ズーム、いかがですか?
僕はありだと思います。
キットの望遠レンズ55-200mmの解像力のほうがたぶん劣っちゃってるし、
明るさが足りなかったからか腕が足りなかったからか(もしくはSONY機の個性か?)
AF-Cでの撮影で若干ピントが甘いかな〜とも感じるし、
全画素ズームの評価対象としては適当じゃないかもしれないですけどね。
一応ご参考まで。
次に、バリアングル使ってライブビュー撮影。
これも最高です。
ハイアングルやローアングルでの撮影でサクサク撮れる点ももちろん快感。
動いてる子どもを、子どもの目の高さぐらいから撮るときとか、このレスポンスは重宝しますよ〜。
あと、バリアングル無しじゃもう考えられない!!
って思ったのが星の写真。
当方高価なゴツい三脚は持ち合わせておらず、
使った三脚が昔おまけでもらった安いやつだったんですね。
星って、やっぱりマニュアルフォーカスだよな〜。
さて、どうやってピント合わせよう…
と、考えるスキをα57は与えてくれません。
ここでバリアングルちゃん出しゃばります。
「私がいるじゃな〜い(はーと)
ほら、こうやって使えば簡単よ(はーと)
ピント拡大機能ちゃんとバディ組ませてね(はーと)」
って脳ミソの聴覚野にすかさず訴えかけてきます。
そうやってα57に導かれるがままに色々設定して、、、
なーんだ、星撮りって簡単♪
あ、もちろんアップした写真で満足してないです。もっといい写真撮りたいです。
ただ、α57とキットレンズ(と三脚)だけを使って撮った作例として、今回は載せておきます。
ここまでで、字数約1950文字。
ムダ話多すぎですね(汗)
ここで一つ、注意すべき点を挙げます。
他の方も書かれていますが、
背面液晶はすごくきれいなんですけど、実際の画像よりも
ちょっと明るめに表示されるようですね。
それが原因で上手くいかなかった、悔いの残る作例も一つアップしてます。
狙い通りに露出補正するときはヒストグラム確認しないとダメですね。
●キットレンズのSAL1855について
作例の通りです。
いいレンズです。
ごめんなさい、字数制限迫ってるので巻いてます。
あと、作例に2つばかりミノルタ35-70mmの写真が混ざってますが
これ、500円で買ったレンズなんですよね〜。
ちょっとノスタルジックな作品を撮ってみたいな〜、なんてときに使ってます。
あと、キットレンズよりも逆光に強いんです
(ゴーストがやわらかくて色も上品。キットレンズのゴーストは緑色)
たまにはこんなレンズにも浮気します。
これだけ安く、写りも良いレンズを使えるのはAマウントの大きな特権ですね。
このカメラで、もっと色んな世界に飛び込んでいきたい。
今まで目に留めなかった世界をどんどん収めていきたい。
僕にとって、そんな気にさせてくれた、最初の善き相棒です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月7日 22:58 [693636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】カッコいい
【画質】いい感じ
【操作性】普通かな
【バッテリー】悪くないです。
【携帯性】こんなもんで無いのかな
【機能性】問題なし
【液晶】見やすいです。
【ホールド感】社外品のグリップを購入しました。
【総評】憧れの一眼レフでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 11:44 [681058-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
コニカミノルタのαSweet Degitalを使っていたのですが、壊れてしまい、レンズ資産を活かすために同じαマウントの安めのカメラということでこちらを購入しました。
実際に、購入に迫られていたのはα55の時期であって、55には発熱問題など致命的な問題があり、避けることを決めた上でパナのGH2を考慮に入れながら、現状はニコンのコンデジP7100で凌いで、GH3を狙おうという算段でした。
ですが、このα57が意外にもオーソドックスで悪くないので、(質感は脆そうな薄いプラスチック製ですが)需要に迫られていたこともあり、GH3取りやめてα57で決定致しました。
元々芸術系の分野の者ですので、美術的な写真も撮りますが、
現実問題、迫られた需要は、様々な瑕疵・不具合・不良の物的証拠を撮影して残す、という至極現実的な用途でした。
シャッタースピードとフォーカス速度はαSweetの頃からの比較ですから、満足しないわけがありません。
ただ、階層になったメニューは直感的ではありません。物理的ボタンを増やして、アクセスできる機能を増やしてもらいたかったです。
最近スマホやタブレットが流行り浸透したことで、タッチパネルの使用が一般化しましたが、ミッションクリティカルな状況で、平たい平面をタッチして誤作動や誤入力など、言語道断、あってはならないことです。タッチパネルはあくまで実験段階であり、遊びであり、初心者が、どうでもいい日常の作業を行う用途に向いてます。
最近出たα58は、進化とも劣化とも言えない微妙な繋ぎの品であり、自分はα57で十分満足しております。
銀塩マニュアルカメラ時代から写真に携わっており、バルブなど本体を揺らさずシャッター操作を行うリモコンなども便利です。ただ、とにかくバッテリーの消耗は激しいです。15分構図を作っていたら、半分くらいは消費する勢いです。バッテリーについては対処法を考えます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月25日 01:48 [677661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
美味しそうに撮れました。発色は結構好きです。 |
私も作品を!...下手ですが... |
我が家のマー君。 |
作品2。私の中では自信作。 |
我が家のクーちゃん。ISOが1600と高めですがノイズはあまり目立ってませんね。 |
カラスってこんなに羽が綺麗なのか! |
α57のページにアップされた写真。
エントリー機のページなのにこんなにレベルが高いとは....
皆様とても上手ですね...
私はとても下手なので画像はあくまで
サンプルとして観て頂けると幸いです。
1年程前に購入。目的は一眼写真ではなく
少林寺拳法の動画撮影の為に購入しました。
最初はビデオカメラを買おうと思って
いたのですが友人のオリンパスの
ミラーレス一眼の写真を観て衝撃を受け
動画撮影に強い一眼レフを買おうと決心
しました。だから写真が下手なのですね。笑
このカメラを買う決めてになったのは
トランスルーセントミラーテクノロジー
を利用したフルタイムコンテュニアスAF
でした。
動画撮影にオートフォーカスが
速い像面位相差AFが使えるとソニーの
店員の方から説明を受け、私の買うべき
カメラはこのカメラだ!と思いました。笑
また動画をファインダーを見ながら
撮影する事が出来る為、脇を締めて安定した
フォームで動画撮影する事が可能です。
他のメーカーの一眼レフは光学式
ファインダーなのでこんな事は出来ません。
エントリー機なのに秒間最大12コマ速写
する事も可能です。
(CanonやNikonのエントリーだと5.5コマ ぐらい)
あとファインダーから
目を離した時自動でライブビュー撮影モード
に切り替わるのも便利ですね。
私も一眼レフを買うならCanonかNikon!
と思っていましたので、それでも最後まで迷っていたのですが、
CanonやNikonの物よりボダん類が少なく
使いやすかったんです...
だから今でもCanonやNikonに憧れを
持っています。笑
この一眼レフは半透明ミラーなので
光量が少なくなってしまう
(つまり高感度に弱い。
これがα最大の弱点)
のですが画像処理エンジンが良いのか
iso3200ぐらいまでならそんなにノイズは
多くありません。
現在は18-200のシグマのレンズと
組み合わせて使っているのですが
画質が良くとても満足しています。
単焦点レンズを今度買い一眼世界に
入っていこうと思っています。
ソニーが子供撮り一眼とキャッチコピーを
打ち出していますがこのカメラはまさに
そのカメラだと私は思います。
秒間12コマ撮れるので運動会の時期に
子供のいらっしゃる方はぜひこのカメラ
を買ってみてはいかがでしょうか?
追記
最近Canonの新しく出たライブビューAFが
速いと噂のEOS70Dが気になっています。
中級機買うとしたらα77とEOS70D
どちらを買おうかしら....( ´・ω・)ノ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月6日 02:47 [671546-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
動物園のアライグマを200mmの最大望遠で。 |
「苺のチーズケーキ」をマクロ撮影の真似ごとで。 |
ライギョとしては過去3番目の大物。夏の終わりの贈りもの…。 |
【デザイン】ペンタ部分があまり盛り上がっていないデザインと、小柄で働き者なイメージが気に入っています。
【画質】それなりに良い写真が撮れます。55-200mmも結構な解像度・ボケ味を出してくれますし、18-55mmでマクロ撮影の真似ごとをした時も割りと寄る事が出来ました。高感度撮影ではさすがにノイズが多いかな…。マルチショットノイズリダクションに助けてもらわなければならない時があります。ただAFも正確でレスポンスが早い分、現在のメイン機種であるα7Rよりもキビキビとした撮影向きです。
【操作性】αシリーズの操作性を教えてくれたカメラです。特に使い難い事もなく、慣れれば手足のように使いこなせます。
【バッテリー】特に不満を感じた事はないですねぇ…。基本、友人との飲みや釣りの獲物撮影、動物園や水族館あたりにか持ち出さなくなりました。
【携帯性】当然ながら、α7Rよりは劣ります。ただ上に書いた通り、このカメラを持ち出すのはそれが特別邪魔にならないシチュエーションなので不満はないです。
【機能性】撮影モードも一通り揃ってるし、手ブレ補正は標準的な性能を持っていると思います。望遠撮影も問題なくこなします。
【液晶】明るいし見やすいと思います。
【ホールド感】これが最初の一眼レフという事もあるかも知れませんが、ジャストフィットです。
【総評】愛着があるので正しく評価出来ていないかもですが…これは初心者には最高のカメラでした。ややアシスト過多かもしれません。確かに無造作にシャッターを切って得た写真の画質に満足し、次のステージへと向かう為の努力とかアイデアを妨げていたところはあったかも。でも初心者にも絶対に失敗したくないシチュエーションというのはきっとあるはずで、そんな時にα57を持っていたら助けになるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月10日 15:54 [659799-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
マニュアルモード |
高速連射モード |
購入して半年、かなり撮影したのでレビューします。
【デザイン】丸みのあるフォルムで一眼特有の無骨さが無い。個人的に好みです。
【画質】 レンズに依存はありますが良いと思います。SONYは赤や紫が強いですね。
標準レンズの18-55の解像度が凄くいい!マクロ撮影した時もディテールがハッキリ。55-200も解像度は良好。被写体が風景メインなので普段は18-55を付けっ放しです。
取替えが面倒で他社の18-200mmを購入したが、あまりに解像度が低くズームした画像はカビがはえたよう…。即売却して改めて標準レンズの解像度の高さが分かりました。
【操作性】近づきすぎると液晶が消えるなど最初は戸惑いましたが慣れれば問題ないと思います。メニューボタンが左でも必要な操作はファンクションボタンで行えるので不便はありません。
【バッテリー】他の一眼は知りませんが、大型のバッテリーなので液晶を見るのを控えればフル充電で一日余裕です。
特に予備の必要性は感じません。
【携帯性】一眼の中では小さい部類に入るのでは?標準レンズ込みでもさほど重さは感じません。ズームレンズを付けるとさすがにがさ張りますが以前他社のズームレンズを付けた時の重さに比べたら…。
【機能性】明るい所では手振れ補正はよく効きます。暗いところはさすがにブレますがオートにすれば綺麗に撮れます。
オートはISO感度が高く画質が悪くなるのでマニュアル夜景は三脚必須です。
連射は凄いです。
【液晶】画面が緻密で綺麗、バリアングルも使いやすい。
【ホールド感】小さい手の女性にシックリ来るホールド感。首には下げずにいつも手持ちです。
持ち手にラバーがあるので滑りにくいのも○
α57を買ってから写真が楽しくなりました。この機能が48,000円、いい買い物でした。
生産終了で価格が高騰していますがコスパが高い一眼です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月29日 00:15 [587651-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
55300 超解像ズーム1200mm相当 |
||
55300 300mm |
初めての一眼で購入し1年ほど使って徐々に満足行ける写真が増えてきたので改めて投稿
ホールド感についての評価とたまった写真を追加することにした
1年間ずっと使っている間にこのカメラの評価はむしろ上がった気がする
値段が小慣れて来たせいかもしれないが実は購入した時と最安時でさえそんなに下がったわけではないのだが
1855
55300
30f2.8macro
の3本を使用
徐々に物足りない場面が増えてきたので1650f2.8の購入を検討中
来年度上旬にAPSC上位新機種がでるという噂もあるのでもう少し様子見する予定
改めてここで書いておきたいのは標準ズームの1855がとても良いレンズだったということ
曇りでもない限り驚くほどの絵を見せてくれることがある
開放付近からF10程度まで絞っても光量さえ確保できればこれが3000円程度で売っているレンズとは思えない
三脚さえあれば夜景や暗い中での風景も十分に対応できる素晴らしいキットレンズと思う
キヤノンやニコンのキットとは違ってSONYは力を入れ良い物を作ってると思う
55200に関してはズームとして中途半端でこちらはある程度絞らなければ解像度が悪くなる
55300も同様なのだが超解像と合わせて1200mm程度まで撮影可能になるため購入に踏み切った
30mmF2.8macroは明るいため部屋での子供撮りに活躍している
このレンズはF7.1〜程度まで絞らなければあまり使い物にならない
とはいえ値段を考えるとかなりのコスパ
安価なためマクロ未経験なら一度触ってみるといいと思う
暗めの写真を幾つか
スカイツリー以外、月の画像を含めすべて手持ちで撮影
LR5は持っているが弄らずそのままの撮って出し
EVFで見たままが画像になっているので修正する機会が少なくなるのもαの特徴だと思う
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 1件
2013年11月2日 20:47 [645826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
値段が上がって来ましたね。製造終了で人気が出たのか?
某大手電気店でレンズキットが8万2千円で
販売していたのには、びっくり!それほど、価値のある一眼なのか??
a57は、普通に使うのには、大変良いカメラで!
フォーカスも早いですし、だいたい、ライブビュー
の写った、そのままが撮れるみたいです。(たまに外しあり)
ソニーは2台目です。
NEX-C3を中古で購入して、C3のレスポンスの良さ、高感度耐性
を気に入り、購入しました。
a57は、ホワイトバランスの他設定が多彩で、使い方次第では中級機
以上のような、気がします。
当然、初心者の方にも使いやすいと思います。
Pモードの写りも納得です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























































