SIGMA DP2 Merrill レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象137件 / 総投稿数137件

1. 5 80%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.93	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.02	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.01	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.23	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.34	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.36	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たけし727]

2017年4月19日 15:46 [1021895-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

画質は最高でした。

この機種の前にDP2xを使いフォベオンの美しさを知り、当然の流れでこのカメラが欲しくなり購入しました。
私が買った時で新品で45000円ほどだったでしょうか。
マップカメラでニコンの２０mmのMFレンズを下取りに出して買いました。

デザイン
家電店で見ている時はDP2xと較べて高級感あるし、かっこいいなぁと思っていたのですが、いざ買って使ってみるとなんども味気ない弁当箱のようなフォルムがあまり好きではなくなりました。
DP2より高級感あるのは本当ですけどね。

画質
これは最高でしたね。自分の家のマンションから外の風景を撮ってそれをPCで見ただけで飛び上がるほど熱狂しましたからね。
ただこのカメラの私的ピークはそこで終わりでした。画質に惚れて買ったくせに、買ってからはそこまで画質の隅々に拘泥する人間ではなかったようです（笑
高感度はいわずもなが使えませんでした。個人的にはISO400は使いたくない。できればISO100で！って感じでした。

操作性
よく覚えてないですが、普通だったと思います

バッテリー
これは持たなかったですね。DP2xよりも確実に持たなかった。200枚くらいだったか、体感として。

携帯性
やはりDP2xと比較してしまうのですが、それと比べると悪いですね。
コンデジというにはちょっと。。。ギリギリそう言えるかなって感じです。

機能性
よく覚えてないですが、特には困らなかったです。
AFは普通のコンティニュアスなのでコンデジ基準ならこんなもんかなって感じです。

液晶
DP2xよりは綺麗でした

ホールド感
特にグリップがあるわけではないので、良いとは言えません。

総評
今まで色々買ったカメラの中でも短命に終わったカメラランク上位に入ります。
多分外に持ち出したのは10回にも満たなかったんじゃないかと思います。
画質は本当にすばらしかったのですが、高感度が使えないことと、
後個人的に背面液晶を見ながら撮影するスタイルが好きではないということに気づいて
あまり持ち出さなくなり、今はもう売り飛ばしました。
画質面では現行のクワトロセンサーよりも良いという人がいるくらいですから、
やはりそこは素晴らしかったのだと思います。
一度メリルの画を見たら、従来のベイヤーの画が見れなくなるレベルです（笑
画質マニアにはおすすめです。（自分はそうではなかった

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[サンダー・バディ]

2016年2月14日 11:29 [904635-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	1
液晶	4
ホールド感	3

解像度のみです。

【デザイン】
唯の箱的な10年前の中華製と言ったデザインですが、安っぽくはないです。田舎企業が考えたスーパーカーみたいなクアトロのデザインより遥かに使いやすいです。
【画質】
メリルのなかでは、このDP2Mがレンズ含めて解像度が最高だと思います。周辺まで破綻ありません。画素数がRGBで揃ってるので人工的な違和感がありません。感度は400位までなら、色もそれ程悪くはない。でもそれ以上はノイズが酷く色がおかしくなります。
【操作性】
素朴なデザインですが、使いやすいです。
【バッテリー】
驚く程持ちません。最初から複数ついてますが、充電の手間を考えると使いにくい。クアトロみたいな奇天烈なデザインにせず、メリルにグリップ部をつけてその分バッテリーを大きくしてくれれば使いやすいと思います。
【携帯性】
普通の形なのでクアトロより遥かにいいです。
【機能性】
特に機能ないです。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
悪くはないがグリップが欲しくなります。
【総評】
手が切れるような解像度は、本当の所クアトロでなくメリルでしか味わえないと思います。その中でも2は最高。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[onecat]

2015年9月6日 17:17 [855855-2]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	2
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

デジタルコンパクトカメラとしては　細かく写るようです

瞬発力の感じられない　カメラ様です
半面　コンパクトカメラなのに　緻密さは　良
液晶はなんかこのあたりが　撮れるのかな　という目安みたい（見にくい！）
腰を落ち着けて　最後の最後に　”だいたいこのあたり”で
となるので　仕上がりが悪くても　責任転嫁　出来てしまう
言い訳個所豊富
手ぶれ　低ISOのみの緻密さ　現像時の怪しい色合い等々
でもでも　このカメラ　突出した良さもあって
緻密さに伴う　ボンヤリ感の少ない絵が得られることがある
神社仏閣の瓦の紋　例えは悪いか？
１００％拡大にした場合　
ぶれとピントと明るさと絞りさえ気を付ければ
他の上等一眼レフ+上等レンズで撮った場合よりもかなり明確な場合が多
この画像素子は”すっきり”シテルとおもいます


　

[ねこずき1965]

2012年7月19日 11:51 [520612-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

点検修理扱い。

発売日に購入しました。
しばらく仕事で外で撮影はできませんでしたが、部屋であれこれ弄っていて気づいた点がありました。

フォーカスをすると、モーター音とギアの音以外に何か引きずる感じの異音がしました。
普通に撮影する構えた状態でシッカリ聞こえるので大きい音です。
（キュルッキュルッ、クッ、な感じ）

もう１点。
シャッターを押すと開いていたレンズシャッターが閉じて開きますが、その開いた状態に戻るまでの時間にバラツキがありました。「カシャ」「カーシャ」「カーーシャ」こんな感じのイメージです。

なので、川崎のヨドバシとアキバのヨドバシの展示機で確認してきました。
川崎は１台、アキバは２台展示機がありました。
結果、自分のを含めると４台ともそれぞれ個体差がありました。
なかでも川崎の展示機はフォーカス音も静かで（DP2Xのよう）レンズシャッターのばらつきもありませんでした。

アキバのは２台ともレンズシャッターのバラツキがあり、１台はフォーカス音は静か、もう１台は店内の騒々しい中で、しっかりと音は確認できました。

ここまで個体差があるのかとビックリです。
結局自分のは、点検修理に出しました。
そうそう、普段はデジカメ販売をしています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他