SIGMA DP2 Merrill レビュー・評価

SIGMA DP2 Merrill

有効画素数4600万(4800×3200×3層)の「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー(ジェネレーションネーム“Merrill”)」を採用するデジタルカメラ

SIGMA DP2 Merrill 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 7月12日

画素数:4800万画素(総画素)/4600万画素(有効画素) 撮影枚数:97枚 SIGMA DP2 Merrillのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SIGMA DP2 Merrillの価格比較
  • SIGMA DP2 Merrillの中古価格比較
  • SIGMA DP2 Merrillの買取価格
  • SIGMA DP2 Merrillの店頭購入
  • SIGMA DP2 Merrillのスペック・仕様
  • SIGMA DP2 Merrillの純正オプション
  • SIGMA DP2 Merrillのレビュー
  • SIGMA DP2 Merrillのクチコミ
  • SIGMA DP2 Merrillの画像・動画
  • SIGMA DP2 Merrillのピックアップリスト
  • SIGMA DP2 Merrillのオークション

SIGMA DP2 Merrillシグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 7月12日

  • SIGMA DP2 Merrillの価格比較
  • SIGMA DP2 Merrillの中古価格比較
  • SIGMA DP2 Merrillの買取価格
  • SIGMA DP2 Merrillの店頭購入
  • SIGMA DP2 Merrillのスペック・仕様
  • SIGMA DP2 Merrillの純正オプション
  • SIGMA DP2 Merrillのレビュー
  • SIGMA DP2 Merrillのクチコミ
  • SIGMA DP2 Merrillの画像・動画
  • SIGMA DP2 Merrillのピックアップリスト
  • SIGMA DP2 Merrillのオークション

SIGMA DP2 Merrill のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:128人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.96 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.93 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.06 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.89 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.29 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.40 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.41 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SIGMA DP2 Merrill

SIGMA DP2 Merrillのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
37件
レンズ
8件
30件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2
機種不明
   

   

桜の時期に愛機が入院してしまい、使い分けできそうな物として、暗所に強く無音で取れる機種を探していたはずが、フォビオンの画質に一目惚れしました

運良く中古も見つけてしまい、当初の目的とは大幅に違いましたが速攻購入しました

【デザイン】
四角い箱‥装飾的な物は一切無く、ある意味潔いかと

【画質】
何というか、画像の切れが違います
精細さ、切れの良さは今時の高画素機に何ら劣ることはないどころか、フォビオン機にしか出せない物だと思います

ただし、散々言われているように低感度でしっかりと撮った物に限りますが‥

【操作性】
中古で説明書なしですが、直感で何とかなっています
使ってみると、普段操作するところは使いやすいところにあり、意外と使いやすく感じてます

【バッテリー】
これはもう持ちません‥
サブ機として使っていてもバッテリ2本でギリギリです

【携帯性】
大きさはコンデジと近いですが、レンズが以外と邪魔です
まぁ、画質で考えれば十分以上小型ではありますが

【機能性】
この機種の使い道を考えれば可もなく不可もなく‥

【液晶】
世代なりに‥ですね
今のレベルから考えれば低いと思いますが、日向の見難さ以外は不便を感じはしません

【ホールド感】
四角なので‥
一眼に比べると悪いですが、そこは携帯性とトレードオフと言うことで

【総評】
暗所にはとことん弱いし、バッテリーも持たないし、今時のコンデジに比べ液晶見にくくAFも速くはなく、単焦点の不便さもついて回る
しかしそれを補っても有り余る画質を持っていると思います
決して万人に進められる機種ではありませんが、とことんまで一つの性能を追求した尖った他機種ですので、、嵌る人はとことんまで嵌る機種だと思います

購入前に見ていて現役のQuattro機は、良くも悪くも万能寄り‥言い換えれば普通に近くなってしまった感があったので、多少高くなろうとも、癖が強くても、正当なFoveon後継機が出て欲しい物です

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

高山和さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
18件
レンズ
16件
0件
デジタル一眼カメラ
6件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

甘口評価をお許しください。

【デザイン】
四角、長方形だね。あとは、ボディから飛びだしっぱなしのレンズの長さが、好みわかれるかな。
【画質】
キレイなんだと思う。撮りあがったものが、普通の景色だったら、その絵に浮かび上がるようなモノが。スペックは申し分ないです。
【操作性】
絞り、シャッター速度は、どちらかを優先モードにすれば、ダイヤルでクルクル設定できる。ほかは、ショートカットメニューが利用できる等液晶を見ながらだから、これは、慣れかな。ボクは苦にならない。露出を測って、絞りとシャッター速度を決めて、って言う撮り方をしていたのなら、慣れるし、気にならない。
【バッテリー】
これは、持ちません。だけど、一人でフィルムカメラで連写なんてのをやったことがあれば、電池交換も、そう手間じゃない。この手間を惜しだら、キレイな写真が撮れません。
【携帯性】
ズボンのポッケに入らないのは、コンパクトカメラじゃない。ゆえに、携帯性が悪いか、と言えば、ポッケに入らないだけで、微妙かな。軽いから首からストラップ吊っても苦にならない。
【機能性】
一通りのことができます。できることは、まだメーカーHPを頼ってみて。防塵・防滴、手振れ補正がないため、これが強いて言えばマイナス。
【液晶】
構図取ったり、設定を変更したり、撮れたのを確認できます。
【ホールド感】
液晶を見ながらだから、低速シャッターは、ムリ。ファンダーつけても、構図しかわからんから、ピントはカメラ任せ。持つんじゃなく、指に載せる。しっかり持ててます。

【総評】
まだまだ撮れるし、これを超えて満たすモノが、今のこの機種でガマンできる程度であれば、捨てられない。

新品で買えない機種、だから、こんな良いカメラもあった、こんなカメラがあったのに、世の中から消えるってことは、どうなんだろ。売って儲けがない=ダメなカメラばかりじゃない。って、ことで、買えるときに買わねば、味わえない。だから、知ってる?使ってみる?これ見て、ビックリ?どうよ?と、チヤホヤされた時も確かにあった。

手軽に買えるものだったら、背伸びしても買えるものだったら、買おうよ。

確かに撮った写真に奥行き感、鮮明感を感じられたのは、良い経験だった。

Z7かな。α7Rかな。だけど、光り輝くファインダーが苦手。まだまだ、光学ファインダーが好みなのは譲れない。ゆえに、このタイプのカメラはまだ捨てられない。

記念品デス。




以下はLAWを変換して、iPadの写真アプリで明るさ調整したもデス。
https://www.icloud.com/sharedalbum/#B0hG47PHQGWJeNX

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ(ラ)青年さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2件
デジタルカメラ
7件
1件
レンズ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
良いですね
シンプルでとても好みです。
【画質】
これがとにかく素晴らしい
岩の質感、コンクリートの質感、木目の質感、何を撮らせてもピカイチです
【操作性】
シグマのカメラなので…良くはないです(´;ω;`)
【バッテリー】
良くないです。
撮影時は常に予備を持ち歩いています。
【携帯性】
良いと思います。
この画質を気軽に持ち歩けるのは強い。
【機能性】
シグマカメラに求めちゃいけません。
【液晶】
並以下かと
【ホールド感】
持ちやすくはないです。
三脚固定が多いので気になりません。
【総評】
中判波の画質を気軽に持ち歩けるのは利点
ただ、最近は専ら三脚固定で撮ってます
SD quattroHが欲しいです…

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よし宗さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
85件
デジタルカメラ
2件
34件
レンズ
0件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン2
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
完全箱型のデザインで、おまけ付録カメラですか?と思われるようなデザインです。
しかし、コンパクトデジカメにデザインの美しさを求めても仕方がないので問題無しです。

【画質】
画像を等倍鑑賞して、初めて感動した機種です。
凄いです。
ピクセル単位で解像してる!
等倍鑑賞をしても被写体の細部を気持ち悪いくらい捉えています。
なんというか、その場の空気感をそのまま持ち帰っている感覚になります。
但し良好な画質を期待するのでしたら「低感度を使用 + 十分な光量」という条件が必要になります。
正直、悪条件には非常に弱いです。

【操作性】
私は特に不備は感じません。
速写を求めてはいませんので、ゆっくり設定⇒撮影してます。

【バッテリー】
フォビオンセンサーは大食いなのでしょうか?
それもと画像エンジン、制御系が原因なのか・・・撮影しているとバッテリー残量がどんどん減っていきます。
複数の予備バッテリーは所持した方が良いです。

【携帯性】
軽くて小さくて高画質。
凄く良いです。

【機能性】
小さな液晶モニターを見ながらの撮影となりますが、構図をキッチリ決める時は少々気を遣います。
後で画像を現像すると余計な物がちょこっと写っていたり、微妙に傾いていたり・・・
あまり長時間にわたり構図調整をしているとバッテリーが減ってきます(笑)
電子水準器が欲しいです。 あ、バッテリーがもたないか・・・

【液晶】
特に良いという訳ではありませんが、構図の確認はできます。

【ホールド感】
グリップが無いのでガッチリとホールドには適していない形状ではあります。
必要であれば社外品のグリップを取り付けると良いと思います。

【総評】
小さく地味なボディーですが、出てくる画像は素晴らしいです。
但し、ある程度の知識と条件が必要ですので、初心者の方、解像度に興味の無い方、一瞬のチャンスを逃したくない方には不向きだと思います。
ちなにみJPEG撮って出し画像では、この機種の良さは発揮させません。
あくまでもRAW出力⇒SPP現像が前提だと思います。
後継機が出ていますが、Merrill最高ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

座敷笑爺さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
233件
デジタルカメラ
5件
154件
レンズ
11件
144件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性1
機能性2
液晶3
ホールド感4
当機種お気に入りのケーキ でした・・・
当機種浮見堂
当機種釜

お気に入りのケーキ でした・・・

浮見堂

当機種ビルの谷間
当機種建物
当機種桜

ビルの谷間

建物

3兄弟で、常時携帯してるのはこの DP2M です。

DP1Mは、解像感がDP2Mより劣る感があるので使わなくなりました。(広角が苦手なのもあります)
DP3Mは、画角的には好きなんだけど、レフ機で85mmを常時使用してるので使わなくなりました。

レフ機85mm と DP2M で、ベストコンビとなっております。

画像上げ直すのにデータ見返したら食べ物ばっかりで新しく貼れるようなものがありませんでした。
なので、過去にどこかでUPしたものなど適当に貼ってみました。
最近は、白黒のみで撮ってますが、なかなか良いですよ。(SPPでカラーにも戻せます)

いろいろ不便なカメラですが、撮る事が楽しいのは事実です。


参考になった9人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あんちゃん@T4さん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
141件
Mac ノート(MacBook)
2件
21件
デジタル一眼カメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 無骨で機能美とはほど遠いですが、撮るだけに集中できるデザイン。

【画質】
 ベイヤー機にはない発色と精細な画質。同じベイヤー機の APS-C とは次元が違います。

【操作性】
 操作に迷いがないため難しくありませんが、マニュアル撮影前提の2ダイアルなどが欲しかったので惜しいといったところでしょうか。

【バッテリー】
 持ちません(笑)
 撮影と言うよりはデータの書き込みに時間がかかるため、そのためにバッテリーを消費しているような感じでしょうか。

【携帯性】
 コンデジカテゴリであり、また角張っているので収納場所を考えやすいので気軽に持って出かけられます。DP2 はレンズもそれほどでっぱていませんので。

【機能性】
 これといった目玉機能はありませんが、撮影に集中できるので全く問題ありません。

【液晶】
 データが高画質ゆえ、もう少しピントの山が見やすいものが欲しいところです。

【ホールド感】
 もう少し引っかかるところが欲しいところ。

【総評】
 基本的には写真をとことん楽しむためのカメラだと思います。気軽に撮って SNS にあげて。といったような中途半端な使い方をする人には全く向かないと思われます。
 使って見るとカメラ自体はそれほど使いにくいと言うことはありませんが、RAW データのハンドリングが重いため、とことんストイックに写真を楽しむ方向けでしょうかね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かみざかさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
3件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶無評価
ホールド感4
機種不明よく写っています
   

よく写っています

   

こちらにレビューを書くのは初めてになります。よろしくおねがいします

【デザイン】シンプルなデザインで僕は好きです。

【画質】ここまで写るのか!!と思ってしまうくらい恐ろしいぐらいに解像してくれます。目で見たものをそのまま切り取ったような感じの写真が撮れると思います。写真を撮ってて楽しくなってしまいました

【操作性】キヤノンに慣れてしまっているので少し使いにくかったです。慣れだと思いますが、

【バッテリー】まったくもたないです(笑) 常に4個携帯しております。

【携帯性】コンデジにしては少し重く大きいですが、それでも持ち運びに難はありません。サイクリングするときに毎回持ち出しています。

【機能性】手振れ補正がないのは残念ですが、三脚を使うので特に問題はありません。AFは遅いですが、許容範囲です。

【液晶】ここは特に評価するところがありません

【ホールド感】グリップが欲しかったです....(笑)

【総評】写真を撮っててここまで楽しくなることは初めてでした。どんどんこのカメラで写真を使っていこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パジオさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:297人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明いいですね
機種不明綺麗ですね
機種不明桜きれいですね

いいですね

綺麗ですね

桜きれいですね

機種不明良い感じですね
機種不明良い雰囲気です
機種不明こんなもんでしょうか

良い感じですね

良い雰囲気です

こんなもんでしょうか

再々レビュー

 久しぶりにこのカメラ起動でした。4Kモニターで見るとこのカメラの性能の良さを再認識させられました、フルサイズみたいな絵たたき出しますね、とても4万の馬鹿チョンカメラとは思えません、確かに撮影する条件が限られていますので、それなりの絵を求めるなら割り切りが必要です、光量の多い場面限定カメラとして使っています。曇天や屋内は使いません、晴天の昼間オンリーです。LRのお陰で多少の露出はカバーできますので、失敗作がかなり減っています、常用カメラとしては不満が出ますが、趣味のカメラと思えば、良いカメラですので、このカメラに合ったシーンのみの撮影となっていますが、満足満足です。

再レビューです。
使い方なんとなく慣れてきたところで、再レビューしたいと思います。
LightroomとSPP6を使用しています。ビビットで撮影し、カメラ内へRAWで保存、SPPでTIFFへPCに保存、Lightroomの自動色階調でJpegにてPC保存、その後スライドショーにして、楽しんでいます。
このカメラ、使いこなすのは難しいですね、思った通りになかなか撮れません、もちろん腕が悪いのでどうしようもないですけどね。
とりあえずは、慣れることが一番と思い、そこらじゅうで撮りまくっております。天候と言うか、光量次第で気に入った写真が撮れるかどうかが、決まる感じですね、天候の悪い時や暗めのところ撮影するときは、K-01(Pentax)と二台持ちで出かけています。
どちらも、くっきり綺麗に撮れますが、綺麗さではK-01、解像度ではこのカメラかなと思いますが、どちらもとても気に入った絵を出してくれたいます。このカメラにしてから、被写体に対して、じっくり構えるようになりました、手振れが心配ということで、息を止めながらシャッターだけを押すことに神経を集中させています。
電池は4個あれば安心です。このカメラのために、車で移動中に充電出来るように、DC-ACコンバーターを購入しました。これで、旅に出ても心配ないと思います。
少々、厄介なキメラですが、愛着わいてきましたね、どうしようもないところが、可愛く思います。
いいカメラです。

【デザイン】
可もなく不可もなくカメラとしてごくごく普通だと思います。黒一色で特に気に入ったデザインではなかったので、アップ一枚目の写真の様に、デコってしまいました。あまりにも平凡で面白いがなかったので、キティーの蒔絵シールとデコレンズカバーと星形液晶クリーナの三点ですが、これで所有する楽しみが増えました。

【画質】
等倍で見ると細かいところまで解像していることが良くわかります。使用して一月なのでまだ気に入った色が出せていません。RAW撮影後SPP6で現像Tiffへへ間して保存しています。保存した作品はSONYのPMHで閲覧しています。このPMHが私の中では一番綺麗に表示してくれますね、LightroomとSPP6より綺麗に私の中では見えます。空気感が何とも言えませんね、すっきり爽やかって感じでしょうか、但し、光量が良ければの話です。室内、夜お撮影には無理ですね、この時は別機種を利用しています。

【操作性】
初めてシグマのカメラを使用のため、シグマはこんな操作なんだと思って使用しています。慣れの問題もあるので、もうしばらく様子見みたいと思います。特別使い悪いとは感じていません。しいて言えばシャッターボタンがしっくり来ていないことでしょうか。(加齢で指が振れているかもしれません)

【バッテリー】
充電にバラツキがあるのか、使用方法によるものかわかりません電池一個で80枚〜130枚撮れています。RAW保存なのと、可能な限り省エネ設定で使用しているので、平均100枚ちょっとは撮れています。

【携帯性】
もう少し丸みがあれば小さく見えたと思いますが、コンデジとしては、少々大きいかも。軽さは問題ないレベルで、撮影中重さで疲れることはありませんでした。

【機能性】
割り切れば問題ありません。その昔フィルムカメラ使用していましたので、その当時に比べたら、てんこ盛りの機能かと思います。

【液晶】
省エネモードにしているため、じっくり眺めている時間がありません。ごくごく普通の液晶です。

【ホールド感】
慣れれば問題ないと思います。

【総評】
手振れが起こらないように、レントゲン撮影と同様、息を止めて人差し指だけを動かすことに注意して撮影しています。等倍で見ない限りは、そんなに手振れしていない様に見えています。パソコンの画面で見るには、そんなに手振れ気にしなくてもいい感じです。
4万円台でこれだけ楽しめるカメラは素晴らしいですね、レンズと本体合わせて5万円を切りこれだけの解像は、CP最高です。
ただ、後処理が手間なんですね、現像が面倒で、一枚一枚微妙に調整しないと気に入った画像にならないです。時間と暇があるのでボチボチ現像していきます。遊びカメラとして超お勧めです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たけし727さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感2

この機種の前にDP2xを使いフォベオンの美しさを知り、当然の流れでこのカメラが欲しくなり購入しました。
私が買った時で新品で45000円ほどだったでしょうか。
マップカメラでニコンの20mmのMFレンズを下取りに出して買いました。

デザイン
家電店で見ている時はDP2xと較べて高級感あるし、かっこいいなぁと思っていたのですが、いざ買って使ってみるとなんども味気ない弁当箱のようなフォルムがあまり好きではなくなりました。
DP2より高級感あるのは本当ですけどね。

画質
これは最高でしたね。自分の家のマンションから外の風景を撮ってそれをPCで見ただけで飛び上がるほど熱狂しましたからね。
ただこのカメラの私的ピークはそこで終わりでした。画質に惚れて買ったくせに、買ってからはそこまで画質の隅々に拘泥する人間ではなかったようです(笑
高感度はいわずもなが使えませんでした。個人的にはISO400は使いたくない。できればISO100で!って感じでした。

操作性
よく覚えてないですが、普通だったと思います

バッテリー
これは持たなかったですね。DP2xよりも確実に持たなかった。200枚くらいだったか、体感として。

携帯性
やはりDP2xと比較してしまうのですが、それと比べると悪いですね。
コンデジというにはちょっと。。。ギリギリそう言えるかなって感じです。

機能性
よく覚えてないですが、特には困らなかったです。
AFは普通のコンティニュアスなのでコンデジ基準ならこんなもんかなって感じです。

液晶
DP2xよりは綺麗でした

ホールド感
特にグリップがあるわけではないので、良いとは言えません。

総評
今まで色々買ったカメラの中でも短命に終わったカメラランク上位に入ります。
多分外に持ち出したのは10回にも満たなかったんじゃないかと思います。
画質は本当にすばらしかったのですが、高感度が使えないことと、
後個人的に背面液晶を見ながら撮影するスタイルが好きではないということに気づいて
あまり持ち出さなくなり、今はもう売り飛ばしました。
画質面では現行のクワトロセンサーよりも良いという人がいるくらいですから、
やはりそこは素晴らしかったのだと思います。
一度メリルの画を見たら、従来のベイヤーの画が見れなくなるレベルです(笑
画質マニアにはおすすめです。(自分はそうではなかった

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほくとのけんしろうさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶1
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

別機種
当機種
当機種

コンパクトなボディから生み出される圧倒的な高画質。某有名コピーライターが「絞りきったオレンジのようだ」と評した独特の風合い。未だ、現像するたびに新しい発見のある奥の深いラティチュード。

使いこなせる自信がなく、中古で恐る恐る購入したのが3年前。MACのRetinaディスプレイで現像するたびに悶絶しきり・・・

現像するのに慣れるまで少し苦労するかも知れませんが納得の絵作りができた時の満足感はクワトロでは味わえないような気がします。詳細はわかりませんが、やはりメリルセンサーとクワトロセンサーは別物と・・・

峡谷や紅葉などの大量の情報が必要な風景においてはやはりメリルが欠かせず。街中スナップ、人物などにはDPクワトロが向いているように思います。(SDクワトロHはわかりません)

スカイラインでいえばR32のような圧倒的な存在感のある楽しいカメラで逆にいえばこのようなカメラはもう出てこないのではないか(ユーザーをいい意味で突き放すような)とすら思います。

中古では非常にリーズナブルですので一度手に取ってみてはいかがでしょうか?


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YNSONMさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種赤目四十八滝
当機種同じく
当機種同じく

赤目四十八滝

同じく

同じく

当機種近江孤蓬庵の落葉
   

近江孤蓬庵の落葉

   

【デザイン】
クアトロとは対象的なシンプルなデザインですが個人的には好きです。シンプルで良いカメラだと思います。次のDPもメリルの形で出して欲しいです。

【画質】
PCで現像後に見ると、数ヶ月前に撮影した画像が、ついさっき見た景色の様に鮮明に蘇ってきます。拡大してよし。プリントして尚良しです。
ただし、高輝度の物は直ぐに飛んでしまいますので注意が必要ですが。
【操作性】
クイックメニューが便利で、設定した項目に簡単にアクセスすることが出来ます。露出補正だけは、ダイヤル操作が良いですが、、、

【バッテリー】
持ちません。ただ、私の場合、風景撮影時のみの持ち出しで三脚にのせてじっくり撮影するカメラだと思ってますので一日に2本あれば充分です。逆に、撮る前に色々考えさせてくれるので他のカメラの様に無駄ショットを量産しないで済みます。

【携帯性】
センサーサイズ、画質、レンズ性能(開放F値以外)を考えると非常に軽く、コンパクトです。

【機能性】
他社の同世代コンパクトカメラと比較するのは可哀想ですが、必要十分です。(手ブレ補正機能は故障のリスクや画質が犠牲になるくらいなら不要だと思う)まぁ、高精度の電子水準器があったら最高でしたが。。

【液晶】
色乗りが悪いです。また、92万画素ではピント確認の際、不足を感じます。逆にPCモニターで確認すると期待以上の画像に喜びを感じるのも事実ですが、、、

【ホールド感】
グリップの突起も無く、左手で支える筈のレンズもコンパクトな為、良くないです。。。が、三脚撮影前提なので個人的に問題無しです。
手持ち撮影の時は、シャッタースピードを上げてブレ防止に努めます。

【総評】
私の使い方としては風景撮影の際にFUJIのミラーレスのサブとして持ち出す機材となってますが、画角さえ合えば、その場でメインに成り上がる機種となってます。理由は、やはり現像後の感動でしょう。中古品も程度の良いものが出回っておりますので一度手に取り体験して頂きたいです。


皆さんのような素晴らしい作例ではありませんが何点か貼り付けます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしもとパパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
機種不明
機種不明
機種不明

アマチュアレベルの自分でこの写真が撮れます。
この値段でこの写真の質感。はっきり言って至高です。空気感まで撮れます。

手ぶれ機能がついていないので、小さな三脚が必須です。自分は三脚プラス2秒後シャッターで撮っています。
せっかくの40MPオーバー、手ぶれしたくはないので。

ポイントは、
1,画面を見ながら、ホワイトバランスを選ぶ。
2,明るさはプラス0.3に自分はしています。
3,中心部分を撮りたいならF値は小さく。画面全体にピントを合わせたいならF値は最大16に。
  そのかわりシャッタースピードが遅くなるので三脚必須です。
4,食べ物など動かないものをとるなら2秒後シャッターがおすすめです。
5,野外や晴れた昼間の筆内以外では人物撮影には向きません。40MPオーバーに
  耐えないブレが拡大時に目につきます。

是非皆さんで楽しみましょう!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おつ一眼さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
レンズ
1件
3件
三脚・一脚
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明F2.8、1/50、iso400、jpgです
   

F2.8、1/50、iso400、jpgです

   

10月31日に1を購入し、その画質に驚愕した故に、困ったなーと嘆いていた者です。
危惧していた通りの状況になりつつあります。

【デザイン】 dp1を使ってうれしくなったので、飾り気のないデザインが気に入ってます

【画質】 素晴らしいの一言です。

【操作性】 DP1と同じですし、慣れると必要十分であることに気が付きます。

【バッテリー】 100枚撮れるとか書かれていますが、節電に気を付けないと50枚も撮れないことが多々ある。(画像の確認を頻繁にするせいもありますか・・・)予備バッテリーは6本用意しています。さらにusbから充電できるものと、モバイルバッテリーも用意してます。

【携帯性】 これまで常に一眼レフでしたから、携帯性も抜群ですね。〜レンズ1本より場所を取らないですからね。〜

【機能性】 暗いところでAFが全く役に立たないこと以外は気にならない。久しぶりに手振れを気にしての撮影、なんか嬉しい気さえする。

【液晶】 十分です。

【ホールド感】 昔のフィルムカメラは同じような物でしたからあまり気にはしてませんね。ニコンのF2が小さくなったって考えれば持ちやすいし、(グリップがついたのはF3になってからですよ。)だいたい、ホールド感なんてのを気にするようなら別のカメラにしたらいいんですよ。


【総評】 デジカメに対する意識を根底から覆すような衝撃を与えるカメラです。一度その画質に触れると離れられなくなります。手振れが・・とか、操作性が・・とか、電池が持たない。弱点を探せばきりがないかもしれない。しかし、それらをすべて無効にして尚余りあるカメラです。実は、3も買ってしまいました。プリンターも、旅行用の小さい三脚も・・・・出費が痛いですが、これまで、レンズに拘り、20万のレンズを何本も・・・って考えるとよい買い物をしたってね。sd2メリルなんてのが発売され、連射・高感度OK、とかなるとどうしようって感じですけど。
多くの方がraw限定・・みたいに書いてますが、A3にでも大伸ばししないのであればjpegでも十分以上ですし、大きく伸ばしたい写真が常に撮れる程上級者でもないので、恐れることはないかと思います。(当然、常にraw+jpgで撮ってはいますがね。)ただ、先日友人が撮ったのは全く使えないものばかりでしたから、多少の知識は必要ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MMWWさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
スキャナ
0件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
 

 

こちらに書いていらっしゃる方々はベテランが多いと思うので、初心者は初心者なりに気づいたことを。
よく高感度に弱いとか使いにくいと言われます。ただ「ほんの少し前の」フィルム時代を思い起こすと、ISO100が標準感度、光量が見込めればISO50とか64、ネガフィルムでもせいぜいISO400までに抑えたいというのが普通の感覚でしたし(スポーツ写真を除く)、手振れ補正なんて普通のレンズには付いていなかったですよね。それはどんな高級なプロ用カメラでも同じ状況で。それでもとれる写真のレベルが低かったかというとそうでもなかった。そう考えると特別使いづらいわけでも低い性能というわけでもないと思います。

モノの質感とか解像感が重要な絵ならば他のカメラとはレベルの違う写真が撮れる気がします。同じ構図で撮り比べると、他のカメラはなんだか絵が甘いというかパワーに欠けるように思ってしまいます。帰宅してから見直すと、ちゃんと写っているのに現場で感じたほどの感動がないのです。メリルなら撮ったときに惹かれた被写体の質感そのものが思った通りに撮れます。しかし若干の悪条件であろうとある程度のレベルの写真を確実に押さえたいときには、他のカメラを持って出たほうが失敗がないです。そんなわけで、題材によって使い分けたいところです。

露出補正がちゃんと反映されます。測光が素直です。昨今のデジカメのように勝手に暗部を持ち上げたりしないので、露出のクセをつかめば補正の程度が予測しやすいです。

私が一番とまどったのはむしろ画角です。広角スタートのズームレンズが多いので、カメラを覗く前に広角で絵作りする習慣が出来てしまっていて、カメラを構えて狭いっ、と思うことが少なくなかったです。しかしこれは個人個人で違う感覚ですね。

緑が若干強めに出ます。ホワイトバランスがコロコロ変わると、かえって後で補正しずらいので、通常は晴天に設定したままにしています。緑を少し下げた設定で現像すると何の問題もありません。曇天の写真は緑はあまり下げずに赤を強めに現像するとよいようです。そんなふうに天気によって設定を何通りか用意してあります。問題は樹木や芝生の多い絵の時で、緑かぶりを除こうとすると、JPEGの濃くて鮮やかな緑色がくすんでしまいます。結局やや緑色が軽く鮮やか過ぎる気がするものの、JPEGの撮って出しの絵が一番印象がよいのです。そんな感じで異なる現像設定をいくつか用意しておく、またRAWを現像せずにJPEGを使うなど、絵柄に応じて変えています。

カメラ内部のJPEG処理とパソコンでRAWを処理したものを較べると、当然シャープネスや彩度の設定などによって異なりますが、後で処理したほうが微細なテクスチャーが再現されやすいようです。逆に人間の肌や風船のつや消しの表面などはカメラ内部のJPEG処理の方がなめらかです。

01-04はRAW現像、05はJPEG撮って出しです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ts_shimaneさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
278件
デジタルカメラ
3件
1件
自動車(本体)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン1
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2
機種不明
機種不明
 

 

【総評】独創的な画質をたたきだします。
レンズ交換はできないですが、この1台にシグマの思いが詰め込まれた製品だと思います。
撮影には、手がかかり、書き込みも時間がかかりますが、
腐らず根気強くシャッターを切り続けば素晴らしい1枚を
作成してくれるカメラだと思います。
シグマが考える写真機とは、これだという主張をヒシヒシと実感できる頑固モンです。
外観は、飾りっ気のない印象ですが秘めた実力は相当です。
スポーツ撮影・動画撮影には眼もむけずスナップ撮影にこだわった匠の職人です。
陶芸を楽しむ感覚で写真撮影を楽しむくらいの気構えで臨むべきだと感じてます。

レベル
アマチュア

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2 Merrill
シグマ

SIGMA DP2 Merrill

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 7月12日

SIGMA DP2 Merrillをお気に入り製品に追加する <708

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意