本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.89 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.95 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.94 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
1.85 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.54 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.09 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.15 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル：アマチュア」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2022年1月22日 15:43 [1541955-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
【デザイン】
簡素です
【画質】
緻密 恐れ入ります このカメラの最大の価値です
【操作性】
簡便です
【バッテリー】
極めて脆弱です 別のバッテリーが必要です
【携帯性】
良いです
【機能性】
１枚ごとに写真を丁寧に撮るためのカメラです。ほかに機能は不要です。
【液晶】
今の時代のものではありません が 不便しません
【ホールド感】
光の足りないところでは手持ち撮影は困難です 私は三脚とセットで使ってます。
【総評】
フルサイズを超える緻密な絵が撮れます。ただし、手振れ、暗いところは苦手です。RAW現像が前提のカメラと思って使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月2日 11:13 [1117133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ストロボ付きのメリル3兄弟 |
ＤＰ１メリル＋コンバーター |
ＤＰ１メリルの画角 |
 |
 |
|
ＤＰ２メリルの画角 |
ＤＰ３メリルの画角 |
項目別は皆さんが書いておられるので省略します。
だいぶ前にリコー製のワイドコンバーターを中古で購入しましてまして、メリル3台で画角比較のため桜を写しましたので画角報告を簡単にします。
３台ともすべて新品にて購入し、各画角の絵を満喫しております。しかしワイドがもう少し欲しくなり「リコー」製コンバーターを中古にて購入して４画角でメリル生活を楽しんでます。
他のデジカメは処分したりしてますが、このメリルだけは手放す気は毛頭ないですね。おかぼれです。
掲載画像は①DP1＋ｺﾝﾊﾞｰﾀｰ(画角約21mm) ②はDP1メリル ③はDP2メリル ④はDP3メリル です
コンバーター付けても四角では目に余る流れはないようなのでフル画面で使えそうです。
次はORYMPUS TCON-17Xを付けてDP3を127mmの望遠ｶﾒﾗにしたい。
画像は0.5倍にてアップしてます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 01:07 [1078522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【デザイン】★★★★★
ミニマルで無骨なスクエアデザインが◎レザーケースを装着して使っていますが、飽きないディティールである事は確かです。
【画質】★★★★★★★
★をもう2つ付け足してしまいました（笑）RAW保存後、PCで現像、調整が基本ですが、空気感、質感を現実以上に表現出来てしまう。たまにとんでもない画像が撮れます。熱中しすぎて時間が足りません（笑）楽しくてしょうがないです。とにかく素晴らしい画質です。手振れ補正無いので三脚あった方が良いです。
【操作性】★★★★
すぐ慣れました。個人差があると思いますが、いじり倒していれば慣れます。
【バッテリー】★★
持たないですね。計3つ持ち歩いてますが、時間をかけて撮っているとあっという間です。ただ、現状時間があまり無いので、バッテリーが切れ次第、撮影終了し撤収する目安にすると丁度いい時間なので今のところ不満無し。
【携帯性】★★★★
ポケットにはデカすぎるが、ハンドストラップをつけ、基本は手にぶら下げているので特に不便に思った事は無いです。
【機能性】★★★★
月並みの既出意見ですが、多機能で簡単で綺麗に撮れる他のコンデジに比べると優しい機能は少ないです。ただ、万能を求めるのであればこれは買っていないと思うので、そこまで不便でもないですよ。
【液晶】★★★★
確認用です。もちろん完結させるにはこの大きさじゃどのコンデジでも難しいでしょう。PCで現像を繰り返していると、完成のビジョンが何となく分かってきます。
【ホールド感】★★★
そのままだと若干ホールドしにくいです。そのあたりは純正&社外オプションで。手に入れ辛くなってきましたが。 僕はULYSSESのレザージャケットを装着してます。これ着けるとホールド感＋★★に。
【総評】★★★★★
根強いファンが多いカメラには、やはりそれなりの理由、個性があると思います。その個性が抜きんでているカメラなのではないでしょうか。扱い辛いのを承知の上で試してみると、もう抜けられない世界へ（笑）本当に素晴らしいカメラです。既に廃番ですが迷っている方、中古でも是非手に入れてみてください。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月1日 21:00 [973212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ニコン一筋40年
FがDに代わって、カメラは10台以上、レンズは30本以上、沼にはまってるかも・・・
以前から気になっていたメリルを昨日買ってしまいました。
いくつか風景を撮っては拡大して見てました。
確かにきれいかな。印刷してみなくちゃって思ってました。
今日集合写真を撮ってみました。
来客があり、偶然通りかかったので手振れに細心の注意を払って撮影
PCで拡大してみて驚愕
なんじゃこりゃ・・・
今まで撮ってた写真はなんだったんだ。あんな写真に満足していたのか。
世界が違う。～画質以外は一昔前のカメラ（二昔かも）ですけどね～
困った、Ａ4なんてチンケなサイズで印刷したくない。
Ａ３のプリンター、しかも高性能なものが必要
ｄｐ２もｄｐ３もメリルが欲しくなる。ｓｄ１どんなんだろう。
単焦点レンズなら、同程度には映るんだろうか・・・・
職場から帰る間、印刷するまで、いや今も興奮している。
うれしいけど、本当に困ってる。
シグマさん、どうにかしてくれ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月27日 20:24 [864731-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
飛んではいなかった雲の表情 |
回遊式日本庭園 |
アカマツの粗林 |
 |
 |
|
榛名山参拝 |
総門のレリーフの緻密さはメリルならではと思います |
【デザイン】
箱状の線と面、それが決して安っぽく見えない稀有な造形で
トップパネルと背面、右手グリップ部の面取りなど、さりげなく随所にアールの押し出し形成が施されていたり。
大きめの本体はボタン配置に余裕があり、操作性はとても良いです。
【画質】
精細さ、解像感は星５つじゃ足りません。
実用ISOの上限が４００あたり。ノイズの少なさは全く評価できない。
【操作性】
必要十分じゃないでしょうか。
バッグに入れて携行中に電源が入っていたなどの
誤作動もなく。
【バッテリー】
JPEGで撮っていたときは、１コマ毎にWB、色調の確認をしなければ不安で
（それほどJPEG出力が不安定ということでもあります。）
充電池は４個持ち歩いていました。
RAWでサクッと撮影しておいて、家でゆっくり現像と調整すると割り切れば
輝度を最低にするなどの工夫の余地ができて燃費が稼げる気はします
【携帯性】
先のレヴュアーさんもおっしゃるとおり、
中判デジカメ級を越える緻密な画像が僅か４００ｇで得られるとみれば
極めて軽量です。DP1を何とみなすか次第なのでこの項目は未評価とします
【機能性】
手振れ補正、なし。解像感とトレードオフになる手振れ補正なら
DP1に限って言えば必要とはおもいません。
撮影モード、必要十分ですが、JPEG撮影を諦めた段階で無評価としました。
【液晶】
RAW撮影前提でなら構図が判読できれば十分で、その意味での４点です。
２０１２年時点のカメラに搭載されていた液晶の水準からしたら、たいした事ないです。
しかし
DPの画像処理エンジンの発熱を考えると、液晶の表示解像度と輝度に割り振れる
電力は必然的に限られる気もします。これが妥当なのかもしれません
【ホールド感】
慣れでカバーできるレベルですが、安定して持てるとは言いがたい。
カタログにも素材までは謳われてないのでアルミニウムだと思うのですが
金属のひんやり感が個人的には苦手です。
ジャケットが手に入るなら装着をお勧めします。
【総評】
スーパーリアリズム絵画(超精密画)に感動する情動に似ているきがします。
緻密さに驚愕はするのだけれども、好きか、嫌いかと言われると答えに窮するというか。
マスプロダクツのお人形は別に何とも思わないけれど
知人の人形作家さんから頂いた、思い入れや情念たっぷりの創作人形はちょっとひいてしまう。
部屋に飾るのは遠慮したいって例えで通じるかどうか...
(中略)...自分のなかでも毀誉褒貶の激しい機種なので、もう少し使って再レビューいたします。
20160727
評価項目別の感想に大きな心境の変化はないのですけれど
RAWを現像できる環境になって再度評価します。
RAWで調整する時間的な余裕があるなら
積極的にDP1Mを使いたいと思えました。
自然風景、とくに植物や樹木のテクスチュアや
寺社の彫刻など、撮影対象が緻密であればあるほど
メリルセンサーががぜん輝きます。
一番驚かされたことは白飛び警告が出ていたので
雲の表情ははなから狙っていなかった庭園の松を
逆光で撮影した物です。
家で何のスライダーをいじったか忘れたのですが
白飛びしていたと思いこんでいた雲の表情が生き残っていて
それでいてマツの幹肌も両立できたときにはHDRでも
こういう自然な感じは出ないのではと思えました
いかんせん暇なしのときは（もっぱらそうですが）
やはりJPEGで無難に綺麗なカメラでよいと
妥協しがちで、稼働率は低いままです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年7月17日 00:42 [945748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
知床五湖から知床連山 |
神の子池 |
釧路湿原-フレア消しでコントラスト上げすぎ |
 |
 |
 |
オンネトー |
美瑛白金温泉 青い池 |
美瑛パノラマロードから十勝連山 |
小さくて軽く、ミラーレスカメラでシャッターショックもないので、いつも
気楽に手持ちでスナップ写真を撮っています。センサーの色識別が垂直３層
だし、固定の単焦点レンズだから極めて解像度の高い写真が撮れます。小さく
写っていた人物でも拡大していくと、しっかり表情まで分かって嬉しいです。
センサーの感度はフィルム並で低いですから、Auto のISO上限を400、下限を
100で使っています。センサーはAPS-Cでフルサイズに比べると被写界深度は
深いので、絞りは小さめでもボケボケにはなりません（近接被写体でなければ）。
もう一台探して、ワイコンを付けっぱなしにしたいです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 20:43 [923200-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
古民家 古い障子ガラス |
ＤＰ３Ｍから入門。
ＤＰ２Ｍを体験し、２台のそれぞれの絵の素晴らしさに惚れ、ＤＰ１Ｍに昇段。
ただし、すでに廃盤となっており、中古で購入。
ＤＰ２Ｍでは撮れなかった広角範囲をメリルの絵で撮ることができる。
広角だけに、構図のセンスが問われることになる。
美術館で絵画を鑑賞することも含め、しばらく修行を楽しみたい。
参考：室内撮影画像を追加：2016.05.03
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 16:21 [820280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
 |
||
|---|---|---|
SPPにて現像 |
DP3Mを購入後、その描写のポテンシャルに驚き中古ですがDP1Mも購入して常に２台体制で撮影しています。今回上空の雲を撮影していたらヘリコプターが飛んできたのであわてて撮影しました。太陽に近くヘリコプターも小さいので液晶では全くその姿が分からないほどでしたので適当に構えてシャッターを切りました。ピントは無限で絞りも絞り込んだので適当でも結構写るものです。等倍にしてみてください。最近は雑草や花をメインに撮影しているのですが一番この機種が便利だと思ったのが外部ストロボを使用した時のシンクロの速度です。通常の一眼レフはミラーがある為にシンクロ速度に限界がありますが、Merrillにはそれが無い。1/2000secでもシンクロするのは非常に驚きでした。ただ本体よりストロボのほうが大きくなることが多いのでバランスが悪くなりますね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 16:59 [814075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
使用してから６か月が過ぎました。
解像度は☆☆☆☆☆☆☆☆が相当でしょう！
満足度は☆☆☆☆☆☆☆ 位と評価したい。
バッテリーの消耗は最悪、でも目的は解像度ですから我慢。
中古も新品もプレミアムが付いたように値上げで新品は入手困難ですが
壊れないように大事に使いたいと思います。
SPPもかなり良くなって良い色が出ます。
まぁー名機ですよ！
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 13:27 [786399-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ｉｓｏ6400 白黒で撮ってみた |
白い点々は雪です |
カラーモード白黒 |
先にＤＰ３Ｍを所有していたので、こちらも入手してみました。
半年ほど使ってみた感じをレビューしてみたいと思います。
【デザイン】
ＤＰ３Ｍと共通のデザインで個人的には気に入っています。
【画質】
良い！
でもＤＰ３Ｍの方が、自分好みです。
レンズ性能の差なんでしょうか？
【操作性】
コンデジと同じ操作系なので、迷うことはありません。
【バッテリー】
これ１台で１日フル稼働なら４個以上は必要かと。
【携帯性】
常時首から下げるとかなら良いサイズだと思います。
ただ、ケースに入れて携帯しようと思うとジャストサイズのモノが見つかりませんでした。
自分は、ロープロのダッシュポイント３０に無理やり押し込んでます。
【機能性】
手振れ補正があれば、使い勝手が格段に良くなると思う。
最近のコンデジからすれば、機能的とは言い難いが、そんなにいろいろ必要か？といつも思う。
【液晶】
見難くはない。が、今となっては一昔前の液晶ですね。
【ホールド感】
大きく厚みもあるため、ガシッと持てます。
【総評】
最安値あたりで悩んでいて、一度価格が上がったため諦めていたところ、再度最安値となり購入しました（衝動買い）
低感度・３脚固定で撮れば最高の画を叩出すカメラなんですよね。
サクサク撮るといったカメラではないので、時間に余裕のない旅行などには向かないかもしれません。
普通のカメラからすると不満点ばかりなのに、満足度は高い。
こういったカメラを他のメーカーも出してほしいね。
※画像 変えてみました・・・
参考になった7人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 00:58 [760943-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
箱。
可もなく不可もなく。
【画質】
もう正直、この1点しか勧められる要素がないです、が、この1点は素晴らしいです。
超級の解像感と不思議な空気感が両立しています。
【操作性】
2012年発売向けに設計されたとは思えない、ひどいユーザーインターフェースです。
我慢強くならないと使えません。
【バッテリー】
これもひどいです。
1日歩き回るなら何個いるか、ちょっと見積もれません。
電池が小さいのに加え、電力を使う要素が多すぎるんでしょう（ディスプレイ、画像処理）。
【携帯性】
小さくて薄いのでよいのではないでしょうか、と思いきや、手振れ補正がないので三脚を常に持ち歩くことになります。
【機能性】
カメラの機能という意味では、欠けているところがたくさんあります。
あげるときりがないですが、特にこのカメラの用途だと、レリーズがないのは非常に残念な点です。
また、ファインダーがないのも残念です。
手振れ補正もないので、三脚がないと基本だめです。
【液晶】
これもよくないです。
特に撮影時。
ピントがどこに来ているのか非常にわかりづらいです（状況によってはわかりません）。
【ホールド感】
可もなく不可もなく。
【総評】
「カメラ好きにしかお勧めできないカメラ」です。
少なくとも、最近のデジタルカメラから入って、使い慣れていると、始めのギャップがすごいと思います（事実すごかったです）。
自分は、PENTAX K-5IIsの広角の「中-遠景」描写に少し不満があり（これは、センサーがAPS-Cなので、ある程度仕方がないと思います）、その部分の補完のためだけに購入しました。
絵にはとても満足しています。
なんかちょっとフィルムっぽい絵が撮れます。
ただ、風景写真なのでじっくり取り組みたいのに、常にライブビューを強いられるので、電池がガスガス減ります。
また、ディスプレイがイマイチなのでピントがどこに来てるか分からず、構図決めに四苦八苦している間に、電池がガスガス減ります。
ようするに、焦点距離と画角の感覚を染み込ませた上で、事前シミュレーションしてさっさとセッティングしないと、電池がなくなります。
また、レリーズもないので、長秒のためにはいろいろ工夫しなければなりません。（NDフィルター使ったり、露出を触ったり）
高感度は試してません。
通常は、そういう用途のカメラじゃないと思います。
用途を完全に固定して、突き詰めていくのがよいのではないかな、と考えています。
その意味では楽しいカメラです。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<375
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
