WLI-UTX-AG300 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：3.85）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 7%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	3.93	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	3.81	4.01	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	3.10	3.76	-位
安定性 安定して動作するか	3.58	3.91	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[角こん]

2024年5月1日 09:45 [1840300-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3
安定性	3

設定が上手くいかずイライラすることが多い

Wi-Fi対応テレビのWi-Fi部分が壊れてしまったため、
有線LANと組み合わせて代替使用するために購入。

一度設定が完了すればあとは何事もなく動作してくれるのですが、
その設定完了になかなかたどり着かない。

本機の設定は「無線子機設定ツール」という、
メーカー純正のソフトを使います。
IPアドレスや暗号方式、暗号キーなどを入力し、保存、
本機を再起動させるのですが、
「無線子機設定ツール」を使っていたパソコンから、
本機が再起動後に見失ってしまうことがしばしば。
それでは使えないので、リセットして再設定するハメに。
特にIPアドレスをDHCPにした時は、
とても上流ルータから割り当てられたとは思えないような、
デタラメなアドレスが設定されてしまいます。

昔はこういう有線とWi-Fiの変換に特化した機器が、
安価で手軽だったんでしょうけど、
今はWi-Fi中継機に有線ポートが付いているのが当たり前ですから、
こういう機器をわざわざ使うまでもないです。

[日本の首都は佐賀]

2019年5月5日 19:30 [1222794-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	2
安定性	4

いつのまにかWin10にも対応してた

【デザイン】
フクロウみたいに差込口がクルクル回って折れ曲がるので、取り付けに困ることはないでしょう。

【機能性】
2.4/5GHzのいずれも対応しており、有線LANポートしか備えていないやや古いTVなどにはうってつけ。
我が家ではSONYのTVに挿して無線化しました。録画をNW経由で見るなら5GHz接続必須です。

【使いやすさ】
設定のしづらさ、分かりづらさが大きくマイナス要因。
PCで設定さえしてしまえば後は本命機に挿すだけなんですが…。

【安定性】
機器自体は安定していると思うが、最初の設定がね…。
ちゃんと挿しても認識してくれず、設定に進めないってことがよくあった。
以下のことを守ればちゃんと認識してくれるはず。
　1. 【コントロール パネル】⇒【ネットワークとインターネット】⇒【ネットワーク接続】と開き、次のアダプタをそれぞれ
　　 【イーサネット：有効】とし、【Wi-Fi：無効】と設定する。
　2. WLI-UTX-AG300と設定用PCをLANケーブルで接続する。
　3. WLI-UTX-AG300にUSB電源を供給する。設定用PCに挿してもよい。別口でUSB給電してもよい。
　4. 【LAN端子用 無線子機設定ツール】を起動する。うまく認識してくれればそのまま設定画面へ移行するはず。

【総評】
「LAN端子用 無線子機設定ツール」が知らないうちにWin10対応していたのは嬉しい誤算。
たしか2017年くらいに問い合わせたらWin10対応の予定はないとか無碍な回答をされた記憶がある。
非常に便利な機器ではあるが、設定のハードルが非常に高く感じる。というか、マニュアル記載が悪すぎ。
この機器に外部給電をすれば無線LANにも関わらずWake On LANが実現出来たりもして、意外と使い道が広い。
ファームウェアと設定ソフトはこのページにあるので、たまーに確認するといいかもしれない。
発売から７年経過してもファームウェアとか更新してくれている。
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wli-utx-ag300.html

[よし＠とち]

2014年11月1日 13:06 [766189-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

WLI2-TX1-G54の代わりに

長年使い古したWLI2-TX1-G54を他で使うために代替で購入しました。

結果的に無線環境全体の速度向上に寄与し、大変満足しております。

ただし、WLI2-TX1-G54の代替えとして利用するためにはマルチクライアントモードの設定が必要。
設定画面を表示するまでの安定性が良くなく、小一時間かかりました。

パッケージにはテレビ専用的な文言が記載されており、PC利用目的かつ知識の多い方が利用されない為に、同等品のWLI-UTX-AG300/Cと評価が全然違うことになっている所は少し残念と思います。

みなさん、あまり『簡単』という言葉には騙されてはいけませんよ！
メーカー推奨の『簡単』な手順でシンプルに使うには十分な商品です。
※極端に言うと、親機を含め年代の近いBuffalo製品で使う事で『簡単』な製品です。

難しいことを簡単に出来る製品ではありませんので、勘違いなさらないように。

とはいえ低コストで有線LAN機器を無線化出来る商品としては優秀だと思います。

比較製品

バッファロー > WLI-UTX-AG300/C

バッファロー > WLI2-TX1-G54

[真偽体]

2013年9月22日 04:02 [630974-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

設定にPCが必要だったりして多少面倒ですが、効果的です

『何に使うか』によって評価が大きく分かれる製品ですね。

私の場合、Wimaxルータなど、有線クレードルが付いてるモバイルルータの代替としての使用を目指しています。
これがあれば、無線LANルータ部分は一般的なものを使い、そこのWANポートにこいつで受けたモバイルルータのパケットを流せるので、インターネット回線のトラブルシューティングや、一時的な運用にはもってこいです。

お値段的にもそんなに高くないし、なによりUSB給電なので持ち運ぶ物品が少なくて済むのがありがたいです。


設定が容易でないなどマイナスポイントもありますが、トータルでは良い品だと思いました。

[ゆきぽん０９]

2013年8月4日 23:47 [556471-2]

満足度	3

デザイン	3
機能性	2
使いやすさ	2
安定性	2

設定に難儀しました。

寝室のテレビを無線LANで接続しようと思い、購入しました。
ルーター側が他社の物なので、設定は手動でやる必要がありました。
手動設定の場合には、バッファローのHPにて専用のプログラムを
ダウンロードし、そのソフトでしか設定が行えません。
しかしその専用ソフトが曲者でして‥。
まぁ一度つながってしまえば、後はこっちのもんです。

さらに欠点がありまして、USBから電源を取るわけですが、
テレビのUSB端子に挿しますと、電源の連動はするわけですが、
電源が入ってから無線が繋がるまで２〜３分かかるわけで、
テレビ側としては、あくまで有線LANとして常時繋がっている
つもりでいるようで、「ネットワークに接続できません」という
エラーメッセージが、テレビの電源を入れるたびに出てしまうんですよ。
（毎回、接続やり直しの操作をするハメになる。）

仕方なく、コンセント用のUSBアダプタから電源を取り、
常時通電してる状態にしてます。
いちおう、消費電力2.5wという仕様なので、２４時間通電してても電気代は気にするほどではないと思いますが。


※今さらですが追記します↓。
テレビ側のＵＳＢハードディスク省エネ設定で、省エネをＯＦＦ
（ＵＳＢ常時通電）にすれば、コンセントのＵＳＢアダプタを用意しなくても、
テレビのＵＳＢ端子に刺して、常時ネットワークに繋がってる状態にできるので、
上記のような問題は回避できます。
ただし、ＵＳＢ-ＨＤＤをテレビに繋がない人向けです。ＨＤＤも常時通電になってしまうんで。

あと、ルーター側でＭＡＣアドレスフィルタリングを設定する場合、本機のアダプタの
ＭＡＣアドレスと、テレビ側（有線ＬＡＮ）のＭＡＣアドレスの２つを設定する必要があります。

[わんx3]

2013年7月29日 01:26 [614854-1]

満足度	1

デザイン	2
機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1

だまされた気分

パソコンの無線LAN子機として購入。
説明書に従って何度も何度も設定してみでもつながる気配なし。これは本当に時間の無駄です。

[Mr.Pin]

2013年2月12日 05:56 [572346-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4

最近のTV、レコーダーでは非対応のものもあるようです。

ソニーのTVブラビア（KDL-40HX800）には、つかえました。ネット経由の動画も、ADSL50M(実効８M程度）の環境でほぼ視聴可能でした。東芝DVDレコーダーRD-S304Kも対応していました。

但し、REGZA37RE1、REGZAブルーレイDBR-Z310等では、メーカー専用仕様のアダプターでないと対応していないものもあるようです。

[dolphin32]

2013年1月13日 22:11 [564552-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	1
安定性	3

設定に問題

知識の豊富な方は良いですが、普通の人だとAOSSがうまく設定できない場合すごく時間がかかります。安い商品ですがメーカー側でもっと詳しい設定方法の書いた説明書をつけて欲しいです。

[pi_chi]

2012年12月26日 23:06 [558958-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	5

初期設定以外は快適

価格もこなれて来たので購入。
先人方の意見通り、設定は試行錯誤の末に開通。
その後は特に問題なく動作。環境にもよると思うが、回線スピードは非常に安定している。
故に安定的なデータ通信を必要とするNMPを無線化することも可能。
接続する機器によっては設置場所の選択肢が大幅に広がる製品だと感じる。

[Ｕｍｉ007]

2012年7月8日 16:11 [518094-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4
安定性	2

相性が悪いのかもしれません

今までTVに繋いでいたWLAE-AG300N/Vが壊れてしまったのでこちらを購入。

DIGA＝有線＝WLAE-AG300N/V〜無線〜WZR-HP-AG300H〜無線〜WLI-UTX-AG300＝有線＝VIERA TH-L22D2

親機がBuffaloなので設定はAOSSで一発。
動作確認機に所持のVIERAはありませんでしたが、ネット接続までは問題なし。
11n/aのみの切り換えボタンもあり、これなら！と思ったのですが、DLNAの接続が安定しません。

コマ落ちというのではなく、DIGAの録画番組を再生中に突然画面が静止、しばらくお待ちくださいの後、DIGAと接続出来ませんとなりDLNA再生が終了してしまうのです。
この状態で終了するとレジュームもきかず(接続はすぐに確立します)、また頭から再生です。
30分番組ですら何度も停止してしまうので、かなりのストレスになります。

親機と、録画機の方のWLAE-AG300N/Vも疑ってみたのですが、壊れる前のWLAE-AG300N/Vでは問題なく、また別のDLNA再生環境では今も問題ないので、やはりコレに問題があるのかなと。

配線はすっきりだし、小さいし、設定は(AOSS対応なら)簡単だし、なのに非常に残念です。

ちなみに小さくてもかなり熱くなるのも気になりました。

[lammycat]

2012年5月14日 22:25 [505187-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	2
安定性	5

AOSS環境無しでは問題アリ

【デザイン】
コンパクトで良いが、もう少しデザインも頑張って欲しいかも。
例えばジョイント部分の可動域はUSB端子が側面しか無いTVはどう頑張っても、LANポートを裏面に持っていくことが出来ないので、横からLANケーブルがチョロッと出てしまう。

【機能性】
繋がりさえすれば空気みたいなモンです。

【使いやすさ】
TVの電源を入れて、無線LANがリンクするまで数十秒掛かるので、次期機種は改善して欲しいところです。
他の方も書いているようですが、NECのルーター環境ではAOSSで簡単に接続出来ないので、PCに接続してバッファローのサイトから子機設定ツールをダウンロードしてきて、子機設定ツールのヘルプを開いて手動でコツコツと設定するハメになります。
さらにパスワードの件でマニュアルに記述漏れ（ファームウェアのバグ？）があるのでPCの知識があり、自力でトラブルシューティング出来る上級者向けです。

【安定性】
繋がっちゃえばこっちのモン、安定動作します。

【総評】
子機設定ツールのヘルプファイルの記載では
「子機に管理パスワードが設定されていない場合、パスワード入力画面は表示されずに子機の情報画面が表示されます」
とありますので、工場出荷状態でパスワード入力画面が出てしまう問題はどちらかと言うとマニュアルの記載に無い予期しない動作＝ファームウェアのバグではないでしょうか？
値段も安いし良く売れているようですが、同系列のバッファロー製品の親機としか評価していないのかも？自主回収とかよくなりませんよね。

[猫満魔]

2012年5月14日 01:03 [505021-1]

満足度	2

デザイン	2
機能性	4
使いやすさ	1
安定性	5

最悪の使いづらさと説明書

初めに当方のTV環境です。
TV：東芝　Regza　Z3
無線LAN　親機：　NEC　AtermWR8370N
という前提で話をさせて頂きます。

【デザイン】
USBが可動式なのはありがたいが、ちょっとゴツイ。
私のTVのように側面にUSB端子があるTVだと、
干渉して付けづらく感じるでしょう。
まぁこのサイズでしか、物が作れないならしょうがないか。

【機能性】
TVでのネットやyoutubeは当然の事、DLNAもちゃんとできました。
これでTVの遠隔録画までできれば文句なし満点なのですが、
ホームページによると、どうやら対応して無いとの事。
とはいえ、DLNA目的で使うなら十分満足。
何よりUSBパスパワーなので、コンセント不要というのは大きなポイントです。

【使いやすさ】
まずAOSSやWPSに対応しているなら、ボタン１つワンタッチで
無線LAN構築と書いてありましたが、かならずしもそうでないと思います。
私は何回やってもできませんでした。（親機の接続ボタンを押してもダメ）
まぁこれはNEC製の親機とバッファロー子機との相性問題なのかな・・・
と思って手動で設定しようとしましたが、これもマニュアルが最悪。
手動で設定する時に設定をすすめていくと、
「子機のパスワードを入力して下さい」とのコメントが出るのですが、
このパスワードが説明書に一切記載されていません。
ホームページの製品ページにもパスワードの記載は見当たらず。
結局Googleで検索して調べたら、「初期パスワードはpassword」
だそうです（苦笑）そのあとは淡々と進められましたが、
接続状況のライト点滅も1色なので、果たして成功してるのか
失敗なのかわかりづらく、結局なんやかんやで
設定に1時間半もかかってしまいました。
自動でも手動でも説明書通りにやっても接続できない製品なんて
世の中に流通させてしまって良いのだろうか・・・
総括すると、親機のルーターがバッファロー製品の方なら問題ないのかも
しれませんが、親機ルーターが他社製品でAOSSに対応していない方の場合は、
私のように苦労する可能性が大だと思います。

【安定性】
DLNAについては安定しており、他の機器からTVを無線LAN経由で見ても
全く途切れる事はありませんでした。
親機の性能によるところが大きいでしょうが、本機を使って速度が低下、
という現象にはならないようです。
小型のサイズのわりには十分な能力を有していると思います。


【総評】
あまりの設定の煩雑さにかなり嫌気をさしてしましましたが、
うまくつながればDLNAを楽しめることができます。
かつUSBバスパワーなので省電力でスペースを取らないという
メリットがありませす。
特にREGZA　Z3は無線LANが内臓されておらず、かつLAN経由でしか
ネットを繋ぐことができません。（シャープ・パナはUSB経由でも可）
もしコンセントを使わず、あるいは高価な無線LAN子機を買わずに
気軽に東芝REGZAで無線LAN環境を構築したいのであれば、
USBとLAN端子の両方を持つ本機しか対応する製品が無いのが現状です。
私もこれしか選択肢がなく、考えるまでもなく買ってしまった犠牲者の1人です。

5月14日現在、本製品が「その他ネットワーク機器」」の1位ですが、
あくまで機能と省スペース・省電力における評価であって
設定の酷さは1位にふさわしいとは思えない出来の悪さです。
少なくとも無線LANの設定が手動でできない人は絶対に敬遠すべき製品です。
私の中ではバッファローとNECと比較すると、カスタマーサポートや
マニュアルの差を露骨に感じてしまった製品でした。
機能はなかなか良いだけに、本当に残念です。

[レヒナー]

2012年4月30日 21:35 [501502-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	5
安定性	3

1週間使用しました

2台購入し、ソニーのブラビアとBDプレーヤーに取り付けました。
無線LANの知識はほとんどありませんが、AOSSボタンにより一発でセット完了したのは嬉しかったです。
しかし、取説には「電源が入ってからインターネットに接続するまで1分ほどかかる」旨の記載があるのですが、実際は3〜5分程度かかります。
イライラするので、結局テレビとプレーヤーのUSBからの電源供給はやめて、USB電源アダプタを使い常に電源オンの状態にしています。
当然テレビ等の電源を入れてからすぐにインターネットに接続できるようになりましたが、本機のメリットである「スッキリ配線」が活かせず、また節電の折に申し訳ない気もします。
というわけで、満足度は3とさせていただきました。

[kotatsuneko]

2012年4月11日 16:26 [496743-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4

場所取らない、発熱気にしない、アンテナの配置も自由。

【デザイン】【機能性】
接続機器を単独でネットに繋ぐよう設計されていて
USB端子は電源供給のみの機能　有線LAN端子を使用して無線でネットに繋ぐ。
他の周辺機器を考えないでいい（ある意味　「割り切り」）というのがいい。
USB端子が無く　LAN端子があるなら、電源のみ商用電源（１００V）からUSB延長コードで
取り出し　LAN端子から延長ケーブルを使い、アンテナを自由に配置できる。

【使いやすさ】
説明書があまり親切とは言い難い。
家は　既にAOSS無線LAN環境があるが、そこへ追加する場合の設定が不親切。
本体の設定ボタンに関して　および、無線LAN親機の設定が
完全な初期設定しか書かれておらず　追加設定する場合の説明が抜けている。
本体のAOSSボタンを押して、安定して接続されるのに少なくとも１０分程度掛った。
（無線LAN親機側は、特に何もしなくて良いのに・・・・・）
繋がってしまえば　後は特に設定することもない。
（但し、テレビ等のネット接続に関してはそれぞれの説明書に従う必要があるが）

【安定性】
ネット接続の早い・遅いに関しては　それぞれの接続機器次第なので
コメントできないが、今のところ　ほぼ安定して繋がっているようである。
接続しているテレビが　少し前のソニー「ブラビア」では　内臓ブラウザが旧い為か、
反応が遅いのは　ご愛嬌だろう。

【総評】
総じて、コンパクトに出来ていて　アンテナの向き等に自由度が高く
USB／LANそれぞれの延長ケーブルもついている（LANケーブルはストレートの様だ）。
電源をUSBからと割り切り、LAN端子を生かして無線LAN化をする
それぞれの延長ケーブルを繋ぎ　アンテナ本体を接続機器から離して設置可能。

バッファローの今までの同様の機器は　大きな筐体だったり
電源部が大きく発熱が大きかったり・・・・・。
小さく纏められただけでも　それは大したものだ。
デザインは　無骨ではあるけど・・・・。