PENTAX K-5 Silver Special Editionペンタックス
最安価格(税込):¥268,067
(前週比:±0
)
発売日:2012年 3月23日
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.88 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.89 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.67 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
5.00 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.78 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.77 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
5.00 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月15日 00:54 [824483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】レフファインダーがあって、レンズ交換式で、背面、肩液晶があって、フラッシュを内蔵して、ダイアルがあるという制約の中で機能削らず小さくまとめているのに丸くない、デジレフ機の中では好きなデザイン。
【画質】A4までしかプリントしませんが不満はない。
【操作性】小さいボディに2ダイアルそのほかのボタン、よく収めています。
【バッテリー】充電時間が長いだけあってよくもちます。
【携帯性】ボディもDAレンズも小ぶり、レンズは軽いがボディは良い重さ、静かなシャッター音も手持ちでもシャッターショックも少ないのもこの密封性の高い剛性の高いマグネシウムボディのおかげ。
【機能性】オートフォーカス以外は文句はない、でも自分の使い方には問題なし。
【液晶】後継機種に採用されていったエアギャップレス液晶を知らなければ普通に感じるでしょう。
【ホールド感】小指は余るが悪くない、シルバーのバッテリーグリップがあれば、と思う。
【総評】K-5Usのサブで使っています。他メーカーの軽量化された中級機よりかなり重く感じるとは思いますがそれさえ魅力に感じられる人には重さ、機能の割には小さいこと、長めのレンズを付けてもフロントヘビーになりづらいウエイトバランスは好ましいものです。
いい加減シルバーのレギュラー色にしてもいいのでは、K-3でも限定色でしたがブラックと同発だったのはいいことです。まさかのガンメタがありましたけど。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 21:26 [565682-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月9日 20:18 [553946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
伏見稲荷大社 |
清水寺 |
井山宝福寺 |
井山宝福寺三重塔 |
豪渓 |
豪渓 |
ずっとK10Dを使ってましたが、シルバーボディが欲しかったことと、値段が手ごろになったこと、k-5の評判がいい事から購入しました。
K10DがCCD機だったので、k-5のCMOSセンサーがどんな絵を吐き出すのか少し不安でしたが、全く問題ありませんでした。
画質は素晴らしいです。
画像サンプルは全てDA14mmによるものですけど、風景写真には最高の組み合わせです。
一方、超薄型レンズのDA40mmやDA21mmLimitedを付けると非常にコンパクトで、取り回しもいいです。
あと超音波振動のゴミ取り機能もいいですね。K10Dのゴミ取り機能よりもよく効きます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 17:17 [535394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ISO 12800 |
暴れ狂うところをAF−C連写で |
一眼レフとしての比較は60D、手持ちのカメラとしてはOM−Dとの比較になります。
【デザイン】
シルバーカラーのカメラが好きなので満点です。ただの好みの問題ですw
【画質】
付属のビスケットレンズで撮っただけですが、ノイズを無理に押さえ込むような感じがないのでディテールはK−5>OM−D>60D。高感度特性としてはOM−D>K−5>60D。
【操作性】
オリンパスに慣れ親しんだせいもあって苦心してます^^;
【バッテリー】
OVFなので持つと思います。
【携帯性】
付属レンズだとOM−D+25mm F1.4よりスペース効率よく収まります。
【機能性】
防塵防滴ボディー、−10℃対応。調整機能も一通り入っているし「全部入り」といってもいいんじゃないでしょうか。対応レンズは別途そろえる必要があるのですが…
【液晶】
一眼レフなら当たり前といえる92万ドット。見やすいですがピント確認がしにくいかも? 拡大すれば解決しますが…
【ホールド感】
可もなく不可もなく。レンズが薄いので付属レンズに関しては悪いと…(汗)
【総評】
AFがよくないと言われるようですが速度は60D+シグマ30mm F1.4より速いし精度は高いと感じました。店頭で18−135mm WRも試しましたが補足はいいですね。OM−Dだとエリアが広いので犬の目にジャスピンは狙っても難しいです。LVも初期のミラーレスよりかは速い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 18:16 [529988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
長〜いブランクの末のバトンタッチ |
※レビューが四人でストップしているのでこちらに書かせていただきましたm--m
2ヶ月前、Pentax Online Shopにディスコンめいた記載がされたのを機に購入、30数年前のフィルム一眼からやっと現代の製品にたどり着きました(笑)。旧機は隣のminolta XD、まさに隔世の感です。
【デザイン】
このSilverカラーは以外は検討しませんでしたd。
【画質】
純正ズームとサードパーティ製ズームでそれぞれ撮ってみましたが良好です(プリントアウトはしていませんが)。
【操作性】
撮るだけなら、取説なしでも直観的に操作し易く考えられています。
【バッテリー】
もちは非常に良いと思います。1日に何百枚も撮らないので前回充電した時期を忘れます。ただ、RAW展開をPCでするためにもう1個用意するかAC電源キットにするか思案中。
【携帯性】
他社の同等グレード機と比べてはるかに軽く、18-200mmズームをセットして小ぶりのショルダーバッグで楽々持ち歩けます。
【機能性】
AFはここで皆さんがコメされているように決して速くはありませんが、小生の場合風景メインなので苦になりません。AF-Cは、まだシビアな使い方をしていないので分かりません。
【液晶】
夏の直射日光下でもない限り普通に綺麗だと感じます。
【ホールド感】
指はそれ程長くない方なので手に良く馴染んで取り回しやすいと言えます。
【総評】
オリジナルのストラップを手に巻いてグリップするとペンタ一眼を所有した充実感が湧いてきます。購入後にK-30の実機もヨドバシでいじくり回しました、良い機種ですがやはり質感が違いますね。K-5後継機も待たれますが、新機種発売価格からヨーイドンではリーズナブルな価格帯に落ち着くまでに爺さんになってしまいますから・・、じっくり待っていた甲斐のある選択をしたと思っています。
もっかの関心はMinolta50mm・F1.4をMF活用するためにマウントアダプターを用意するかということでしょうか、レンズ沼とやらを迂回して・・(笑)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月14日 16:37 [519430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
あこがれのシルバー |
我が家の仲間たち |
我が家の仲間たち その2 |
【デザイン】
質実剛健な作りでとても満足しています。
【画質】
k-7での屋内や、子供の発表会での撮影時にSSが稼げずに苦労していましたが
(明るいレンズを購入すれば済むことかもしれませんが)K-5のISOのおかげで
三脚を使用しなくても満足のいく写真が撮れるようになりました。
ノイズについては、個人の感覚もありますがISO6400ぐらいまでは問題ないレベルだと
思います。
【操作性】
K10DからK-7に変えたときには、少々手こずりましたが今回は、ボタン配置等
も同じなので全く問題なく使用できました。
使っていればなれると思いますので、どの機種でも同じ事がいえると思いますが。
【バッテリー】
バッテリーについては保ちも良く、優秀だと思います。
【携帯性】
常に持ち歩くには、少々大変ですが他のメーカーの同クラスのものと比べたら
良いと思います。
【機能性】
初心者に自分には、まだまだ使い切れていない機能が多々あるので、これから
もっと勉強してせっかくに機能を十分に生かしていきたいです。
【液晶】
日陰や、屋内では問題ないですが、日差しの下ではやや見にくい感じは否めないです。
【ホールド感】
自分は、少々手が大きい方なので小指が余ってしまいますがバッテリーグリップを
使用すればしっくりきます。(k-7でも使用してます)
【総評】
K10D・K-x・K-7と使用してきて確実に進歩をしていることを再確認できました。
まだ手元にきたばかりでほとんど撮影していませんが今後の撮影に期待しています。
本当は発売当初からほしかったのですが、K-7の購入で予算を使い切っていたため
今回生産終了の書き込みをみてたまらずポチってしまいました。
今後は、レンズ購入のためにこつこつと貯金しようと思う今日この頃です。
PENTAXがんばって〜
追伸 K-30も気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 20:27 [511837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
FA43mmF1.9 Limitedと |
TENPAのマグニファイングアイピース1.22倍 |
愛宕念仏寺にて |
鳥居本にて |
化野念仏寺にて |
嵯峨野にて |
写真が好きになってまだ日が浅いのですが、デジタル一眼はα900+ツァイスレンズを愛用しています。
広大なファインダーも素晴らしい描画も満足しているのですが、アルミ削り出しの質感が素晴らしいFA Limitedレンズが日に日に気になりだし、マウントを増やす決意をしました。
そこで、シルバーのレンズに合わせるべく、このSilver Special Editionの本体だけの新品を、ヤフオクで購入しました。
レンズは3姉妹のうち、まず何を購入しようか悩んだのですが、FA Limitedの入門と言われるFA43mmF1.9 Limitedを選択。こちらはAmazonで購入です。
周辺の装備は、価格.comの口コミや様々なブログを参考にさせて頂きました。
まだ使い始めて間がないですが、持つ喜びを満足させるカメラです。
【周辺装備】
・拡大アイカップ:TENPAのマグニファイングアイピース1.22倍を装着。眼鏡をしているのでケラレが少ないこちらの倍率にしましたが、レンズもクリアーで、α900とは比較できませんが、充分大きく見やすいファインダーになりました。
・保護フィルター:マルミのマイカラーフィルター パールシルバーにしました。少し色は違いますが、そこは止む無し。
・グリップベルト:Acruの馬革製ベルト。色は、Cafe au Lait Brownです。流石にしっとりと手に馴染み、写す喜びを増してくれます。ストラップも替えたいのですが、現在思案中です。
【デザイン】
もうこれは言うことなしです。レンズの質感といい、シルバーのマッチングといい、素晴らしいですね。
このデザインを楽しむことも、購入動機のかなりの部分を占めます。
【画質】
白飛びしやすくて吃驚しましたが、それ以外は満足です。
レンズの味でもあると思いますが、とても柔らかい描写で、高感度も良さそうです。
【操作性】
電源スイッチが少し使いづらいですが、それ以外は問題ありません。少し取説を読んだだけで、すぐに慣れました。
ただし、測距点を選択する為の十字キーと、ホワイトバランスなどの設定キーが共通なのが、最初戸惑いました。
シャッターは、シュワッという感じの極めて軽い上品な感じで、シャッターの振動によるブレも少なそうです。
【バッテリ】
充電時間が長いですが、持続時間は問題ありません。
【携帯性】
これも言うことなしです。レンズを含んだ重量が、α900+ツァイスレンズの約半分なので、カメラを担いでの移動距離がずいぶん伸びました。
【液晶】
大変きれいで、使われているフォントも上質で大変見易い。
【ホールド感】
右手の小指が半分出てしまい、ボディーの小ささがちょっと手に余る感じですが、軽量化するための小型化とホールド性との、ギリギリのバランスで設計されていると思います。
なお、グリップの形状は大変良く、指が良くかかります。
【総合評価】
撮影するだけの楽しみだけでなく、その姿を見て眺めて楽しめる貴重なカメラだと思います。
フィルム時代含め、初めてのPENTAXですが、コンパクトさと柔らかい写りに満足しています。
世間から次々とペンタプリズムによる光学ファインダーが姿を消していますが、古い人間ゆえ電子ビューファインダーには馴染めず、α900共々、末永く愛用できそうです。
次はFA77mmF1.8 Limitedを購入するつもりですが、FA3姉妹そろい踏みは間違いなさそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 16:10 [501664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
フィルム時代からキヤノンを使ってきました。
今は、EOS1D4、5D2、7Dと最近D800を購入して使っています。1D4と7Dはもっぱら野鳥(カワセミ)撮りに、5D2とD800は風景やスナップ(家族旅行など)などに使っています。
画は満足しているのですが、最近は大きさと重さが苦になってきて、軽量コンパクトで写りの良い一眼を探していたところ、たまたまよく行くカメラ屋にK-5のシルバーが置いてあり、格好良さと小ささに思わず買ってしまいました。
知り合いがK-5を使っていて、高感度ノイズの少なさや使い勝手の良さなどは聞いていました。
まだ短期間ですが、実際使ってみた感想は以下のような感じです。APS-C機なので主に7Dとの比較になります。
【デザイン】
シルバーのボディーがフィルム時代を思い出させる格好良さです。
また、小さい割にグリップし易いので助かっています。
【画質】
低感度、高感度とも7Dに優っていると思います。特に高感度は一目で分かるくらいです。
色合いも自然でいい感じです。WBが少し心配でしたがオートでも問題ありません。
若干露出がオーバーよりかと思います。従って-0.3や-0.7を基準にしています。
【操作性】
これは良いですね。キヤノン、ニコンより良いと思います。
とくに露出&SS優先やグリーンボタンが使いやすいです。jpeg撮影後のRAW保存も助かります。
【バッテリー】
かなり持ちます。1D4よりも良いです。キヤノンより充電時間がかかるようです。
【携帯性】
このために買ったようなものなので最高です。
特にキットレンズのDA40mmは軽いですが、一緒に買った単焦点(DA15mm、FA31mm、FA77mm)を付けても最高に軽くて格好良いです。
K-5はリミテッド単焦点オンリーでいこうと思っています。小さなレンズなのに写りも一級品です。キヤノンのLに匹敵しますよ。
【液晶】
これもきれいですが、7Dよりも少し暗くD800の方が少し大きくて見やすい感じです。でも十分です。
【ホールド感】
比較的手は大きいのですが、コンパクトな割に疲れません。特に縦位置の時の左手が楽です。
【満足度】
はじめてのPENTAXで、レンズを含めて30万円以上の出費でしたが大満足です。
この写りで、この軽量コンパクトさはキヤノンやニコンでは無理ですね。
まして、100%視野率や7コマ/秒の連写、高感度耐性や防滴性などハイエンド機の要素を全て持ち合わせています。
そろそろ後継機の噂もあるようですが、後継機も同じコンセプトで軽量コンパクトにまとまっていたらアップデートしてしまいそうです。
せっかく買ったD800が防湿庫で眠っています。D800+24-70f2.8は倍近い重さですから気合いを入れてからじゃないと、持って出てから後悔します。特に家族旅行や散歩にはK-5のフットワークが最適です。
K-5とD800はうまく使い分けて行けそうです。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 22:20 [501184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写真1:短焦点レンズ背比べ |
写真2:フィルター取り付け、HAKUBA CF-LG27D |
写真3:DA40F2.8 |
写真4:FA43F2,8 |
写真5:DA40F8 |
写真6:FA43F8 |
【デザイン】
MZ-5,MZ-3とSilverでしたので、売れ残っているSilver Special Editionを思わず購入。
DA40mmF2.8 XSとの組み合わせでも、FAレンズを付けても良く似合います。
全く文句ありません!!
【画質】
私のレベルでは、文句の付けようも無い高画質です。
銀塩では考えられなかったISO3200でも十分な画質だと思います。
【操作性】
MZ-5,MZ-3では、絞り優先でFAレンズの絞りリングを回しながら撮影していましたので、心配でしたが、前後のダイアルで絞り、シャッタースピードが変えられ、見やすい視野率100%ファインダーと相まって、目を離すことなく、操作できる優れものです。
【バッテリー】
充電時間は掛かりますが、非常に持ちが良いです。
【携帯性】
MZ-5,MZ-3から比べると、一回り大きく、重いのですが、それを全く感じさせない、バランスの取れたボディです。DA40mmF2.8 XSは勿論、FAレンズとの組み合わせでも、バランスが良くコンパクトで抜群の携帯性だと思います。
【機能性】
17年前に購入した古いFAレンズがそのまま使えたことに、感動しました。
100%視野率、水準器、ボディ内手ぶれ補正機能など、これ以上、私には求めることは無いほどで十分です。
ただ、付属ソフトのPENTAX Digital Camera Utility 4は、ボディ内現像機能と同じ機能を入れて頂きたいと思います。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
グリップは非常に良く出来ており、抜群のホールド感です。また、ダイアルやボタン位置が良く考えられており、楽しく撮影できます。
【総評】
写真をこよなく愛する人たちが、真面目に作ったカメラと思えるカメラです。デザイン、質感、機能、性能共に素晴らしいの一言です。
もう、暫くすると、後継機が出てくると思いますが、MZ-5,MZ-3同様、私はK-5と永く付き合う予定です。
付属のレンズ、DA40mmF2.8 XSですが、非常にコンパクト(薄い)、軽量です。
ただ、指先だけで、取り付け、取り外しをしますので、やり難いことと、距離目盛がないのが、欠点といえば欠点です。
DA40mmF2.8 XSに関する情報として、参考写真を掲載しました。
写真1:短焦点レンズの背比べ。左から順番にFA28,FA35,DA40,FA43,FA77です。
写真2:DA40mmF2.8 XSに"HAKUBA 小口径用MCレンズガード CF-LG27D"をつけました。レンズキャップもはまります。
写真3−6:DA40mmF2.8 XSと所有レンズで画角が近いFA43mmF1.9のF2.8とF8.0時の比較写真です。手持ち撮影のため、微妙に範囲が違う点はご容赦願います。
また、FA43mmF1.9には、UV(L39)フィルターを付けていますので、黄色が若干強いかもしれません。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










































