S-CN301-LR [ペア] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 69%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.28	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.47	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.29	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おーとまん]

2019年5月6日 08:30 [1223043-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	1
中音の音質	2
低音の音質	3
サイズ	5

SS-CS5に変えてわかること

　実売価格で拮抗する2機種なので、購入しての実感をレビューしたい。なお、レシーバーはパイオニアのＸＣ−ＨＭ８６で、約２．５ｍ離してスタンドに設置している。

【デザイン】　SS-CS5　＜　S-CN301-LR
　ＣＳ５は、ただ真っ黒。ツイーター周りの樹脂がつるつるで光っていて、安物感を醸している。３０１は木目生かしていていいもの感がある。スピーカー端子も、直出し金メッキのこだわり。３０１の圧勝。

【高音の音質】　SS-CS5　＞　S-CN301-LR
　ＣＳ５は、スーパーツイーターがついているが、これ見よがしの効果を発揮してるわけでない。耳を近づけてもこれ単独の音を判別できない。抜けや広がりに一役買っているのだろうと思う。３０１は、伸びない、広がりがない。だからもって、聴き疲れはない。３０１惨敗。

【中音の音質】　SS-CS5　＞　S-CN301-LR
　ＣＳ５は、表現力豊かである。音数が多い。ボーカル、各楽器の子細なニュアンスまでが生き生きとこちらに向かってくる。３０１は、こちらから聴こうとしないと聴こえてこなかったり、聴こうとしてもない音も多い。３０１ストイックすぎる。話にならない。

【低音の音質】　SS-CS5　＞　S-CN301-LR
　ＣＳ５は、１２�p。ＡＶ使用を考慮して膨らませている感じもあるが、余裕。３０１の特徴の良くがんばっているところだが、筐体含めサイズの差は如何ともしがたい。３０１完敗。

【サイズ】　SS-CS5　＝　S-CN301-LR
　容積にして約２：１なので、サイズでは同じクラスと言い難い。使用用途を考えるとどちらがいいとも言えない。

【総評】　SS-CS5　＞　S-CN301-LR
　 ここでの評価が非常に高く、しばらくずっと売れ筋トップに君臨していたS-CN301-LR。自分もこの３年寝室用で使ってきた。アンドリュージョーンズ設計とか、ＨＩＶＩ誌のベストバイとか、余計な枝葉が付いて実力に見合わない評価のされ方をしてきたのではないだろうか。SS-CS5も値段なりの部分はたくさんある。悪く言えばドンシャリ傾向と言えなくもない。しかし、声質の違い、音数、ニュアンス、広がり、空気感、消え際の余韻など表現力の差は圧倒的である。能率の低さが要因と言えばそれまでだが、音の楽しさという観点では全く勝負にならない。よくエージングで良くなるなんてここで言われているが、無い袖は振れないのが現実だと思う。(持論だが、機器の音に耳が鳴らされて良い所を探し出せるようになるのがエージングだと思っている。）今回SS-CS5に置き換えたことは、自分にとっていろいろ考えさせられるいい勉強となった。


　

使用目的

ロック

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[picho0001]

2019年1月27日 10:19 [1175440-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

キャビネット容量が少ないか

パイオニアS-CN301-LR 2018/11/15納品。

ブルックナー第4番で、

ケースに収まったジオラマを見ている感じ。博物館の展示を見ているようだ。きっちりと収まっているのではみ出す物がないので安心感がある。
UCCコロンビア豆の酸味をマグカップ一杯分味わうのに第1楽章と第2楽章分の時間がちょうど良い。

この音に触発されてヤマハCDプレーヤー上の小さいスペースにミニジオラマ的なものを作った。
もう一つはヤマハスピーカー上のスペースで。

キャビネット容量が少なくボリューム不足か。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Beretta92f]

2018年3月26日 13:24 [1108786-4]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

コンセプトは低予算で自己満足度１００％目指すｗw

DALI　ZENSOR3を手放し、３年ぶりのオーディオ復帰に伴い低予算（中古機器から）で、システムを組み、このＣＮ３０１だけが新品購入になりましたが、はっきり言ってサウンド的にあまり期待せず揃えましたが、舐めてかかってた自分が愚かでした。（笑

その昔、パイオニアの基盤がゴールドムンドに使用されていたという記事から、どうしてもＤＶ−６１０ＡＶを聴きたくてまずこれを買い、アンプは元箱から付属品まで一式そろって新品みたいなマランツＮＲ−１６０２を買い、ＣＤのＤＡＣ代わりにできる手持ちのＫＥＮＷOOD　ＭＤＦ−７００２という組み合わせです。
ピュアからネットワークオーディオにシフトしたのでＡＶアンプも入力重視になってしまうし、流行りものなので自分仕様で見たら妥当なアンプだと思います。ＨＤＭＩケーブル、スピーカーなども含めて総額４３Ｋでした。ＳＰケーブルは手持ちのＢＥＬＤＥＮ　８４７７です。

ＳＰが新品なので音出し直後からはあまり期待はしていませんでしたが、時間が経過するとともに「ハッ！」とするような音を出してくれて、とても気持ちの良い空間を作ってくれるスピーカーだと思います。
箱庭的な音から徐々に広いステージに開放されていくような感じです。
こんな小さいＳＰがここまでやるってマジで驚きです。ユニプレも廉価版にしてはＳＡＣＤもいい感じで聴かせてくれてます。

大昔にそれこそウン百万近い機器をそろえて悦に入ってた時代のサウンドをも凌駕しているような感じです。
低予算で良い物を買えるいい時代になったものですなぁ（笑

ＣＮ３０１の細かい音質云々は他のレビューを参考にされたら良いと思います。
これで文句あるなら機器投資無限ループ地獄への階段を歩むことでしょう。


ただ一言、このスピーカー音はいいですが、製作精度に難があります。
１ペア2個組ですが、私のは片方バッフルとエンクロージャーの接着がズレています。
どうして両方とも同じようにできないのか不思議でなりません。
もっとシビアな目で検査、品管して欲しいです。
そういう観点からＳＰ単体としては満足度は低く評価します。


自分の投資できる範囲内でこれだけの音が手に入ったことについて満足度は満点に近いです。

低価格でオーディオ的ハイファイサウンドを求める人には良いアイテムだと思います。

2018/03/19 画像追加

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[かなり・・・]

2016年11月27日 22:07 [980286-2]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	4

PIONEERのS-CN301-LR 試聴しに行った結果です。

ヨドバシ電気まで行って試聴してきましたが、セッティング等は3段の一番上に置いてあり

店員さんが、人気があるのはDALIのスピーカーですね〜と他のお客さんに説明していました

DALIのスピーカーは、ドイツでは何かの賞を取っていて評価が良いようでした。

私見ですが、DALIのスピーカーは高域・中域の設定が強いように感じました。

非常にキレのいい体を包み込むような立体感のあるもので、パンチがあって人気なのもわかるように思いましたが

音質的にこれは長時間聴くと疲れるような気も少々しました。シンバルの音などは厚味がありで最高でした。

それに比べ、PIONEERのS-CN301-LRは存在感がなく、音質はフラットで平坦で 前に出てこない

ボリュームを大きくすると箱鳴りしていました。何せうるさい中での試聴でしたから

高域が伸びるようなこともなく 手で耳の位置を変えて聴いてもこれが評価が良いスピーカーには

私は、感じることができませんでした。シンバルも薄っぺらで 聴き疲れはしないでしょうが

おとなしいフラットモニター的な音質ではないかと感じました。　DALIのスピーカーと

聴き比べたのであのうるさい環境で、DALIのスピーカーは、主張が強い音質なのでしょうね。

PIONEERのS-CN301-LR、私の思い入れからすると残念な結果でした。

皆さんも、環境の良いところで試聴することをお勧めします。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[はらたいら１０００点]

2012年4月3日 11:19 [494534-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	3
サイズ	4

少し残念！！

発売日に楽しみに入手しました。パイオニアＳＰはＡ４　ＳＰを持っており、
これに少し不満があったので、追加購入をしました。
パイオニア小型ＳＰには鳴り方に（味付けの仕方）やはりクセを持たせますね。
今回そこが改善されるかな、と期待したのですが、一層強くなった気がします。

　まず
・小型機で低音を無理に出そうとする鳴らし方が強い。
・高域を出そうというチューニングがあり、全体に中域〜高域よりにひっぱらられる

を感じます。これらの鳴り方を感じないのはパイオニア小型機のなかではＡ４　ＶＰ
（モルト木材使用のＴＡＤチューン機）のみです。

３０１も発売前からスペックに低域が４５Ｈｚ〜となっており、少し低音を頑張って
出すのだろうと予測はしていたのですが、まだ慣らし（エージング）始めたばかりで
あるものの、ダンダンっというスーパーウーファーが付いてきたような下側の鳴り方
とカーボンウーファーによるものか、少しきつい中〜高域がある印象です。

これはＡ４　ＳＰでも感じられた音色ではあるのですが、ＳＰは価格がより安いタイプ
でなおかつウーファーが３０１より小さい事、箱自体にもコスト面がありやむを得ない
味付けなのかなと考えていました。

３０１は１０センチの新ウーファーやツィーターが新しいチューンで設定されていると
いう売りでしたので、違った方向かなと期待しましたが、流れが同じで少し残念！
下域は５５Ｈｚ〜からに無理なく設定して、ドンシャリしない鳴り方に改めたほうが
私は好きです。あくまでこれからのエージングで変わってくるかもしれません。特に
中〜高域の硬さみたいなキンキン感は少なくなるかもしれませんが。

しかし一方、良くなった点では鳴り方がフラットになったかなと思う点です。ここは
サイズアップによるかもしれませんが、新ウーファーの良さの部分もあると思います。

８１ｄｂという音圧レベルですので、今回同時販売されたプリメインのＡ１０あたり
の出力ではボリュームが１１時から１２時位まで上げないと聴けない状況もソースに
よりありました。（店頭確認）
この点では結構なパワーを入れないと、本当の性能は発揮しきれない、扱いの難しい
ＳＰともいえます。一般的なレシーバー（出力定格３０Ｗ程度）ですと、結構厳しい
かもしれませんね。薄い音になって軽さだけが目立つような感じになるでしょうか。

ハイレゾ音源に対応して超広域も出していこうという商品のようですので、その向き
は感じられます。
時間が経ち、良く言えばＦＯＳＴＥＸのＧＸ１００のような深い音域と再現力をこの
価格なりに出してくることができたら嬉しいのですが。
（外観サイズ、使用ユニットサイズなどはこれに非常に近いのです）
設計・味付けが異なることでこれほど似たサイズのものが大きく違うのは本当に驚き
です。

使用目的

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳