サイバーショット DSC-HX200V レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 71%
2. 4 22%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.40	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.62	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.74	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.67	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シュヴァルツェア]

2013年4月5日 19:57 [586131-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とりあえず今は満足

長い間LUMIXのDMC-FZ10を使っていたのですがバッテリーのもちが悪くなってきたのもあり
DSC-HX200Vに買い換えました
画質は別に所有しているGF3とくらべてみても（私の目で見たら）大差無く、満足しています
夜景とかも綺麗に撮れて満足です
前のFZ10になかったチルト液晶がすごく便利です、液晶画面も大きくて見やすいし
バッテリー持続時間がおよそ3時間と長いので写真撮影ならBTの残量を気にしないですんで良かったです
ホールド感はグリップストラップを付ければ満足
ズームは光学を入れて（サイズ2M）最大約306倍と普通一眼ではレンズだけでも平均約1970g〜と重い＆高いのにこちらは本体（BTとSD含む）約583gとすごく得した気分
動画に関しては別にHC-V600Mを所有しているため使っていません

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[31037]

2013年3月3日 19:25 [577433-1]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

野球観戦用に買いました。

東京ドームオープン戦（2013/3/2）	東京ドームオープン戦（2013/3/2）

今迄Canonの単三そこそこズームコンデジ（12倍）を使っていましたが、野球観戦用に高倍率が欲しかったため、本機を購入しました。

【デザイン】
ネオ一眼ってこういう感じのデザインですね。デザインで買った訳ではないので、無評価にします。

【画質】
いいと思います。高倍率（23倍くらい）でも選手の表情が見れました！

【操作性】
普段はRICOHのデジカメを使っているので、それよりは悪いです…。ですが、慣れれば
使いやすいです。

【バッテリー】
初めて使いましたが、4時間ないくらいの試合で使い切りそうでした。使い始めたばかりなので仕方ないとは思いますが、これは厳しいです。予備を持っていて良かったです。

【携帯性】
ネオ一眼なので…仕方ないです。

【機能性】
手ブレ補正が協力です。これだけでも買って良かったです。

【液晶】
ナイターでしたが、見やすくて良かったです！ファインダーは使い慣れていないせいか、ブレてしまいました。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
手ブレ補正が強力と聞き、野球観戦用に購入しましたが、使いやすいです。
自分の腕がないせいか、ファール防止用ネットにピントが合ってしまいました。また、書き込みが少し遅い気がします。
しかし、とてもいい機種ですので、これからも大切に使いたいと思います。

下手ですが、東京ドームオープン戦（2013/3/2）で撮った写真を添付します。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[Raosu-]

2012年12月19日 01:36 [556528-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

持ちやすいので、狙い通りにズームが出来ます！

2012年8月にWX50を購入。
動画の撮影中のズームが上手に撮れないと感じました。
そして、
11月24日にHX200Vを購入。
夜でも綺麗に動画は撮れると思います。

撮影した動画。（※動画投稿が出来なかったので、ここに URLを入れさせていただきました）

☆ ラジカセをカメラの前に置いて撮影してみました。
　http://www.youtube.com/watch?v=54RWYNkWjT0&feature=player_embedded

☆ 近くにいた女性の声も拾っています。
　http://www.youtube.com/watch?v=mm48k8ZSbRE

ズームしても、いい感じに撮れました。
とにかく持ちやすいです。カメラの重さはホールドで感じません。
ズームが狙い通りに出来ます。
一眼レフカメラは持っていません。
コンデジのこの価格で動画がこれだけ撮れるならいいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

夜景

[TAKASAGO]

2012年12月12日 08:57 [554591-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

約２か月使用した感想

以前は、同メーカーのサイバーショットを使用していましたが、１０倍ズームまででしたので、もっと遠距離を撮影できるカメラを捜していたところ、このカメラに出会いました。すぐには購入しないで、価格が自分の最適になるのを待って購入しました。
購入して、２か月間ほど使用した感想ですが、全体的には満足しています。ただ、近距離を撮影するには、撮影した画質、動画も含めて満足していますが、遠距離、最大ズームで撮影するには、初心者なのか、カメラ自体がブレて焦点シャッターを押しても、撮った画面はボケてしまいます。
そこで、三脚と、一脚スタンドを購入し、早速一脚を使用して撮影してみますと、カメラもブレず、撮影してパソコンに取り込んでみた結果、満足できる写真になっていました。
これから、購入される方は、一脚スタンド併用されたら、持ち運びも荷物にならず撮影しやすいと思います。
今のところ、機能が多くついているので、これから一つずつ試していこうと思っています。
ソニーのカメラに付いているパソコンソフトも使い勝手が良いので、おすすめします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ケロンバ]

2012年10月15日 10:00 [540274-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一人で二役

今までフジのネオ一眼を使ってました。
我が家は私一人でカメラ・ビデオを撮るので、どちらも撮れるこの機種にしました。

・ビデオを撮りながら写真も撮る。
・望遠でしっかりオートフォーカスがきく。

母親一人でもカメラ・ビデオ両方撮れました。
ただ一つ残念なのが、SDへの書き込みが遅い事です。他は満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[kotatsuneko]

2012年8月29日 22:14 [530019-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ほぼ、必要十分な気がする。

デジカメは　２００２年頃購入したSONY DSC-S75以来　２台目。
長らく活躍してくれたが、最近はほとんど出番がなくなっていた。
有効画素３２０万程だったが　随分綺麗に撮れていた印象がある。
但し、動きの速い被写体にはめっぽう弱く、「ここぞ！」という
タイミングでの撮影は　ほとんどできなかった。
シャッターボタンを押してから　実際にシャッターが下りるのに
随分待たされる印象が強かった。
かつては、フィルム一眼と標準・望遠・望遠アダプタなど持って
三脚、レリーズ、大光量フラッシュユニットなどと一緒に
撮影していたのが懐かしい。

【デザイン】
デジ一を見るような感じではあるが、高倍率ーム機能のネオ一眼としては
ごくごく一般的なフォルム。
他社の同様機と比べても　特に見劣りするでもなく高級感が強くあるでもない。
奇をてらうことの無いオーソドックスさで　印象は悪くない

【画質】
有効画素１８２０万は　ネオ一眼の中では現時点で一番（デジ一除く）。
引き（広角側）の画質は　ほぼ文句なし。有効画素数が十分効いている。
望遠側は　倍率にもよるが　ややきめが粗い印象が残った。
特に光学倍率一杯の３０倍では　撮影画面の粗さがあるように思える。
撮影対象にもよるが、完全オートの時　やや前ピン気味になりやすい。
レンズ解像度との兼ね合いで　限界はあるだろうが
カメラなりの癖を掴んで　画質がアップ出来ればいいが。

【操作性】
至れり尽くせりで、昔のフィルム一眼のレベルでは追いつかない。
パノラマ撮影、３Ｄ撮影、シーン選択、マニュアル（フルマニュアルではない）
絞り優先、シャッタースピード優先等　今のところ使いこなせていない。
豊富な機能の中から、自分の撮影対象に合わせ　必要機能を選んで使う。
ダイヤルとメニューを組み合わせて　最適なモードを選ぶのだが
これが結構手間だったりする。

【バッテリー】
以前のDSC-S75に比べ、電池サイズも容量も小さい為
静止画撮影時間の短さは致し方ない（それでも160分位はもつ）。
動画撮影をすると　静止画よりはバッテリを喰うし
液晶モニターはかなりの電気を喰うので、長期旅行などでは
予備バッテリーを幾つか持つか　バッテリー２個とチャージャーを
持ち歩くのが正解（１日当たり、１バッテリ位で考えておくと良いかな）。

【携帯性】
コンパクトデジカメでないのを承知で購入したので　大きさは問題ないが、
レンズ側が重いので　本体が前のめりになるのが　やや気になっている。
（首にかけたり、肩にかけたり）
ストラップの位置調整では解消出来ず、バランスを取って欲しかった。
本体重量自体は　それほど重く感じない。

【機能性】
操作性でも書いたが、機能てんこ盛り状態で　使いこなすのは至難の業。
特に、手振れ補正（静止画）能力は　試した限りでは秀逸の一言に尽きる。
これが　光学３０倍・全画素超解像６０倍でも効果があるのはびっくり。
これで完全マニュアル機構があったら、デジ一とほとんど変わらん。
（絶対的有効画素数と解像度問題は別だが）

【液晶】
暗めの室内、屋外でも日陰等ならば　かなりよく見える方だが、
明るい日光が直接当たる場合等は　見難くなることがある。
ファインダーを覗けばいいのだが、アイカップが付けられないので
余り条件が良いとは言い難い（オプションも無い）。

【ホールド感】
かなり大きな手の自分でも　グリップについては持ち易く、
本体の軽さもあって　大きくぶれることは少ない。
それでも、３Ｄ撮影・パノラマ撮影・動画撮影などでは
出来る限り本体のブレを抑えるか、３脚（１脚）を使って安定を図る方が良い。

【総評】
オートフォーカスは速くて　シャッターチャンスを逃しにくい。
最大連写１０枚／秒は　条件さえ良ければ、スポーツ撮影等
動きの速い被写体などではかなり有効。
ただ　書き込みに時間が掛りタイミングを逃すことがある。
転送速度向上は　ぜひ行ってほしい（ソフトバージョンアップでできないものか）。

動画解像度もフルＨＤ対応でとても綺麗、動画撮影中にも静止画を撮影可能、
当然手振れ補正機能付き（静止画、動画で方式は違う）。
連写機能を利用して　複数撮影したデータから１枚の画像を
作成する機能もある（光量不足などの場合）。

ネオ一眼には　フィルタ・レンズフード等付けられないものが多い。
（本機も　国内では正式オプションとしてのフィルタ・フードのラインナップは無い）
デジ一と違って　ズームレンズの格納方式から難しいのは判るが
せめて　フィルタとフード位は基本オプションとして用意して欲しい。
完全逆光ではなく　斜めに光が差し込む場合に　ハレーションが起きやすく
撮影画像に入り込んでしまうのは寂しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[ロックとタックル]

2012年6月30日 22:08 [516316-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

ようやくソニーもキャノンに追いついたか・・・

デザイン　どのメーカーも似たようなもので、エンブレムを隠せば見分けが付かない。
画質　　　3年前ビデオカメラ購入時量販店のあちこちのサンプル動画でダントツ綺麗だったキャ　　　　　ノンHS11にしたが 200Vもようやく追いついたようだ。
操作性　　パナのTZ20のタッチに慣れていた為　やや、戸惑ったが慣れれば使い易そうだ。
バッテリー　各メーカー　一番の問題点だが、200Vは及第点、用心に予備を購入した。
携帯性　　一眼に近い為お世辞にも・・・
機能性　　素人には、使いきれない程の機能満載、半分位使えるようにならねば・・・
液晶　　　文句なし（26年前のソニー｛22万円｝モニターは白黒だったので）
ホールド感　慣れないせいか、しっくりこない、そのうち問題なくなるでしょう。
満足度　　26年前のソニー（22万円）3年前のIVIS HS11(5万円）今回に比べ3万円で購入出来
　　　　　HS11と同レベルの画質が得られ満足です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他

[kootei]

2012年5月31日 20:04 [509839-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

いいカメラですが。

レンズキャップをつけたままで、
電源を入れるとキャップの片方だけが外れて、
もう一方は引っかかって外れない。自動で外せないなら、
せめてエラーメッセージが出るようにしてほしい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[グランプリボス]

2012年4月11日 16:10 [496739-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初デジカメ

携帯以外で持っているのはビクターの１５０００円程のビデオカメラのみ
デジカメを買うのは初めてです
ヨドバシの通販で価格コムの最安値とほぼ同等で購入しました（ポイントを計算に入れて）

凄い・・・ここまでカメラの性能は上がってたんですね
動画の画質もビクターのビデオカメラを遥かに凌駕しています（価格もですが）
手ぶれ修正も凄いですね、３０倍でもしっかり持てば使えます

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[DALWHINNIE]

2012年3月24日 01:29 [491919-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

100Vから買い替えました♪

27mm	10倍	30倍
画像劣化無し56倍	超解像113倍

【デザイン】
100Vと一緒。悪くないと思っています。

【画質】
超解像ズームがつきました。普段5Mで撮ることが多いので、画像劣化無しで56倍、
超解像で113倍まで使えます。はるか遠方の被写体をグッと引き寄せることができ、
強力な手振れ補正もあって望遠撮影は痛快です。
画像は広角から超望遠まで一台でこなす、このジャンルのカメラとしては十分だと思います。
L版でのプリント、パソコンや液晶TVでの観賞においても特に不満は感じません。
小さなセンサーに1800万画素も詰め込んでいるので、より大きなサイズのセンサーを
使用したカメラには当然のことながらかないませんが、私には普段使いであれば
この程度で十分です。それよりもこの望遠の方が私の用途には大事です。
動画もフルHDでAVCHDで60Pも撮影可能です。暗いところはちょっと苦手と
感じますが、AFの追従も良く、手振れ補正は100Vより効いている気がします。
また動画撮影中に100Vより高画質の静止画を撮れるようになりました。
ただMP4で撮る場合に1ファイルあたりのデータが2Mまでに制限されるのは
少し残念です。普通4Mくらいではないんですかね。まあそれでも最高画質で
15〜20分くらいは連続で撮れますが。

【操作性】
100Vからなので慣れていますが、初めて使ったときはやや煩雑と感じました。
動作のもっさり感は、まだ一部残ってはいますが、100Vからはだいぶ改善されたように
思います。
特にmovieボタンを押してからの動画の録画開始はストレスを感じないレベルに早く
なりました。

【バッテリー】
これは持ってくれる方だと思います。残り時間も表示されますのでメドが
つけやすいです。

【携帯性】
このジャンルのカメラとしては普通ではないでしょうか。

【機能性】
機能てんこ盛りです。
前述の超解像ズームのほかにも、パノラマ、3D、背景ぼかし、ピクチャーエフェクト、
おまけにGPS、NDフィルターまで付いています。
EVFと液晶表示を自動で切り替えてくれる、アイセンサーも便利です。

【液晶】
3型で見易く、上下にチルトします。

【ホールド感】
小指が余りますが、まずまずです。

【総評】
本格的な撮影というよりは、これ１台でどんなシチュエーションでも、動画を含め
そこそこのレベルで対応できるオールラウンダーだと思います。
ただ最安値で買ったつもりが、２週間程であっさりそれ以下の金額になってしまっている
のが唯一残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[バークにまかせろ]

2012年3月22日 11:02 [491500-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

低価格の超望遠

これまでフィルム式一眼レフとコンデジのＤＳＣ−ＨＸ５Ｖを使用しています。コストの安いデジタルで鳥や街中を自然に撮りたいと思い、更なる望遠の必要性を考え発売されてすぐ本機を購入しました。あこがれのレンズ搭載なのでうれしいです。自分のカメラの能力と技術では十分な性能です。この値段で一眼レフ並みの性能を求めてはいけないと思います。桜の木に止まって蜜を啄ばんでいるメジロを遠くから撮影しましたがきれいに撮れました。今後夜景や街中のスナップで色々試したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景