よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 23:35 [588157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
GF2ダブルレンズキット、45-175mmからの追加購入です
>>価格
キットのパンケーキレンズでのボケが楽しく、追加購入しましたが正解でした
自分が買ったときには9800円だったこともあり費用対効果は高いです
>>画質
私のようにキットレンズを使っていた人間から見ると十分にきれいです
>>携帯
キットのパンケーキレンズと比較すると大きく重いです
◆総評◆
当初、ボケを味わいたいとコシナの25mmF0.95を狙っていましたがいかんせん高い(泣
私の腕も足りないことからこの商品を購入
安い価格の割りに明るく、そして30mmと使いやすい事から購入しました
どこかのサイトでLUMIXに装着すると起動が遅くなると書かれていましたが、実際そういうことも無く快適です
安くボケを味わいたい人は是非
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 14:23 [573427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマ DP2merrillの描写が好きで、オリンパスOMD- EM-5で使用したくて30mm F2.8 EX DNを購入いたしました。
35mm加算で60mmのやや長め標準レンズに成りますが使い易いです。そして近距離まで寄れます。
Foveon X3 の画素数46メガピクセルに対応する為、そして生かす為のレンズだから駄目なはずがありません。
撮って再生するとビックリしました。ピンが会っている箇所はシャープに。
全体は色乗りも程々でカリカリした感じも無くしっとりした感じです。空気感を感じます。
これは余裕あるレンズとOM-Dのセンサーの良さとが、非常にバランス良く合っているんだと思います。
このレンズを総称するとLEICAの一眼レフ用レンズ、R型標準レンズの「ズミクロンの描写」に類似してます。
一万円以下で買えるレンズ、超お買い得品だと思います。19mmも欲しく成りました。
◎操作性は良いと思います。他社製品と比べてもピントリングの幅もあり回転も滑らかです。
MFフォーカスはし易い。個体差が有ると思いますが私が購入したものはスムーズです。
作りもそんなに悪く無いと思います。他社と同じクラス。
◎表現力は上記の通り、価格をはるかに超えている描写力。
◎携帯製は良いと思います。パンケーキレンズが目的のレンズで有りませんので。
OM-Dには保持安定にいい大きさ、重さだと思います。取り付けた時にもバランスは良好。
◎機能性は良いと思います。AFは早いですね。遅いと言う書き込みがありますが・・・・・。
AF精度も良好で問題なし。これはカメラ本体とのバランスが有ると思いますが!
金属製のフードを付けるとレンズ全体が締まって見えます。
新しいデザインも良いが、このままでもクラシックで良いと個人的には思います。やっぱり金属製がいいな!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 03:08 [563722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
20mm/F1.7とサイズ比較 |
高幡不動 |
ドール |
ポイント換算などで8,800円程度で買うことができました。
使用ボディはGX1です。
<外観>
見た目はダサいとしかいいようがないです。
長さは20mm/F1.7の倍近くで、フィルターサイズは同じです。
重さは軽い順に20mm>30mm>14-45mm。
APS-Cのお下がりのためか少し大きいです。
<機能性>
電源を入れてから撮影できるまで2秒ぐらいかかります。
純正よりは遅いですが気にはなりません。
レンズの中からカラカラ音が聞こえますが問題はありません。
電源を入れると音は消えます。
<AF>
純正に劣らず速いです。
顔認識などの精度も充分です。
<画質>
開放からやたら良く写ります。
ブログでは14-45mmの30mm部分と比較してますが、このレンズの方がいい写りです。
<総評>
デザインやサイズなど多少難もありますが、実質1万円を切る価格からしたら性能面は文句なしだと思います。
ただ、換算60mmという中途半端な焦点距離と、F2.8という単焦点としては明るくないスペックでどうやって使いこなすか、腕が問われるレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 14:57 [522641-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
開放F2.8は単焦点レンズとして暗い気もしますが、開放でもしっかり模写してくれますので満足です。もう少しコンパクトで広角寄りならベストですね。フードはオプションでも無いのは何故?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 09:31 [495519-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
鉄塔と青空 |
給水塔と鉄塔 |
サボテン |
椿 |
隅田川、水上バス |
ホームウェイ号、小田急新宿駅にて |
既にパナの20mmを持っているので19mmではなく、30mmのこちらを購入してみました。LUMIX−GF1、画像1:1で撮影しています。
JPEG撮って出しが4MBを越えていたのでリサイズしたので、Exif情報がないのはご了解ください。とりあえず手当たり次第に撮ったので構図等、オメ汚し失礼いたします。絞りは4から8が多いです。
【操作性】
起動時に約3秒ほどかかりますが、オートフォーカスは早いし、静かです。
マニュアルフォーカスは夜の遠景など、少しあわせずらいときがありました。
【表現力】
F4〜8で近距離から中距離はなかなかシャープかつ、色も好印象(私感ですが、私の好み)です。
【携帯性】
パナの20mm1.7より1cm位厚みがあります。ポケットインは難しいですね。
【機能性】
とにかくAF時のモーター動作音が静かです。逆にOFF時に振るとカタカタ音がします(仕様です、笑)。
F16や22で、やや遠景のごちょごちょしたところのAFが苦手のようでした。
起動時のボディ=レンズ間の情報交換のためか、画像が出るまでのタイムラグは、ボディ各社と調整して欲しいところですね。
【総評】
低価格ですが、意外とよい画像が撮れました。
もともとAPS−Cの設計ベースなので30mm(換算60mm)と中途半端な距離ですが標準レンズ的に使えると思います。
登録店で17000円〜、量販店でも19800円位なので、とりあえず低予算で単焦点を使ってみたい方にはお勧めです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















![30mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo33/user32035/4/6/4696367fee3eaf79e034e23088feccd4/4696367fee3eaf79e034e23088feccd4_t.jpg
)




