よく投稿するカテゴリ
2023年10月15日 18:08 [1769485-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
カメラに装着するだけで撮影出来ます。特に難しい操作はありません。
【表現力】
シグマらしいシャープでカリッとした描写のレンズです。色合いはスッキリ・サッパリでスカッとしてます。
【携帯性】
軽くて小型で持ち運びには最適のレンズです。
【機能性】
ピントリングでフォーカス操作するだけの単焦点レンズです。
【総評】
格安単焦点レンズシリーズの初代モデルです。後継機が金属筐体になりましたがキズが付きやすく初代のこちらの方がストレスなく使用できます。中古市場にも在庫が少ないですがあれば買っても良いレンズだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 15:33 [1068350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
このレンズは一般的なパンケーキと言い切れる・切れないほどのサイズ感がまずいい。
例えば、GX1やGF5まであたりにつけると、そのサイズ感がとてもボディバランスにマッチしていい。
サイズ感がイイことは以上にイイのは、その写りだ。
GF3につけて何気なくパシャパシャ撮っても、素晴らしいスナップ写真が一丁あがり!
さらにコスパ的にも中古ショップでは1万円前後なのでコンパクトな単焦点レンズとしてはかなりお買い得な部類に入るのではと思う。
僕個人はこの新しいモデルであるArtシリーズのデザインよりこっちの方が気に入っている。
ということで、末永く使っていきたいレンズだね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月2日 12:33 [627409-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
電源ONしてから撮影可能になるまで多少ラグがありますが、E-PM2のキットレンズのように繰り出したりする必要がないので、こちらのほうが楽です。
【表現力】
そこそこしか寄れませんが、人物・料理撮りであれば問題ありません。それなりにボケてくれますし、風景の描写も美しいです。
単焦点でF2.8というのはそこまで明るいレンズではありませんが、マイクロフォーサーズということもあり、適度な被写界深度があるため、45mmF1.8等に比べてピントズレに強く、オートや絞り優先モードでの開放で撮りやすい=なにも考えずにスナップするには非常に便利です。
【携帯性】
ポケットには入りません。コートのポケットなら入るかな?というレベル。
パンケーキ程の機動力はないですが、25mmF1.4や45mmF1.8よりはコンパクトではないでしょうか。
【機能性】
必要にして十分です。
オークションで10000円弱で購入しました。
フジツボフードやらなんやら買ってたら結構な値段になりましたので、フード付きの新型の方がお買い得になるかもですよ。(笑)
開放から非常に使いやすいレンズですので、何も考えずにオートでパシャパシャとる私のようなタイプには非常にありがたいレンズです。
M.Zuiko25mmF1.8が発表されてしまい、お役御免になりそうですが、来るまでの間楽しもうと思います。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 21:24 [597905-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
当たり前だがダイレクト感に欠けるピントリングは節度が無くマニュアルでのピント調節はなかなか決まらない。
【表現力】
35mmフィルム換算で焦点距離60mmの中望遠f2.8はやはりなかなかの表現力です。
シグマらしくピントが合った被写体はピシっと決まります。
ボケ味も悪くないと思います。
選択肢が少ないM3/4であることを考えればお薦めの単焦点レンズと言えると思います。
【携帯性】
元々はAPS-Cサイズ用のレンズですが携帯性は悪くないと思います。
【機能性】
機能と言っても特筆ところはありませんが、ピントの迷いもあまりなく良いレンズだと思います。
【総評】
コンパクトな中望遠として機動性とカッチリとした写りのレンズだと思います。
M3/4用の中望遠単焦点レンズの選択肢は少なく、安さも相まって良いレンズだと考えます。
惜しいのは19mmf2.8のような純正のフードが付属せず、バヨネットタイプの別売りのフードも設定がありません。
ねじ込み式のフードで対応することになりますが、46mmという径にあう望遠用フードはもう少し焦点距離が長いレンズ向けのものが大半です。標準用のやや短めのフードで代用することになります。遮光性能的にやや不満です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 00:14 [588170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-PM2との組み合わせでは軽量で持ち運びが楽チンです。 |
左側ライト周りのシャープさは単焦点ならではだと思います。 |
キレの良い描写です。 |
こういう被写体では直線がギザギザになりがちですが、このレンズはなりません。 |
ヌケの良い絵だと思います。開放ですがボケは少なめです。 |
カリカリで固い描写でなく自然なシャープさだと思います。 |
普段は、綺麗なお姉さんのポートレートを撮ってます。
来週ポートレート撮影会に行くのですが、今回はスナップ試し撮りで使った印象を書きます。
一時期の安さで買えなくなってますが、4月初旬に一時的に1万円割れをした瞬間にGETできました。
自分が持っているマイクロフォーサーズ用単焦点レンズは、45mmF1.8、20mmF1.7の2本だけどす。
ズームは数本持ってますが、全く使ってません。
ポートレート撮影では、45mmF1.8が大活躍です。
20mmについては、写りは良いんですが、囲み撮影会では短すぎてモデルさんに近づけず、モデルさんが小さくしか写せません。
逆に45mmだと室内撮影では、やや長過ぎると感じることもあり、中間位の焦点距離を探してました。
換算60mmはうってつけで、しかも値段が安かったですし、みなさんの評判も良いので買いました。
OM-Dには45mmを付けっぱなしにしてまして、本レンズはE-PM2に付けっぱなしにしてます。
【操作性】
AFでしか使いませんし、ボタン類も皆無なので迷うところがありません。
【表現力】
添付した写真をご覧ください。付けっぱなしにしているE-PM2は、デフォルト設定で彩度が高いのか、やや色飽和し易い傾向にありますので、自分は常に彩度をマイナス1にしてますが、十分な色乗りだと思います。
それと、シグマのレンズらしくシャープでキレの良い写りだと思います。
ただ、絞り開放でも、マイクロフォーサーズの小さいセンサーのためボケは少なめです。
【携帯性】
20mmF1.7より多少大きいですが、十分に小さいです。ただ、上着のポケットに入れるのは、ちょっと厳しいと思います。大きめのコートのポケットなら入ると思いますが、普段着のポケットにはなかなか入らないと思います。
元々サイズが小さいマイクロフォーサーズ機とはいえ、レンズ交換式カメラはポケットには通常入れないのであまり関係ないですね。
レンズキャップも使い勝手良いです。
【機能性】
一番心配だったのは、マイクロフォーサーズカメラに純正以外のレンズを付けるのは初めてでして、AFの速さと精度が純正並みか?ってことでした。
結果を書くと全く問題ありません。元々OM-DもE-PMもAFは爆速ですが、このレンズを付けても十分に速く快適です。
オリンパス純正レンズに比べて、ほんのわずかに遅い気がしますが、20mmF1.7よりは速いです。
アダプター経由でフォーサーズレンズを付けた時に比べたら、断然速いです。
個人的感触ですが、OM-DやE-PM2と本レンズの組み合わせで、 AFが遅くてイライラすることはおそらくないと思います。
一枚一枚単写しても、1秒間隔で撮影可能です。
それとAF精度も全く問題ありません。コントラスト式であり、低価格デジタル一眼レフ機の位相差式AFよりも遥かに正確です。(どの一眼レフか実名を書くのはやめときます。)
実はペンタックスK-01にシグマ17-50mmF2.8を付けて使ったのですが、数メートル以上の距離の被写体に全くAFが合わず速攻で売ってしまった経験があり、コントラスト式AFとシグマレンズの組み合わせには多少不安を感じてましたが、全く無駄な心配に終わりました。
【総評】
新型が出ましたが、ネット上の情報では外装が違うだけで中身は同じという記事を見たので旧型を買いました。
今は値段が上がってますが、コストパフォーマンスは最高と思います。
本当は、モデルさんの写真を撮ってからレビューしたかったのですが、次回撮影のモデルさんはネット公開禁止の方なので、苦手なスナップ写真ですがアップします。
へたっぴですが、参考にしてもらったら幸いです。
リサイズソフトの関係でexifが消えてますが、1枚目だけがX100、その他はE-PM2+本レンズで撮ったものです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 23:35 [588157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
GF2ダブルレンズキット、45-175mmからの追加購入です
>>価格
キットのパンケーキレンズでのボケが楽しく、追加購入しましたが正解でした
自分が買ったときには9800円だったこともあり費用対効果は高いです
>>画質
私のようにキットレンズを使っていた人間から見ると十分にきれいです
>>携帯
キットのパンケーキレンズと比較すると大きく重いです
◆総評◆
当初、ボケを味わいたいとコシナの25mmF0.95を狙っていましたがいかんせん高い(泣
私の腕も足りないことからこの商品を購入
安い価格の割りに明るく、そして30mmと使いやすい事から購入しました
どこかのサイトでLUMIXに装着すると起動が遅くなると書かれていましたが、実際そういうことも無く快適です
安くボケを味わいたい人は是非
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 22:15 [579330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
2月に「J1」から「GX1」に買換を行なった関係で
大好きなシグマの単焦点レンズが無性に欲しくなり
キタムラのアウトレット品で購入しました!!
【操作性】
普通の単焦点レンズです。初心者の方でも難しい事は何一つ有りません。
フォーカスリングもソコソコの重みがあるので
マニュアルでのピント合わせも行いやすい感じです。
【表現力】
F2.8に抑え無理がない設計にした為か
大きな「周辺減光・周辺解像感落ち」は発生しません。
開放からシャープで安心して使える
シグマらしいキレがあるレンズだと思いました。
【携帯性】
ソニー「APS-C」機との兼用レンズですから。。。多少は大きいですよ。
でも硬派なデザインが愛機の「GX1」とマッチしていて凄く好きです♪
【機能性】
即出となっている立上時間の遅さは特に気になりません。。。が
電源オフ時に「カラカラ」する音は何とかならないものでしょうかねぇ?
精神衛生上、あまり良くないと思います。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 16:07 [578591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
新古品(未開封新品)7,980円で購入。
こりゃ、おもしろい。
AF+MFにしてオリペンで楽しめます。
壊れても気にならない価格。
でも、たぶん壊れない。
レンズ本体のみだとカラカラ音がするのは、何かが動いているせいらしい。
どうやらフォーカスモーターのユニットらしき。
乱暴にしなければ、大丈夫かと。
写りは、なるほどシャープ。
60mmの焦点になるため、ちょっとしたポートレートレンズ。
あと、意外に寄れるために簡単なテーブルフォトのマクロ程度なら使える。
楽しいレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月26日 21:58 [576130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
御客様の愛犬チワワのミルクちゃんです。 |
室内の小型犬を撮影するのに、
この単焦点30mm(35mm換算60mm)/F2.8は扱い易いです。
PanasonicGF2に付けて使用していますが、
動きの読める犬や静止している犬なら問題なく撮影できます。
AFは、上記の撮影でストレスを感じない速さで静かです。
最後に、
コスト・パフォーマンスの非常に高いレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 22:45 [573614-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
うちのにゃん吉でございます。残念ながら「かづ猫」ではございません |
あ!写真撮る前に食べちゃった・・・の絵です |
【操作性】
迷うことございません!
カメラのスイッチを入れる。構える。シャッターを切る。
これだけです。
MFしなければですが。
【表現力】
30mm/2.8とのことで、背景処理など無理かなと思い込んでましたが、なかなかどうしてキレイに処理が出来ます。
点光源を入れても変なフレアとか出ないし、これ良いレンズですね。
【携帯性】
まあ、こんなものでしょう。
付属のポーチ?あんなの飾りです。えらい(シグマの)人にはそれが判らんのです。
【機能性】
うーん、もう10cm対象によれればなあ・・・
【総評】
手持ちのカメラのうちE-PL2にはこのレンズが付けっぱなしです。
屋内から屋外まで、スナップ写真(子ども写真)にはこれ一本で十分!
寄ればボケるし離れればパンフォーカスも行けます。
写真は足で稼げ!なんですよね。今の時代でも。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 14:23 [573427-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
シグマ DP2merrillの描写が好きで、オリンパスOMD- EM-5で使用したくて30mm F2.8 EX DNを購入いたしました。
35mm加算で60mmのやや長め標準レンズに成りますが使い易いです。そして近距離まで寄れます。
Foveon X3 の画素数46メガピクセルに対応する為、そして生かす為のレンズだから駄目なはずがありません。
撮って再生するとビックリしました。ピンが会っている箇所はシャープに。
全体は色乗りも程々でカリカリした感じも無くしっとりした感じです。空気感を感じます。
これは余裕あるレンズとOM-Dのセンサーの良さとが、非常にバランス良く合っているんだと思います。
このレンズを総称するとLEICAの一眼レフ用レンズ、R型標準レンズの「ズミクロンの描写」に類似してます。
一万円以下で買えるレンズ、超お買い得品だと思います。19mmも欲しく成りました。
◎操作性は良いと思います。他社製品と比べてもピントリングの幅もあり回転も滑らかです。
MFフォーカスはし易い。個体差が有ると思いますが私が購入したものはスムーズです。
作りもそんなに悪く無いと思います。他社と同じクラス。
◎表現力は上記の通り、価格をはるかに超えている描写力。
◎携帯製は良いと思います。パンケーキレンズが目的のレンズで有りませんので。
OM-Dには保持安定にいい大きさ、重さだと思います。取り付けた時にもバランスは良好。
◎機能性は良いと思います。AFは早いですね。遅いと言う書き込みがありますが・・・・・。
AF精度も良好で問題なし。これはカメラ本体とのバランスが有ると思いますが!
金属製のフードを付けるとレンズ全体が締まって見えます。
新しいデザインも良いが、このままでもクラシックで良いと個人的には思います。やっぱり金属製がいいな!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































![30mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo214/user213500/6/c/6c0557e4723008a9aaf37dd03fbbf134/6c0557e4723008a9aaf37dd03fbbf134_t.jpg
)




