PX-256M3P レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.75	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.50	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タカラク]

2012年9月5日 12:47 [531361-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ベンチマークスコアが低いです

SSDに初めて換装し、他の方と比べてベンチマークスコアを出してみましたがかなり低いです。
何か原因があるのでしょうか？

自分のパソコンのスペックは以下になっています。
Dynabook Qosmio v65/87M
CPU Core i5 450M 2.4GHz/2コア
メモリ　8GB
ビデオチップ Intel HD Graphics
OS Windows 7 Home Premium 64bit

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[おかし過ぎて腹筋割れた]

2012年6月5日 23:51 [511041-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

感動的です

今までずーっとＨＤＤだけを使ってきましたが、
やっとＳＳＤを導入できました。

それにしても安くなりましたね。

昔は８０Ｇのタイプとかでも垂涎物でしたが。

今までHDDしか使ってなかった者にとっては感動的としか言い様がありません。
PC立ち上げは一瞬やわ、アプリの起動も一瞬。
何をやるにしてもストレスとは無縁の環境になりました。

スタンバイとかスリープをどうするかとか全然考えないで良くなりました。

そのうちこのスピードにも慣れてくるんでしょうが、やっぱり買ってよかったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ゴゴまる]

2012年5月3日 14:07 [502254-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

サポートで苦労しました。

自作、といっても代行で作ってもらいました。
SSDは3種類を挙げて相談したところ、「東芝製フラッシュメモリは速度低下しにくく、長寿命」との奨めで PLEXTORに決めました。

SSD付属の、ドライブのクローン作成ソフト「Acronis True Image OEM HD」のアクティブ化で散々苦労しましたので、これを使おうとする人の参考になればと思い、経験したことを書いておきます。結局のところ、使えるようにならなかったのですが。
この点を満足度の減点1としました。

PLEXTOR：
このSSDのメーカーらしい。（というのはMade in Taiwanだから。PLEXTOR自体は日本の会社のようです。）。SSDに関してWEBに一切情報が無い。手掛かりはメールだけだが、該当製品を選ぶ欄にSSD型番の記載が無くて問い合わせメールも出来ない。サポートに関しては全く期待できない。

リンクスインターナショナル：
正規販売代理店。サポート、Acronis True Image HD に関するサポートもここが行う、とのこと。しかし、対応するのは営業マンらしく、頼りにならない。

Acronis：
Acronis True Image OEM HD をPLEXTORに供給。アクティブ化はAcronisのサーバーにアクセスして行うにも関わらず、メーカーに聞いて欲しいの一点張り。サポートしようとしない。

さて、「Acronis True Image OEM HD」のアクティブ化ですが、アクティブ化の過程で「Product Key」が求められる。
ところが、CDにも、ケースにも「Product Key」は記載されていない。
「Product Key」が不明の場合は「Activation Key」を入力して入手せよ、とのメッセージが出るのだが、「Activation Key」もどこにも載っていない。
「Activation Key」が分からなければ」「Stub Key」を入力して入手せよ、とのことだが、その「Stub Key」がこれまた不明。

CDには「Acronis Installation Key」が記載されていて、結局のところ、これがAcronisのいう「Stub Key」らしいとやっとのことで分かりました。（用語くらい統一しておけよ！！）
そこで「Acronis Installation Key」を入力するも「Product Key」は得られない。
どうやら、メールで知らせる、ということらしいが、そのメールが来ない。

ここから、Acronisとリンクスの押し付け合いで、埓が明かない。
双方が話し合うでもなく、最後は諦めました。

他のSSDを知らないので比較できませんが、HDDの頃と比べるとi7 2600K Windows7 64bitと相まって、1/3くらいで立ち上がるようになりました。1分強といったところです。

余談ですが、ケースはAntec DF-35を指定しました。ゆくゆくはHDDを6台にして、データとバックアップで二分するつもりです。
ホットスワップHDDと言いましたか、これが付けられるのも便利です。
SSDは256GBでOSとアプリ専用、WD2.5in 500GB HDDをホットスワップに使用しCドライブのクローンをここに置いています。
常時は外しています。
このWD2.5in HDDには「Acronis True Image WD Edition」が利用出来て、WEBからダウンロードできます。Product Keyは不要です。ただし、使用するにはWD製品がマウントされている必要がある、とのことです。
PLEXTORもWDも Acronis True Image はOEMの機能限定版、増分バックアップは出来ません。
増分バックアップのためにはAcronisのバージョンアップが必要になります。（有料）

以上です。長くなりました。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[TOMOFALCO]

2012年3月2日 01:08 [485767-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

RAID0、X79でも速い！

外装もM2Pよりコンパクトになっています。	ヘアライン仕上げが綺麗なアルミボディです。	M2P（右）に比べ明るい色味です。
裏面。電流値が0.5A削減されています。	各種ベンチマークの結果です。	参考に、256M2Pのほぼ同条件下でのベンチ結果です。

X79オンボードRAID0環境にて、PX-256M2Px2から乗り換えです。単体測定や現在のメインストリームで私の環境（X79)より速度が出るP67やZ68環境でのレビューは他にお任せして、簡単にレビューです。SSの測定結果は全てOS（Windows7 Pro x64）や各種アプリケーションを導入後、実使用条件下での結果です。

【構成】
■CPU：Intel Core i7 3960X EE
■M/B ：ASUS RAMPAGE IV GENE(X79チップセット）
■SSD（システム用）：これ（Plextor PX-256M3Px2(RAID0))

【読込速度】
X79では公称値まで行かず。しかしSSの通りM2P比で明確に速い（体感値でも）。

【書込速度】
読込速度に同じ。

【消費電力】
M2Pが2.0Aに対してこちらは1.5Aと、電流値で0.5A削減されています。わずかですが好感がもてます。

【耐久性】
購入直後なので無評価とするしかないでしょう。しかし5年の長期保証。余程の自信の現れかと。M2Pと比較し変更点は東芝製のNANDとファームウェアくらいでしょうから、M2Pの評価を考えても十分期待できると考えられます。

【総評】
X79環境でも公称値には至らぬものの、十分な速度が出ていると考えられます。何より、少しへたっていたのかもしれませんがM2Pより『体感』で速かった。これはおどろくべきことです。

直接関係はありませんが梱包も良い。すごく良くできていると思います（これは説明しづらいので、実際掴んで確認してみてください）

価格は256GBのSSDのメインストリームが2万円台後半から3万円台前半の中正直高めですが、掴んで損なし、なSSDと思われます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視