SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.17	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.74	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.76	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドノーマル・カスタム]

2017年3月12日 22:05 [1011001-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

昨日購入、今日半日使用

【デザイン】悪くない。ロゴのX3foveonがSD1シリーズにはないのが悲しい？液晶下のMerrillの書体がいい。ストラップ金具、前後ダイヤルは中級機ぽくていい。肩液晶が欲しい。


【画質】　露出のバラつきがあるので、評価できない。液晶でみる限り露出overが多い。後の編集でいじれるにせよ、同じ方向に転んでくれていた方がいいなと思います。


【操作性】電源on-offがダイヤルなので、いきなり連写とかできない。撮影設定にはメニューから入るより、ファンクション画面（ｺﾝﾊﾟﾈ）から入る方が格段にし易い。

【バッテリー】フル充電でしたがミラーレス？と思うくらい保たなかったな。繰り返し充電して多少なりとも保ちが安定すればいいが。電池が保たない分、メモリーカードの容量が少なくても良いかもね？

【携帯性】流石に重い、大きいと思うけど、一眼レフ中級機？としては普通。キットレンズの１７−５０がまあ普通のキットサイズじゃあないよね。キットらしくない点はポーチが付いてるとかマウントがブラじゃないとか距離計窓があるとか。

【機能性】写真をただ撮影するだけなら十分。自撮りが、ライブビューが、動画が、と少しでも欲しい人には全く向かない。

【液晶】結局撮影後の画像確認と設定などの文字しか見ないので、足りる。４６００万画素を確認はどちらにせよ背面モニターじゃ無理だしね。

【ホールド感】ストラップを首にかけてなら、キットレンズ位までなら今のグリップで十分。更に大口径、重量の有るレンズだとキツいかも。ボディがそこそこ大きいのでグリップをしっかり握っても背面ボタンに手のひらから付け根付近がぶつからないのがいい。

【総評】２０１０から２０１２年頃の日本のメーカー各社の中級機を集めていて、やっとフォベオンまでたどり着いた。完成されたカメラには全然程遠いけど、だからこそメーカーのイロが解っていい。価格は高いけど、偽イロが出ないとか４６００万画素相当の解像度とか他社と違うアプローチがあっていいな。良い意味でカメラ馬鹿に合うカメラだと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sydneywalker]

2016年7月3日 20:35 [942203-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

独創性の塊、SD1MERRILL

2014年12月にこのレンズキットを購入。翌年４月にAPO　70−300mm　F4-5.6　DG　MACRO を追加購入。
デジタル一眼レフは本機が初めてです。以前はソニーDSC-R1を使用していました。現在のコンパクトデジカメはソニーRX100を使用。

今でも主力は白黒フィルムで普段はニコンF6（フィルム）とツァイスレンズとニッコールレンズに京セラTプルーフを使用しています。
TRI-Xで撮り、東京葛飾高砂の白鳥フォトサービスに現像とプリントをお願いし、アドバイスをもらっています。

SD1メリルは購入して1年半が経ちました。他のカメラと一緒に毎日持ち歩いていますが、いまだにフィルム中心なのでショット数が600に達していません。そんなユーザーがレビューするのはどうかとこれまで躊躇してきましたが、数日後にsd Quattroの発売を控え、まだ現行製品のうちにレビューしたいと思い投稿します。


【デザイン】

普通だと思います。


【画質】

このカメラはフォビオンセンサーの独自の世界に惚れこんで買うのですから画質はすばらしいものがあります。特に水の質感が好きです。
反面、露出が不安定です。また、高感度も強くなく、他のユーザーやカメラ誌の意見を参考にISO４００を上限にして使っています。できる限り低感度で使用しています。

キットレンズの１７−５０ミリは解放F値が２．８なのでISO上限を４００にしている私にとってはシャッタースピードが稼げて助かります。F2.8通しのレンズとしてはセットのおかげで格安で買えました。性能的には１７−７０ミリF２．８−４の方が優れているようですが、このキットレンズで満足しています。

アメリカでカラーフィルムのプリントもやった身としては、あの完全暗黒の中でプリントし、一枚ごとに暗室の外に出て色をチェックしてまた暗室に戻り補色フィルターの調整をしてプリントする過程の繰返しをしてベストなカラープリントを作成したた経験と比較すれば、このカメラのRAW現像は信じられないほど楽だと思います。
しかしパソコンのスクリーンでは機種ごとに色再現が違うので、自分の基準をはっきりさせないとフィルムプリントより迷ってしまうこと、パソコンをそこそこしか使えないのでなかなかうまくできません。


【操作性】

ダイアルのクリック感は良いのですが、ボタンを押す感覚が柔らかすぎる。もう少し固めにしてほしかった。
シャッターボタンの横に露出補正ボタンが配置されているが、F6を併用している身としては、紛らわしくて撮影するときに間違って押してしまう。


【バッテリー】

ソニーのスタミナバッテリーと比べるともたないですが、こんなものだと思います。

購入時梱包されていたのがBC-22とBP-22でした。予備バッテリーを一個購入しました。
オーストラリアで使うため、BC-21と2個のBP-21を購入しなおしました。

シグマでは電波法の改正のためBC-22とBP-22へ変更したとの説明でしたが、BC-22は新型なのに100ボルト対応でオーストラリアでは使えません。三千円台で買えるシェーバーでも海外対応なのに購入者にさらなる負担をもたらすのはたとえ安価でもいかがなものかと思います。


【携帯性】

電池なしの重さが700グラムと軽いです。軽いのに剛性感があります。体感的にF6よりかなり軽くて楽です。
大きさは他の一眼レフと比較して同等だと思います。


【機能性】

カタログスペックにはないですがミラーショックが少なく高級機のようです。４６００万画素を生かす為の技術者の想いが伝わるようです。

視野率縦横９８％、ファインダー倍率０．９５倍で優秀な値ですが、さっと構えた場合F6のファインダーの方が見やすく撮影しやすい。

メモリが一杯になって処理時間待ちになってしまうのは、子供のころに観たヒーローもの「レインボーマン」の戦いの後無防備になる主人公のヨガの眠りのよう。処理時間待ちにシャッターチャンスが来たら撮れないと思うと一枚一枚大事に撮らざるを得ません。ある意味二眼レフを使っていたころを思い出します。


【液晶】

見づらいです。一、二世代前の印象です。RX100の液晶の方が見やすく、見ていて楽しい。


【ホールド感】

グリップ形状は良く、ホールド感に優れていると思います。　


【総評】

このカメラの評価は自分にとって何を最優先するかで変わると思いますが、やはり画質だと思います。画質優先で考えれば処理時間待ちも我慢できるのではないかと思います。
フィルムカメラは一枚数十円だとコストを考えながら撮ってしまいますが、SD1メリルの場合は無駄に多く撮ると処理時間待ちになってシャッターチャンスを逃すことになりかねないので一枚一枚大事に撮っています。

長く使えるカメラとの評価を掲載するカメラ誌がありますが、２０１９年か２０２０年に予想される他社の多層型センサー搭載のカメラの出現を踏まえてのフォビオンセンサーの素性の良さを評価したものでしょうか。その時に再び評価されると思います。

自分には手に余るカメラですが、水の質感が素晴らしく、海によく行く私はとりあえず２０２０年までは持っておこうかと思っています。こちらのコミュニティカレッジなどでRAW現像をしっかり習う機会があればいいのですが。

ミラーショックの少なさに高級機のような感触を覚えて感心する一方、基本部分であるはずの露出が不安定だったり、液晶が見づらかったりボタンを押す感覚が柔らかすぎたり、新型のバッテリーチャージャーが１００ボルトのみの対応など、私にとっては多少ちぐはぐ感があります。当初２０万円ほどで販売されたカメラとしてはバランスが取れていないと思います。
使いこなしていない自分が評価するのはおこがましいですが、満足度は４です。使いこなせるようになったら評価は５になると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[そうだ、旅に行こう！]

2015年6月16日 00:16 [783922-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

事前リサーチ通りでした

８ヶ月使用しての思うところを。
評価のハッキリ分かれるカメラであることを、事前リサーチで確認したうえで購入。
　・ＣＦへ書き込み時間の長さ
　・背面液晶の解像度の悪さ
　・実用ＩＳＯ感度が１００と２００がメインであること
　・バッテリー消費が早いこと
　・動き物撮影に弱いこと
　・撮影データーが大きいこと
　・ＳＰＰの使い勝手が悪いこと
など、承知のうえでしたが実際に自分で使用した感想は「そのまま、本当でした」

事前に他の方のＨＰやレビューで確認していたので、「あっ、本当だ」って思う程度ですよ。

　書き込み時間に関しては、連写を使う時以外は１枚１枚構えて撮影しているので、バッファがフルになることは少ないので大丈夫ですが、動き物を連写で写す時はちょっとだけ困ります。
　背面液晶もバッテリ消費を抑えるため、通常はＯＦＦにしているので特には困りません。バッテリーは、１日撮り歩いて２個半ほど使います。
　低ＩＳＯ感度が常用なのも、お寺などで撮影するときはＳＳが遅くなるのでキッチリ構えて手振れしない工夫を今も考え続けています。風などが吹いて被写体ぶれする時は、諦めます。
　ＳＰＰの使い勝手はＬＲを併用して何とかしています。

お寺で撮影しているとき、最近のＣ、Ｎ社の一眼で撮影されている方のスピードがあまりにも速く少しうらやましいときもありますが、きれいな構図を探しながら時間をかけて納得しながら写すのもお気に入りなところです。

　撮って出しの出来る一眼も欲しいと物色中ですが、ＳＤ１Ｍを体験した今、簡単には見つかっていません。
　しばらくは、ＳＤ１Ｍで腕を磨きます。


<１年ほど経過したレビュー＞
　以前のレビューに追加で記述する点のみ書きます。
　８ヶ月経過したくらいから、Ｃ，Ｎ社の一眼購入を検討してはＳＤ１継続、検討を繰り返し。
　結局自分は何故ＳＤ１を選んだか。。。。
　その画質に惚れ込んだ。（いい悪いの判断が個々で違うので「良さ」とは言いません）
　で、動き物や暗い場所で撮るときは少ない経験と知恵を総動員する癖をつけています。
　
　写真のことは良くわかりませんが、家に帰って画面で見ると惚れ惚れするくらいの画が
　今は楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[HigeToshi]

2014年1月7日 06:36 [668414-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

書き込み中に操作するとデータが消える

画像は良いし、カメラらしいスタイルですが、いかんせん処理が遅くてイライラします。さらに書き込みエラーがあり読み込めない事があります。しかしRAW画像はディテールまでクッキリです。画像には満足してます。まあ、満足かな。
追加です。
書き込みエラーはTranscend 1000xのCFカードで出現しました。San diskの遅いものにしたらOKでした。動かないものなら描写はすばらしいです。立体感のある写真が撮れます。動くものはEOSと使い分けしています。
やはりCFカードのエラーでした。購入店で交換になりました。
さらにその後
やはりTranscend CF 1000xは相性が悪いのか書き込みエラーでした。シグマのコールセンターでも相性があると言っていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ