SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
SD1 MerrillとSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMのレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット
- 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM キット

【付属レンズ内容】17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月16日
SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.70 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.02 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.17 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.06 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
2.74 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
2.76 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 23:35 [521887-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 20:44 [507469-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
購入して三週間以上、使用に二週間程度ですが、そろそろ評価します。
主立ったことは、ボディーのみでの評価をされた
Gケニーさんが大変良く、細かく書いてくれています。
http://review.kakaku.com/review/K0000345438/
まさにその通りだと感じます。
仕事と割り切ったら、やはり選ばないカメラです。
ある特殊用途には、使うことがあるかもしれませんが、それ以上でもそれ以下でもないです。
特殊用途とは、中版デジタルほどお金のかけられない「複写」や「大判看板」などのデータでしょうか。
色ノリと言うより、まず解像度、といった場合に必要性を感じます。
当初の雑感は、以下の口コミです。
購入から実働数日の使用雑感
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14482187
仕事として使用するにあたり、気に入ったところは二つしかありません。
シャッター音が静かなこと、サイズに劣らないとんでもない解像度を持つ絵を叩き出すこと。
それ以外は、全部不満です。
この使いにくさは、禅僧にならないと優しくなれないのかもしれません。
液晶は形だけで、確認できるレベルではないですから、フィルムカメラと同様と考えていいでしょう。
ボタンの配置やメニューの操作性など、どうしたら、こんなにめんどくさく作れるのか、と明らかにシグマの「カメラづくり慣れ」がまだ不足していることを実感します。
さて、カメラの悪操作性などは、Gケニーさんに譲ることとして、スタジオ撮影で感じるデメリットは、やはりAPSCサイズゆえのボケの空気感が出ないこと。
フルサイズや中判カメラには及ばない、どうしても若干、合焦前後の圧縮感が出てしまうのは、仕方ないところ。
だから、複写や一部の建築写真などには、向いていると思いました。
(対応レンズが少ないのが玉に瑕)
人物撮影では、安定した照明の中ではとんでもないポテンシャルを持っていると思います。
しかし、野外の不安定な光源では、色の振り幅が大きく、特にAWBの不得意な色があるようです。
電池も意外に保ちません。
このクラスの解像度なので、RAWが普通になるのですが、恐らく千枚単位まで撮れないのではないかと思います。
300枚がいいところなのが実感です。
テクニカル的にすごいのは、あくまで解像力であって、映像力ではないので、必ずしも綺麗な写真にはならない。
ファンが思うほど、四つ切り以下では他社のトップ機(フルサイズ機)と出てくる絵は変わらないと感じる。
どこまでのサイズが欲しいのか、それによってこのカメラの必要度が変わります。
四つ切り程度のコンテストが主流なら、買わなくていいと思う。
他社のカメラの方が便利だから。
それでもこだわる「絵」を撮りたい、不便でいいという方には、進めます。
なお、現像ソフトのSPPもとても使い物にならないソフトで、仕事で使おうと思うと、このソフトの動作が遅すぎで、縁が遠くなります。
レンズ(18-50mm F2.8 OS)ですが、おそらく、写りはとても良いのだと思います。
OSもしっかり効いて、不満はなかったですよ。
集合写真用としてDP1merrilを購入したら、たぶん、保っている理由が無くなってしまいそうで怖い。
あとは、粒状制のある感じにノイズが酷く面白く写る高感度モノクロに活路を見いだすと面白い。
なので、時間の余裕あるお客様にしか使えないカメラです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













