SD1 Merrill 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM レンズキット レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 36%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.02	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.17	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.06	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.74	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.76	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あんちゃん@T4]

2017年9月18日 18:20 [1063163-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

使い手を選びますが

【デザイン】
　一般的な一眼レフカメラと同様な感じで無骨ですが、マットでシグマらしさもありとても好きです。グリップも少し凝っていて握りやすいです。

【画質】
　唯一無二の画質。高画質というのもありますが、同じ APS-C センサーのベイヤー機にはない、何とも言えない独特の画質です。ただ、その分、好みもわかれるところかもしれません。好きな人はとことんはまる画像でしょうか。

【操作性】
　大きな不満はありません。撮影に特化しているので高機能ではない分、難しい機能もありません。また、DPxM、sdQ とほとんど同じメニュー構成なのでシグマユーザーは特に違和感がありません。
　個人的に気になるところですが、親指 AF 設定にしたときに、AF があったことにならないとシャッターが切れないところ。マニュアルモードにすれば問題ないのですが少々残念。あとはダイヤルの回転方向が一律で変更されるところ。絞り、シャッター速度は個別に変更できたらいうことなしですね。

【バッテリー】
　フォビオン機故の宿命。持ちません(笑)
　基本動作と言うよりは、書き込み時間がかかる故。シャッター速度の速いものは書き込みもはやい(ようなので)、あまり遅いのを使わないようにするといいかもしれません。

【携帯性】
　普通の一眼レフカメラと同様だと思います。

【機能性】
　撮影に特化しているので、特別凄い機能はありません。が、それだけに撮影に集中できて個人的には楽ちんです。
　オートフォーカスの遅さはさほど気にならないんですが、迷いが多いのが少々辛いところです。DPxM より迷いますね(汗)

【液晶】
　もう少し高画質であると嬉しいですが、以外と不便はありませんでした。ピントの確認もある程度できますし、DPxM もそうですが、長く使っていると勘であっているか、あっていないか何となくわかってきます(笑)

【ホールド感】
　よいです。個人的にはとっても手になじんでいます。sdQ(H) より断然いいと思います。

【総評】
　sdQ(H) ととても悩んだんですが、販売終了直後に出物があったのでこちらにしました。
　遅い、遅いと言われていて購入を悩んでいたのですが、DPxM で飼い慣らされてしまったせいか、まったく違和感なく使用しています。
　慣れとは恐ろしいものです(^^)
　もうベイヤー機にはちょっと戻れなくなってしまった人です(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ドノーマル・カスタム]

2017年3月12日 22:05 [1011001-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

昨日購入、今日半日使用

【デザイン】悪くない。ロゴのX3foveonがSD1シリーズにはないのが悲しい？液晶下のMerrillの書体がいい。ストラップ金具、前後ダイヤルは中級機ぽくていい。肩液晶が欲しい。


【画質】　露出のバラつきがあるので、評価できない。液晶でみる限り露出overが多い。後の編集でいじれるにせよ、同じ方向に転んでくれていた方がいいなと思います。


【操作性】電源on-offがダイヤルなので、いきなり連写とかできない。撮影設定にはメニューから入るより、ファンクション画面（ｺﾝﾊﾟﾈ）から入る方が格段にし易い。

【バッテリー】フル充電でしたがミラーレス？と思うくらい保たなかったな。繰り返し充電して多少なりとも保ちが安定すればいいが。電池が保たない分、メモリーカードの容量が少なくても良いかもね？

【携帯性】流石に重い、大きいと思うけど、一眼レフ中級機？としては普通。キットレンズの１７−５０がまあ普通のキットサイズじゃあないよね。キットらしくない点はポーチが付いてるとかマウントがブラじゃないとか距離計窓があるとか。

【機能性】写真をただ撮影するだけなら十分。自撮りが、ライブビューが、動画が、と少しでも欲しい人には全く向かない。

【液晶】結局撮影後の画像確認と設定などの文字しか見ないので、足りる。４６００万画素を確認はどちらにせよ背面モニターじゃ無理だしね。

【ホールド感】ストラップを首にかけてなら、キットレンズ位までなら今のグリップで十分。更に大口径、重量の有るレンズだとキツいかも。ボディがそこそこ大きいのでグリップをしっかり握っても背面ボタンに手のひらから付け根付近がぶつからないのがいい。

【総評】２０１０から２０１２年頃の日本のメーカー各社の中級機を集めていて、やっとフォベオンまでたどり着いた。完成されたカメラには全然程遠いけど、だからこそメーカーのイロが解っていい。価格は高いけど、偽イロが出ないとか４６００万画素相当の解像度とか他社と違うアプローチがあっていいな。良い意味でカメラ馬鹿に合うカメラだと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sydneywalker]

2016年7月3日 20:35 [942203-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

独創性の塊、SD1MERRILL

2014年12月にこのレンズキットを購入。翌年４月にAPO　70−300mm　F4-5.6　DG　MACRO を追加購入。
デジタル一眼レフは本機が初めてです。以前はソニーDSC-R1を使用していました。現在のコンパクトデジカメはソニーRX100を使用。

今でも主力は白黒フィルムで普段はニコンF6（フィルム）とツァイスレンズとニッコールレンズに京セラTプルーフを使用しています。
TRI-Xで撮り、東京葛飾高砂の白鳥フォトサービスに現像とプリントをお願いし、アドバイスをもらっています。

SD1メリルは購入して1年半が経ちました。他のカメラと一緒に毎日持ち歩いていますが、いまだにフィルム中心なのでショット数が600に達していません。そんなユーザーがレビューするのはどうかとこれまで躊躇してきましたが、数日後にsd Quattroの発売を控え、まだ現行製品のうちにレビューしたいと思い投稿します。


【デザイン】

普通だと思います。


【画質】

このカメラはフォビオンセンサーの独自の世界に惚れこんで買うのですから画質はすばらしいものがあります。特に水の質感が好きです。
反面、露出が不安定です。また、高感度も強くなく、他のユーザーやカメラ誌の意見を参考にISO４００を上限にして使っています。できる限り低感度で使用しています。

キットレンズの１７−５０ミリは解放F値が２．８なのでISO上限を４００にしている私にとってはシャッタースピードが稼げて助かります。F2.8通しのレンズとしてはセットのおかげで格安で買えました。性能的には１７−７０ミリF２．８−４の方が優れているようですが、このキットレンズで満足しています。

アメリカでカラーフィルムのプリントもやった身としては、あの完全暗黒の中でプリントし、一枚ごとに暗室の外に出て色をチェックしてまた暗室に戻り補色フィルターの調整をしてプリントする過程の繰返しをしてベストなカラープリントを作成したた経験と比較すれば、このカメラのRAW現像は信じられないほど楽だと思います。
しかしパソコンのスクリーンでは機種ごとに色再現が違うので、自分の基準をはっきりさせないとフィルムプリントより迷ってしまうこと、パソコンをそこそこしか使えないのでなかなかうまくできません。


【操作性】

ダイアルのクリック感は良いのですが、ボタンを押す感覚が柔らかすぎる。もう少し固めにしてほしかった。
シャッターボタンの横に露出補正ボタンが配置されているが、F6を併用している身としては、紛らわしくて撮影するときに間違って押してしまう。


【バッテリー】

ソニーのスタミナバッテリーと比べるともたないですが、こんなものだと思います。

購入時梱包されていたのがBC-22とBP-22でした。予備バッテリーを一個購入しました。
オーストラリアで使うため、BC-21と2個のBP-21を購入しなおしました。

シグマでは電波法の改正のためBC-22とBP-22へ変更したとの説明でしたが、BC-22は新型なのに100ボルト対応でオーストラリアでは使えません。三千円台で買えるシェーバーでも海外対応なのに購入者にさらなる負担をもたらすのはたとえ安価でもいかがなものかと思います。


【携帯性】

電池なしの重さが700グラムと軽いです。軽いのに剛性感があります。体感的にF6よりかなり軽くて楽です。
大きさは他の一眼レフと比較して同等だと思います。


【機能性】

カタログスペックにはないですがミラーショックが少なく高級機のようです。４６００万画素を生かす為の技術者の想いが伝わるようです。

視野率縦横９８％、ファインダー倍率０．９５倍で優秀な値ですが、さっと構えた場合F6のファインダーの方が見やすく撮影しやすい。

メモリが一杯になって処理時間待ちになってしまうのは、子供のころに観たヒーローもの「レインボーマン」の戦いの後無防備になる主人公のヨガの眠りのよう。処理時間待ちにシャッターチャンスが来たら撮れないと思うと一枚一枚大事に撮らざるを得ません。ある意味二眼レフを使っていたころを思い出します。


【液晶】

見づらいです。一、二世代前の印象です。RX100の液晶の方が見やすく、見ていて楽しい。


【ホールド感】

グリップ形状は良く、ホールド感に優れていると思います。　


【総評】

このカメラの評価は自分にとって何を最優先するかで変わると思いますが、やはり画質だと思います。画質優先で考えれば処理時間待ちも我慢できるのではないかと思います。
フィルムカメラは一枚数十円だとコストを考えながら撮ってしまいますが、SD1メリルの場合は無駄に多く撮ると処理時間待ちになってシャッターチャンスを逃すことになりかねないので一枚一枚大事に撮っています。

長く使えるカメラとの評価を掲載するカメラ誌がありますが、２０１９年か２０２０年に予想される他社の多層型センサー搭載のカメラの出現を踏まえてのフォビオンセンサーの素性の良さを評価したものでしょうか。その時に再び評価されると思います。

自分には手に余るカメラですが、水の質感が素晴らしく、海によく行く私はとりあえず２０２０年までは持っておこうかと思っています。こちらのコミュニティカレッジなどでRAW現像をしっかり習う機会があればいいのですが。

ミラーショックの少なさに高級機のような感触を覚えて感心する一方、基本部分であるはずの露出が不安定だったり、液晶が見づらかったりボタンを押す感覚が柔らかすぎたり、新型のバッテリーチャージャーが１００ボルトのみの対応など、私にとっては多少ちぐはぐ感があります。当初２０万円ほどで販売されたカメラとしてはバランスが取れていないと思います。
使いこなしていない自分が評価するのはおこがましいですが、満足度は４です。使いこなせるようになったら評価は５になると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[cafe il morino]

2015年11月25日 02:00 [878345-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

質感描写はトップクラスだと思ってます。

1500X1000にリサイズ	1500X1000にリサイズ。カレンダーがリセットされましたが、2015.11.10撮影です。

レンズは28mmｆ1.8と50ｍｍｆ1.4（旧）も持ってますが、17-50ｍｍをほぼ付けっぱなしです。

【デザイン】
結構、好きです。

【画質】ISO100で撮ると、「最高！」と感じます。
特に金属系、花系で細部の質感描写に秀でていると感じます。
一例ですが、造花は造花らしく、生花は生花らしく写ります。

デジ１はいろいろ買いましたが、これを買って以降は買ってないです。
他社フルサイズも気になるのですが、このカメラを使っていると怖くて買えないです。
「SD1の画質を越えれるのか！？」という疑問が頭から離れません。
画質はプリント基準です。
A2、全紙が主体でA1まで伸ばす事もあります。

【操作性】
猫の撮影でここぞという時に連写しますが、書込みは1枚に付き約1分ほど掛かるようです。
だから、いつシャッターを切るべきか非常に集中し神経を使うので
旅行等で疲れが溜まって来ると、ついつい他社機（EOS7D、K-30等）を使い
帰ってから後悔してます。

【バッテリー】
予備は必須。

【携帯性】
普通です。

【機能性】
ブログ、FACEBOOKに画像をUPする際、SIGMA PHOTO PROを使ってリサイズやJPEG化できないのが大変面倒くさい。

【液晶】
あまり当てにしてません。

【ホールド感】
手に吸い付く感じです。

【総評】
欠点もありますが、非常に満足度の高いカメラです。
個人的な意見ですが、Ａ１プリントでは中盤を除くデジタル一眼で最強と感じています。
後継機が出るのか出ないのか不明ですが、もし出ないのであればディスコン前にもう一台欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[そうだ、旅に行こう！]

2015年6月16日 00:16 [783922-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

事前リサーチ通りでした

８ヶ月使用しての思うところを。
評価のハッキリ分かれるカメラであることを、事前リサーチで確認したうえで購入。
　・ＣＦへ書き込み時間の長さ
　・背面液晶の解像度の悪さ
　・実用ＩＳＯ感度が１００と２００がメインであること
　・バッテリー消費が早いこと
　・動き物撮影に弱いこと
　・撮影データーが大きいこと
　・ＳＰＰの使い勝手が悪いこと
など、承知のうえでしたが実際に自分で使用した感想は「そのまま、本当でした」

事前に他の方のＨＰやレビューで確認していたので、「あっ、本当だ」って思う程度ですよ。

　書き込み時間に関しては、連写を使う時以外は１枚１枚構えて撮影しているので、バッファがフルになることは少ないので大丈夫ですが、動き物を連写で写す時はちょっとだけ困ります。
　背面液晶もバッテリ消費を抑えるため、通常はＯＦＦにしているので特には困りません。バッテリーは、１日撮り歩いて２個半ほど使います。
　低ＩＳＯ感度が常用なのも、お寺などで撮影するときはＳＳが遅くなるのでキッチリ構えて手振れしない工夫を今も考え続けています。風などが吹いて被写体ぶれする時は、諦めます。
　ＳＰＰの使い勝手はＬＲを併用して何とかしています。

お寺で撮影しているとき、最近のＣ、Ｎ社の一眼で撮影されている方のスピードがあまりにも速く少しうらやましいときもありますが、きれいな構図を探しながら時間をかけて納得しながら写すのもお気に入りなところです。

　撮って出しの出来る一眼も欲しいと物色中ですが、ＳＤ１Ｍを体験した今、簡単には見つかっていません。
　しばらくは、ＳＤ１Ｍで腕を磨きます。


<１年ほど経過したレビュー＞
　以前のレビューに追加で記述する点のみ書きます。
　８ヶ月経過したくらいから、Ｃ，Ｎ社の一眼購入を検討してはＳＤ１継続、検討を繰り返し。
　結局自分は何故ＳＤ１を選んだか。。。。
　その画質に惚れ込んだ。（いい悪いの判断が個々で違うので「良さ」とは言いません）
　で、動き物や暗い場所で撮るときは少ない経験と知恵を総動員する癖をつけています。
　
　写真のことは良くわかりませんが、家に帰って画面で見ると惚れ惚れするくらいの画が
　今は楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[HigeToshi]

2014年1月7日 06:36 [668414-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

書き込み中に操作するとデータが消える

画像は良いし、カメラらしいスタイルですが、いかんせん処理が遅くてイライラします。さらに書き込みエラーがあり読み込めない事があります。しかしRAW画像はディテールまでクッキリです。画像には満足してます。まあ、満足かな。
追加です。
書き込みエラーはTranscend 1000xのCFカードで出現しました。San diskの遅いものにしたらOKでした。動かないものなら描写はすばらしいです。立体感のある写真が撮れます。動くものはEOSと使い分けしています。
やはりCFカードのエラーでした。購入店で交換になりました。
さらにその後
やはりTranscend CF 1000xは相性が悪いのか書き込みエラーでした。シグマのコールセンターでも相性があると言っていました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Nikooo]

2012年12月9日 17:58 [553904-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

1年経つ前にレビューを・・・

評判通りクセが強いカメラです。
要は慣れが必要ということ。
Nikon・SONYとの比較で言うとやはり使い勝手は良くない。
撮影後の確認の拡大などもう少しなんとかならんかったのかな〜

でも考え方ですね。
フィルム時代の手順をきっちり守れば非常に良い絵が撮れます。
私は腕が良くないので修行と思って使っています。
DPから入ったフォビオンですが、この絵が気に入ってSD15も購入したくらいです。

無骨なデザインは個人的には好みと言えます。
おかげで写真撮ることが好きになりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[出瑠紗之云]

2012年7月24日 23:35 [521887-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

辛口の採点

実際の色に近いオニユリ	赤がかぶっているオニユリ	現像でホワイトバランス変更

購入後３ヶ月が経ちました、カメラ機能にはいろいろ不満がありますが画質は一級品（クセも有りますが）です、キットのレンズは初めてのＡＰＳ−Ｃ用なので手持ちとの比較は出来ませんが、明るくＦ値も変化しないので使い勝手は良いです、追加で購入した50-200 F4~5.6とズームリングの動作方向が逆なので戸惑います。ＵＰ下写真はＡＷＢでオニユリを撮影しましたが背景の違いで花の発色が大きく違います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[幼稚園専業写真屋]

2012年5月21日 20:44 [507469-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

我慢をしたい人の修行カメラ。

購入して三週間以上、使用に二週間程度ですが、そろそろ評価します。

主立ったことは、ボディーのみでの評価をされた
Ｇケニーさんが大変良く、細かく書いてくれています。
http://review.kakaku.com/review/K0000345438/
まさにその通りだと感じます。

仕事と割り切ったら、やはり選ばないカメラです。
ある特殊用途には、使うことがあるかもしれませんが、それ以上でもそれ以下でもないです。
特殊用途とは、中版デジタルほどお金のかけられない「複写」や「大判看板」などのデータでしょうか。
色ノリと言うより、まず解像度、といった場合に必要性を感じます。

当初の雑感は、以下の口コミです。
購入から実働数日の使用雑感
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14482187


仕事として使用するにあたり、気に入ったところは二つしかありません。
シャッター音が静かなこと、サイズに劣らないとんでもない解像度を持つ絵を叩き出すこと。
それ以外は、全部不満です。
この使いにくさは、禅僧にならないと優しくなれないのかもしれません。
液晶は形だけで、確認できるレベルではないですから、フィルムカメラと同様と考えていいでしょう。
ボタンの配置やメニューの操作性など、どうしたら、こんなにめんどくさく作れるのか、と明らかにシグマの「カメラづくり慣れ」がまだ不足していることを実感します。

さて、カメラの悪操作性などは、Ｇケニーさんに譲ることとして、スタジオ撮影で感じるデメリットは、やはりAPSCサイズゆえのボケの空気感が出ないこと。
フルサイズや中判カメラには及ばない、どうしても若干、合焦前後の圧縮感が出てしまうのは、仕方ないところ。
だから、複写や一部の建築写真などには、向いていると思いました。
(対応レンズが少ないのが玉に瑕)
人物撮影では、安定した照明の中ではとんでもないポテンシャルを持っていると思います。
しかし、野外の不安定な光源では、色の振り幅が大きく、特にAWBの不得意な色があるようです。

電池も意外に保ちません。
このクラスの解像度なので、RAWが普通になるのですが、恐らく千枚単位まで撮れないのではないかと思います。
300枚がいいところなのが実感です。

テクニカル的にすごいのは、あくまで解像力であって、映像力ではないので、必ずしも綺麗な写真にはならない。
ファンが思うほど、四つ切り以下では他社のトップ機(フルサイズ機)と出てくる絵は変わらないと感じる。
どこまでのサイズが欲しいのか、それによってこのカメラの必要度が変わります。
四つ切り程度のコンテストが主流なら、買わなくていいと思う。
他社のカメラの方が便利だから。

それでもこだわる「絵」を撮りたい、不便でいいという方には、進めます。
なお、現像ソフトのSPPもとても使い物にならないソフトで、仕事で使おうと思うと、このソフトの動作が遅すぎで、縁が遠くなります。

レンズ(18-50mm F2.8 OS)ですが、おそらく、写りはとても良いのだと思います。
OSもしっかり効いて、不満はなかったですよ。

集合写真用としてDP1merrilを購入したら、たぶん、保っている理由が無くなってしまいそうで怖い。

あとは、粒状制のある感じにノイズが酷く面白く写る高感度モノクロに活路を見いだすと面白い。
なので、時間の余裕あるお客様にしか使えないカメラです。

[holorin]

2012年4月9日 01:07 [496085-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

SD14からの買い替えです

JPEG画像（AWB)	RAW現像（青くしすぎた？）	本機種（チャート中央部拡大）
EOS5DMarkII+EF24-105F4L（チャート中央部拡大）	17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 最短撮影距離（RAW現像）

SD14 + 18-50mmF3.5-5.6DC その他を下取りにして、本機を購入しました。SD1が発表されたときには期待したのですが、その価格にノックアウトを食らってしまい、ニコンD400待ちかなとも思っていました。今回ニコンはきっぱりあきらめました（もともとあまりレンズを持っていなかったので）。
ほかにはEOS5DMarkII、α55を使用中です。

【デザイン】
ちょっとごついけど、オーソドックスなデザインで好感が持てる。

【画質】
ピントが合えばきわめて良好。ISO感度は100〜200は良好だが、400でノイズが目立ち始める。800は緊急用。1600以上は勧められない。
サンプル写真にEOS 5DMarkIIとのチャート撮影（画像中央部拡大）の比較を載せる。モザイク状の一つの四角が１画素に相当。一部では２ライン単位で解像している。今までの経験からもベイヤー配列素子の場合は３ラインが限度。
JPEG画像は、SD14に比べれば発色はよくなっているが、十分ではない。ＲＡＷ現像を基本に考えたほうがいいと思う。Ｄレンジオプティマイザーのような機能はないので、ＲＡＷ現像前提であればアンダー気味に撮影すべき。

【操作性】
11点の測距点選択は面倒。横一列５点だけであれば往年のEOS 1Nを思い出すような操作であり、通常はこの５点だけを使っている。
測距点選択は親指でボタンを押して人差し指で前のダイヤルを操作、露出補正は人差し指でボタンを押して親指で後ろのダイヤルを操作であり、操作に迷うこともある。
SD14の時と同様であるが、QSボタンによる設定選択は良い。

【バッテリー】
１日持ち歩いて300枚超はもった（ストロボ使用はほとんどなし）。

【携帯性】
普通。ただ、ごつさの割にはあまり重くない。

【機能性】
最近のデジタルカメラにある新しい機能（動画、ライブビュー、HDR、ピクチャーエフェクトなど）は一切ない。昔のフィルムカメラを髣髴させる。ライブビューくらいはほしい気もする。
特にRAWを使うとカードへの書き込みに時間がかかるのが、SD14ときもそうだったので今ではあまり気にならない。オールマイティを望むカメラではない。
シャッター音はシグマ伝統？のこもった音だが、静かであり、振動もあまり感じない。
初期状態ではちょっと前ピン気味だったので、AF微調整をおこなった。それ以降はピントも良好。

【液晶】
普通。SD14よりは格段に良いが、他社に比べれば今や普通以下だと思う。

【ホールド感】
手が大きいので良好。

【総評】
通常のデジタルカメラの評価になじまないカメラだと思う。初心者の１台目のカメラにはとても勧められない。ある程度カメラ、RAW現像がわかっている人で、じっくりと作品作りをするためのカメラという感覚。明らかに子供の運動会とかのファミリー向けといったものではない。
レンズもとても良い。ちょっと大きいが、買い替えた価値は十分にある。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[愛ラブゆう]

2012年4月5日 22:16 [495179-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

愛犬との散歩でも十分使えるカメラです

DP1sを持っているのでDP1 Merrill若しくはDP2 Merrillを検討していたのですが、28mm相当と45mm相当で一番欲しい35mm相当が出ないようで、オリンパス、キヤノン、ニコン、ライカと使っているのでこれ以上マウントは増やしたくなかったのですが、先月の中頃に行きつけのカメラのキタムラで冷やかしに価格と納期を聞いたら価格コムの最低価格より安いジャスト２２万円で今ならすぐに納品できるが生産量が少ないので次はいつになるか判らないと言われて思わず注文してしまいました、ＳＡマウントのレンズは持っていないのでレンズキットにして、単焦点の24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROを注文しました。

【デザイン】デジタル一眼レフらしくて良いと思います。

【画質】ＲＡＷ現像ソフトはシルキーピクスを使っているのですが、SD1 Merrillに対応していないので市川ソフトラボラトリーに問い合わせをしたら『対応は未定です』と回答があり、ＳＰＰをボチボチ導入していく予定です。ＪＰｅｇだけでの評価です、解像感は良いです。

【操作性】使いやすいですが、シャッターをきってデータをＣＦに書き込んでいる間は次のシャッターはきれるのですが、ＡＦポイントの変更などができないのでイライラします。

【バッテリー】リチウム電池の慣らしが出来ていないのか、１５０回くらいシャッターを切ったところで電池が無くなってしまい、まだ４００回もシャッターを切っていないのですが、３回充電しました、メインで使うカメラでは無いので予備の電池は買うつもりはなかったのですが、様子を見て予備が必要になるかもしれません。

【携帯性】首から提げて愛犬と散歩に行っても苦になりません。

【機能性】特に問題は無いです、

【液晶】見やすいですが、左下にあるMerrillのイニシャルが汚れたように見えるのでカメラの前面にして欲しかったです。

【ホールド感】丁度いい大きさです。

【総評】同時期に発売されたニコンのＤ８００も買いました、Ｄ８００と撮り較べもしたいですが、SD1 Merrillを買うつもりもなく、衝動買いで事前の下調べもなく、これからボチボチフォビオンセンサーのカメラを勉強していきます、高画素なので三脚が無いとまともに撮れないと言われていたSD1 MerrillとＤ８００ですが、どちらも愛犬との散歩で十分使えるカメラだとわかりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物