エレクトロニックフラッシュ FL-600R
最大ガイドナンバー50 （ISO200・m）、36 （ISO100・m）のクリップオンストロボ
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2018年4月4日 20:33 [1117807-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
E-M1 MarkIIにて、屋内でのブツ撮りや人物撮影用に購入しました。
【光量】
あるに越したことはないですが、とりあえず不足なしです。
【携帯性】
これは満足です。
キヤノンの580EX IIを使っていたため、比較するとコンパクトで良いですね。
【操作性】
液晶パネルとダイヤルで、まずまず操作性良好です。
【機能性】
広範囲のバウンスや、FP発光等、一通り搭載していて満足です。
【総評】
クリップオンストロボの入門機として、他社の同グレードモデルにあるような機能は一通り備えています。
気になるのは造りの甘さで、特に酷使していないのにいつの間にか電池ボックスふたの爪が割れていました。
また、本体との接続部分に遊びがあり、認識しないこともしばしば。
決して安価な価格設定ではないと思うので、この辺りは手を抜かず設計していただきたいところです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月26日 07:25 [1114533-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
何がのタイミングで使う可能性はゼロではないから購入しました。
多分、設定の関係で上手く撮影出来ていないのだと思うのですがフラッシュ使うと全体的に写りが微妙でして。
色々実験しながら手探りでやるしかないかもしれません。何せまだ撮影した回数が少ないので。
機能的には必要最低限の物は付いてます。
私が使うOM-Dにはフラッシュが標準搭載されていないからいざと言う時用に購入しておくのはアリだと思います。
2018.3.26追記
どうやら私の場合はフラッシュの設定がマニュアルになっていたらしくカメラと連動して居なかった様です。ただ、使うか？と言われたら今の段階では使う場所が無いのでまだ実戦での使用経験はありません。
もし、ポートレート撮影で影等を消す場合には使うかもしれませんがこのサイズのストロボでもマイクロフォーサーズのコンパクトさや機動性を損なう感じもします。
それと、カメラに取り付けた際に固定が甘い気がするのは個体差でしょうかね？
レバーだけで固定だと確かに楽ですがぐらついてる気はします。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 08:04 [1077761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイヤレスフラッシュとして使用しました。 |
スタジオ内での撮影です。 |
オチャメな方です。 |
【光量】
ガイドナンバーはGN36（ISO１００・ｍ）なので必要にして十分だと思います。照射角度も１２ｍｍレンズの画角をカバーしているので助かります。
【携帯性】
重さは電池を含めて約３００ｇです。良くも悪くも無いと思います。ただ小型・軽量のマイクロフォーサーズ機に取り付けるとバランスが悪いです。スタジオなどで使用するワイヤレスフラッシュとして割り切ったほうが良いと思います。
【操作性】
私はフラッシュの取り扱いには慣れていないので、最初は難しく感じました。他のメーカーのフラッシュを使っている方は、それほど難しく無いと思います。
【機能性】
逆光時の動画撮影や静止画撮影時のAF補助光として使えるLEDライトを搭載しているので、とても使いやすいと感じました。
【満足度】
コマンダー機能を内蔵しており、合計４グループまでのワイヤレスフラッシュ多灯撮影も可能なため、幅広い用途での使い道があります。オリンパス製のフラッシュを購入するなら、まずFL-600Rを選んで間違いないと感じました。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 02:19 [901073-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 光量 | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
OM-D E-M1と組み合わせて使おうと購入しました。
E-M1のファームVer. 4.0
焦点距離によって、ヘッド内部でランプが前後するのですが、
それが実際の焦点距離に合っていないためか、画面の周辺が暗くなります。
ボディとの通信がよろしくないためか、
①時々発光しないときがあります。
②「TTL A」モードであるにもかかわらず、フル発光して、結果、画面全体が白トビするときがあります。
特に、②はボディのOFF/ON、本機(FL-600R)のOFF/ON、脱/着等を試しても改善しませんでした。
ロータリーダイヤルでモード選択等で順送りしているにもかかわらず、
戻ったり、順番を飛ばしたりと不安定です。
たとえば、「TTL A」→「A」→「M」→「A」
安いロータリーエンコーダーにありがちな症状です。
唯一面白いと思ったのは、SL(スレーブ)モードです。
他社製のカメラで光らせたフラッシュにも反応しますので、
ワイヤレスライティングのフラッシュとしても使えます。
- レベル
- アマチュア
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月5日 22:49 [892062-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
FL-300Rを所有していますが、FPが出来ないのが不満で追加購入しました。
APS-Cでは、ニコンのSB-700を愛用していますが、ほぼ同じ機能が使えます。まさに全部入りのフラッシュで、素晴らしいと思います。
しかし、重いです。単三電池4本分の重さが効いています。3本くらいにできなかったのでしょうか？
また、大きいです。E-M10に装着すると、とても頭でっかちです。ファインダーを覗くと、おでこがフラッシュに当たるのも不満です。
全部入りは素晴らしいですが、電池を含めた重さと大きさを考えて欲しかったです。
マイクロフォーサーズのアドバンテージは軽量コンパクトですので、これをスポイルしないFP可能なフラッシュの開発を望みます。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 11:30 [844352-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
サイズと発光時間が撮影の負担にならない
スナップ撮影、花の撮影、モデル撮影では必要十分な光量で、
集合写真などで大きな光量が必要な時はＦＬ-50Ｒを使用するので
常にバックに入れ持って歩くようになりました。
小型の割に創りもしっかりしています。
E-M1,M5などお持ちの方にお勧めです。
高感度で撮影するよりも撮影の幅が広がると思います。
- レベル
- プロ
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月24日 11:13 [631607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
これまでは、安価にすまそうとDi466を使用していましたが、やはり日中のFP発光が出来ないことの改善、および純正の安心感が欲しくて買い換えました。
FL-50Rとも悩みましたが、最近のm4/3は十分な高感度耐性もあるので、充電速度が速い600Rにしました。
自分には必要十分です。
何より、縦位置でもバウンスが出来るのがDi466より良いですね(^^))
- レベル
- アマチュア
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月19日 01:22 [574219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 光量 | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
EM5用に購入しました。まず単三電池４本使う割には小型でしっかり作ってある点に関心しました。あまり腰高デザインではないので、EM5とのバランスがよくグリップを使わない時でも長時間構えるのが苦になりません。肝心な調光性能はボディの性能もあって直炊き、バウンス共に安定しており、また直炊きの配光のムラも感じられません。惜しむらくはコマンドダイヤルのクリック感が全く無くまた小さいので、直感では全く使えないことと付属品のフラッシュでできている防滴が無い事です。しかしチャージ速が早く、撮影のリズムが崩れない事がそんな欠点を忘れさせてくれます！
- レベル
- 初心者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 21:16 [511847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
外部フラッシュがどうしても必要でついに買いました。
パナソニック純正が望ましかったのですが、
古くて、高価なフラッシュだったので、値段とチャージタイムの速さに惹かれてオリンパスを購入。
今後オリンパスのボディも買うかもしれないし。
電気製品は基本的に新しいほど良いでしょう。
マイクロフォーサーズのボディに合った大きさで性能と機能も充分です。
電池4本使うのに、よくぞコンパクトに納まった。
ブログでちょっと紹介しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/65194603.html
それにしてもレビュアー情報のレベルで「プロ」はおかしいですね。プロはレベルではないです。
- レベル
- プロ
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<151
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
フラッシュ・ストロボ
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（フラッシュ・ストロボ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
