OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象157件 / 総投稿数157件

1. 5 77%
2. 4 18%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.67	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.92	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.60	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.75	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.40	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.92	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobuyucki]

2016年3月5日 11:40 [910717-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

年に一度故障してます。

主に長期国内外の旅行の写真を撮るために購入しました。

コンパクト＆軽量で持ち運びやすく、写りも綺麗でその点は非常に満足しています。

しかし、
とにかくよく故障します。
（もちろん個体差はあると思いますが・・・）

私の場合、購入から５年ほど経過していますが、
年に１回の割合で故障しています。

購入する際、３年延長保証に入っていたので、
初めの３年間（３回の故障）は無償で修理していただいたので、
そこまでストレスに感じることはなかったのです。

４回目の修理は保証期間外で、有償での修理ということもあり、
新しい機種への買い替えも検討してましたが、
「せっかくそこそこのカメラを買ったんだし、長く使おう」と思いとどまり、
結局修理に出しました。
それからちょうど一年経って、また故障しました。

修理にも２か月くらいかかるので、
正直うんざりしてます。


「性能や携帯性はいいが、３年ぐらいしか持たないもの」として購入した方がいいかもしれません。
高い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[瀬戸昭信]

2012年4月2日 14:54 [494358-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

賛否両論のカメラ

キットレンズが長くて不恰好だと思いましたが
初めてのm43カメラなので結局ブラックのレンズキットを買いました。
このカメラはオリンパスがm43で初めて一眼スタイルで出すカメラですが、正直微妙と感じました。
以下、レビューします。

■デザイン
これは好みが分かれますが、個人的にはネットの画像等で見て良いと思って買いました。
しかし購入して実際に手に取ると質感が低く、サイズも悪い意味で小さすぎて何か物足りなさを感じます。
その反面キットレンズは無駄に長いので携帯性をスポイルしています。
一眼デザインなので本格的なカメラに見えますが、実物の満足度は低いです。

■画質
これはかなり進化しました。特に高感度のノイズが減って今までm43の弱点だった部分が改善されてます。
ただ初期設定ではコントラストが弱い上に色強調と輪郭強調が強めでかなり癖のある画質に思います。
パナソニック機の方が素直な感じがします。

■操作性
これはデザイン、ホールド性との兼ね合いもありますが、メインダイヤル以外は良くないです。
防塵防滴なのでボタンのクリック感が物足りませんし、ボタンそのものが小さいです。
タッチパネルですが、パネル操作時にEVFセンサーが誤検知してEVFに切り替わってウザイです。
面倒くさいのでEVFセンサーをOFFにすると今度は手動切り替えのボタン操作が面倒です。
ここら辺はパナソニックやソニーのEVF機の方が一枚も二枚も上手です。

■バッテリー
やや悪い方でしょうか。
まぁでもこれはヘビーに使う人は追加でバッテリー買えば良いので評価は3ぐらいかと。

■携帯性
これは微妙です。
ボディは小さくて携帯性は良いと思いますが、キットレンズが長いのでその携帯性の足を引っ張ってます。
パンケーキレンズ等を着ければかなり携帯性は良いと思います

■液晶
有機ELですのでやはり液晶の方が良いです。
普通に液晶モニタを搭載して欲しいです。

■ホールド感
これは悪いです。厳しいですが評価は1です。
追加グリップを装着すればホールド性は上がるでしょうが、そういう商売の仕方は不誠実だと思います。
そもそもオリンパスにはPENシリーズがありますので、せっかくE-M5で一眼デザインのカメラをやるなら
もう少し大きくて最初からホールド性の良いカメラを作った方が良かったと思います。

■総評
画質的な面では今までの弱点を克服したと思いますが
質感やデザイン、ホールド感と言ったカタログ数値に表しにくい部分で満足度が低いです。
メカニカルな精密機器が好きな方は満足できないと思います。
大きさも悪い意味で小さすぎると感じました。

評価する人と物足りない人がハッキリ分かるカメラだと思います。
個人的にはm43規格の良い部分を潰してしまって、無駄な部分で頑張ってしまったカメラという気がします。
パナソニックのG1の方が良くまとまってたと思います。

総合評価2と言う事で少々手厳しいですが
5段階評価では3が中間で標準的評価と判断し、自分としては標準的なカメラの満足感には足りないのでこの評価にしました。
ただ私はどんなに良いカメラと思っても評価5はめったに付けるものでは無いと思いますので
他の方よりは基本的に厳し目に評価してると思ってください。
参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他