smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 4月下旬
よく投稿するカテゴリ
2023年6月1日 10:53 [1721347-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
KPをよりコンパクトにしたいと思い、今更ながら購入しました。
撮れる絵が非常に好みで、なぜこれをもっと早く買わなかっのか、軽く後悔しています。
K50の不調でKPを購入したのですが、もちろん自分の技術のせいなのですけれど、同じレンズを使ってもK50で撮れていた絵にならず(色味・明るさ)、微妙にストレスが溜まっていました。
(カメラの不良を疑ってもいました/使用目的は主に料理の撮影です)
前述のように外に持ち出す目的で買ったのですが、今は家でも常用しています。
しかしほんと不思議・・・。
本を読んだりもしましたが、レンズとカメラの「微妙な相性」の理屈が未だに理解できません。
唯一、画角がやや狭めなので、座ったままだと手元(テーブル)が撮りにくい…のは仕方ないので、ぐっと仰け反って撮影しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月29日 20:21 [1708111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
うっすいレンズですがしっかりと作られています。マウントは金属製ですし、特にMF時のピントリングのトルク感はなかなかのものです。
【表現力】
一般的にパンケーキレンズは写りをある程度犠牲にするものが多いと思いますが、このレンズはパンケーキより薄いビスケットレンズと呼ばれるものにもかかわらずものすごくよく写ります。
【携帯性】
小さいのでちょっと入れとくかって感じで持ち運び手軽です。
【機能性】
特に機能はないですが、こんなに薄くてもMFができることに驚きです。
【総評】
もう販売終了してしまったレンズなので新品での入手は非現実的ですが、中古でも入手する価値は十分にあるでしょう。私も、SMC 35mm F2を持っていたので、画角的には被るしなと最後の方まで躊躇していましたが、買って良かったと思ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 00:07 [1669995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
レンズには操作スイッチ・ボタンはありません。きわめてシンプル。レンズが薄すぎてやや着脱しづらいです。
【表現力】
開放でもパープルフリンジはほぼ見られません。絞っていくと解像していきます。開放F2.8なのでボケ感は十分です。描写はまあまあ。
【携帯性】
きわめて薄いことがこのレンズの最大の特徴です。ちょっとした隙間があれば収納出来ます。存在感がないので紛失に注意。
【機能性】
MF/AF切替、QFSなど全くありません。ボディ側のMF/AF切替を使えばMFできます。MFのしやすさはまあまあ可も不可もなし。ゴム製の押し込み式キャップは不意に外れることがあるので注意してください。キャップは予備を持っておくといいと思います。
【総評】
1万円弱のビスケットレンズですが、想像以上に使えるレンズです。ボディ現像の際はいつもこのレンズを付けています。ディスコンになり価格が高騰してしまっていますが、中古では7000円程度で買えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月11日 15:16 [1644364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 14:25 [1617968-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
K-01購入時についてきました。
k-01のデザイナーがボディデザインと合わせて設計した外観です。
本来かなり無理をして製作されたと思いますが、軽量、ここまでのビスケット状の
レンズは他社にはありません。
シンプルです。今後製造を続けるか疑問もあり、又値段も1万円をきっていますので
今のうちの購入をお勧めします。
K-01のピント合わせや動作がのろいので、他社のカメラに装着。
絞りリング付マウントアダプターを介せば、このビスケットレンズを装着が可能です。
40mmF2.8は使い勝手の良い画角です。
絞りリング付マウントアダプターとこのレンズをあわせても、
重量もたいしたことはありません。
ビスケット→パンケーキの厚さになりますが、この価格でレンズ性能もイイと
なれば、レンズ遊びも楽しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月18日 20:14 [1592571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
f/2.8 |
f/11 |
【操作性】
マウント装着脱着でレンズを回す際固く力を使うためレンズを破損しないか心配になります。後、レンズキャップが小さくゴムではめ込むだけのものなので紛失のリスクがあるかもしれません。
【表現力】
約10年落ちの実売一万円強のレンズにしては出来過ぎなくらい良いです。APS-Cで40mm(35mm換算で61mm)という中途半端な感じな焦点距離ですが使ってみると広すぎず狭すぎず使いやすかったです。
【携帯性】
当たり前ですが文句なし。
【機能性】
QSFS非対応なのは惜しいのとMF撮影時の操作がしづらいです。AFは自分の使い方では問題ないかと。
【総評】
当方未だにK-5を使用していてKマウントの手頃な単焦点が欲しくなりsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedの良品中古を検討してましたがこちらのレンズをリコーイメージングストアで見かけ購入しました。見た目は安っぽいですが描写力はなかなかで気に入ったので常用レンズにしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月7日 15:39 [1579665-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 00:13 [1570302-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
本来なら一度にアップするのですが、期日が迫っているのに、ブラウザがアップデートを始めてしまって身動きが取れなくなってました。こうして書けるようになった時には日付が代わってました。
【操作性】単焦点レンズなので操作は単純で特に問題なく使えます。レンズの厚みの割りにピントリングの厚みがあるので操作はしやすいです。ただ、AFの際に問答無用で回転してしまうのはどうかと思います。
【表現力】物凄く優れているというわけではないのですが薄い割にはよくがんばっていると思います。その辺は作例を見て下さい。
【携帯性】パンケーキより薄いビスケットレンズと言われるだけあって大きさ厚みがボディキャップと大差ありません。
【機能性】単焦点レンズなので特筆することはありません。
【総評】とりあえず安かったから買ったという次第です。意外と使えるというのが正直な印象です。ist DL2で使ってますが、恐らく、レンズ込みで最も軽い組み合わせと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月18日 11:05 [1348627-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
F6.3に絞りました。 |
写真を追加しました。雨天なので部屋での撮影です。
リコーのストアで購入しました。3年保証が付くそうです。
【操作性】
レンズキャップが、穴を塞ぐゴム栓という感じです。撮影時にはこのゴム栓を取り外しますが失くさないように注意します。このレンズをカメラ本体にセットする時、最初だけ手間取りましたが、すぐに慣れました。
【表現力】
これは驚きました。KPのMTF優先プログラムで使ったのですが 、F5.0での画像がとてもシャープだし、とてもクリアで隅まで良く写ります。
キヤノンの40mm F2.8 STM とはレンズ構成が異なりますが、どちらも優秀なレンズで、この焦点距離のレンズは設計しやすいのかなと思いました。
【携帯性】
とても良いので、この気軽なスタイルを活用してみたいです。
【機能性】
AFもMFも普通です。27mmのラバーフードを付けたら、イカやタコの吸盤の風情でユーモラスです。
【総評】
1万円をわずかに超える程度の低価格で有りながら描写性能は優秀で、買ってみる価値があると思います。KP がすこし大きくて優秀なコンパクトデジカメに変身したようで面白いです。
カメラをいじりだした当時の楽しかった感じが思い出されます。
35mm換算で61mm相当固定だから、体は自然に前に進んだり、後ずさりしたりしますので扱い方に心配は無用です。
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 09:04 [1076587-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
数年前に、人から借りたときの衝撃が忘れられず購入。写りがいいということではなく、装着感の違いが大変おもしろく、結果的には満足のレンズです。
自分なりにお金をたくさんかけて集めた機材はどれも大事なものばかりだけど、そのことで「本気にならないと撮らない」ことが増えてきたのも事実。そうじゃなくて、もっと気軽にシャッターを押せないか?そういう気持ちから購入しましたが、正解でした。“ブサイク”の域に入るくらい、短いレンズですが、カメラ本体とレンズ一個で、重心が二つあるような普段の機材に比べれば、革命的な軽さ。値段も比較的お安いほうですので、“遊び”の要素を取り入れることで自分の撮影スタイルをてこ入れしようなどという方には、オススメです。
(投稿から2年後――)このレンズは長い目で見ると「淘汰されてゆく製品」です。だからいずれ消えますが、こんなに薄っぺらいレンズはそう出てこないでしょう。「単焦点は足で撮る」(自分がいかに動き回って撮るか)ということの学びにもなりますし、私が買った当時で2万円が5000円落ちたことを思うと、ぜひ試してみてほしい「重要な脇役」レンズです。
参考になった13人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月14日 20:08 [1158328-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
クイックシフト使えない、キャップが面倒。
【表現力】
適度なコントラストと色乗りの良さでデジタル臭くならない。DA系ではまとも。
【携帯性】
とても良い。
【機能性】
位相差ではフォーカス精度がイマイチ。
【総評】
換算60ミリは中途半端で、使い勝手も良くなく売りました。
写りはまあまあ良かったです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月13日 19:43 [1104511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
K-01の付属レンズで入手。この組み合わせに一目惚れ。 |
腕がないので使いこなせず… |
2013年の4月にK-01の同梱品として入手。
とにかくその見た目のかっこよさに惚れてしまい、散々迷った末に購入。
もともとK-mの頃からペンタックスの一眼レフとパンケーキ(DA40リミ)に惹かれつつも買えずにいたため、パンケーキよりさらに薄いこの「煎餅レンズ」にはたまらずにとうとう手を出してしまいました。
カメラ初心者でもあるため、正直使いこなせていません。カメラは実用品としてばかり使っていて趣味的に撮影することがなく、勉強しようと思いながらも年数ばかり経過…。
初心者の私には画角がやはり難しく、このレンズに適したアングルや風景の切り取り方が分からず、せっかくのレンズの性能を十分に生かせずに勿体ないなあと歯がゆいです。せめて画角とアングルの関係くらいは勉強して、もっとこのレンズを活かしたいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月3日 23:20 [1075545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ビスケットとの比較写真 |
ライトアップされた紅葉 |
【操作性】
本当に薄いです。
今まで誰もやらなかったであろう、ビスケットとの比較写真です。
うん、間違いなくビスケットレンズです。
(ビスケットはこの後美味しくいただきました。)
ギザギザがあるので、MFできないことも無いですが、
クイックシフトフォーカス(QSF)が使えないのでAFで使うものかと思ってます。
脱着の際には薄すぎて、ピントリングを回してしまいそうになり、AFになっていると、、
QSFがないのに、そのままガリッと回してしまいそうで怖いです。。
【表現力】
解放ではパープルフリンジが条件によって発生しますが、
玉ボケもきれいです。
ボケはやや硬いかな?と思うことがありますが、
単焦点ならではボケだと思います。
絞れば単焦点らしいキレのある写りになります。
KPのリアル・レゾリューションでもしっかり解像してくれます。
解像度が高すぎて、遠くの人も顔も判断できてしまうので写真は載せられません。笑
【携帯性】
ビスケット一枚を「重い、邪魔」と思う人は少ないのでは・・・?
薄くて軽くて紛失が心配です。
【機能性】
SPコーティングがあること、薄い、軽い、くらいでしょうか?
特別な機能は特にありません。
【総評】
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedと同じ光学系を持ちながらも、
スリムになり、SPコーティング、円形絞りを採用した隠れLimitedレンズですね。
初めて買った単焦点レンズで、「一眼レフ=重い・でかい」という概念が、
壊されたレンズでした。
知らない人から見るとボディのキャップです。
新品でも2万円程度で購入出来て、レンズマウントも金属製。
K-S1やKPなどの薄型カメラに付ければ、クラッチバッグにも押しこめます。
さらにF2.8の明るさで、夜景を撮るのも簡単です!
重いカメラは嫌だけど、キレイな写真を撮りたい!
というわがままに答えられるレンズかと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月27日 21:55 [964050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
あまりに薄いので、左手のやり場に困ります。
QSFもありませんし、基本はAFで気軽に撮るレンズかと。
【表現力】
薄いのに意外と良い写りで驚きました。
開放より少し絞ったほうがいいかなと思いました。
【携帯性】
これ以上の携帯性は望めないと思います。
【機能性】
薄いことが第一の機能と思われます。
【総評】
驚異的に薄くて軽いのに意外と写りが良いので2度びっくり。
ペンタックスならではの個性的でとんがったレンズ。
パンケーキ通り越してビスケットって。
これからも、おおっと思わせるレンズを出して欲しいです。
カラーバリエーションがあったら、もっと良かったですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































