スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
無線LANを内蔵したプラズマテレビ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.00 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.39 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.06 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 16:49 [1737932-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 2 |
【画質】
昨今の液晶テレビと比べても画質は上回っているように感じました。
コントラストの表現力が高く、暗い部分の表現が得意なので、人の髪の毛や影の部分が綺麗に映る。その為、映像が浮き立って立体的に見えます。
素直な色で、違和感が無い。悪く言えば地味な画質。余計な脚色がなく、無理に映像を加工して綺麗に見せようとしていない分、元の映像に忠実といえると思います。
液晶のように、横に流れる早い動きでの映像のブレ、破綻が気になりません。
昼間は映り込みが気になりますが、夕方まで待つか、部屋を暗くすれば問題ありません。
Blu-rayのライブやMV、映画を見るためにプロジェクターも検討しましたが、
少し画面は小さいのですが、場所を取らず、画質がいいので、これ買って正解でした。
【音質】
前面スピーカーで人の声がクリアで聞きやすく、
後ろに独立したウーファーがあるので、ある程度の低音は出ます。
薄型テレビ特有のスカスカな音ではないので、
映画や音楽を視聴する上で、特に不満は感じませんでした。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月22日 18:32 [621810-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
VT5 |
Wooo GP08 |
店頭で処分特価で激安で売ってました。あまりの安さと見栄えの良さに欲しくなり、所有してる日立最後のプラズマGP08を下取りに出し衝動買いしてしまいました。
が、正直、、、失敗した〜><
見栄えは大変良くなった。細フレームに薄い本体、見た目向上!!
しかし、向上するつもりだった画質は後退した、、、トホホ、、、。
【デザイン】
これはイイ。最新の液晶TV程ではないですが、薄い本体に細いフレームはかっこいい。
【操作性】
前に所有してたパナPX600の頃よりもリモコンの反応や動作がキビキビしてます。
【画質】
日立GP08から買い替えて後悔しまくり(泣)店頭では華やかに見えた画質も自宅で見るとイマイチ。
滑らかで艶やかな日立GP08に比べ、ノイズ感があり霧がかかったようにくすんだ不自然な画質。ザラザラした感じで特に地デジは酷い!BSはまだましです。BDは大変綺麗に見えるので残念です。店頭でよくよく画質を見て吟味したつもりでしたが、明るい店頭で見るのと自宅とでは違うってことを身をもって実感してしまいました。
【音質】
こもってるのでセリフが聞き取り難い。でも、この薄さなら仕方ない。
【機能】
DLNAサーバーだけじゃなくクライアント機能までついてる。NAS上の動画ファイルも再生出来ます。社外品の安価なメディアプレーヤーを使うよりも、画質が良く動作がキビキビしてるので大変使いかってがよいです。また、NASだけではなく、USB端子にPCで作った動画を入れた外付けHDDを繋ぐと再生できます。メディアプレーヤー真っ青です。
残念なのは、この機種で録画した内容は社外品のRECBOXなどに移動出来ないことです。この機種で録画をするには外付けHDDを使いますが、本機専用として登録しないといけないので他機種では再生できません。録画内容が移動出来ないのは残念です。ディーガにはムーブ出来るようですが、、、日立のWoooは自由に録画内容を移動出来たのに。
【入力端子】
不足なし。録画用のUSB端子だけじゃなく、複数のUSB端子までついてる。PC的な使い方で外付けHDDの動画ファイルも再生出来る。お前はメディアプレーヤーか?
【サイズ】
プラズマでこの薄さはもう限界に近いのでは?素晴らしい。
【静音声】
ジー音は気にならない。相変わらずプラズマは画面に近ずくと夏場は暑い(笑)
日立最後のプラズマGP08を売ってしまったことに後悔しきり。日立のプラズマは凄かったんだとあらためて関心してしまった。
しかし、このVT5もせっかく買ったんだから大事に使いたいと思います。パイオニアや日立が撤退してしまい、パナだけがプラズマを作る最後のメーカーになってしまいました。頑張って作り続けて欲しいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 11:24 [601448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
日立のプラズマ(Wooo P42-HR02)からの入れ替えで、約2ヶ月間使用した感想です。
プラズマ撤退騒動の後、無事(?)新シリーズが発表され、在庫切れの店舗が増えて、最安価格も上昇してきたので「買い時を逃してしまったかな?」と思い始めた4月の初め、近所のエディオンのチラシで¥139000になっていたので購入しました。
【デザイン】全体に悪くないのですが、枠にあるシルバーの縁取りが時々視界に入って気になることがあります。Woooは真っ黒だったので全く気になりませんでしたし、縁が分厚いのが逆に幸いして画面に集中することができました。
【操作性】リモコンはサクサク反応して申し分ありませんし、ボタンの配置やメニューの表示方法も直感的にわかりやすくて快適です。ただ、リモコンを少し下に向けただけで反応しなくなるのがマイナスポイントですね。
【画質】期待通りで大満足しています。私はプラズマの自然で奥行き感のある(3Dという意味ではなく)画質が好みで、液晶の硬くてギトギトしたような画面はワザとらしい感じがして苦手です。
【音質】言われているほど悪いと感じません。というより、この薄さのTV単体であれだけの音が出ることの方が素直に驚きです。少なくとも以前のWoooよりも音に厚みがあって、同じ映画も臨場感が段違いです。
【機能性】特に2番組同時や長時間(4倍)録画が可能な録画機能は大助かりで、2TBのハードディスクを接続したこともあって、容量不足の心配はないと思われます。ネット機能、リンク機能も大変便利です。
【入出力端子】全く問題ありません。
【サイズ】本体寸法は以前に使っていたWoooの42型よりわずかに(横幅で8cmちょっと)大きいだけで、画面サイズは一回り大きくなったので満足しています。
【静音性】作動音が気になることはありません。
【総評】新型と機能やスペック的にはそれほど違わないのに、凄く安く買えたので満足しています。TVを観るのが確実に楽しくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 20:34 [573220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
立体感、奥行き感は素晴らしいですが、その中でも特に輝きものの質感が素晴らしいです。
アップでの瞳の質感は思わず見入ってしまいます。
また、金属の質感、ガラスの質感も素晴らしいです。
メガネのレンズは本当にキラリとしますし、フレームのプラスティックの感じもとてもリアルです。
刀や斧の質感は重さまで感じられるようです。
ぱっと見の綺麗さは液晶も良くはなってきていますが、動画の破綻はどうしても気になってしまいます。
プラズマの映像は引き込まれるようです。
動きに拘る人、奥行きの表現に拘る人は、現時点ではプラズマTVがベストではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 21:07 [564161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
あまりテレビを見ないのですが、買えと言われたのでいろいろ調べこちらを買ってみました。
画質はきれいですね。
残像感も液晶と比べるとほとんど気になりません。
操作スピードもとても速くてびっくりしました。
友人の家にあるTOSHIBAのZ2で電源ON、チャンネル切り替え、番組表を開くのも全て遅いと感じていましたが、こちらではどれも高速でした。
消費電力ですが、公表知にびくびくしていましたが、思ったほど行かなくてちょっとホッとしています。
※ワットチェッカー調べ
主電源ON状態のスタンバイ時 21W
昼間に明るい部屋で視聴 約190〜230W(スタンダードモード・エコ視聴40%)
昼間に明るい部屋で視聴 約340〜380W(スタンダードモード・エコ視聴なし)
昼間に明るい部屋で視聴 約230〜260W(リビングモード・エコ視聴40%)
夜間の少し暗い部屋で視聴 約90〜180W (スタンダードモード・エコ視聴40%)
いろいろ、画面モードを変更しましたが、細かい設定をしなければ、スタンダードモードが一番消費電力が低いことが分かりました。
ユーザーモードで細かく調整すれば、もっと落とせると思います。
なお、80%のエコモード、映像なしの音だけの場合51Wでした。
スピーカーについてですが、後ろについているため、若干聞こえづらいと感じる時があります。
そこまでひどくはないので、音声モードを快聴モードにするなどするとよくなると思います。
それでも気になる人は外部スピーカーにつなぎましょう。
現在PCと無線経由で接続してPC内部のデータを見たりして遊んでいるのですが、
最初接続の仕方がわからず、パナソニックのサポートセンターに電話しましたが、結構いい加減で、最終的に詳しい説明もなく、PCが対応していないと言われて終わってしまいました。
あきれて、『なるほど、コレがパナソニッククオリティか』と思いました。
現在無事接続することができました。
その接続(お部屋ジャンプリンク?)で気になった点ですが、
曲や、画像は何も問題ないのですが、動画を持ってくるときに動画の形式がmpeg2?でないとテレビで再生出来ず、XP機に入っているavi形式の動画が再生できません。
WIN7ならWMP12から導入された変換送信があるため、WIN7機に保存されたaviファイルもmpegとして再生することが出来ます。
対応フォーマットを増やして欲しい物です。。。
試しに1.5G位の動画を再生してみましたが、途切れることなく再生できました。
iphoneのアプリも入れてみましたが、こちらも問題なく動作し、写真、動画閲覧など楽しむことが出来ました。
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 16〜19畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 20:27 [530815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
7年前のパイオニアのプラズマ(第3世代?)43インチからの買い替えです。
43→50はまったく違和感がなく、よく言えば自然なのですが、サイズアップによる満足感が得たいのであれば55以上かなと思います。
画質は素晴らしいの一言です。
パイオニアのプラズマは7年の使用で当初よりも画質が向上していると感じていましたが、細部の描写は一皮も二皮も違う感じです。
そして、照明を落としての映画視聴では期待を裏切らない黒の沈み。
黒の拘わりでGTではなくVTを選んだので、大満足です。
一般ユーザーの自分にはこれ以上は要らないと思えます。
自宅での映画視聴が楽しみになりました。
不満点としては、まずスピーカーの音。
こもった感じでバラエティ見るときでも違和感があります。
次に入出力端子。
1系統くらいはアナログ音声出力(RCA)ピンを残して欲しかったです。
全体としては大満足です。
店頭でとなりの液晶と比べると明らかに鮮やかさで劣り、黒もグレーに見えたりしますが、やはりプラズマを選んで良かったと思えます。
次に買い替える時にプラズマが残っているかが不安ですが…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 10:55 [521031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】
液晶のWT5の方がデザインは優秀だと思いますがそれでも満足です。
【操作性】
VT3より反応は機敏でいいですね。最初はビエラリンクのボタンの探索に苦戦しましたがらくらくアイコンから探すようになりましたね。ヤマハのホームシアター:YHT-S401を使っていますがシアターバーでリモコンの受信部が隠れてしまっており、テレビの高さからなのか標準リモコンだとVT3よりもリモコンの反応が悪いです。すぐに電波の出るSONYの学習リモコンを購入してリモコンの反応はましになりました。
【画質】
・VT3よりも明るめのコントラストになっておりますね。キャリブレーションもVT3よりは必要性を感じなく自然に見え、標準値から多少明るめにするだけで自分は満足です。
・VT3のときは日中の明かりの風景がダイレクトに照り返るようで気になっていましたが、VT5は低反射ブラックフィルターVのおかげか反射してもましに見えます。
・リビングルームは液晶テレビを使用していましたが、それと比べこの新しく購入したVT5では動きに迫力を感じます
【音質】
ホームシアターを使っておりますので無評価とします。ホームシアターは買った方が臨場感がありいいと思います。フロントスピーカー、センタースピーカーと別れているタイプの方がリモコンの反応的にいいと思います。(リモコンの受信部はVT3よりも左中間に移動されています)
【機能性】
テレビリモコンのアナログが無くなった変わりにこのVT5だとVODというボタンに変わっていますね。スマートビエラの特徴で東芝のようなタイムシフト機能がなくても(有料ですが)見れるのはいいですね。DIGAのBWT510のブルーレイレコーダーを持っておりましたが、このテレビでW裏録画ができるのでレコーダーの価値も無くなってしまいました。年末の撮る番組が多いときにブルーレイとUSBHDDと合わせて撮るように利用したいと思います。また、ビエラリンクでも録画番組をまとめて表示してくれるようになったようです。便利ですね。YouTubeも大画面で見れますし、facebookやTwitterもテレビを見ながら表示させることが出来ます。アクトビラやTSUTAYA TV等無料で見れる動画もありますね。
【入出力端子】
使用しているのはホームシアターにBDレコーダーを繋げているくらいですね。
【サイズ】
VT3よりも外枠も薄くていいと思います。
【静音性】
G音は背面の右側を注意して聞くと分かりますね。消音のときはジーと音が分かります。
【総評】
46VT3を使用しておりましたが46VT3の交換品が無いとのことでこの50インチのVT5を買うことになりました。VT5のプラズマテレビの迫力感とヤマハのホームシアターのおかげで臨場感を味わえるリビングに変身させることができたと思ってます。ホームシアターの音もビットストリームのおかげか前の液晶で光デジタルケーブルで繋いでいたときよりもいいです。スポーツはサッカーは最高です。このプラズマテレビを買って良かったと思います。オリンピックは楽しまさせていただきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 18:02 [514720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
約3週間使用しましたのでレポートします。
(間違ってクチコミに書き込んでしまったのでこちらに、再度掲載しました)
5/29に188,824円にて価格コム経由にてネット購入しました。今日の価格は約1万円高くなってますのでラッキーでした。
πの50インチのプラズマテレビ(約7年使用)が電源投入から画がでるまで時間がかかる様になった為、買い替えで購入。その前は43インチのπ製プロジェクションテレビを約11年使用してました。
画質:7年前のモデルと比較して確かに黒レベルが格段に向上しました。液晶テレビも持ってますが、プラズマの自発光式の良さ・応答速度を知ってますのでメインとして液晶テレビを使用する気にはなりません。解像度にしても今回はフルHDですのでその差は歴然としてます。色が自然なので、昼間で周りが明る過ぎる時以外はほとんどシネマモードで使用してます。
音質:当初より期待してませんでしたが、全くその通りでひどいものです。と言ってもこれが今は普通なのだと思います。今回手放したπがスピーカーを左右もしくは下部に取り付ける構造となっていたのに比べて、現在のフラットテレビはデザイン優先で背面に向いたスピーカーとなっている為、致し方ないと思って諦めてます。ということで、ほとんどAVアンプで6スピーカーを駆動して聴いてます。安くても良いので、最低でもフロント左右のパワードスピーカーの外付け使用をお勧めします。
使い勝手:パナ製のブルーレイレコーダーDMR-BZT800を持っているのでHDMIでVIERA Linkを行なってますが、さすがに同社製品同士ですのでEconaviや電源連動等中々使いやすくなってます。
その他:
・USB-HDDを接続してませんのでレコーダー機能は未評価とします。
・アナログ入力がRCAのみとなってるのが残念です。せめてD-SUB/S端子が欲しいと思います。
・DMR-BZT800のリモコンは赤外線とRFの何方かが使用出来るのですがプラズマがRFに未対応なのは残念です。
最後に、結論としてはほぼ満足してます。プラズマを購入するのも今回が最後となるのでしょうか? 次はELですか?そうなれば画面の発熱も少なくよりエコになるでしょうネ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 17:43 [512413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】やっぱりデザインに惚れ込んだだけにVT3はとてもかっこ良かったです。だからといってVT5がカッコ悪いわけではないですが(苦笑)
【操作性】これはVT5のほうが機敏ですね。新製品だけのことはあります。リモコンの反応もとても良いです。
【画質】VT3とあまり変わらないような気がしますが、上から見たとき暗くならないのは良いと思います
【音質】これもVT3とさほど変わらないような気がします。バラエティー等、視聴するときは問題ありません。
【機能性】インターネット環境がより良くなりましたね。進化してます(^^)
【入出力端子】HDMI端子が4つに戻りました。PS3でも買おうかな(^^;
【サイズ】VT3よりちょっと小さくなったような…枠が細くなったからですかね?
【静音性】変わらずとても静かです。
【総評】惚れ込んで購入したVT3が画面が映らなくなり基板交換。
二ヶ月後レコーダーを認識しなくなり基板交換。
また1ヶ月後レコーダーを認識しなくなり基板交換(T-T)
VT3の在庫がなく、奥さんに激怒されて泣く泣くVT5に交換しました。でもこれはこれで買いかなと思います(^^)ZTシリーズもいいですが、VTシリーズも良いですよ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 20:57 [509403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
前機種 Woooプラズマ(4年前)からの買い替えになりますのでその比較になります。
【デザイン】
賛否両論あるみたいですが!僕は好きです。
【操作性】
前機種(プラズマwooo)に比べても反応が良く使いやすいです。
【画質】
綺麗です!!技術の進歩ですね。
【音質】
普通ですかね!
映画鑑賞時はシアターシステムを使用してます。
【機能性】
まだ使いこなしてませんが無線LAN内臓など各種周辺機器との連携など便利そうです。
スマホから写真・動画を飛ばして表示出来るのはいいですね!
【入出力端子】
問題ないです!
【サイズ】
薄くなりましたね〜!
【静音性】
特に気になることはありません。
【総評】
買い替えて良かったです!
今のところ不満もありません。
来月のW杯サッカー予選やオリンピックとTV観戦が楽しみです!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













