スマートビエラ TH-P50VT5 [50インチ]
無線LANを内蔵したプラズマテレビ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.46 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.29 | -位 |
| 画質 |
4.72 | 4.66 | -位 |
| 音質 |
3.00 | 3.85 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.43 | -位 |
| 入出力端子 |
4.39 | 4.37 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.55 | -位 |
| 静音性 |
4.06 | 4.43 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月9日 16:49 [1737932-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 2 |
【画質】
昨今の液晶テレビと比べても画質は上回っているように感じました。
コントラストの表現力が高く、暗い部分の表現が得意なので、人の髪の毛や影の部分が綺麗に映る。その為、映像が浮き立って立体的に見えます。
素直な色で、違和感が無い。悪く言えば地味な画質。余計な脚色がなく、無理に映像を加工して綺麗に見せようとしていない分、元の映像に忠実といえると思います。
液晶のように、横に流れる早い動きでの映像のブレ、破綻が気になりません。
昼間は映り込みが気になりますが、夕方まで待つか、部屋を暗くすれば問題ありません。
Blu-rayのライブやMV、映画を見るためにプロジェクターも検討しましたが、
少し画面は小さいのですが、場所を取らず、画質がいいので、これ買って正解でした。
【音質】
前面スピーカーで人の声がクリアで聞きやすく、
後ろに独立したウーファーがあるので、ある程度の低音は出ます。
薄型テレビ特有のスカスカな音ではないので、
映画や音楽を視聴する上で、特に不満は感じませんでした。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プラズマテレビ
- 1件
- 0件
2013年6月12日 16:24 [602522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 静音性 | 3 |
08年製のAQUOSからの買い換え。
近くのK'sデンキで128000円で購入。
用途はBDプレイヤー(パイオニア製)の出力 or ゲーム(PC)。
【デザイン】
普通。
【操作性】
普通。
【画質】
BDで映画を観ると画質はもちろん奥行き感(3Dという意味ではなく)がかなりいい。液晶には戻れそうにない。
【音質】
デノンのサラウンドシステムに出力しているので無評価。
【機能性】
気にしたことがないので、無評価。
この辺はどのメーカーも似たり寄ったりでは?
【入出力端子】
十分。ただし一番メインで使うHDMIが横なのはいただけない。使いにくい。
【サイズ】
本体はいいが、スタンドがデカくて場所をとる。仕方ないとはおもうが。。。
【静音性】
普通。
正直画質に8割重点置いてるんで他はあまりきにしてません。
その画質がいいので映画鑑賞が楽しくてしょうがないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 11:24 [601448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
日立のプラズマ(Wooo P42-HR02)からの入れ替えで、約2ヶ月間使用した感想です。
プラズマ撤退騒動の後、無事(?)新シリーズが発表され、在庫切れの店舗が増えて、最安価格も上昇してきたので「買い時を逃してしまったかな?」と思い始めた4月の初め、近所のエディオンのチラシで¥139000になっていたので購入しました。
【デザイン】全体に悪くないのですが、枠にあるシルバーの縁取りが時々視界に入って気になることがあります。Woooは真っ黒だったので全く気になりませんでしたし、縁が分厚いのが逆に幸いして画面に集中することができました。
【操作性】リモコンはサクサク反応して申し分ありませんし、ボタンの配置やメニューの表示方法も直感的にわかりやすくて快適です。ただ、リモコンを少し下に向けただけで反応しなくなるのがマイナスポイントですね。
【画質】期待通りで大満足しています。私はプラズマの自然で奥行き感のある(3Dという意味ではなく)画質が好みで、液晶の硬くてギトギトしたような画面はワザとらしい感じがして苦手です。
【音質】言われているほど悪いと感じません。というより、この薄さのTV単体であれだけの音が出ることの方が素直に驚きです。少なくとも以前のWoooよりも音に厚みがあって、同じ映画も臨場感が段違いです。
【機能性】特に2番組同時や長時間(4倍)録画が可能な録画機能は大助かりで、2TBのハードディスクを接続したこともあって、容量不足の心配はないと思われます。ネット機能、リンク機能も大変便利です。
【入出力端子】全く問題ありません。
【サイズ】本体寸法は以前に使っていたWoooの42型よりわずかに(横幅で8cmちょっと)大きいだけで、画面サイズは一回り大きくなったので満足しています。
【静音性】作動音が気になることはありません。
【総評】新型と機能やスペック的にはそれほど違わないのに、凄く安く買えたので満足しています。TVを観るのが確実に楽しくなりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 15:04 [579188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
【デザイン】
薄いし画面の縁も小さくなって・・・進化ですね。
【操作性】
パナソニック製品は分かりやすく私にはとても使いやすいです。
ディーガとつなげて楽しんでいます。
【画質】
画質も良いと思います。
細かな設定調整でどうにでもなるというか、自分の見やすい設定を模索中です。
【音質】
これは良くないですね。こもって聞き取りにくい事があります。
前のパイオニアは左右スピーカーが前に向いていたので普通のTV番組視聴くらいなら気になりませんでしたがこの機種は少し考え物です。
パイオニアHTP-SB550と組合せます。
【機能性】
必要十分。
使いこなせません。
無線LANと繋がってYouTubeが観れしかもスマホ(XPERIA Z)で検索や操作、外付HDDに録画など進化したなと驚いています。
【入出力端子】
これも必要十分です。
【サイズ】
薄いですね、横幅も前のパイオニア43インチ(左右にスピーカー有)より狭く自室には十分な大きさです。
【静音性】
静かです。前機はファンの音が気になるくらいでしたが満足です。
何年か前のディーガのファン音の方が気になります。
【総評】
新モデルが出る前とあってか安いし今が買い時でした。
音質は改善してもらいたいですが機能、画質も良く良い商品です。
総評は満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 18:24 [578625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】パナショップ仕様のVT55です。買い替え前の42-VT3と同じようなデザインなので違和感無いです。かっこいいです。
【操作性】同じリモコンなので違和感無いです。が、AVアンプ(HDMIパススルー有)をはさんだだけでBZT730とビエラリンクできません。仕方なくSONYのBDプレイヤーを買い増しして直結しました。
が、TVリモコンにはディーガの電源ボタンがない。ディーガのリモコンは数字ボタンがふたの中なので使い勝手が悪い。もう少し考えて欲しいものですな、パナソニックさん。
【画質】ほぼ言うことなしです。VT3の時に安室ちゃんのPV-DVDを見てた時は早くBDで発売しないかなーなんて思いながら見てたのですが、インチアップしたにも拘らず、BDの必要性をあまり感じないぐらい綺麗です。
また、パソコン用23インチのフルHDモニターでだめだこりゃと思うような動画も何とか見れる映像にアップしてくれます。ただ、いわゆる色割れ?がたまに出るのが唯一惜しいです。(あまり気にしないようにしてますが…)
【音質】皆さんが言われるほど悪いとは思いません。一応それなりの7chサラウンドシステムも組んでいますが、普段使いで聞く分には申し分ありません。
【機能性】先でも述べましたが、アンプを挟んでもビエラリンクして欲しいです。
【入出力端子】十分です。
【サイズ】枠が小さいので画面に集中できます。42インチに比べると圧倒的に大きいです。皆さん直ぐ慣れるとおっしゃいますが、6畳の部屋では存在感有まくりです。
【静音性】VT3の時からまったく何も気になりません。消音ボタンを押して、画面に耳を近づけても何も聞こえません。
【総評】ほぼ満足です。白黒や、コントラストのキツイ映像時に虹色のノイズ(これが色割 れ?)が出なければ何も言うことはありません。
ただ、上位ランクのディーガと組めばさらに良くなるみたいな情報がちらほら出ていたので思い切ってBZT730も買ったのですが、PS3やSONYのBDプレイヤーS470/S590となんら変わりありませんでした。
私の場合はそんなにTV番組を見ないので外付けハードディスク+S590で十分です。
偶々当たりを引いたのかもしれませんが、このTVの映像のアップコンバートは秀逸です。(ちなみに液晶TVはまったく視野に入れてません。次買うなら有機ELTVです。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 09:47 [575789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
42VT3からの買い増しです。
メイン42VT3、サブ42V2の構成でしばらく楽しもうと考えておりましたが50VT5のフルブラックパネルV等の進化や値段が安くなってきた事と3D映像や映画等で42インチじゃ物足りなさを感じていた事もあり思い切って購入してしまいました。
【デザイン】
VT3のフルグラスデザインが人気のようですが、VT5のデザインもフレームが細く黒色なので画面に集中できるため個人的には気にいっております。
【画質】
他のレビューの方も書かれておりますが先代(V2比)よりも画面が明るくなり良好です。
ただインチアップで視聴距離は変わらない所で見ているせいか、先代(VT3比)に比べわずかなピンアマ(シャープネス)と輪郭付近のモースキートノイズらしきもの等の粗は気になりました。もちろんソースによります。DVD等の視聴で少々気になった程度です。
しかし大画面化による迫力が増しましたので満足度の方が高いです。
このへんはブルーレイプレーヤーの変更(DMP-BDT900からオッポBDP-103へ 後日BDP-103レビュー予定)と視聴距離の調整で解決できるか検討中です。
黒がハッとする黒です。まさに漆黒の黒です。
【その他】
ファンが無くなった?らしく静音性はバツグンです。VT3はファンの音が気になったもので。
現在はメイン50VT5、サブ42VT3の構成でV2とは残念ながらお別れとなりました。
満足のいく買い物でした。50VT5オススメです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 20:34 [573220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
立体感、奥行き感は素晴らしいですが、その中でも特に輝きものの質感が素晴らしいです。
アップでの瞳の質感は思わず見入ってしまいます。
また、金属の質感、ガラスの質感も素晴らしいです。
メガネのレンズは本当にキラリとしますし、フレームのプラスティックの感じもとてもリアルです。
刀や斧の質感は重さまで感じられるようです。
ぱっと見の綺麗さは液晶も良くはなってきていますが、動画の破綻はどうしても気になってしまいます。
プラズマの映像は引き込まれるようです。
動きに拘る人、奥行きの表現に拘る人は、現時点ではプラズマTVがベストではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 21:07 [564161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
あまりテレビを見ないのですが、買えと言われたのでいろいろ調べこちらを買ってみました。
画質はきれいですね。
残像感も液晶と比べるとほとんど気になりません。
操作スピードもとても速くてびっくりしました。
友人の家にあるTOSHIBAのZ2で電源ON、チャンネル切り替え、番組表を開くのも全て遅いと感じていましたが、こちらではどれも高速でした。
消費電力ですが、公表知にびくびくしていましたが、思ったほど行かなくてちょっとホッとしています。
※ワットチェッカー調べ
主電源ON状態のスタンバイ時 21W
昼間に明るい部屋で視聴 約190〜230W(スタンダードモード・エコ視聴40%)
昼間に明るい部屋で視聴 約340〜380W(スタンダードモード・エコ視聴なし)
昼間に明るい部屋で視聴 約230〜260W(リビングモード・エコ視聴40%)
夜間の少し暗い部屋で視聴 約90〜180W (スタンダードモード・エコ視聴40%)
いろいろ、画面モードを変更しましたが、細かい設定をしなければ、スタンダードモードが一番消費電力が低いことが分かりました。
ユーザーモードで細かく調整すれば、もっと落とせると思います。
なお、80%のエコモード、映像なしの音だけの場合51Wでした。
スピーカーについてですが、後ろについているため、若干聞こえづらいと感じる時があります。
そこまでひどくはないので、音声モードを快聴モードにするなどするとよくなると思います。
それでも気になる人は外部スピーカーにつなぎましょう。
現在PCと無線経由で接続してPC内部のデータを見たりして遊んでいるのですが、
最初接続の仕方がわからず、パナソニックのサポートセンターに電話しましたが、結構いい加減で、最終的に詳しい説明もなく、PCが対応していないと言われて終わってしまいました。
あきれて、『なるほど、コレがパナソニッククオリティか』と思いました。
現在無事接続することができました。
その接続(お部屋ジャンプリンク?)で気になった点ですが、
曲や、画像は何も問題ないのですが、動画を持ってくるときに動画の形式がmpeg2?でないとテレビで再生出来ず、XP機に入っているavi形式の動画が再生できません。
WIN7ならWMP12から導入された変換送信があるため、WIN7機に保存されたaviファイルもmpegとして再生することが出来ます。
対応フォーマットを増やして欲しい物です。。。
試しに1.5G位の動画を再生してみましたが、途切れることなく再生できました。
iphoneのアプリも入れてみましたが、こちらも問題なく動作し、写真、動画閲覧など楽しむことが出来ました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 17:02 [559132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
【操作性】
[デザイン」
これは格好いいと思います!フレームが前回のP42-XP05よりもサイズアップなのにさらに薄いので、プラズマテレビでここまで薄くできるんだなと驚きました。
下位機種のGT5のクリスタルフレームも個人的には好きなデザインですが、こちらは高級感があります。
【画質】
これはさすがパナソニックの画質で、50インチだと地上デジタル放送、特にバラエティや音楽番組は映像が破綻するのかなと思っていましたが、ほとんど破綻せずに、映っています。近距離で見ても粗さが目立たないのは、すごいと思います。
WOOOと比較するのは申し訳ないですが、42型WOOOよりも数倍画質が上だと感じました。
明るさはほんの少しくらいかなというぐらいです。ダイナミックにすればかなり明るくなります。やはり色再現性が素晴らしいです。色に艶やかさもあり暗部の階調表現もうまく表現できています。精細感は文句なしで高精細です。
3Dは立体感があり所々飛び出して見えるほどです
ブレもなくかなり見やすいです
【音質】
文句無しです
予想以上にいいです
普通にテレビを見るぐらいなら十分な音質です。
【機能性】
ネットワーク機能が豊富で、YOUTUBEはIPHONEで操作できるのがうれしいです
3Dデモも数がたくさんあり面白いです
【入出力端子】
十分です
【サイズ】
50インチは大きいので迫力があります
初日はデカっと思いましたが、すぐ慣れます
55型でもよかったかなというぐらいです 実は値段が50と55型がほとんど差がないので、検討されている方は55型にされたほうがお勧めです
【静音性】
ジー音は意外と気にならないです
静かなほうだと思います
【総評】
ヤマダ電機で現金特価17万円で買いました。ネットではさらに安いところがありますが、アフターサービスのことを考えると、家電量販店のほうが安心します
ひとつ不満な点を挙げるとすれば、3D眼鏡が付属していないのと、値段が高すぎるということです。あれだけ3Dテレビと宣伝するなら最初からつけるのが当然だと思います。
3Dテレビ買ったのに3Dがすぐ見れないのは駄目ですね
トータル的には大満足です
本当に買ってよかったと思います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 20:27 [530815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
7年前のパイオニアのプラズマ(第3世代?)43インチからの買い替えです。
43→50はまったく違和感がなく、よく言えば自然なのですが、サイズアップによる満足感が得たいのであれば55以上かなと思います。
画質は素晴らしいの一言です。
パイオニアのプラズマは7年の使用で当初よりも画質が向上していると感じていましたが、細部の描写は一皮も二皮も違う感じです。
そして、照明を落としての映画視聴では期待を裏切らない黒の沈み。
黒の拘わりでGTではなくVTを選んだので、大満足です。
一般ユーザーの自分にはこれ以上は要らないと思えます。
自宅での映画視聴が楽しみになりました。
不満点としては、まずスピーカーの音。
こもった感じでバラエティ見るときでも違和感があります。
次に入出力端子。
1系統くらいはアナログ音声出力(RCA)ピンを残して欲しかったです。
全体としては大満足です。
店頭でとなりの液晶と比べると明らかに鮮やかさで劣り、黒もグレーに見えたりしますが、やはりプラズマを選んで良かったと思えます。
次に買い替える時にプラズマが残っているかが不安ですが…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 10:55 [521031-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】
液晶のWT5の方がデザインは優秀だと思いますがそれでも満足です。
【操作性】
VT3より反応は機敏でいいですね。最初はビエラリンクのボタンの探索に苦戦しましたがらくらくアイコンから探すようになりましたね。ヤマハのホームシアター:YHT-S401を使っていますがシアターバーでリモコンの受信部が隠れてしまっており、テレビの高さからなのか標準リモコンだとVT3よりもリモコンの反応が悪いです。すぐに電波の出るSONYの学習リモコンを購入してリモコンの反応はましになりました。
【画質】
・VT3よりも明るめのコントラストになっておりますね。キャリブレーションもVT3よりは必要性を感じなく自然に見え、標準値から多少明るめにするだけで自分は満足です。
・VT3のときは日中の明かりの風景がダイレクトに照り返るようで気になっていましたが、VT5は低反射ブラックフィルターVのおかげか反射してもましに見えます。
・リビングルームは液晶テレビを使用していましたが、それと比べこの新しく購入したVT5では動きに迫力を感じます
【音質】
ホームシアターを使っておりますので無評価とします。ホームシアターは買った方が臨場感がありいいと思います。フロントスピーカー、センタースピーカーと別れているタイプの方がリモコンの反応的にいいと思います。(リモコンの受信部はVT3よりも左中間に移動されています)
【機能性】
テレビリモコンのアナログが無くなった変わりにこのVT5だとVODというボタンに変わっていますね。スマートビエラの特徴で東芝のようなタイムシフト機能がなくても(有料ですが)見れるのはいいですね。DIGAのBWT510のブルーレイレコーダーを持っておりましたが、このテレビでW裏録画ができるのでレコーダーの価値も無くなってしまいました。年末の撮る番組が多いときにブルーレイとUSBHDDと合わせて撮るように利用したいと思います。また、ビエラリンクでも録画番組をまとめて表示してくれるようになったようです。便利ですね。YouTubeも大画面で見れますし、facebookやTwitterもテレビを見ながら表示させることが出来ます。アクトビラやTSUTAYA TV等無料で見れる動画もありますね。
【入出力端子】
使用しているのはホームシアターにBDレコーダーを繋げているくらいですね。
【サイズ】
VT3よりも外枠も薄くていいと思います。
【静音性】
G音は背面の右側を注意して聞くと分かりますね。消音のときはジーと音が分かります。
【総評】
46VT3を使用しておりましたが46VT3の交換品が無いとのことでこの50インチのVT5を買うことになりました。VT5のプラズマテレビの迫力感とヤマハのホームシアターのおかげで臨場感を味わえるリビングに変身させることができたと思ってます。ホームシアターの音もビットストリームのおかげか前の液晶で光デジタルケーブルで繋いでいたときよりもいいです。スポーツはサッカーは最高です。このプラズマテレビを買って良かったと思います。オリンピックは楽しまさせていただきます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月23日 18:02 [514720-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 静音性 | 4 |
約3週間使用しましたのでレポートします。
(間違ってクチコミに書き込んでしまったのでこちらに、再度掲載しました)
5/29に188,824円にて価格コム経由にてネット購入しました。今日の価格は約1万円高くなってますのでラッキーでした。
πの50インチのプラズマテレビ(約7年使用)が電源投入から画がでるまで時間がかかる様になった為、買い替えで購入。その前は43インチのπ製プロジェクションテレビを約11年使用してました。
画質:7年前のモデルと比較して確かに黒レベルが格段に向上しました。液晶テレビも持ってますが、プラズマの自発光式の良さ・応答速度を知ってますのでメインとして液晶テレビを使用する気にはなりません。解像度にしても今回はフルHDですのでその差は歴然としてます。色が自然なので、昼間で周りが明る過ぎる時以外はほとんどシネマモードで使用してます。
音質:当初より期待してませんでしたが、全くその通りでひどいものです。と言ってもこれが今は普通なのだと思います。今回手放したπがスピーカーを左右もしくは下部に取り付ける構造となっていたのに比べて、現在のフラットテレビはデザイン優先で背面に向いたスピーカーとなっている為、致し方ないと思って諦めてます。ということで、ほとんどAVアンプで6スピーカーを駆動して聴いてます。安くても良いので、最低でもフロント左右のパワードスピーカーの外付け使用をお勧めします。
使い勝手:パナ製のブルーレイレコーダーDMR-BZT800を持っているのでHDMIでVIERA Linkを行なってますが、さすがに同社製品同士ですのでEconaviや電源連動等中々使いやすくなってます。
その他:
・USB-HDDを接続してませんのでレコーダー機能は未評価とします。
・アナログ入力がRCAのみとなってるのが残念です。せめてD-SUB/S端子が欲しいと思います。
・DMR-BZT800のリモコンは赤外線とRFの何方かが使用出来るのですがプラズマがRFに未対応なのは残念です。
最後に、結論としてはほぼ満足してます。プラズマを購入するのも今回が最後となるのでしょうか? 次はELですか?そうなれば画面の発熱も少なくよりエコになるでしょうネ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月12日 17:43 [512413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 5 |
【デザイン】やっぱりデザインに惚れ込んだだけにVT3はとてもかっこ良かったです。だからといってVT5がカッコ悪いわけではないですが(苦笑)
【操作性】これはVT5のほうが機敏ですね。新製品だけのことはあります。リモコンの反応もとても良いです。
【画質】VT3とあまり変わらないような気がしますが、上から見たとき暗くならないのは良いと思います
【音質】これもVT3とさほど変わらないような気がします。バラエティー等、視聴するときは問題ありません。
【機能性】インターネット環境がより良くなりましたね。進化してます(^^)
【入出力端子】HDMI端子が4つに戻りました。PS3でも買おうかな(^^;
【サイズ】VT3よりちょっと小さくなったような…枠が細くなったからですかね?
【静音性】変わらずとても静かです。
【総評】惚れ込んで購入したVT3が画面が映らなくなり基板交換。
二ヶ月後レコーダーを認識しなくなり基板交換。
また1ヶ月後レコーダーを認識しなくなり基板交換(T-T)
VT3の在庫がなく、奥さんに激怒されて泣く泣くVT5に交換しました。でもこれはこれで買いかなと思います(^^)ZTシリーズもいいですが、VTシリーズも良いですよ!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月29日 20:57 [509403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 4 |
前機種 Woooプラズマ(4年前)からの買い替えになりますのでその比較になります。
【デザイン】
賛否両論あるみたいですが!僕は好きです。
【操作性】
前機種(プラズマwooo)に比べても反応が良く使いやすいです。
【画質】
綺麗です!!技術の進歩ですね。
【音質】
普通ですかね!
映画鑑賞時はシアターシステムを使用してます。
【機能性】
まだ使いこなしてませんが無線LAN内臓など各種周辺機器との連携など便利そうです。
スマホから写真・動画を飛ばして表示出来るのはいいですね!
【入出力端子】
問題ないです!
【サイズ】
薄くなりましたね〜!
【静音性】
特に気になることはありません。
【総評】
買い替えて良かったです!
今のところ不満もありません。
来月のW杯サッカー予選やオリンピックとTV観戦が楽しみです!!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 22:13 [508625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 静音性 | 3 |
【デザイン】
高級感はありませんが、枠も細くなって部屋に設置してみると悪くないです。
【操作性】
番組表などのレスポンスはかなり速くなっていて、ストレスはありません。
【画質】
V2からは進化しているのが一目でわかりますね。
黒はより黒く、白はより白くなっている感じ。
ピクチャー15、輝度設定中でも私的には明るさは十分。
昼間でもそのままの設定で見ています。
42>50インチなので、スカパーHDなどは粗く見えるかもと思っていたのですが、丁度いいぐらいでした。(視聴距離約2.5m)
擬似輪郭は時々でますが、改善されているとは思います。
今のところ動画ブレを感じたこともありません。
視野角も1.5mの所で寝転がって見ても大丈夫なぐらいですよ。
3Dはメガネが無いのでわかりません。(笑)
【音質】
いわゆる薄型テレビの音ですが、快聴にすると人の声は聞きやすくなります。
普段は、YAMAHA YSP-2200を使用してます。
【機能性】
いまさらですが、USBHDD録画はそれなりに便利ですね。
単純な見て消し番組や、追いかけ再生用はテレビだけで完結するようになりました。
ネット関連はまだあまり使ってません。
【入出力端子】
必要十分です。
HDMIが全部横にあるのは、私にはちょっと不便でした…。
【サイズ】
かなりコンパクト軽量になっているので、一人でも思ったより楽に設置できました。
【静音性】
G音もファンの音も近づけば聞こえますが、普段の視聴時には気になりません。
ファンが煩いとの書込みもありますが、この辺は個体差もあるんでしょうか。
【総評】
VT3との比較は分かりませんが、V2からの私には買い替えて大正解でしたね。
追加モデルの話もありますが、見たい番組は6月にあるので待っていられませんでした。(笑)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(プラズマテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















