ブルーレイディーガ DMR-BWT520 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 18%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.40	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.92	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.14	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.61	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.54	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ナベチン117]

2022年4月5日 12:32 [1568520-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

使いやすく毎日重宝してます。

3年ほど利用してますが、使いやすく機能も豊富で、毎日のように使っています。
長時間録画モードでも画質の劣化は感じられません。
2TBのUSB-HDDを接続していますが、HDD→USBへのダビング等で、多数の番組を選択する際、リモコンのレスポンスが悪くなるのが気になります。
また、有線LANだけでなくWifiにも繋がると、なお良いです。

接続テレビ

液晶テレビ

[pamyupamyu2]

2021年12月1日 14:01 [1524366-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

長持ち

動きが悪くなりながらも8年ほどメインで使いましたので
耐久性があるのだと思います。
今もサブとして使っています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ﾕｳｵﾛ]

2013年12月8日 05:45 [658522-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

REGZAユーザーならアニメのみなら充分

【デザイン】
小さい
【操作性】
リモコンがRDに比べ最低
【録画画質】
問題なし
【音質】
問題無し
【録画機能】
番組表から録画が不便
【編集機能】
RDに比べ貧弱、録画中にBD-Rをフォーマット出来ないのが不便【入出力端子】ツインHDMIがあればよかった

【サイズ】
小さい
【総評】
W録画のREGZAがあればトリプルチューナーはアニメユーザーはいらないと思いますのでこの機種で充分

接続テレビ

液晶テレビ

[幸せ研究所]

2013年3月24日 16:08 [583025-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

親の部屋に設置

【デザイン】
奥行きの短さびっくり！
【操作性】
説明書無くても大丈夫みたい
【録画画質】
2年以上前のレコーダー
【音質】
特段の拘りはないので
【録画機能】
今まではシングルチューナーの録画機だったので
W録画は便利で喜んでます。
【編集機能】
編集しませんので、無評価
【入出力端子】
HDMIがあればいいみたい。
【サイズ】
小さくて軽い。
ちょっと玩具みたい
【総評】
母にプレゼント。
番組が重なると今までのレコーダーは1つしか録画出来なかったから、
W録画出来るもので、操作が比較的簡便なものをチョイス。
購入は昨年の11月だったので、年末年始も大活躍。

接続テレビ

液晶テレビ

[posshi]

2013年3月17日 17:34 [581091-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

マニュアル読まないと

昨年末に購入。
日立ＴＶとのＤＬＮＡ相性が良いというだけでＰａｎａを選びました。

良かった点は、日立ＴＶでアンテナレベルが低くて映らないチャンネルがあり、ケーブルを変えるかブースターつけるか考えてましたが、何もしなくてもこちらは全局映ります。その点は大満足。
ＨＤＤの立ち上がりも比較的早く、イライラしません。
良くなかった点は、まだ慣れていないこともありますが、使いずらい。普段マニュアルなんて読まないのですが、使用したい機能がマニュアルなしでは辿り着けないことが多々あります。
ＢＤは、まだ使ってないので、評価できません。
総じて、可もあり不可もありってとこで、満足もせず不満足でもない３点ってことで。

接続テレビ

液晶テレビ

[ThinkpadR61e]

2012年12月7日 22:37 [553405-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	5

2012/10/18 初のBDレコーダー

2012年10月18日にヤマダ電機で買いました。通常価格でしたので41800円でした。私が今年3月に購入したアクオスブルーレイテレビのLC-32R5のブルーレイドライブのご臨終のため急遽買ってきました。しかし、数日で在庫限り安売りになってしまったのが惜しかったです。

デザインは昔のVHSみたいな巨大な前面を覆うフタになっていますが、昔のVHSみたいな高級などあるわけも無くお安い感じがします。トレイ連動というのはちょっと凄いですが。私は前の3.5インチ光ドライブが搭載されていたころのブルーレイディーガのほうがデザインは好きでした。ただ当時は10万円近くするのが当たり前でしたので買えずDMR-XP12を買いました。（当時45000円ほど）

ブルーレイディーガ DMR-BWT520ですが、確かに起動は速いと思います。BDもかなり速いほうだと思います。前途のXP12ディーガHDD内蔵DVDレコーダーも持っていますが（近日売却予定）これは起動を速くできると謳っているのに遅かったのと比べると驚きです。

機能はいかにもパナソニックらしく普通ですが、2番組同時録画にしといてよかったと思います。かつてソニーのスゴ録のBSチューナー内蔵HDD内蔵DVDも持っていましたが、あれも2番組同時録画が出来て便利でしたね。あと、ようやくパナのレコーダーには無かった録画モードを細かく設定できる機能が付きました。最初はそんなもの無いだろうと思っていてDR以外は3/5/15倍と極端だなと思っていたら、5.5/8倍などと設定出来る機能がありました。非常にいい機能だと思います。

また、HDD内蔵ですのでBD-REを使う必要もないかと思います。BD-Rで十分です。ファイナライズが出来るので消去してしまう心配もないですし。ちなみにアクオスブルーレイ機器はファイナライズ機能はDVD以外に存在しません。BDはプロテクトのみです。

画質・音質はどのメーカーのと比べてもおそらくどっこいだと思います。
それにしても残念なのが、S端子が予想どおり消えていたというところですね。S-VHS機で録画したテープをダビングするのは避けています。あと、外部入力時の音声多重設定が分かりにくいです。洋画、火曜サスペンス、NHKの副音声解読ドラマはそれほど過去に録画したことは無いので助かっていますが、なんとも分かりにくいです。

パナソニックらしく、なかなかいい商品だと思います。特に編集、過去のVHSビデオカセットの処分に使うつもりがないのなら、この機種の在庫や中古、後継機種のスマートディーガ DMR-BWT530をオススメします。

接続テレビ

液晶テレビ

[one more 20121206]

2012年12月6日 11:33 [553021-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

とにかく起動が早い！

私が重視した点

・外付けHDD対応（内臓HDD容量は無視）
・起動スピード
・操作性
・サイズ、見た目

データを長期保管する上で、ディスクが増えると邪魔ですし整理も困ります。
また、現在視聴中のテレビを録画したいと思っても、起動が遅いとタイミングを逃します。
したがって、特に「外付けHDD対応」と「起動スピード」を重視しました。

逆に、チューナー数などはあまり気にしませんでした。
そんなに沢山録画しても見る暇がないですし、見る時間ももったいないと思ったので。

以上の理由で本製品を購入しましたが、大変満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[ﾖﾓ rider]

2012年12月1日 13:13 [551723-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	5

２台目として

臨時収入が入った為、セカンド機として購入(他に両親にBZT820､妹にBZT720を同時購入)


先に購入したSONYのAT970Tとの比較してみると…。


録画予約のしやすさ、編集機能はAT970T｡メディア再生の充実さはBWT520といった感じです。

チャプター精度はSONYの方が優れてる、しかしBlu-rayやDVDの再生はパナの方が自分にとって好み…といった具合に互いの欠点をうまく補っている理想的な組み合わせですね。

スカパー(旧e2)のチャンネルを中心に保存する番組の録画はAT970T､メディア再生や地デジの番組録画はBWT520とで使いわけてます。

エース機として使うのは「う〜ん…。」って感じですがセカンド機として考えるなら十分満足できる機種ですね！

接続テレビ

液晶テレビ

[さいけなてつ]

2012年11月28日 18:42 [550971-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

シンプルだが使えるＢＤレコ

先代パナディーガＤＶＤレコのリモコン故障に伴い、リモコン修理不可能・交換在庫なし
………という憂き目にあい、急遽、各社現行機種で選抜を開始。
結果、HDD容量の問題を除き精査をしてこの機種に決定しました。

【デザイン】
普通。

【操作性】
ディーガＤＶＤレコを使用していましたので、操作性に関しては殆ど変わっておらず、取説なしで大方のことは出来ました。
ディスク取りだし機能は必須。
電源オンオフも、レグザと比べりゃ……ｗｗ

【録画画質】
我が家は地デジは接続しておらず、スカパー(SD画像)のみの使用です。主に５倍録画。
普通に見るなら、これくらいでも綺麗です。

【音質】
ここら辺はよく分かりませんので無印。

【録画機能】
地デジ録画してないので、番組表からの一発予約、録画！ってのを経験してませんｗｗ


【編集機能】
スカパー番組、録画してＣＭカットして……っていう
動作が、以前使用していたディーガＤＶＤレコと殆ど一緒なので、ディーガを使用している、していた方には本当に使いやすいと思います。
自分は、レグザRDｰBZ800も併用していますが、簡易的な編集のしやすさでは明らかにこちらの方が上でしょう。

【入出力端子】
S端子がないのはご時世なんでしょうけど残念です。

【サイズ】
前述のレグザＢＤレコの上に乗っけてますが、どんだけの違いがあるんだよ？同じＢＤレコなのに……と感じるほど小さいｗｗ
そのぶん、存在感は薄いｗｗ

【総評】
２台目のＢＤレコということで色々悩みましたが、レグザが覚悟して購入した上でアレだったので、次はいくら２ＴＢで安かろうがレグザはない！と。
「使用するユーザーの意識の互換性」ってのを考えると、少しバージョンアップしたくらいの操作性を維持している本機は凄いと思う。
買って良かった、と思いました。

接続テレビ

液晶テレビ

[かなこ (^_-)]

2012年11月25日 14:21 [550239-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

ひとまず満足かな

11月はじめに量販店で購入しました。
既に、モデルチェンジが決まっていたので5年保証で4万円弱でした。
購入時に色々他のメーカーと比較しましたが、SONYはこの値段域ではネットワーク機能が省かれているに等しいので対象外！引き続き東芝を考えましたが安心感からディーガを選びました。

3週間使った感想ですが、以前ディーガのＤＶＤレコーダーを使っていましたが操作性自体はほとんど変わっていないので、久しぶりですが違和感なく使えています。

外見は非常に小さなボディーでびっくりですね。でも重量も軽いので電源ボタンや取り出しボタンを本体で操作すると動いてしまって落ち着きがありません。
あえてもう少し重くするか、殆ど無いに等しい足？をもっと大きく滑らない形にしてほしいと思います。
もう一つ！本体が薄いため、斜め上からディスプレイを見ると上側が欠けてしまって見え難いですね。
リモコンは、もう少し機能の見直しが必要ではないかな。
例えば、VODボタンとタイムワープボタンを入れ替えてほしいです。この機能は、結局各サービスの登録が必要な有料チャンネルが多いのだから、スタートメニューに機能があるので必要無いですよね。
メニューについてもう一つ！かんたんスタートボタンが別にあるのだから、通常のスタートメニューでは、詳細設定優先にした方が便利良いのでは？
画面表示でのタイトルの再生時間が解りにくいですね。
私は、ここ数年東芝を使っています。ご存じの様に東芝はフォルダ機能が便利ですが、この製品もタイトルのまとめ機能がありましてそれなりに便利です。
ただ、複数まとめた時に最も古いタイトル名でまとめフォルダが作られてしまうのですが、残念ながらこのまとめフォルダ名を任意に変更できない事が残念です。
編集に付いては、意外に東芝製品より便利な面が多々あります。
自動チャプターは言われる程正確ではありません。私は敢えてチャプター機能をOFFにしています。編集時に手動で打ち込んでいます。
チャプターをうまく使うことで編集はかんたんですね。
タイトルの分割・結合ができるのですが、もちろん複雑な切り貼りは複雑な操作が必要ですが東芝機の方が対応可能ですね。
しかし、放送番組の編集には必要十分な機能で有り使いやすいですね。

この機種は内蔵HDDが500Gですが、USB-HDDに直接録画、ダビングが出来る点はgoodですね。でもBlu-rayにダビングする時内蔵HDDとUSB-HDDを混合することが出来ないので折角USB-HDDから直接ダビング出来ない事が残念です。

3週間使って一番良い点は、WOWOWのプログラムが1ヶ月分確認出来る事ですね。起動も速いし大変満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[medical-dragon]

2012年11月22日 05:32 [549268-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

理不尽に感じた事。

パナのＤＭＲ−ＸＥ１も併用中です。消費者側としては、当然、ＤＭＲ−ＸＥ１よりスペック的にＵＰなったと思うのは、当たり前でしょう。２番組同時録画可能なＢｌｕｅ-ｒａｙ レコーダーが欲しくてカタログ見て買ったものの、今となっては後悔してます。ＤＭＲ−ＸＥ１では、録画モードは、数種類で分かりやすいのに、ＢＷＴ-５２０では、ＤＲモード意外は２１段階もあって番組表から予約する時は録画モードで必ず迷います。録画モードを１ランク下げたり上げたりしても素人だと映像の綺麗さは区別付かないです。さすがに、１５倍モードで録画すると画像が荒く一目瞭然で酷いです。録画モードを絞って欲しい。８月に購入して、ＨＤＤが満杯なったので、ＢＤ-ＲＥにダビングした際にＨＤＤ側でタイトル左横に表示なっていた画像の静止画が出ません。後日、メーカーに電話して聞いたら最初からの仕様だと言ってました。ＤＭＲ−ＸＥ１では、ＨＤＤ側でもＤＶＤ側でもタイトル左横に画像の動画出て、ＢＷＴ-５２０では、この仕様です。これは、どう考えてもおかしい。理不尽に感じた。２番組録画可能なのは有難いが、ダビングした際にＢＤ側でタイトル左横に画像が出ないのには非常にガッカリした。番組表の見ずらいのも昔から変わってない。スクロールを細かくしないと見逃してしまう可能性あり。リモコンも、前のより少し使いずらくなった。リモコンの蓋は不要だったのではないかと… ある番組を毎週録画予約にすると、当日に違う番組変更なっても必ず録画されてしまう。番組によっては、平日だけ放送するのか、毎週だけ放送するのか分からないので予約の際に、ＳＯＮＹの様に番組名で選ぶ様な項目無し。これも、スペック変更なし。もう、冬モデルが発売なってるのかどーかは知らないが、スペック的には春モデルと比較するとデザイン位が違うだけで機能的には春モデルとスペック的に変更点はなさそうだ。メーカーに改良する様に伝えたが、ちゃんと聞いて貰えるのかな？却下されては、困るよ！

接続テレビ

液晶テレビ

[横浜生まれ横浜育ち、現横浜在住]

2012年11月21日 12:33 [549083-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	4

店員に

ヨドバシカメラの店員に薦められて

【デザイン】
まあ、こんなもんでしょう

【操作性】
リモコンの操作性は、テレビ（ビエラ）と比べるとボタンの位置が離れすぎていて悪く感じる

【録画画質】
5倍で撮っても、そんなに違和感なしです

【音質】
悪くありません

【録画機能】
W録画中に追っかけ再生するとDRに変わるのはやめてほしい
予約画面で何週間も先なのに容量が足りないって（！）をつけないで！！

【編集機能】
使ってないです

【入出力端子】
USBは前面にもほしいし、1つでは足りないかな？

【サイズ】
ラックに収まっているので満足です

【総評】
ビエラから予約するとDRになるのはやめて！
番組ソートできるようにしてほしい、あいうえお順とか曜日別とかチャンネル順とか
今までトルネを使っていたので、悪く感じます。

接続テレビ

液晶テレビ

[まげおまん]

2012年11月11日 18:55 [546610-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

安く買えました

ヤマダ電機で展示品処分を5年保証+HDMIケーブル、あとTVとの接続ケーブルで38950円で安かった。

接続テレビ

液晶テレビ

[ニャーマン]

2012年11月9日 15:22 [545971-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

Blu-ray四台目　妻と子供用。

今まで、SONY製品で揃えておりましたが、ラックのスペースを考慮すると、このシリーズでの検討となり、某家電量販店で、此方の価格に合わせて、三年保障付きだったので、衝動的に？購入しました。使用期間は３週間経過で、SONYのRDZ700からの買い換えとなります。HDDも250GBから500GB へ、そして外付けHDD対応と飛躍的に！(笑)
他のBDレコはSONYでメインはAX 2700です。（自分専用
）パナのBDレコは両実家で使用しているので操作自体は問題無く、SONYのTVもチャンネル、音量、入力切替ができるのでOK です。ただ、SONYの検索機能に慣れているので、ストレスになる事も。同番組が同じファイルに入るので整理はSONYより楽ですかね♪早送りはSONYの紙芝居に慣れていると！こっちに軍配！スペースは奥行20CM以下条件でしたので、迷う事無く、でした。外付けHDD1TB を繋いで家族で見るドラマ、バラエティを録り貯めてます。難があるとしたら、BD-RE からのHDDへのダビングの読み込みがSONYより圧倒的に遅い！AX 2700に録った家族向けの映画を此方へ移動時にいつも感じます。それ以外は、大変満足してますね。ネットへのアクセス、コンテンツも良いと思います。リモコンは番号、Dボタン部分は二段目を開けるタイプなので、少し不便ですか？あと、字幕放送とか音声切替がSONYの用にワンタッチで無いところがいつも迷う？慣れて行きますか。

接続テレビ

液晶テレビ

[santaさん]

2012年11月5日 19:28 [545114-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

初Blu-rayレコーダー

《デザイン》高級感はないです。トタンで出来ているんじゃないというくらい鉄板が薄いです。　全体的に黒いです。


《操作性》リモコンボタンが硬いというか重い…。まあまあ力要ります。ビエラリンクですが、テレビ用のリモコンのリンクボタンで基本的なことは全て出来ます。（見る、録る、消す等）　ネットもｈｕｌｕもストレスなく観れています。


《録画画質》３倍録画でも全く問題なし。番組によっては５倍でも許容範囲の画質。


《音質》違いはよくわかりません。ただレコーダーでの音声がテレビでの同じ音量でもかなり大きくなります。最初びっくりしました。設定で変更できるかもしれませんがやってないのでわかりません。


《録画機能》番組表から予約録画設定すると決定してから再び操作するのに５秒くらいかかります。いそいでいる時はかなりストレスです。


《編集機能》チャプター消しなど複数選択し一括消去できます。DVDにダビングするのが等速しかできないのが、うーんと思います。ＡＶＣＲＥＣだと高速ダビング出来ますが互換性が一部のメーカーしかないため、あまり意味がありません。


《入出力端子》　なぜＵＳＢが背面なのか。前面のＳＤカードのスロットの横にでももう一つ欲しい。


《サイズ》　小さいです。個人的には奥行よりも横幅を小さくして欲しかった。



ＨＤＤが故障しませんように！！

接続テレビ

液晶テレビ