- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.11 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.19 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 19:52 [573551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に不満はありません
【操作性】
パナ機は他にも所有して慣れいるので問題はありません。
【画質】
これが意外と良いのです。
短期間で色々買い替えてますが、
クリアパネルの恩恵でしょうか??
WOWOWのライブを録画して見てますが、
暗いシーンでも黒浮きも良く抑えられていると感じます。
暗部の表現がイマイチなのは相変わらずですが・・・。
発色も不満はなく、青が強めで赤が抑えられているようです。
【音質】
液晶TVに良い音質は求めておりません。
ので、特に不満ではありません。
【応答性能】
左右に動く早いシーンより、
上下に少し早く長く動くシーンで「カクッ」と、一瞬なる時が気になる程度です
【機能性】
必要十分です
【サイズ】
本当は47か55が欲しかったのですが予算の関係で42になりました。
この画質なら大きいサイズでも良かったのに残念です。
【総評】
店頭で下見した際は隣にDTがあり
振向くと東芝Z7があり、ソニーHX850/750もあり
当機が一番地味でしたが自宅で見ると不思議と綺麗に見えます。
大きさには不満ですが画質は予想外に良く満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 16:53 [564853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
DIGA とともに使っていますが、テレビのリモコンだけでDIGAのほとんどの機能が使えて便利
画質も、問題なし。音質は評判通り貧弱ですが、アンプとつないでいるので問題なし。
PS3もつないでいるのですが、入力切り替えしただけで電源が入るのは面倒。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 21:16 [549177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
VIERAとAQUOS(32型)を持っていましたが、古くなったVIERAの買換です。
値段は10万円以内の40〜42型、上位機は考えてません。ヤマダ電機で並んだ各社の42型を見て、ダイナミックとなっている設定をすべて標準にして比較し、落ち着いた色合いで最も気に入った本機を購入しました。今のテレビはみんな綺麗なので個人的な好みですね。
最後まで東芝REGZAと悩みましたが、かつてDVDレコーダーやBDプレーヤー、ブラウン管テレビ、電子レンジで故障が多かった東芝は止めました。
【デザイン】
最近はもっと薄い縁のテレビが出てますが、十分です。縁周りの透明な部分が、なくてもいいですが少しおしゃれかな。
【操作性】
問題ないです。持ちやすくすぐに慣れました。
【画質】
好みなんでしょうけど、液晶はシャープと言われたAQUOSが少し期待外れだったので、思っていた以上の綺麗さです。設定は少し暗めにし、エコ視聴△20%で見ています。
テレビなんて見られればいい派の画質無頓着の家内も、今まで見てたテレビと比べて映像のきれいさに驚いてました。
【音質】
音が今ひとつ聞こえにくいとのことでしたので音質(トレブル・バス)を少し変えてみました。普通に見る分に聞こえにくいとかの問題ないようです。
【応答性能】
今まで持っていたVIERAが酷かったのですごく良くなっています。反応は今のAQUOSの方がいいかな。でも問題ないレベルです。
【機能性】
特に機能性は求めてないので、これで十分です。あえて言えば、ネット利用時の操作がもっと使いやすかったらと思いますが、あまり使わないと思いますので。
【サイズ】
縁が細いので、思ったよりコンパクトに収まってます。画面が大きく見えていい。
【総合】
VIERA(6年前)→AQUOS(3年前)で、画質に関してはむしろVIERAの方がよかったので、今回も画面が大きくなっただけかなという思いもありましたが、今回は違いました。画質が明らかによくなっていますね。値段も随分安くなって、買ってよかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 17:45 [511803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
近所のY電機で、フレッツ光キャンペーンを活用し、
5年無料保証をつけて、4.5万円を切ったので、
買っちゃいました。
【デザイン】
見た目すっきりしてます。
【操作性】
ビデオがDIGAなので、操作には慣れてます。
しかも、今度は、テレビのリモコンだけで
DIGAも操作できてしまうので、Good!
【画質】
お店で、LEGZAと見比べてみました。LEGZAの方が
やっぱり、色合いもくっきりしてるので、
LEGZAに軍配が上がりますが、実際、この商品を
購入して家で見てみると、全く問題無しです!
【音質】
特に問題ありませんが、映画などは、もしかすると、
ホームシアターシステムがあった方がいいかな。。。
【応答性能】
テレビ番組などでの残像は残りませんが、
ビデオカメラで撮った映像においては、
速い動きが乱れたりします。
しかし、これは、テレビの性能ではなく、
ビデオカメラの性能だと思います。
【機能性】
VIELAの全機能を活かすほど、オプションを購入
してないので、とりあえず、問題無しです。
【サイズ】
薄くて、テレビの縁(?)の幅も狭いので、
壁にテレビ画面だけが浮かんでいるようです。
Good!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











