- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.70 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.19 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.11 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.19 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年9月15日 12:48 [754724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2013年4月23日 17:39 [590541-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
右サイド裏の電源 |
2008年製のプラズマビエラからの買い替えです。
あまりに電気代を食うので、省エネ液晶に買い替えました。
エコ視聴ボタンの35%削減モードを使うと、実測(ECO timer測)で、プラズマの
約1/10程度の電気しかかかっていないようです。(あくまで自身の計測)
(カタログでは約1/5)
最近の省エネ家電は凄いナ・・と、感動しています。
しかし、テレビを購入初日に、どなたかがクチコミで言っていたブロックノイズ
を経験してしまいました。
それだけが、今後の不安です。
下記は気になった物だけ記入しました。他の点に関しては、不満なくイイ感じ
です。
【操作性】電源をいつも元で切るのですが、右サイド裏にあり押しにくいです。
【画質】 プラズマからの買い替えなので、チョッと荒く感じる時があります。
でも、奥行き感を感じれる所は、いいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 19:52 [573551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に不満はありません
【操作性】
パナ機は他にも所有して慣れいるので問題はありません。
【画質】
これが意外と良いのです。
短期間で色々買い替えてますが、
クリアパネルの恩恵でしょうか??
WOWOWのライブを録画して見てますが、
暗いシーンでも黒浮きも良く抑えられていると感じます。
暗部の表現がイマイチなのは相変わらずですが・・・。
発色も不満はなく、青が強めで赤が抑えられているようです。
【音質】
液晶TVに良い音質は求めておりません。
ので、特に不満ではありません。
【応答性能】
左右に動く早いシーンより、
上下に少し早く長く動くシーンで「カクッ」と、一瞬なる時が気になる程度です
【機能性】
必要十分です
【サイズ】
本当は47か55が欲しかったのですが予算の関係で42になりました。
この画質なら大きいサイズでも良かったのに残念です。
【総評】
店頭で下見した際は隣にDTがあり
振向くと東芝Z7があり、ソニーHX850/750もあり
当機が一番地味でしたが自宅で見ると不思議と綺麗に見えます。
大きさには不満ですが画質は予想外に良く満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月3日 15:35 [570025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今回、友人から譲渡されました。TH-26LX500(2006年製)からの変更ですが格段に性能が良いです。
【見た目の良さ質感】シャープで簡潔にまとまっていて良いです。
【リモコンや本体の操作しやすさ】1〜2秒で起動するのでもたつきが全くありません。残念ながら、イヤホンが全面部分にないのがマイナスです。
【映像の鮮明さなど】あまり前と変わらないような感じがします。厳密に言うと、若干良くなった程度です。
【音質の良さ】スピーカーが後方に設置している(?)影響かもしれませんが、壁に音が反射してボリュームを上げないとよく聞こえません。サラウンドのスピーカーを購入するともっと迫力感が出てきます。
【動画などで残像が残らないか】テロップを見ましたが特に気になりませんでした。
【機能が充実しているか】前のテレビがテレビなんで格段に機能が良くなっています。特にiリンクはとても便利です。
【省スペース性・コンパクトさ】自室が6畳なので42型は若干、きついです(汗!)
【全体的な満足感、総合評価】全体的には満足しています。しかし、音があまりボリューム上げても聞き取れません(現在の設置場所も悪いと思いますが…)。前述でも言いましたが、比較対象があまりにも古いのでどうかと思いましたが、かなり満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月28日 00:41 [568368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
レグザの37型から買い替えです。それほどヘビーユーザーではないのでHDDが繋げられて画面が多少大きくなっていればいいかな、くらいの動機で購入しました。
【デザイン】嫌みのないスッキリした良いデザインだと思います。かといって惚れるようなデザインでもなし。
【操作性】レコーダーはあらかじめDIGAを所有していたので違和感なく操作できました。クセもなく扱いやすいです。
【画質】レンタルのBRやアニメを鑑賞するなど、普段使いには問題なし。ただ初期状態だとレグザに比べて古臭い色味だったので少々調整しました。ゲームには使用していません。
【音質】これはさすがに外付けのスピーカーが必要です。よほど音量を上げないと音が届かない・・・。
【応答性能】必要にして十分な早さ。遅くてイライラすることはないです。
【機能性】USBとHDMIにそれぞれ取り付けた外部機器ともちゃんとリンクしてくれるし不満はないです。
【サイズ】42型なのにコンパクト。ちょっと前の37型と外寸が同じです。軽くて場所を取りません。
【総評】音以外はまったく不満はないです。特に新しい機能を欲しなければ満足できるテレビだと思います。なんといってもコストパフォーマンスが高いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月14日 16:53 [564853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
DIGA とともに使っていますが、テレビのリモコンだけでDIGAのほとんどの機能が使えて便利
画質も、問題なし。音質は評判通り貧弱ですが、アンプとつないでいるので問題なし。
PS3もつないでいるのですが、入力切り替えしただけで電源が入るのは面倒。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 21:16 [549177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
VIERAとAQUOS(32型)を持っていましたが、古くなったVIERAの買換です。
値段は10万円以内の40〜42型、上位機は考えてません。ヤマダ電機で並んだ各社の42型を見て、ダイナミックとなっている設定をすべて標準にして比較し、落ち着いた色合いで最も気に入った本機を購入しました。今のテレビはみんな綺麗なので個人的な好みですね。
最後まで東芝REGZAと悩みましたが、かつてDVDレコーダーやBDプレーヤー、ブラウン管テレビ、電子レンジで故障が多かった東芝は止めました。
【デザイン】
最近はもっと薄い縁のテレビが出てますが、十分です。縁周りの透明な部分が、なくてもいいですが少しおしゃれかな。
【操作性】
問題ないです。持ちやすくすぐに慣れました。
【画質】
好みなんでしょうけど、液晶はシャープと言われたAQUOSが少し期待外れだったので、思っていた以上の綺麗さです。設定は少し暗めにし、エコ視聴△20%で見ています。
テレビなんて見られればいい派の画質無頓着の家内も、今まで見てたテレビと比べて映像のきれいさに驚いてました。
【音質】
音が今ひとつ聞こえにくいとのことでしたので音質(トレブル・バス)を少し変えてみました。普通に見る分に聞こえにくいとかの問題ないようです。
【応答性能】
今まで持っていたVIERAが酷かったのですごく良くなっています。反応は今のAQUOSの方がいいかな。でも問題ないレベルです。
【機能性】
特に機能性は求めてないので、これで十分です。あえて言えば、ネット利用時の操作がもっと使いやすかったらと思いますが、あまり使わないと思いますので。
【サイズ】
縁が細いので、思ったよりコンパクトに収まってます。画面が大きく見えていい。
【総合】
VIERA(6年前)→AQUOS(3年前)で、画質に関してはむしろVIERAの方がよかったので、今回も画面が大きくなっただけかなという思いもありましたが、今回は違いました。画質が明らかによくなっていますね。値段も随分安くなって、買ってよかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 15:53 [525764-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スマートで気に入っています。
【操作性】
一昔前のリモコンに比べ、色々とできることが増えるのに比例してボタンの数も増えてきていますが
日常的にパソコンや家電を操作する機会があれば、直感的に操作できるレベルだと思います。
【画質】
色々な角度から見ても綺麗に見ることができます。
【音質】
たまに聞き取りにくい音があります。
音量を上げれば聞けるんだけど、そうすると元々聞き取りやすかった音が大きくなるので難しいところです。
【応答性能】
地上デジタルはレスポンスが悪いものだとばかり思ってましたが
だいぶ改善されてきたように感じました。
アナログに比べれば、1テンポ遅れてる感が否めませんがストレスを感じるほどではないです。
【機能性】
ビエラリンク超便利!
【サイズ】
コンパクトで良いです。
壁掛けにできたら、凄くかっこよさそう。
【総評】
ちょっと残念に感じたのは音です。
それほど音にこだわる人間ではないのですが、丁度良いボリュームだと聞き取りにくい時がたまにあります。
スピーカーは別途つけた方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月28日 17:40 [522668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
ブラビア40型 EX500が2年で故障したのでやむなく買い替えました。
消費電力がEX500が170Wに対してE5は42型で80W台とものすごく消費電力が
少なく、とても助かります。また、テレビの厚さも以前よりもかなり薄く
なり置きやすくなりました。音に関しては普通です。ただ、リモコンの応答
速度の速さに驚きました。2年でここまで進化したのかと思うぐらい、このテレビ
は進化していると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 17:15 [518117-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】画面に枠と台座なので評価も何も…、クリアの縁取りも違和感はありません。
【操作性】ホームシアターSC-HTX720-Kとの連動は問題ない
【画質】鮮明さは充分だが、赤の発色は前の日立プラズマの方が良かった
【音質】ニュースや会話を聞くには明瞭に聞こえるが、低音はもとより数100Hz以下の中音があまり聞こえず、外付けスピーカーとの組合せが望ましい。
【応答性能】リモコンの反応は前のプラズマより、かなり良い。残像についてそれほど気にならないが、プラズマの方が好きだ。
【機能性】外付けHDDに裏番組の録画が出来るが録画は標準モードのみ、推奨HDDが限定される。
【サイズ】画面に対し、必要最小限の大きさ
【総評】古いプラズマTVに比べ消費電力が圧倒的に小さい。買換えの理由であった節電に効果が大きく、ホームシアターとの組合せで性能面でも特に不満が無い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 17:45 [511803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
近所のY電機で、フレッツ光キャンペーンを活用し、
5年無料保証をつけて、4.5万円を切ったので、
買っちゃいました。
【デザイン】
見た目すっきりしてます。
【操作性】
ビデオがDIGAなので、操作には慣れてます。
しかも、今度は、テレビのリモコンだけで
DIGAも操作できてしまうので、Good!
【画質】
お店で、LEGZAと見比べてみました。LEGZAの方が
やっぱり、色合いもくっきりしてるので、
LEGZAに軍配が上がりますが、実際、この商品を
購入して家で見てみると、全く問題無しです!
【音質】
特に問題ありませんが、映画などは、もしかすると、
ホームシアターシステムがあった方がいいかな。。。
【応答性能】
テレビ番組などでの残像は残りませんが、
ビデオカメラで撮った映像においては、
速い動きが乱れたりします。
しかし、これは、テレビの性能ではなく、
ビデオカメラの性能だと思います。
【機能性】
VIELAの全機能を活かすほど、オプションを購入
してないので、とりあえず、問題無しです。
【サイズ】
薄くて、テレビの縁(?)の幅も狭いので、
壁にテレビ画面だけが浮かんでいるようです。
Good!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















