タイプ：ミラーレス 画素数：1650万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.7mm/CMOS 重量：160g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
GXR+A16 KIT のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.63 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.48 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.13 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.93 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.75 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.70 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.88 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.51 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 17:39 [1214274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
GXR+A16 |
参考画像 (解像度は充分) |
今更ながら中古で見つけ
購入して見ました。
【デザイン】
この見た目は最高ですね
質感も良く古い機種ながら魅力的
【画質】
レンズユニットがAPS-Cとあって
細かい所まで良く写ります
手振れ無いのは日中の明るい時間帯なら
問題ありません
【操作性】
リコーを使っていれば非常に使いやすい操作性
簡単に設定変えるのも良いです
【バッテリー】
まだ枚数撮影していませんが
200枚くらいは行けそうなので
とりあえず持ちはそれなりですかね
【携帯性】
少し大きいのは仕方ありませんが
軽いので苦は無しです
【機能性】
画質調整含め色々変更出来るので
機能は充分かと
【液晶】
綺麗で見易いですが
太陽下は少し反射キツめかなと
【ホールド感】
グリップは充分な大きさで良いです。
【総評】
中古ながらシャッター回数900程の良好個体
写りを含め年代の割には充分な戦闘力ありますね
個人的には大満足です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 21:48 [1203684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
２４mm側 |
８０mm側 |
|
 |
 |
 |
ズームレンズを買うべきかどうか迷ったあげく、やっぱり買ってしまいました。画像では重そうに見えたのですが、A12 50mmと変わらないくらいの重さです。プラスチック外装ですが、質感はそれほど悪くありません。取り付けたときのバランスが悪いというレビューもありますが、悪くないです。
肝心の写りですが、もちろん単焦点のA12 ５０mmや２8mm、Mマウントユニットの方が優れていますが、それほど極端に劣るとは思いません。ローパスレスなのもよい方向に働いていると思います。ズームはボディ側のボタン操作なので、即座に寄ったりできないのが不満ですが、しょうがないですね。あと、動きモノはまず無理だと思います。GXRで撮ろうという人はいないと思いますが。登山で使うつもりです。２４mmからあるし、望遠側は頂上から遠景を撮るために使いたいです。最新の２０００万画素超えの機種は写りが平面的で好きになれず、これに落ち着きました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月18日 13:43 [1167065-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
旅行用に中古で買いました。
コンセプトは良いのですが、いかんせんレンズが大きすぎる。
沈胴にするとかして、この長さが現在の１／３くらいならずっと持ち出しやすい。
明るさもＦ３．５ではなくＦ２．８くらいはほしい。
画質は満足レベルですが、広角端の歪曲が大きいので直線を撮る風景の場合は気を付ける必要があります。
写りは（あたりまえですが）よく写ります、硬調すぎるので、（ソフトフォーカスモードもありますが）もっとナチュラルな写りのモードがほしいです。
Ａ１６ではなくＡ２０ ３５ｍｍ Ｆ２（パンケーキ） がでてほしかった・・・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 20:12 [655218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
２年ほどこのカメラと付き合ってきました。
最初はP10とS10のみ、その後はA12・28mmも買い足し、今年の春にこのA16を更に買い足しました。
ユニットだけ買うよりも、キットでボディごと買ったほうが安かった（そんな時期もあった）ので、A16と焦点距離的に被るS10とボディは放出し、S10以外のユニットでここしばらくは使ってました。
A16について言えば、S10とP10では使い勝手はいいものの、色の出方にいまいち納得が出来ず（カラーバランスを弄っても解決しませんでした）、A12でようやく思い通りの発色が出来るようになったのですが、A16はそれにローパスレスの解像度が加わり、正直惚れ惚れする画質になりました。
A12では、開放でもシャープな傾向があった（ように感じた）ものが、A16では開放できっちりぼけて、絞ればシャープ。
GXRボディ標準の液晶画面はやや前時代的ですが、パソコンへ出力すると驚く画質を映し出し、旅行などへ出かけたときにも、期待を超える画質と使い勝手を見せてくれて、もうどこに行くにも手放せないくらいでした。
しかし・・・そのGXRもついに生産終了。
当初は「生産終了してもまだまだ使うぞ」と意気込んでましたが、手持ちのユニットよりも、後から買ったA16キットのほうがファームウェアが古くて（＝長期在庫だったということ）手持ちのユニットが使えず、ファームウェアアップデートを強いられたとか、後付けEVF装着しても出力されない不具合が出て、修理に出したら1ヶ月近く待たされたとか、画質とは別のところで残念な要素が出てきました。
ペンタックスの親会社になったことで、リコー的にはGXRはもう不要と見切りをつけられたようにも思え、多発するトラブルに直面すると同時に「いつまでこのカメラは使えるのだろうか？」という心配があったのは否めません。
wihiで転送する機能など、カメラを生かす機能についてもリコーはどうにも積極的に思えず、せっかくいい画質を実現しているのに、ハードウェアがそれを生かしきれていない、それを生かす努力も見られず、やきもきしていました。
画質以外の理由でGXRの価値を見出せなくなり、ふと購入した他社製ミラーレスの機動力に惹かれたこともあって、断腸の思いで手放すことを決意いたしました。
A16はやや大きくて重いですが、その重さが適度で構えやすく、APS-Cサイズの他社製一眼レフすらたじろかせる画質は侮れません。
A16を装着したことで「コンパクト」とはいえないサイズになり、ボタンの少ない操作性もやや癖があり、オプション部品がどれも割高、HD動画の画質も微妙・・・と欠点は確かに多いですが、それでも愛せるカメラでした。
ただし、当のメーカーはGXRを愛していなかった。（と思う）
これだけが残念です。
もしまたリコー独自規格のデジタルカメラを出すのであれば、GXRの二の轍を踏まないように・・・と願ってやみません。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月13日 06:36 [610165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
６４５Ｄ、ＥＯＳ１ＤＭ４、５ＤＭ２など一眼レフ5台、フイルム機４台
メイン使用ですが山行きにはつらいのでミラーレス探していましたところ
ダストが入らない構造に魅力を感じて購入、ＬＥＩＣＡレンズも使用できる
パーツもあるので迷わず決定しました。
おおむね画質は満足ですが、外付けのファインダーはいまいちというか
私的には一眼レフと比較してしまうので、ＮＧレベルですが
やむなく使用しています。
本体は満足してますので後日２台目も追加導入しました
その後ＥＯＳＭがファームアップしたのでレンズ資産を生かすために
Ｍも一台購入、Ｍのほうが少々満足度は高いですが
ファインダーがないのがマイナス
レスポンスはすべての面で一眼レフには劣りますが
動き物のときは１ＤＭ４使用なのでこんなところで
妥協しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 15:18 [604106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
他のミラーレス一眼（NEX３ｃ、ニコンV1）を経て、リコーの操作性とグリップの良さを忘れることが出来ず戻ってきました。
操作性は抜群です。写真を撮る気にさせる操作性です。これが意外と大事です。
土管型のデザインは好きではありませんが、グリップが良く、レンズも支えやすく撮りやすいです。
画質は、一眼レフAPS-Cのキットレンズに匹敵する画質です。または上かもしれません。
携帯性は、少しかさばりますが、軽量です。画質と引き換えだと思っているので仕方ありません。
コンデジと比較してはいけません。
液晶だけは、残念です。光の強いところでは非常に見づらいです。
そのため、ファインダーも購入しましたが、こちらも今後改善してほしい所です。
また、ズームはやはりマニュアルで操作できるのが好みです。
ただ、ステップアップズームは自分がどれぐらいの画角で撮影しているか確認できるので
勉強になります。
今後はファインダー内蔵のGXR2を希望します。
最後に長く使用していきたいカメラなのでディスコンにしないでくださいリコーさん。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月15日 15:18 [603165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
冬はこういうのが大好き |
くっきり |
【デザイン】いいと思う。ま、どうでもいい評価項目なので、なんと言っていいか判らない。持っていても恥ずかしくない。
【画質】いいですね。くっきりとくる。
【操作性】MY設定を含め、操作は慣れると楽しめる。
【バッテリー】予備を持っているけど、一度の撮影で切れることはなかった。２百枚程度しか撮影しませんけど。
【携帯性】幸いなことに家内の化粧ポーチにぴったり。P10と併用なので、まぁ、交換時にはポケットに入れている。
【機能性】手ぶれ補正が無いとか、マクロモードが無いとか、無いというだけ、使わない人にはこれでもOKのはず。
【液晶】EVFを使っているので液晶は評価しない。でも、いつものように綺麗だ。
【ホールド感】がっちり。
【総評】２４ｍｍはきついので、MY設定では２８mm開始としています。電動ズームは使い難い、ステップズームにしているけど、繰り返し押さないといけない。
でも、画質で満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 14:48 [602286-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】レンズが大きくて面白い
【画質】７Ｄよりフォーカスがきっちり来るとは思えない
【操作性】簡単
【バッテリー】それなり
【携帯性】一眼レフと同じ
【機能性】キャップを変えれば簡単
【液晶】明るい時は見えない
【ホールド感】ばっちり
【総評】７Ｄより焦点が合うとのレビューを信じて購入しましたが、やはり７Ｄにはかないませんでした。それぞれのレンズの適正や組み合わせによるとは思いますが。５５−２５０のレンズにかないませんでした。中距離の対象物に中心がある取り方ではやはり７Ｄの優位は揺るぎませんでした。ストロボの設計がこの大きなレンズには合っていません。使用すると画面の4分の1ほどが影になります。ストロボを使いたい方は別売りのストロボを使用する必要があります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年5月31日 17:02 [599742-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
GXR+P10 KITとS10を持ってますが、単品でＡ１６を買うより、キットの方が安価なので購入しました。
２台持ちになりますが、ＶＦ−２とＡ１６付けると全く別物の感覚です。
ずん胴で大きすぎると云うご意見もありますが、実際に持ってみると結構軽く思ったより使い易い。
ローパスレスで解像力は、抜群です。
ディスコンの噂がありますけど、後５〜６年は問題なく使えますから気にしません。
何んと云っても、値段がこなれて絶対損はない。
もう２度と現れない稀有なユニット交換式カメラシステム、是非１台お持ちください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月13日 22:54 [588141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
見た目通り、まさに土管です。評価が難しいです。
【画質】
使った限りでは、広角24ｍｍ側の歪みが大きいです。が、ローパスレスの力
なのかクリアな描写です。ズームレンズとしては上々の写りではないかと
思います。
【操作性】
ズームリングがレンズ本体になく、ボディでの操作になります。いちいち
ズームが面倒...という方はボディ設定からのステップズームを使用すると
よりテンポよく撮影ができると思います。
あと、オプション品として自動開閉キャップを装着すれば、よりクイックな撮影が
可能です。
【バッテリー】
ズームを多用するせいか、良く減ります。
【携帯性】
見た目と裏腹に軽いです。ボディと一体感のある範囲の重さです。
持ってみて、頭でっかちでレンズが重いとは感じませんでした。
【機能性】
S10、P10とは異なり、手ぶれ補正はありません。が、レンズの大きさもあり
ホールド感がとても良いので,SSを少し目にかければ全く問題ないと思います。
AFは他社ミラーレスと比較すると遅めです。AF音、シャッターはとても静か
でした。
開きが3.5なのはもうひと踏ん張り欲しいですが。換算24〜85ｍｍなので便利な
一本だとは思います。
あと、ダイナミックレンジ補正機能が、やや強めにかかる印象を受けました。
【液晶】
最近のミラーレスなどと比べると少し視認性が悪いかもしれません。
屋外での撮影の際は液晶がとても見づらいので液晶フードや、外付けファインダー
等の対策が必要と思います。
【ホールド感】
レンズ本体が少しざらついた素材感で、グリップが効き、ホールドし易くなってます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 22:42 [519808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
単玉が好きなのでズームレンズはあまり使ってきませんでした。
GXRでは初めて使用してみているズームレンズです。
【デザイン】
純粋にデザイン・・・と言われると、あまり格好は良くないですよね。
でも、使ってみるとそんなに気になりません。。土管、意外と握りやすいですし（苦笑）
【画質】
A12の２本と比べると、使ってすぐに「なんだ、これは！！」と思った
A12達のような衝撃はありませんでした。
しかし、収差やシャープさの面で単玉とは評価軸を変えて考えないと
フェアではないですよね。
ズームレンズとしては大変クリアだし、全く不満がないです。
【操作性】
ここはリコーカメラの美点ですし、不満はありません。
【バッテリー】
不満ありません。
【携帯性】
意外と軽いんですよね・・・
コンパクトか？と言われるとそうでもないですが。持ち歩きに不便なサイズでは
ないです。
【機能性】
単純に腕の問題ですが、やや手ぶれに対してシビアな印象です。
【液晶】
見やすいです。いつも感心してます。
【ホールド感】
見た目以上にしっかりホールドできるのがうれしいです。
【総評】
ズームレンズは、単玉にない気軽さと便利さが身上かと思います。
考えてみれば、このサイズ、この重量で美しい映像を紡ぐズームレンズって
そんなにないのではないでしょうか？
色々注文をつけたくなるのですが、結局本体についてる頻度が
一番高いユニットだったりします。
このあたり、ある意味“ズームレンズらしいズームレンズ”だといえませんか？
カバン探しした結果、適したものが見つかったのも持ち歩く頻度を高めてくれています。
そういえば昔、レンズが増えるごとに撮影スタイルを考えてカバンを探しに
行っていたのを思い出しました。
それも含めて、ちょっと微笑ましく感じるレンズユニットです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月18日 13:11 [513662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
まず最初に評価の基準はエントリークラスのAPS-Cの一眼レフを基準に評価しています
ちなみにエントリークラスの一眼レフの評価を3点として評価したものです
【デザイン】カメラユニットが水中ハウジングみたいでボディーとの相性が悪い
【画質】APS-C1600万画素の写りはしっかりしていて良い
【操作性】慣れの問題もあるが多少迷う、このカメラユニットに関してはズームリングを付けるべきだと思う
【バッテリー】このタイプのカメラとしては一般的
【携帯性】形から分かるように良いとは言えない、完全に一眼レフと対して変わらない
【機能性】レンズシャッターであるのでストロボのシンクロが1/1000秒でも使えるのでAPS-Cで日中シンクロする場合このカメラを選択するしかない
しかし問題なのがストロボをつけるとビューファインダーが着けられなくなるのでせめてシンクロターミナルが欲しくなる、明るい屋外だと液晶が見にくいので・・・・
【液晶】特別良くは無いが悪くも無い
【ホールド感】普通に持てるがレンズのさわり心地が微妙
【総評】
APS-Cでレンズシャッターが使えてズームレンズのカメラが唯一このカメラだけなので日中シンクロを本格的にやるにはこのカメラ以外の選択肢がないのでそういう使い方の人にはオススメ
また広角が24mmなのですが実際はもう少し写りますのでこの部分はいい意味での誤算です
あと現在発売しているモデルは生産ラインの管理が徹底していないのかシャッターボタンの押し心地が引っかかる物がかなり多くなっています、少しでも引っかかりがあればそれは異常ですのでサービスセンターで調整してくれます
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 13:52 [502249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
一昨日AMAZONに注文しておいたGXRとA16のキットがお昼前に到着しました。
今日は朝から7DとD300の手持ちレンズに合わせたＡＦの微調整をおこなっていました。
早速ＧＸＲも充電してテスト。
第一印象はコンデジに一眼のレンズをくっつけた独特のスタイル。あまり大きくもなく妙に軽いので性能は期待していなかったんだけど…。
何なんだ、このジャスピンは！
７ＤやＤ３００でいくらマイクロアジャストメントを調整してもここまでは無理。
レンズとセンサーが一体の専用設計だから出来るのか？
ＰＣで等倍で見ても気持ち良い位ピンが来ている上に、画質もシャープそのもの。
ローパスレスだとこんなにシャープなんだ。
手持ちのＤＰ１ＳやＳＤ１５のようなＦＯＶＥＯＮのシャープさではなく、あくまでもベイヤー機としてのシャープさ。
試しに自宅マンション下の敷石を撮影してみました。
普通は等倍にすると敷石の輪郭がぼやけるのですが…すごい！
過去２年所有していた一眼（２０台以上）でこの敷石を撮りましたが、Ａ１６が最強です！
すごいカメラを出しましたねリコーさん。
まだ１０枚位しか撮ってないのに久しぶりの感動です。
このカメラ買って損はないですよ！
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 22:22 [497612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初日に購入しました。半月以上使った感想。
【デザイン】
見慣れてくると結構カッコいい。P10を持っているが、そのギャップ感も面白い。
正にコンデジとデジ一を使い分けるような楽しさも生まれてきます。
【画質】
広角24近辺の歪みはかなりあるので、35まではできる限り最初はステップズームや
アオリ水準器モードを使ったほうが良いかもしれません。
AFは50近辺で威力を発揮。早くも遅くもなく及第点。
ダイナミックレンジ補正は意外と強くかつ自然な効果が得られる。
【操作性】
ズームリングがないのは残念だが、
その代わり液晶画面上のダイレクトボタンを駆使して
様々な撮影モードが素早く、細かくできるのはこのユニットにも貫かれている。
重量バランスの良さもあって、使いこなしが楽。
【バッテリー】
ズーム多用すると当然減りがP10よりも早い。公称の70％位の持ちかな。
【携帯性】
持ちやすいが、収納にはひと工夫。
トップオープンタイプの繊維製ランチボックスケースでピッタリ収まる。
100円ショップでもあるのでインナーケースがわりにも良いだろう。
【機能性】
リコー使いにはおなじみ。メニューが体系化され、ダイレクトボタンでも
ダイヤルでも操作できる項目が多いのもありがたい。
手ブレ補正ないので動体を撮る際の慣れが若干必要。
ただし、慣れれば別にどうしても必要ではないと思う。
【液晶】
ボディーの液晶は充分だが、このくらいの画質になると
光の反射対策は考えないと・・・
【ホールド感】
両手でレンズの下とグリップで支えるとよく手になじむ。
でも片手でも充分楽に扱えるという不思議な感覚。
【総評】一時は他社のミラーレスも考えたけど、
かゆい所に手が届き、ホールド性の良さと
重厚且つシンプルなデザイン、
何よりもカメラを持つではなく、写真を撮るという気持ちにさせることが
このGXRの唯一無比の魅力なのでしょうか。
なかなか伝わりにくい要素ですが、いい商品です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<132
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
