よく投稿するカテゴリ
2022年6月23日 00:12 [1593532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
Logicool Webcam Pro9000(200万画素)から
の買い換えで、低価格品との画質差が歴然
とわかっていたので こちらを購入しました。
「Skype通話」から 今は主に「ZOOM」での
ライブ参加で「XSplit VCam」を間に入れ
使っています。
【デザイン】
特筆するものはありませんが、価格なり
の品質は 充分に保っていると思います。
【画質】
フルHDガラスレンズで、かなり綺麗です。
テレビ通話レベルでも、200万画素以上は
必要かなと (私的には) 思います。
またLogicoolのコントロールソフトで、輝度
や色の強さ、コントラスト、自動でホワイト
バランスやフォーカスなど好みの設定変更
もできます。
【操作性】【機能性】
@動作中はライトが光って とてもわかりやすい。
AHD自動光補正で、多少の薄暗さを ある程度
明るくコントラスト調整してくれる。
Bオートフォーカス機能で カメラや自分の位置を
ほぼ気にしなくていい。
【設置性】
C三脚にも取り付けられるので、カメラの向き
や高さを 簡単に微調整できます。
ディスプレイにもヒンジを使って設置しやすい
ですが(ただこの場合)左右首振りができない
のが やや難点です。
【総評】
一目瞭然の綺麗な画質と @ABCが本当に
素晴らしいと思ったポイントです。
低価格品のレビューで時折みる「安物買いの
銭失いになった」などという余計な心配もなく
安心して選択できる性能レベルだと思います。
こちらは旧型となりましたが、後続機種もでて
おり「どうせ買うなら良いモノを」と思える満足
のウェブカメラでした。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月11日 14:56 [823331-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
C920は新品購入含め二台目です。
ノートPCに使用してみました。
本体のみでしたが、問題なく使用出来ています。
この価格なら使えなくても良いと思い購入したのですが、動いて使えました。
そこそこ綺麗に写るので良いと思います。
動画投稿には使用しませんので、ソフトはそのままです。
C920tの値段も見た所(ビックカメラ店頭)14000円位でした
最安のC920の2倍以上でした。
2015.5.10 訂正
満足度が1でしたので訂正で5にしました。
2015.5.11 訂正
C920tの店頭価格が11400円でした。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 16:23 [607677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 設置性 | 5 |
現状画質の高そうなMicrosoftのWebカメラと比較してこちらを購入。
Webカメラでここまで画質と感度が良いと思わず驚きました。
どうやらH/Wエンコードは720P以上にしないと機能しないような気がします。
Skypeのような通話にも普通に使えてますし、娘の成長日記のようなビデオ日記にも使っています。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 06:30 [606875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
デザインは◎。質感も納得のレベルです。
画質◎。今まで同程度の画質のカメラを使ってましたが、その違いに驚きました。
オートフォーカス機能を今回のC920で使うのですが便利です。
静止画と動画も良い画質で取れます。
操作性◎。USBを着けるだけで勝手にドライバーを読み込んでくれます。
機能性◎。公式サイトにいけば専用のソフトがインストール出来ます。
わたし自身はこのソフトで充分ですが、詳しい方やスキルが高い方はどうかはわかりません。
設置性◎。安定して取り付け出来ます。
総評 今回はいい買い物ができました。もしウェブカメラ購入で悩んでいる方がいたら迷わずオススメします。
一時期、急な値上がりで購入を悩みましたが、安い内に購入してみてはいかがでしょうか。
二年間の保証もついてますし、安いウェブカメラを買って安物買いの銭失いになるよりは良いかと思います。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月20日 23:45 [604444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SLIK ミニUやフレキシブルポッドに固定 |
モニタも設置可能 |
固定できるのがありがたい |
WebカメラはSkypeのためかなと思っていましたが、試しにレビュー用の静止画と動画撮影のために購入してみました。
あまり期待はしていなかったのですが、予想以上の高画質にビックリです!これだったらもうデジカメやムービーは
必要ないです。何と言ってもモニタ画面上で操作でき、すぐにリサイズや動画編集ソフトで使えるのがGoodです。
◆使ってみての感想
今回、Windows8とWindows7にインストールしましたが、USB2.0に差し込むと自動認識して、ソフトウェアーがインス
トールされます。双方とも下記の問題点が発生していますが、難なく解決しました。IWS280というソフトの問題と
思いますが、早急に改善して欲しいものです。
自動フォーカスも思っていた以上に精度が高く、多少のタイムラグはありますが許容範囲内の性能です。
静止画は、画像最後のマグカップの赤色を見てもらったらわかりますが、融解度最大の15.0MPで詳細設定で色の強さを
90%前後に上げた状態で撮影しました。このC920があったら、もうデジカメは必要なしですね。
◆問題点
ビデオモードの際に、融解度が大:720Pと最大:1080Pでは撮影できずエラーが発生しました。色々検索して解決策
としては、保存先の変更で解決できました。
環境設定⇒ビデオフォルダー⇒ディスクE:/ マイビデオ/Logiteck Webcam になっていますので、
ディスクEに新規でフォルダー作成⇒名前の変更⇒Logicoolを作成して、ビデオフォルダーを変更したらOKでした。
トラブルが発生しないように、名前の変更は数字やカタカナ、ひらがなは使わない方がいいようです。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月23日 22:31 [597925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
現在チャットハウスを営んでおります。 画面の写り ソフトの使いやすさ ピントの描写速度 値段の割には最高です。MS社との同程度のスペック上のカメラと比べても段違いです。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月5日 08:36 [577845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
SkypeのTV会議用に、自宅リビングで7〜8名の人数でも映るよう広角レンズのカメラを探してこれを購入しました。
今まで子供や孫とTV電話をしていた1800円くらいのカメラでも、それなりに満足していましたが、買い替えてみると質の差は歴然でした。
「広角」の点もリビングで左右に広がった8〜10名なら全員が映り、一番の購入目的は達成です。なお設定で視野角度が変更でき、広角から望遠まで調整可能ですが、望遠側は電子的に拡大していて画質は落ちていく様子でした。私は最広角以外は使わないので関係ないですが。
画質は解像度が高く細部まで映り感心しますが、比較相手が1800円ですから当然かも。
広角なので遠近感が強調されておりオートフォーカスが効いているのが良く分かります。色調も調整可能で、色を濃い目に設定すると大変きれいな画面になります。ホワイトバランスは自動にしてありますが、真っ白な壁面の背景ではやや不自然な白になり、ホワイトバランスを手動で挑戦しているところです。
内臓してあるマイクも意外に性能よく、50インチTV画面上部に引っ掛けたマイク(カメラ)で4〜5m離れた人の声をシッカリ拾います。5.1CHで出力しているスピーカー音とも干渉しません。他の外付けマイクをケーブル伸ばして人の前1〜2mに置いた場合と比較して、音質も集音も遜色なく、十分実用になります。大人数だとTV会議でケーブルをゴチャゴチャ張るのも嫌だったので、外付けマイクは使わず、この内臓マイクでいくことにします。
低価格の物と比較していますのでもっと高級品なら更に良いのかも知れませんが、この価格なら、私の用途では総合的に大満足です。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 18:13 [548918-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
Skypeで使用していますが、画質には満足してます。
使用してるOCは、下記。
M/B: ASUS P9X79 DELUXE
CPU: Intel Core i7 3930K
メモリー: Corsair CMZ32GX3M4X1600C10 2セット 64GB
GPU: Nvidia Quadro 1800 and ASUS GTX660
BD: Pioneer BDR-S07J-BK
SSD: Intel 520 Series 4個でRAID 10構成
HDD: WD3000GLFS、日立4TB2台 その他
電源: シルバーストーン SST1000-G-E
OS: Windows 7 Ultimate SP1 64bit
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月26日 23:38 [542844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 4 |
Skypeでのテレビ会議用に購入しました。
トータルで非常に良かったと思います。
・デザイン
すっきりしてて,非常に良いです。
強いて不満点をあげれば,前面部分に指紋の跡が残りやすいことでしょうか。
・画質
非常に良いです。解像度,歪み,色再現性等,どれも満足できます。
・操作性
ネットに繋がっていれば,USBに差すだけでドライバインストールまで終わります。
特に設定しなくてもデフォルトで十分使えます。
・機能性
専用ソフトをインストールすれば,ズーム,パンはできますが,あまり必要ではないかも?
・設置性
ヒンジで挟んだり,スタンドとして置いたりできます。三脚につけられるのは便利だと思います。
但し,ヒンジで挟むのは,形状が限られるので,あまり期待しない方が良いです。
それでも,重心バランスが良いので,ディスプレイやテレビの上に乗せてひっかけてるだけでも
ソコソコ安定しています。
・その他
画角が広くて,使い勝手が良いです。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月11日 20:44 [518825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 設置性 | 5 |
画質で評判が良かった機種の後継機ということで購入してみました。macminiで使用しているので、windowsのようにソフトにより調整できませんが画質がよく気に入っています。多少価格は高いですが画質を見ると納得できる価格です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月3日 19:51 [510558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
skypeに使用しています。Pro 9000 QCAM-200SXも使用していますが、本機が一番収まりがよく安定しています。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月6日 22:56 [503380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
webカメラが内蔵されていないノートPCでスカイプするために買いました。ノートPC(DELL Studio15)の200万画素カメラよりずっと画質は良いです。はじめは,コードが付いていると付けたりはずしたり面倒なので,PC内蔵カメラの方がいいな,と思っていました。しかし,スカイプしているときにカメラだけ違うところを簡単に写せる(例えば,飼っているハムスターを写せる)ので,外付けカメラも結構便利だな,と思いました。それに,付けたりはずしたりするのは,思っていたほど面倒ではありませんでした。オートフォーカスは速くないので,ハムスターの動きには付いてこれませんが,ふつうにスカイプするぶんには十分な性能です。ハムスターの動画撮影は,ピント合わせが面倒でもオートフォーカスを無効にしておいたほうが見やすい動画が撮れます(動画撮影中にオートフォーカスが働くと,見ていて気持ち悪い動画になってしまう)。もっとも画質重視の動画が撮りたい場合はデジカメを使ったほうが良いですけど。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月3日 18:17 [478459-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
Ustream中継用に購入しました。
C910からの改善点は何と言っても三脚への対応です。
この対応によって、Webカメラの使い方が全く変わってきます。
講演会の生中継、屋外での撮影、用途は様々に広がります。
画質も文句なしで、しばらくすれば価格も以前のC910程度まで下がるでしょう。
いずれにせよ、早期に購入しても絶対に損のないWebカメラです。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
手頃な価格でお薦めのWEBCAM
(WEBカメラ > Pro Stream Webcam C922n [ブラック])
5
鈴木啓一 さん
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















