R300 [ウォールナット ペア] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.49	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.76	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.82	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぞ〜]

2025年1月8日 13:48 [723670-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

環境が変わったので再レビュー　【追記2025/1買い替え後の感想】

購入したのは何年も前になりますが、最近アンプを変えて本領発揮してきたのでレビュー
初期はホームシアターで使用しておりアンプもONKYOのAVアンプ806Xでしたが、現在はシアター環境を止めピュアオーディオに移行するためDENON　PMAｰ1600NEで鳴らしています
メーカー希望価格だと25万のAVアンプから15万のプリメインへの変更になるわけですが、出て来る音は段違いにPMA1600NEが優秀。好みの問題や音質傾向の違いなんてものではなく、単純に鳴っている「音」そのものが明らかに格が違う
806Xも数値上の出力は高くバイアンプ駆動もしてもいましたが、PMA1600NEで鳴らすと一聴して判る基礎体力の明確な差、それと以前は感じられなかった艶・響き・色気といった感性に訴えてくるオーディオ的醍醐味も感じられるようになりました
アンプの差は勿論ですが、その違いをはっきり示すだけの性能がこのスピーカーにあるということでしょう

さて、スピーカー自体の音質ですが
まずブックシェルフとは思えないほど深く沈んで量感もある低音が特徴的
下品な誇張がなく制動も効いた豊かで弾む低音がベースになっているので、音楽は勿論AVシステムとも抜群に相性が良い
カタログスペック的には他のブックシェルフと大差ない低域特性ですが、その深さと響きは本機ならではの余裕と豊かさがあります
中音はお得意の同軸ユニットから音像や定位のはっきりとした鳴り方で、ボーカルや音楽の肝心な部分を確実に伝えてくれ
高音もクリアー美音を奏でつつも細身で神経質にはならず、芯のある音でピアノの美しい響きや繊細な余韻まで正確に描ききります
音場はかなり広大ですが、音の骨格が強くどちらかと言えば音像感の強い鳴り方
総じて尖りや偏りのないニュートラルな音質で正確性を重視した現代的なスピーカーと言えますが、全体に妥協がなく相当ハイレベルであり、同軸ユニットならではのまとまりの良さや音像感、ズッシリと沈みつつも下品さのない深い低音部が魅力のスピーカーですね

強いて欠点を挙げるなら
優等生で欠点が少ないという可愛げの無さや、キャラクターの薄さによる愛着の湧かなさ（笑）
後はアンプや部屋にもよりますが、低音が出過ぎることで制御に苦労する可能性があることくらいでしょうか
現在RC構造の11畳洋間で鳴らしていますが、DENON機との相性もあり曲によっては低音の量感が凄く、隣人配慮でちょっと不安になります

尖った特徴の面でこの製品より好まれるであろうスピーカーはありますが
具体的に求めるキャラクターがなく単純に音質面で優秀な物が欲しかったり、AVや音楽など様々な用途で使うのならば選択肢としてかなりお薦め出来るハイレベルな優秀機かと思いますよ

【追記】
2023年3月にB&W 705 Signatureに買い替えをしましたが
その後の感想としては「R300改めて良いスピーカーだったな」と再認識しました
仕上げの良さや体躯の立派さで見栄えもこちらのが好きだし、音質も2倍以上の価格差を感じません
特に不満がないのに新たな刺激を求めて乗り換えてしまいましたが、後で「ああ、あいつ本当に良く出来た最高の相棒だったんだな」と気付かされる辺りもKEFらしいと言いますか･･･
705 Signatureにもレビュー投稿はしているので興味あればそちらもどうぞ

比較製品

Bowers & Wilkins > 705 Signature [ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳