R300 [ウォールナット ペア] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.49	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.76	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.82	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぞ〜]

2025年1月8日 13:48 [723670-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

環境が変わったので再レビュー　【追記2025/1買い替え後の感想】

購入したのは何年も前になりますが、最近アンプを変えて本領発揮してきたのでレビュー
初期はホームシアターで使用しておりアンプもONKYOのAVアンプ806Xでしたが、現在はシアター環境を止めピュアオーディオに移行するためDENON　PMAｰ1600NEで鳴らしています
メーカー希望価格だと25万のAVアンプから15万のプリメインへの変更になるわけですが、出て来る音は段違いにPMA1600NEが優秀。好みの問題や音質傾向の違いなんてものではなく、単純に鳴っている「音」そのものが明らかに格が違う
806Xも数値上の出力は高くバイアンプ駆動もしてもいましたが、PMA1600NEで鳴らすと一聴して判る基礎体力の明確な差、それと以前は感じられなかった艶・響き・色気といった感性に訴えてくるオーディオ的醍醐味も感じられるようになりました
アンプの差は勿論ですが、その違いをはっきり示すだけの性能がこのスピーカーにあるということでしょう

さて、スピーカー自体の音質ですが
まずブックシェルフとは思えないほど深く沈んで量感もある低音が特徴的
下品な誇張がなく制動も効いた豊かで弾む低音がベースになっているので、音楽は勿論AVシステムとも抜群に相性が良い
カタログスペック的には他のブックシェルフと大差ない低域特性ですが、その深さと響きは本機ならではの余裕と豊かさがあります
中音はお得意の同軸ユニットから音像や定位のはっきりとした鳴り方で、ボーカルや音楽の肝心な部分を確実に伝えてくれ
高音もクリアー美音を奏でつつも細身で神経質にはならず、芯のある音でピアノの美しい響きや繊細な余韻まで正確に描ききります
音場はかなり広大ですが、音の骨格が強くどちらかと言えば音像感の強い鳴り方
総じて尖りや偏りのないニュートラルな音質で正確性を重視した現代的なスピーカーと言えますが、全体に妥協がなく相当ハイレベルであり、同軸ユニットならではのまとまりの良さや音像感、ズッシリと沈みつつも下品さのない深い低音部が魅力のスピーカーですね

強いて欠点を挙げるなら
優等生で欠点が少ないという可愛げの無さや、キャラクターの薄さによる愛着の湧かなさ（笑）
後はアンプや部屋にもよりますが、低音が出過ぎることで制御に苦労する可能性があることくらいでしょうか
現在RC構造の11畳洋間で鳴らしていますが、DENON機との相性もあり曲によっては低音の量感が凄く、隣人配慮でちょっと不安になります

尖った特徴の面でこの製品より好まれるであろうスピーカーはありますが
具体的に求めるキャラクターがなく単純に音質面で優秀な物が欲しかったり、AVや音楽など様々な用途で使うのならば選択肢としてかなりお薦め出来るハイレベルな優秀機かと思いますよ

【追記】
2023年3月にB&W 705 Signatureに買い替えをしましたが
その後の感想としては「R300改めて良いスピーカーだったな」と再認識しました
仕上げの良さや体躯の立派さで見栄えもこちらのが好きだし、音質も2倍以上の価格差を感じません
特に不満がないのに新たな刺激を求めて乗り換えてしまいましたが、後で「ああ、あいつ本当に良く出来た最高の相棒だったんだな」と気付かされる辺りもKEFらしいと言いますか･･･
705 Signatureにもレビュー投稿はしているので興味あればそちらもどうぞ

比較製品

Bowers & Wilkins > 705 Signature [ペア]

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[戦争を知らない還暦]

2017年2月3日 13:58 [1000553-5]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

この価格では、No.1では

細かく分析は出来ませんのて、聴いてみた印象です。
kriptonのKX-3P�Uのサブとして使っていますが、さすがにR300は２段階くらい音質が劣っていると感じていますので代わりのものをと考えていました。。

しかし、試聴に行ってB&Wと比較するとR３００は、CM5S2よりも２段階、CM６S2よりも1.5段階ほど優っているように聴こえ、100万円する８０５D３と比べてるとさすがに1．5段階程度下ぐらいの差があるように聴こえましたが価格が約６倍もすることを考慮すると大きな差があるとは言えないと思いました。

DＡＬＩのopticon1やmonitor AUDIOのGOLD100とではR300の優位性は比較になりません。
80万円するPL100は805D3とほぼ同じなので、R300との比較は805D3で述べた内容とほとんどかわりません。

KX-3P�Uとの差から買換えを考えていましたが、この20万円以下の価格帯ではR300以上のものは、見つけられてませんので、このまま使い続けます。

改めて、R300のC/Pの高さを感じた次第です。
いいスピーカーです、LS50と比べても！

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[いぐいぐらぷた]

2012年4月26日 19:48 [500448-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	3

素材は良いが、生かすのはそれなりに難しいかも

写真�@	写真�A	写真�B
写真�C	写真�D	写真�E

引越しに伴いそれなりに音を出せる環境になった為、10万円以上のちゃんとしたスピーカーは実に15年ぶりになりますが、購入致しました。

すでに捨ててしまいましたが、数年前まで使っていたのはSONY製のエレスタット型(コンデンサ型)ツイーターを搭載した本製品より大型なスピーカーでしたが低音〜高音域に至るまで殆どの面で音質のレベルアップができました。

１２畳のリビングで一応オーディオ環境優先の家具配置でセッティングできる目処があったのでブックシェルフとしてはやや大きめですが店で聴いてみて再生レンジが広く定位感が良くボーカルの声質も気に入った本モデルを購入しました。

以前のメインスピーカーを処分してしまっているので、比較対象としては寝室、自室用、ＰＣオーディオ用にほぼ同時に導入したTD510MK2となります。正直目指す方向が異なるスピーカーなのでどうかとは思いましたが、現状手元にあるのがこれを除くとＰＣ用のGX-500HDとかになるのでご容赦ください。

TD510MK2については同時にレビューをあげていますのでもしよろしければ参考にしてください。

http://review.kakaku.com/review/K0000330893/

【デザイン】

ピアノブラックのデザインは高級感があると思います。又、独特のUniQドライバと新開発のＲの浅いウーファーが目に付きますが、全体としては普通の四角いスピーカーです。
（特にネットをつけるとデザイン的特長は少なくなります。）

写真�@が全体
写真�Aがウファーを横から撮った写真(殆ど凹みが無いのが分かると思います)
写真�BがUniQ全体
写真�CがUniQツイータ部拡大


【高音の音質】

どちらかといえば繊細な部類でしょうか？細かい音もはっきり聞こえるので解像度も良いほうではないでしょうか？
TD510MK2と比べると音の広がりが物足りない気もしますが、TD510MK2はちょっと特別というか特殊な部類だと思うので、このスピーカーが悪いという事ではないと思います。４点と迷いましたが、４,５点が無いので５点を付けたいと思います。


【中音の音質】

ボーカルの表現力や音の定位感を中心にレビューします。

個人的にはこのスピーカーではここが一番美点だと思います。
ボーカルがど真ん中でバシッと決まる感じはTD510MK2に及びませんが、優秀な定位感だと思います。
なにより、ボーカルに適度な温度感がある点がTD510MK2よりも好みでかなり聴いていて気持ちいい音色です。またボーカルが若干前にせり出してくる感じもします。

特徴がある音は好き嫌い分かれやすいと思いますが、個人的にコテコテな味付けじゃなく程よいサジ加減だと思うので「これは合わない」とはなりにくいと思います。

注意点としては下記する低音をある程度制御しないとやや中音域に悪影響を感じる事があるので、このスピーカの利点である中音域を目いっぱい聞けるようにセッティングは慎重にした方が良いと思います。


【低音の音質】

とても量感豊かで、切れもあり・・・と書きたいところですが、私の設置環境(12畳リビング)ではちょっと持て余しているというのが正直なところです。Q300と異なりウーファーがありリアバスレフ（写真�D）でさらに奥行きがあるスピーカーなのでセッティングにかなり制約があります。

低音のブーミー感を完全に払拭するには後ろの壁から１ｍ近く離す必要がある気がします。そこまでいかなくても少なくとも50cm以上離さないと話にならない感じです。
店では何とも無くとも12畳程度の私の部屋では正直厳しいです。

一応メーカーも分かっているのか、バスレフポートに入れるスポンジ(写真�E)が付属しており低音を調整できるようになっておりこれを使うとかなり改善できますが、本来の性能を出し切れていない状態である事は確かなので歯がゆい感じです。

６畳で低音については性能をほぼ完全に発揮できるTD510MK2と異なりこのスピーカーは低音を鳴らすのは結構難しいと思います。


【サイズ】

昨今のブックシェルフ型としては大きいほうだと思います。特に奥行きが長いので注意が必要だと思います。
奥行きが長くて後ろの壁との距離をとろうとするとかなり設置スペースが必要となります。


【総評】

高い実力を秘めたスピーカーだと思いますが、生かすのはそれなりに難しい製品だと思います。特に狭い部屋ではかなり難易度が高いと思います。

オーディオ雑誌などで高い評価を目にしますが、普通は雑誌記事で使用する視聴ルームの様な環境を再現できる人は多くないと思います。

とは言え、定位感、解像度共に高いレベルで、ボーカルも聞いて楽しいと感じる製品なので多少低音をスポンジなどで抑えてでも使う価値のある製品だと思います。

まだまだ試行錯誤は続きそうです。。

使用目的

ジャズ

映画

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳