アルト エコの新車
新車価格: 86〜110 万円 2011年12月13日発売〜2014年12月販売終了
中古車価格: 16〜73 万円 (261物件) アルト エコ 2011年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:アルト エコ 2011年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| ECO-L | 2013年12月18日 | マイナーチェンジ | 5人 | |
| ECO-L | 2013年3月4日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| ECO-L | 2012年6月11日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| ECO-L | 2011年12月13日 | ニューモデル | 4人 | |
| ECO-L 4WD | 2013年3月4日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| ECO-S | 2013年12月18日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| ECO-S | 2013年3月4日 | マイナーチェンジ | 5人 | |
| ECO-S | 2011年12月13日 | ニューモデル | 4人 | |
| ECO-S 4WD | 2013年3月4日 | マイナーチェンジ | 2人 |
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.70 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.59 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.19 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.66 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.38 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.31 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.32 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2014年10月16日 20:40 [762181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
ノーマルモデルのアルトから燃料タンク容量を8リットルほど減らして実質、10キロの軽量化。
これでも走行出来る距離はノーマルアルトと同じなので実質は燃料向上。
しかし、これは少しズルいやり方で、燃料タンクはアルトエコ用では無いんですね。
アルト用の燃料タンクに仕切り板を入れて燃料が20リットルしか入らないような設計にしたのみ。
これって軽量化への執念?それともJC08で燃費を叩き出す細工?
個人的に無しの工夫と思いました。
結果、燃費アップにも関わらず、給油回数はノーマルアルトと同じになってしまうんですね。
空気圧2.8キロも少し過剰で、タイヤと路面の接触面積を削減。
転がり抵抗を少なくしたことによる安全性の低下や走行性能の悪化は否めず、燃費戦争の弊害を感じる一台でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月6日 23:12 [715650-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
まず良いところから。
見た目がかわいい。
人の好みですし、写真など見てもらった方が早いのでぐだぐだと書きません。
メーターがお洒落。
青から緑に変わるメーターが安っぽい感じがなく素敵です。使ってみて青から緑の間のグラデーションは、飾りのような感じがします。エコ運転なら緑、普通なら青。切り替わるときにグラデーションになるだけのような感じです。
静か。
今まで乗っていたタントに比べてかなり静かです。アイドリングストップで停車中の微振動もなく静かなのは良いです。ただ、このアイドリングストップがブレーキペダルを踏んでいないと有効でないので、煩わしいと感じる方や、再始動の音が気になる方もいるでしょうし、一概に良いとは言い切れないです。再発車が遅れて嫌という方もいるでしょうし。
で、次にいまいちな部分
狭い。
同じエコカーなら、ミライースの方が広いです。後部座席とか残念なくらい狭い。
走行が不安定。
減速時、ブレーキペダルが軽くて、ブレーキのかけ方がよくわからない。エネチャージされるとかなり減速して、エネチャージされなくなると減速が突然弱まります。不安定です。嫌いな方はとても不快かと思います。
加速時もどういう仕組みなのか、引っ掛かりがあることがあります。ATのギア切り替えなら納得いきますが、この車CVTでしたよね?
走行が操作どうり機敏にいかないのは非MT車共通で仕方ないんですかね...
思ったより燃費悪い。
エコスコアはしょっちゅう100点なのに、燃費は17〜18km/lこんなもんなんですかね...カタログ燃費とはなんなんでしょか。まだ乗り始めだからですかね?
20とか30とか出してる方は、どんなところをどんな運転しているのか知りたいです...
その後平均燃費が上がってきました!エンジンの慣らしが必要だったのですかね。
今は23.9キロです。しかし、CVT特性なのかスムーズに加速しなかったり、ショックが出たり、もっとなめらかなものだと思っていたので、そういう意味で乗り心地はやっぱりちょっと残念ですね。
アクセル踏んでも反応悪いですが、スポーツモード(シフトレバーに付いてるスイッチをポチっと)にすると反応は良くなります。エンジンの回転数上がるので燃費は悪くなりそうですが、思ったように加速しないなーと思ったときは、使うといいのかなと思います。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 4件
2013年7月20日 12:34 [612305-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
新車購入初めてなので、こういうものなのかな?といった感じですが、納車1か月にしてフロントガラスの油膜も酷いですし、洗車では落ちない水垢もボディに着きました(この1か月で雨に降られたのは3、4回。こちらは市販の水垢落としで落ちました)。
価格が安い分、塗装やガラスの質が悪いのかな?と。こまめな洗車とこまめなガラス拭きをすれば問題ないのかもしれません。
あと、ドアの建て付け(たてつけと言うのかわかりません)が悪いと思います。新車納車時に車に乗り込んでバン!とドアをしめたのに半ドア状態。そういうことが少なくありません。閉め方が悪いでは済まされないくらいの頻度で半ドアになります。これも低価格の車なので仕方ないのか、
【インテリア】
シンプルで良いと思います。
ナビなどを埋め込めない仕様なのですから、その分ギアくらいはフロアではなくフロントパネルにして運転席をもう少し開放的にして欲しかったです。
【エンジン性能】
アイドリングストップやエネチャージの良さは現段階では実感できていません。
【走行性能】
発進時、登坂の時にはやはりパワー不足を感じます。
高速では流れに乗る程度の速度は出ますし、加速時以外でのストレスは感じません。
街中でゆっくり走る車だと思っているのでそういうものだと思って納得しています。
【乗り心地】
前にダイハツのエッセに乗っていましたが、こういう小さい軽はどれも同じなんだと思います。
はっきり言って窮屈ではありますが、それもこういう車はそういうものだと思って納得しています。
この車に乗り慣れた今、友達のヴィッツやタントに乗せてもらうとやたら広く感じます。
【燃費】
4WDはリッター30.2。実際は1000キロ走った時点での平均が20、4。
約7割なのでそんなものなのかもしれません。
燃費走行を心がけているつもりなので、なんとか平均21〜22には乗せたいところ。
【価格】
安さゆえにストレスを感じる部分も多いです。
こういう車はこういう物と納得しているとはいえ、やはりもう少し安くても良いかと思います。
値段もミライースと同じくらいにしているのだとは思いますが…。
【総評】
5、6年前のモデルの、6万キロ走ったダイハツエッセからの乗り換えなので比較対象がそのエッセになりますが、
そのエッセよりも燃費がリッターで5キロ上がった以外は走りも乗り心地も室内空間も変わっていません。
つまり、このサイズの軽はどれも似たり寄ったりかな?というのが個人的な感想です。
もともと今年の夏に田舎の母にこの車はプレゼントする予定でしたし、コンパクトな軽のエコカーというのが母の希望だったので買ったことに後悔はありませんが、自分用としては今後こういう車を買うことはないかな〜と思っています。
こういう車はエコ運転が大前提です。こう言っては元も子もありませんが、燃費を意識し過ぎたエコ運転は相当なストレスになり、走るのが楽しくありません。スピード出すのが好きというわけではありませんが、エコ運転しているときとそうでないときのメーターの色が変わるのも気になって仕方ありません(笑)
この車に乗る母はフィットからの乗り換えなので、最初はかなりストレスを感じるかとは思いますが気に入ってくれることを祈ります…。60歳の母の感想も口コミに投稿したいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
アルトエコの中古車 (261物件)
-
アルトエコ ECO−L ミュージックサーバー エアコン パワーウィンドウ 横滑り防止機能 盗難防止装置 リモコンキー 純正フロアマット ダブルエアーバック ドアバイザー ABS パワーステアリング
- 支払総額
- 55.2万円
- 車両価格
- 50.1万円
- 諸費用
- 5.1万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.7万km
-
アルトエコ ECO−L ETC ナビ TV キーレスエントリー アイドリングストップ CVT 盗難防止システム ABS 衝突安全ボディ エアコン パワーステアリング パワーウィンドウ
- 支払総額
- 39.6万円
- 車両価格
- 29.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 3.6万km
-
アルトエコ ECO−L 3型 エネチャージ アイドリングストップ 純正CDプレーヤー キーレス マニュアルエアコン パワーウインドー 3ヶ月or3,000km保証 ETC
- 支払総額
- 49.6万円
- 車両価格
- 42.0万円
- 諸費用
- 7.6万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 3.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
8〜199万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
アルトエコ ECO−L ミュージックサーバー エアコン パワーウィンドウ 横滑り防止機能 盗難防止装置 リモコンキー 純正フロアマット ダブルエアーバック ドアバイザー ABS パワーステアリング
- 支払総額
- 55.2万円
- 車両価格
- 50.1万円
- 諸費用
- 5.1万円
-
アルトエコ ECO−L ETC ナビ TV キーレスエントリー アイドリングストップ CVT 盗難防止システム ABS 衝突安全ボディ エアコン パワーステアリング パワーウィンドウ
- 支払総額
- 39.6万円
- 車両価格
- 29.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
-
アルトエコ ECO−L 3型 エネチャージ アイドリングストップ 純正CDプレーヤー キーレス マニュアルエアコン パワーウインドー 3ヶ月or3,000km保証 ETC
- 支払総額
- 49.6万円
- 車両価格
- 42.0万円
- 諸費用
- 7.6万円









