- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.14 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.64 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.54 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.77 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.21 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.97 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.58 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月27日 09:11 [1707067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
オールインワンラップトップ?w |
当時は十二分な性能でしたが今ではエントリーモデルにも及ばない印象 |
メモリーやストレージへのアクセス性は高く手軽に換装できます |
デザイン】
オールインワン型ノート。ノートという表現よりもラップトップ?という表現が適切か。大きいが画面解像度はHD。マルチ光学ドライブ搭載。
処理速度】
i3 2350M 2Core 4thread 2.30GHz Win7当時はコレで十二分でした。(画像スコアご参考まで)
グラフィック性能】
CPU内臓のHD3000 ゲームや動画編集などをしないのであれば今でも使える性能だと思います。
拡張性】
光学ドライブ、WiFiのオン/オフスイッチや、SDカードスロット、外部映像出力、Webカメラ、USBなど充実していますね。規格が古いので今となってはアレですが。
この当時はノートでも底側のカバーをネジ外してめくれば、メモリースロットやSATAストレージが換装できる構造になっており、最近の分解に冷や汗かく構造に比較するとまぁラクチンです。
それでも、SSD換装を見送ってしまってますw
使いやすさ】
干支が1周しちゃた製品。さすがにWin11アップグレードしてまで使う気にはなれません。(できないかな。)
古い環境でのテストが必要な時に使う感じでしょうか。
持ち運びやすさ】
3Kgオーバーで大きい躯体。ノートではあるが手軽さはないか。鞄に入れるとコレが鞄を占領しちゃう感じ。
バッテリ】
この頃のバッテリーは取り外し出来て、大容量タイプもラインナップされているのが当たり前であった、ソレくらい寿命も短いし、稼働時間も。。。今となっては贅沢な構造に思えます。
画面】
15inの大きいサイズですが、縁も幅広いため画面自体は小さく感じます。解像度は低いが発色はキレイです。
コストパフォーマンス】
初めてダイレクトショップ?で購入したのがコレでした。確か込々で60k切った記憶があります。安く買えたなぁ。のインパクトが強かったです。
総評】
いろいろな意味において時代を感じれる1台か。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月3日 11:35 [502213-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
中古で買ったデスクトップPCが7年目を迎えたので、流石に買い換える事にしました。本機にしてから4ヶ月くらいです。
【処理速度】
動画変換などのCPU中心の処理は満足ですが、並行処理は難があるように思います。
iTunesでiPhone同期だとか、写真のアップロードをしながら、ワープロだとかをしていると、フロントウィンドウの処理が待たされたり、カクカクする事が有ります。
CPU利用率が高くない割に、もっさり感があるのは、解せないところです。HDDが遅いんですかね。そう言えば、アプリケーションの起動もイラっとさせられます。会社のXP 5年選手の方が起動が早いので、HDDかWin7の問題かもしれません。
【グラフィック性能】
YouTubeやDVD再生などを見ている分には問題有りません。
【使いやすさ】
テンキー付きはかなり便利でが、キーピッチやカーソルキー周りのレイアウトはThinkPad時代を踏襲して欲しかった。Enter、バックスペース、デリート、カーソルキー、テンキーの 0 周りはタイプミスの頻度が高いです。Enterキーのあたりから、左右でピッチが変わっているためです。
ポインティングデバイスのパッドは、本体左右の中心ではなく、テンキーを除いたキーボードの左右中心に位置していて、ちょっと違和感が有ります。画面を見たままパッドに指を置くと、パッドの右端を触っていたりします。
【液晶】
表面が艶出しで映り込みが結構有ります。
見る時の微妙な角度で、上下の明度差が出るので、明度の低い画像・動画には難を感じます。映画の夜のシーン等は結構ムラが気になります。
後、私のスペック見落としですが、画面縦サイズが768と言うのは、以外と狭いですね。1280×1024が一般化する前にタイムスリップした感じでした。
【総評】
何だかんだ言っても、値段で決めたので、良い買い物です。このスペックで4万未満のノートPCが無ければ、新品購入は見送って中古を探していたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 17:18 [489049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主な用途は動画はあまり見ません。殆ど、ネットだけです。ですので個人的感想は値段の割には、サクサク動く方だと思います。
知らずに買ったのですが、やはり中国産は不安。
スクロールが使いにくい(設定が悪いのか?)
不満もありますが、Macbookと同程度には使えるので、とりあえずリビングで活躍しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2012年2月24日 22:20 [483998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】想像していたよりは良かった。
【処理速度】メモリ(トランセンド)を増設して6G(2G+4G)で機敏に動きます。
【グラフィック性能】ゲームしないので十分です。
【拡張性】唯一欲しかったのはUSB3.0
【使いやすさ】キーボードは慣れかもしれませんが、EnterKeyは大きいほうが
良いと思います。
【携帯性】 持ち運びしないので無評価
【バッテリ】持ち運びしないので無評価
【液晶】少し青っぽいが慣れれば問題ないと感じます。
【総評】リサイクルマークが貼られてないので下記から登録する必要あるので
ちょっと面倒。というか最初か張って欲しい。
https://service.omakase-domino.net/recycle/WebOrder2.nsf/recyclemark?OpenForm
メール/SNS程度なら十分と思います。Acer AS5750のCore i5も持ってますが普通に使う分には処理速度は変わらないような感じです。これで3万円台ならコスパ高いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 12:10 [483077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ほぼ黒ですね☆パームレスト部がアルミを張ってあり質感いいです。
艶ありの表面で指紋が目立ちます。なので-1点です。
【処理速度】
買ったそのままだとメモリが2Gでは足りていないので4Gに増設しました。
その後は多くても2.5Gくらいまでの使用率で落ち着いています。
デスクトップのLenovo H330 11853HJも所有していますが同じCPUでも作業しているとこちらの方がCPU使用率は高くなります。
処理能力にやはり差があるようですが、しかし基本的に私の場合はほとんど問題なくサクサク動いて爽快です。
【グラフィック性能】
ゲームなどしないのでグラフィック性能に問題を感じた事はないです。HD動画も問題なく綺麗にうつり、カクついた事はないです。
【拡張性】
HDMIが付いているので映画や、YOUTUBEを見るときには40インチのレグザにて写してホームシアタースピーカーで楽しむのがすごく便利です。テレビラックの下に本機を置き、無線キーボードと無線マウスにてソファに座りながら操作しています。
【使いやすさ】
皆さんも指摘されてる方が多いですが、キーボードの配列が特殊で、テンキーを使う時にはかなりの確立でミスタイプしてしまいます。
あとタイピングした後にタッチパッドにてすぐにカーソル操作をした時に0.5秒ほど無反応です。エクセルなど使っている時にこれはいただけないです。私だけでしょうか?マウスを使用しているときには起こらないです。
【携帯性】
普段持ち歩くのには大きすぎて厳しいです。私は家の中で移動したりするくらいです。普段持ち歩く方はミニノートかタブレットPCが良いと思います
【バッテリ】
ほんとここ数年でバッテリーの持ちが良くなって来たのを感じます。このCPU、液晶サイズでも4〜5時間はバッテリー駆動してくれるのはすごいです。
【液晶】
艶っと綺麗です。視野角もこんなもんじゃないでしょうか?別に不満を持つことはないです。
【総評】
HDMIをつないでテレビで動画鑑賞がしたいのと、嫁さんの練習PCにと思って購入したのですが、かなり使い勝手が良く、リビングに置いて毎日活躍してくれてます。
冬場は寒くて2階の書斎に上がってデスクトップに向かうのが億劫でした。しかし最近はリモートコントロールを覚えてしまい、デスクトップもそこからUSBで繋がっているプリンターもリビングから操作出来て言うこと無しです。
ちなみにHDMIでつないでテレビに映像出力させた時の画像の綺麗さに不安がありましたが、YOUTUBEのHD動画を見たときに画像の綺麗さと音質の良さに感動しました。初期不良もなく良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月18日 22:42 [473844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
みなさんの評価を見て、結構安っぽいと書かれてましたが、想像してたより全然良かったです。
シンプルなデザインで飽きも来ないと思いますので非常に満足しています。
【処理速度】
メインマシンのi7(2600K)と比べると遅く感じてしまいますが、ネットや動画閲覧、メール程度の用途に使うには十分すぎます。
初期設定のままだと少しもっさり感がありましたので、メモリを4GBにし色々設定を変更するとかなり快適になりました。
【グラフィック性能】
エクスペリエンスインデックスでも一番足を引っ張ってる項目ですが、ネットゲーム等に使うのでなければ十分だと思います。
【拡張性】
メモリ交換程度しか出来ないですが、サブマシンとしては問題ないです。
【使いやすさ】
普通に使いやすいです。
【携帯性】
良くはないです^^;
【バッテリ】
家or会社でしか使わないので・・・
【液晶】
液晶の色は少しくすんだ感じがし、あまり発色が良くない気がします。
【総評】
この金額でこの性能が手に入るというのはほんと素晴らしいと思います。
6年前に購入したノートPC(Celeron M)は20万近くしましたが、YouTube見るだけでCPU使用率が100%になってしまいます。
それを考えるとほんといい買い物したと思います。
非常に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 16:44 [471808-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
i3搭載でこの価格は良いですねえ
メモリを4Gにしています。自分でやっても超簡単!!
基本はデスクPCの如く使っています。
27inchi液晶×2でマルチで(HDMIとD-SUB使用)
マウス、キーボードはUSBHUBにて、とても良いのが熱くならない事ですね。
自宅ではデスクの如く使用し、外出してもこのまま持ち出していけるので私にとっては超使えるPCです。
5年保障延長しても38,000でした。増設用の2Gメモリがあきばお〜で800円くらいだった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 00:15 [469402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この前に使っていた機種はイーマシーンズ J3042です。
約5年で、これほどのスペックのPCが、これほどの価格で手に入るのかと
正直驚きました。
質感はそれほど高級感はないですが、価格相応でしょう。
十分許容範囲です。
J3042では固まりまくっていた動画閲覧がスイスイできます。
ネットサーフィンくらいなら相当快適です。
拡張性やグラフィックは無評価。
キーボードは確かに若干打ちづらいですが慣れの問題だと思っています。
この画面サイズなら携帯性もまずまずと言えるでしょう。
液晶はきれいです。バッテリはつなぎっぱなしなので無評価です。
安いときに買えて良かったです。
速度に不満が出てきたらメモリ増設にチャレンジしてみたいと思います。
総じて、良い買い物ができたと思うので☆5つを付けました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年12月29日 22:12 [467223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この金額でこのCPUとは、さすがレノボです。ただ、バッテリ管理でThinkpadと同じものがあれば、バッテリの長寿命化が図れるのですが、そこが残念です。それ以外は、満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年12月25日 11:50 [465720-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ディスプレイの隙間から髪の毛が生えていました。
引っ張ったら切れてしまいました。
5年保証を付けたので、5年は本体内の髪の毛と一緒に過ごしますよ(笑)
安かったから仕方ないか。
thinkpadにすべきだったかな。
クリスマスプレゼントにムダ毛・・・
サンタさんありがとう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 18:38 [464483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】私はIBMデザインが好きで長く使っています。色々と「狙わない」、オーソドクスでシンプルな色や形状が良いと思います。ビジネス用だと地味であればあるほど使いやすいですね。
【処理速度】
Auto-cadで客に説明する際に携行する、メモや紙資料と同等に扱っていますので多くは求めていませんが、特筆に値する何かは見当たらない代わりに待機ストレスもありません。デスク以外でコンピュータに触れる時間の方が長い方でもなければ、この程度で充分だと思います。
アテにならないと大好評のwin−exp indexの数字は以下。
processor:6.5
r.a.m.:7.3(8gbに換えました)
grafix:5.8(←底)
grafix for games:6.2
hdd transfer:5.9
【グラフィック性能】
ビデオをどうこうしたり、フラッシュを触ったりはしないのでよくは分かりませんが、WEBブラウジング程度であれば不自由することは無いだろうと思えるくらいには稼働しています。
【拡張性】
カードスロット無し、USB3.0非対応、こんなものかと思いますが、「割り切り型ノート」だと思って使っています。
【使いやすさ】
題名通り、キーボードの使い勝手がよくありません。以前はG550を使っていましたが、右側shiftがアルファベットキーと同サイズだったり(右手小指で扱うので、標準と異なるこの配置を「かなり特殊」に感じます)、テンキーの数字0が2の下にあって、1の下には十字キーの右(→)があるので電卓とも標準PCキーボードとも異なり、慣れるのに大きな時間を要しそうです。
キー間隔がやや広い点や、フルキーと異なるレイアウトにせずともいくらでも解消する方法があるだけに・・・うーん。
キーボード操作のほとんどは26のアルファベットとなる用途で購入しただけに救われましたが、全てのキーを使わなければいけない用途の場合にこれだったら、通販で選んだことを酷く後悔しそうなキー配置だと感じます。
【携帯性】
win3.1当時から重たいノートや筋トレ級の紙資料を携帯してたので特に感じませんが、普段はノートを持ち運ぶ機会の無い方にとっては、かなり大変だろうと思います。航空機や新幹線に乗るたびにパームトップサイズのモバイルPCを羨ましいと感じます。
【バッテリ】
正直、4時間も耐えてくれれば充分に合格だと思います。この大きさのノートを電車やバスで持ち運ぶ人々にとって、現在の小型化された充電池を予備として1つ追加するくらい、どうってことありませんし。あとの課題は予備バッテリ価格でしょう。
【液晶】
とても綺麗だと思います。
昔の液晶の方が正反射が少なくて好きでした。映画やテレビを見ない場合、今のピカピカな液晶に優位性は感じにくいのです。
【総評】
エントリー機としては悪くないと思いますが、officeが入っていないのでこの点をどう捉えるかといったところでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















