LUMIX DMC-GX1-S ボディ [ブレードシルバー] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 77%
2. 4 19%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.70	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.63	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.43	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.09	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.28	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まいくおじさん]

2023年6月3日 00:28 [1721957-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

今でも現役

【デザイン】
GF1とほぼ同じ大きさですが，やや奥行きが薄いです。やや武骨かもしれませんが「カメラ」です
【画質】
レンズによりますが，20�of1.7で常用 スナップなら問題ありません
【操作性】
ほとんどPモードで撮影しているので，電源スイッチとシャッター以外触れなくても撮れます
【バッテリー】
一応予備は持っていますが，通常は200枚程度の撮影では全く減った感じがしません。
言い換えれば 大変よく持ちます。
【携帯性】
今どきのコンパクト 代表格GM1 にはとても勝てませんが首から下げていれば気になりません。
【機能性】
動画を撮らないのでよくわかっていませんが，カメラ内剛のマイクがステレオです。
【液晶】
今どきのモデルと比べれば小さいかもしれませんが，十分な大きさで撮影後確認できます。
【ホールド感】
これがGX1の最大の利点 程よい大きさと厚みのバランスで，私の手にはしっくりきます。
GF1も所有していますが，厚みが一回り厚いかな これから中古をお考え？なら購入前に手で持ってみてください。
【総評】
こんなに古くなってもタフに第一線で活躍してくれます。ホールド感を求める方はご検討ください。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[サンディーピーチ]

2022年11月28日 11:19 [1650703-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

自然と愛着が湧いてくるミラーレス

ISO800	ISO1600	ISO3200
ISO6400	ISO12800

【デザイン】今の時代ではレトロ感がありクラシカルなデザインです。

【画質】1600万画素もあれば十分です、でもー今の時代的には高感度は厳しい雰囲気も、、、

【操作性】簡単だとは思います。

【バッテリー】そこそこ持ちますが予備は欲しいところです。しかしもう既に純正品は生産終了、互換品のみとなります。そこがネックかも。。。

【携帯性】抜群に良いです

【機能性】それほどたくさんの機能はついてませんがiAモードはいいかも♪

【液晶】今の時代にはそぐわないけど見えます！

【ホールド感】小さいレンズなら問題なし！！

【総評】アルミニウム製で手にもなじみ使ってるうちに愛着がわいてくるカメラです。さすがに2011年製と10年以上経過したカメラですが素直な写りと手軽さが妙に良くて気に入ってます。
まだまだお付き合い頂けそうなカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[平ちゃん動画制作委員会]

2019年7月5日 00:28 [1240475-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

色々ボディを買ったけど、やっぱりGX1！

【デザイン】
ブラックを所有していますが、金属ボディで高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
また、LEICA D-LUX6の兄弟機ですので、デザインも最高に良いです。

【画質】
発売から8年近くたった現在でも、現行機種に劣ることのない、非常に綺麗な画質です。

【操作性】
これはLUMIX全機種に言える事ですが、操作性が非常に良いです。レスポンスも良く、ストレスを感じさせません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは、あまり良くありません。
互換バッテリーでも良いので、予備バッテリーを持ち歩く事をおすすめします。

【携帯性】
大き過ぎず、小さ過ぎないちょうど良いサイズです。
大きなカメラは、持ち出すのが億劫になりがちですが、このGX1は鞄にスッと入るので、常に持ち歩いています。

【機能性】
流石に現行機種には劣りますが、発売当時、非常に多機能で話題になったのを今でも覚えています。

【液晶】
解像度が低いので、外付けライブビューファインダー(LVF2)を後から購入しました。
LVF2は、解像度がかなり高く、液晶の解像度が低いデメリットを解消してくれるので、非常におすすめです。

【ホールド感】
すごく良く考えて作られています。
グリップはそこまで大きくないのに、手にしっかりと馴染んでホールドできます。

【総評】
今まで、マイクロフォーサーズ入門でこのGX1を購入後、頻繁に使用していました。
その後、ライブビューファインダーとバリアングル液晶が欲しくなり、G5を購入しましたが、シャッターボタンが故障してしまったのでドナドナ、バリアングル液晶が便利だったので、GF7を購入しましたが、質感が気に入らずドナドナ、小型、軽量に惹かれてGM1Sを購入しましたが、小さすぎて逆に使いにくかったのでドナドナし、最終的にGX1に戻ってきて、LVF2を新たに導入しました。
私の中ではやっぱりGX1が一番良かったです。

しかし、GX1も先ほどのG5同様、シャッターボタンが故障してしまい、現在Panasonicに修理費見積もりをお願いしていますが、修理費が高額になると思うので、GM5の購入も検討しましたが、性能の割に中古相場が高すぎるのと、GM1S同様、小さすぎて逆に使いにくそうだったのでやめました。

最近になって、GX1の中古相場がかなり安くなってきたので、また新たにGX1の購入を検討しております。やっぱりGX1は唯一無二の存在です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[旧市街]

2017年8月31日 23:01 [1058359-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

オールドレンズの母艦として、2014年から使い続けています。

Canon FD macro 50mm F3.5	HELIOS-44M 58mm F2＋エクステンションチューブ	Zoom NIKKOR 43-86mm F3.5＋エクステンションチューブ
Tamron SP 90mm F2.5	Canon FD 50mm F1.4＋エクステンションチューブ	FED Industar10 50mm F3.5＋エクステンションチューブ

【デザイン】
コンパクトで、とても適切なデザインだと思います。
質感が高く、トップ面のシボ塗装なども好感が持てます。

【画質】
1600万画素、もう、これで充分です。

【操作性】
画像再生時、拡大縮小のジョグダイヤルが使い難い。
また、ファインダー拡大のONスイッチがジョグダイヤルをプッシュというのは、
やや不安定で適当ではないと思う。このカメラで最も出来の悪い箇所。

【バッテリー】
普通に持ちますが、予備はもちろん必要です。

【携帯性】
小振りで、程良いサイズ感！ 携帯性も良好です。

【機能性】
可動式のEVFがローアングル時にとても役立っています。
この機能、花の撮影には絶対必要、これなしで撮影は不可能と言えます。
今でもこのカメラを使っている最大の理由です。

【ファインダー】
以前、使用していたGF1用 LVF1は、解像度が低く、我慢を強いられたけど、
GX1用 LVF2は高精細で、大変に見易いです。
拡大機能を使わなくてもピントの山を確認することが可能です。
ここは素晴らしいです。

【液晶】
画素数も充分で、キレイです。

【ホールド感】
普通。所有してるオールドレンズの中では、Tamron SP90mmが重く、
これを使う時、もう少し大きなグリップが欲しくなります。

【コメント】
2014年から使っている、とても気に入っているカメラです。
ほぼ、オールドレンズ専用カメラとして使っています。
DMC-GX8も並行して使用中ですが、そちらは、LUMIXのAFレンズ専用。
GX8は可動式ファインダーを備え、解像度高く、視野も広く、
手振れ補正も効きますが、カビが移る危険も皆無とは言えないので、
現状では、GX1の方をオールドレンズ専用カメラとして使用しています。
発売から6年の古いカメラですが、今でも充分に現役です。
DMC-GX1、まだまだ使い続けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[キットレンズ]

2016年12月25日 20:27 [988886-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

思わず衝動買いしました

GM1の中古を買おうと思ってカメラ屋に行ったのですが、ＧＭ1の半値近い値段で売られていて、質感も良くて綺麗だったので、思わず衝動買いしてしまいました。

古い機種ですが、写りは良好で解像感も高いと思います。
最新の機種と比較すると、絵作りが若干硬めで色のクリア感が劣っているかなと感じました。ハイライトの粘りも弱いかなと思います。
高感度は、思っていたよりも悪くないです。

背面液晶はＧＭ1と比較すると、かなり劣ると思います。ただ、写真を撮るのには差し支えが無いので使えないレベルという訳ではありません。

そして、気になるシャッターブレは、やはりありました。まあ、致し方ないかなと

古いカメラですが、ＡＦ性能は今でも充分通用するレベルです。

質感はＧＸ7mk�Uよりも良く感じました。金属外装で頑丈そうです。電池蓋もしっかりしています。
個人的には、GX8やＧＸ7mk�UよりもＧＸ1のデザインの方が好きです。

そして最後に、日本製というのが魅力的だと思いました。
最新の機種は値段が高いのに、中国製というのが非常に残念です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[松永弾正]

2014年12月20日 09:46 [779823-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

クールな透明感が魅力的！

オレンジとマゼンタの相性良好。	AFスピードは実用上充分。	しぶめの色合いも好き！
明暗比の大きいときはややしんどい。	ただ、それも味のうち。	でも、やっぱり、こういうクールな感覚が大好き！

【デザイン】
古典的な弁当箱スタイルを踏襲。ある意味では好ましいマンネリ。ルミックスロゴより『Panasonic』といれて欲しいかな。
ホールドしやすいし、デザインも実用性もよく練られてます。
オリンパスユーザーですが、パナソニックも大好きなので…買っちゃった！
【画質】
パナソニックの色彩はクールな印象がありましたが、やっぱり実感！
オリンパスと比較して、シアンやマゼンタが得意なのかな？夕陽よりもトワイライトが魅力的。
また、やや高感度には弱いのだけど、崩れ感に不快さがないので悪くないです。
むしろ、錆びた色褪せが面白いかな。
モノクロよりも、寂の世界のカメラでしょう。
個人的高感度上限800。
【操作性】
GF1で、すでに出来上がりつつあった操作性です。
これにタッチパネルが加わったことで、AFの選択がめちゃくちゃスピーディー！
何気にバッファ増量もテンポよい撮影に貢献してくれています！
充電器のコードがないのもベスト！
オリンパスユーザー的にはレンズの回転方向が逆なんですが、まぁ、大丈夫でしょ！
【バッテリー】
容量的にはもう少し頑張って欲しいかな。
充電器のコードがないのは本当にありがたい！
【携帯性】
これはもうピカ一！
軽い！小さい！凹凸がない！充電器のコードがない！メモリーカードも小さい！
旅カメラや散歩カメラに最高！
【機能性】
年式的には云々すべきではないでしょう。
ただ、動画は現行オリンパスより良いです。
【液晶】
液晶メインでの撮影ですが、視認性・色再現・タッチパネルの感度…贅沢を言わなければ不満ないレベルにあると思います。
【ホールド感】
弁当箱スタイルですが、グリップと背面の指がかりが絶妙。基本通りに構えてあげれば問題なし！
【総評】
旅カメラとして…散歩カメラとして…サイズやバランスが絶妙です。
色彩は情熱的叙情的オリンパスとは違うクールさがこれまた魅力的！
この完成度のカメラが、僅かな年数でこの値段とは…オリンパスユーザーはぜひとも買ってみてよいんじゃないかな。
めちゃくちゃ楽しいカメラです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ヘルツスロウ]

2014年4月7日 21:27 [705123-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいカメラです

【デザイン】格好良いです！コンパクトながらメカニカルでちょっと大袈裟だが物としてのオーラがある

【画質】必要十分です！

【操作性】まずまずかな？昔のマニュアル機を知ってるのでどうしてもその感覚をぬぐい去ることが出来ずどんなデジカメを使っても私には煩雑に感じるのです
ただし、しょっちゅう手に取りなんやかんやと操作しているうちに体に馴染みました

あと、小さいのでどうしてもボタン類は押しにくいです
仕方ありませんが…

【バッテリー】まずまず良好です、もっと持つに越したことはありませんがこれも仕方ないので気にしてません。

【携帯性】良いです！いつも20�oF1.7を装着しバックの中に放り込んで持ち歩いてますが苦になりません。

【機能性】必要十分です！

【液晶】必要十分です！

【ホールド感】小さいので満足は出来ませんがこれも仕方ないので気にしてません。

【総評】非常に満足出来るカメラです。必要十分な機能と感覚的に体に馴染んだこと、豊富なレンズ群、価格、ルックス…私が好む要素がたくさんあります
よって近々サブとしてもう１台買う予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ﾃﾞﾄﾛｲﾄ18]

2014年4月5日 11:08 [704343-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

買ってよかった

Ｇ3も持っていますがあるショップで一瞬驚くほど安かったのでポチリました。早速、旅行に持ち出しましたがよかったです。オリンパスの広角ズームだけで十分旅行用として機能しました。電池の持ちはイマイチですがＧ3と共通なので２個持ち歩けば大丈夫でした。ゆっくりした車での旅行なら一眼レフやＧ3でもいいのですが電車の旅行にはちょうどいいです。コンデジより画質はもちろんいいです。何より安かったので満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[bru910s]

2013年10月6日 05:30 [636881-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

完成度抜群

ちょっとクラシカルだけど、メカっぽいところもあるデザインと集約された機能がとても気に入ってます。デジタルの時代になって、いまだにフルサイズ信仰があるのは理解に苦しみますが、結局はブランドイメージで、今後Panasonicは厳しいですね。。。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[元気に下り坂]

2013年8月13日 14:58 [619119-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

手に入れたけど

GF2にLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-Kをつけようと思っていましたが、カメラ店で展示処分品のGX1を見つけました。展示処分品で本体よりも、レンズとバッテリーが安く買え、ついでにボディーということでかなり安く手に入れました。GF2より機能的にいくつか新たになり、ちょっと重いけど結果的に満足しています。

カメラ撮影の設定が自分にとってはちょっと分かり辛いけど、まぁいいやで使っています。コンデジ感覚で携帯して使用。5Dmark�Vと1D�Wをメインに使っていますが、ちょっとしたスナップはこのカメラで十分です。

電池もかなり持ちがいいし、連写SHは特に気に入っています。機会があったらカワセミのダイブをと思っているし、AFも使い方によってはいいんじゃないかと、でも飛びもの、動きのあるものはやはりファインダーの方がいいと思っていますが、このカメラに期待する部分もあります。

パナのカメラは丈夫です。コンデジ防水カメラはコンクリに落としても、また落としても大丈夫でした。GF2も同じく頑丈です。このカメラも多分丈夫だと信じています。

背景ボケは期待していませんが、性能的にやればできると思っています。気合を入れる時は上記Ｃ社のカメラとレンズです。

手振れなどの機能性も満足しています。レンズは45-200、14、14-42と14-42パワーズームの4種類です。14F2は自分にとって便利で納得していました。

欲を言えば、パナもＣ社、Ｎ社のようなカメラを出せばいいなと思っています。自分はGF2.GX1は持ち歩きようの納得のカメラです。パナも使ってみるとかなりいい。余談だけど、コンデジは防水仕様で納得して使用し3台ほど使いすぎて没にしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[figaro34]

2013年1月12日 01:29 [563932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

GF2から

【デザイン】
OM-Dより緻密な感じがします。
【画質】
GF2と大差ないがレンズの個性がこちらのほうがより分かる。
【操作性】
かなり整理された。良い機能ばかり。
【バッテリー】
GF2より多少もたない感じ。でもこれから変わるかも。。

【携帯性】
これは一番。コンデジ扱い。
【機能性】
十分。良い機能がGF2に加わった感じ。
【液晶】
悪くない。きつい色は色飽和おこしてる。
【ホールド感】
いいね、GF2より。
【総評】
GF2に足りないものが加わって、より使いやすく整理されている。
撮影にはより技術が要求される。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[神の虎]

2013年1月1日 21:12 [560860-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

Ｅ−Ｍ５との比較です

【デザイン】カメラらしいデザインと金属ボディの感触が好きです。

【画質】低感度、高感度とも良好ですが、さすがにＥ−Ｍ５には高感度撮影には負けています。
私の場合は昼間メインなので問題ないです。

【操作性】Ｅ−Ｍ５よりいいです

【バッテリー】こんなもんかな。

【携帯性】大きめのコンデジ感覚で持ち出し回数は多いです

【機能性】Ｅ−Ｍ５もですが私には多機能すぎます

【液晶】普通

【ホールド感】手が大きい方ですが良好です

【総評】現在、非常に値段が下がり金額以上の大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[エアー・フィッシュ]

2012年9月9日 22:21 [532289-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

軽量かつ一眼らしい機動力

あまり需要が無い超望遠（100-300mm）用の母体として購入したので、あっさり評価とします。
あくまでもレンズとのマッチングで撮影となりますので。

ボディやボタン配置が、手持ちのコンデジLX5と似ており、
取説も読まず、すぐ使えたのが好印象。

ボディが薄いため、やや握りが甘くなるが、
軽量化されたものが欲しかったので、これは受け入れ要素で問題なし。

動作はキビキビしていて、フォーカスは速い。
100-300mmレンズの開放100mm（換算200mm）域ではバシバシ撮れ、解像感もいい。

望遠端300mmともなると、ウニャ〜っとしたフォーカス動作にはなるが、
エントリー一眼レフの位相差に迫る速さで合格点。

バッテリーは一日中撮影すると、すっかり使い切る感じ。
消費電力が少ないEVFオンリーの使用でコレなので、本体液晶派は予備が必要でしょう。

ほとんど不満は無いんですが、微妙に思ったのが電源スイッチ。
小さく鋭角なため、指に強めの刺激があります。また、薄いため折れないかと心配になります。

デフォルトの解像力は、高級コンデジの最高級の画質という感じです。
厳しい見方をすれば、一眼レフよりもコンデジ寄りの画質です。
ただ、シャープを入れる、ノイズリダクションを弱くしてやる、超解像を入れるなど、
解像力を上げる設定がフルに備わっているため、一眼寄りの画質を期待したい人にも大丈夫かなとは思います。

総評としては満足です。
この性能と軽量さで、フィールドでのフックワークも変わります。
純正の100-300mmレンズとEVFも合わせて1kgを切る重量ですから。
とりあえず、今まで使ってきた重い一眼レフはサヨナラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[lydian]

2012年8月23日 16:57 [528605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

GF2に続き

高感度画質に期待して購入しましたが、これはGF2とは格段の違いでした。
最初デフォルトでお気に入りの20mm/F1.7で撮影してみましたが、GF2と比較してちょっと色の出方とコントラストに違和感を感じました。ところがフォトスタイルをナチュラルにしただけで、とても良い感じの好みです。GF2＋20mmF1.7で時々感じていたギスギス感もなくなり、とっても上品になったように感じます。
私にとって、このGX1と20mm/F1.7、14-45mm/F3.5-5.6の組み合わせは、普段使いにおいて最もお気に入りになりました。感覚的なレビューで申し訳ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[icemic]

2012年8月22日 01:38 [528288-1]

満足度	5

デザイン	2
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

初めてのミラーレス

ストラップはニコン

Nikon D300 と RICOH GR DIGITAL III を使っていますが、その中間くらいの
システムが欲しくなって、GX1 でミラーレス一眼デビューしました。
レンズは、12-35mm/F2.8 と NFG-M4/3 マウントアダプターを買いました。

【デザイン】
パナソニックのカメラはロゴが多いのがあまり好きじゃありません。
型番とか「FULL HD」なんてロゴまで入れる必要があるのかと。
もう少し大人しいほうが好みです。

【画質】
画質は予想以上に良かった。レンズの性能もあるけど画質には大満足。

【操作性】
GR DIGITAL III とボタンの大きさは変わらないが、なぜか押しにくい。
液晶面の出っ張りのせいかも。タッチパネルもスマートフォンの軽いタッチ
に慣れてしまったせいか、少々押しにくい。

【バッテリー】
バッテリーは予備が必要になりそうです。純正品だと高いんだよなぁ。

【携帯性】
性能を考えれば十分小さい。三脚も小型−中型クラスのものを買おうか
検討中。

【機能性】
クリエイティブコントロールなども入れると覚えきれないほど機能は満載。
オートブラケットが細かく設定できるところは気に入りました。
AFもとても速く精度もいい。SDカードのUHS-Iにも対応していてサクサク撮影できる。
インターバルタイマーの機能がなかったので社外品のタイマーレリーズを購入。
スマートフォンやGPSなどにも連携できともっとおもしろくなりそう。

【液晶】
MFで星空撮影時もピント合わせには十分だったが、
約46万ドットの液晶は今時のデジカメとしてはマイナスポイント。

【ホールド感】
オプションのファインダーを付ければしっかり構えられそうだが、
背面液晶を見ながらの撮影だと不安定になりがち。
グリップは大きめで持ちやすいと思う。

【総評】
カメラ本体3万円強は安すぎるくらいだが、バッテリーやファインダー、
リモコンなど純正のアクセサリーはちょっと高い。いろいろ揃えて使うとなると
それなりの金額を出費することになります。
ただ、いろいろ揃えて撮影したくなるような性能もこのカメラにはあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他