G1300MG(VR) [バイオリンレッド 単品] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.86	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.86	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.57	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミム キリマンジャロ]

2014年7月20日 07:17 [738426-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

予想通りの解像感

AVアンプが故障し、代替え品としてステップアップしたAVR X4000を購入する際に、今まで置き去りにしてきたフロントスピーカーも一緒に一生モノとして買ってしまいました。今迄、フロントは嫁の学生時代のスピーカーだったもので、スピーカーはものすごいステップアップです。

センターはGX102、ウーファーはCW250aでFOSTEXでフロントが全てそろいました。
繋がりはバッチリです。

高音は今まで曇ってした音がキラキラして聞こえ、ボーカルの声も艶やか。
低音は今一歩に聞こえるがアンプのせいでしょう。
部屋の壁の影響か、定位すこし甘く感じますが、充分満足しています。スクリーンが降りるため、壁際になってしまいます。

今後のアンプの進化に期待しています。

使用目的

ジャズ

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[あきちんまめ]

2014年6月3日 00:24 [722794-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

一点の曇りもない、透明すぎるほど、透明な音

2年前にこちらで購入のアドバイスをいただいてから、コツコツと資金を貯め、ようやく手に入れることができました。
GX100PBからの買い替えです。

GX100PBの音が大変気にいっていましたので、その延長線上の音だと思い、無謀かと思われるかもしれませんが、一度も試聴はせずに購入しました。

見た目はピアノ仕上げで大変美しく、また丁寧に造りこまれており、見ているだけでも所有する満足感が得られます。

肝心の音は、想像していたとおりの素晴らしい音。
GX100PBも透明で解像度が高かったため、この2点に関してはそれほど差はありませんが、それでも今までより、楽器（特にハイハットなどのシンバル系）の表現がさらに緻密になり、煌びやかに表現するようになりました。
ボーカル曲では、息継ぎや息遣いまでもリアルに再現され、スピーカーのセンターにピタリと定位します。
楽器が多数重なって演奏される曲でも、それぞれの楽器を明確に聞き取ることができます。
ハッとするような、恐ろしい解像度です。

一番の大きな違いは、大幅にワイドレンジになったこと。

あくまでGX100PBと比べてですが、低域の量感が増しています。
しかも膨らむことはなく締まった鳴り方のまま、量感を増やしながら、さらに質感を向上させた低音です。
そのため全体的に底上げされて音がパワフルになり、ウーハー、ツイーターともに純マグのためか、低域から高域までの繋がりもよりスムーズで滑らかになり、空間表現も向上しています。
ボリュームを上げても耳障りな感じがあまりなく、朗々と鳴るため、ついボリュームを上げてしまい、家族に怒られることもしばしば・・。

購入当初はシンバルやボーカルのサ行が耳に刺さることもありましたが、鳴らしこむうちに改善されてきました。

本機はバイワイヤリング対応ですが、シングル接続で高域、低域、バイワイヤリング、といろいろSP接続に試行錯誤を繰り返した結果、自分の耳では、バイワイヤリング接続時が音質的には一番きめが細かく、かつ自然なバランスに聞こえました。
低域に太めのSPケーブルを、高域には若干細めのSPケーブルを使用して接続しています。
しばらくはサブウーハーのCW200Aをアドオン接続していましたが、私にはG1300MG単体でも十分に低域が出ているように感じるため（人によって感じ方は違うかもしれません）、何か違和感を感じ、今はサブウーハーを取り外しています。

試聴しなかったことにより、品物が届き実際に音出しするまでは、正直、不安な気持ちでいっぱいでしたが、杞憂に終わりました。

これから何年先も愛用していける、すばらしいスピーカーだと個人的には思います。

使用目的

ジャズ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[sysana]

2014年5月26日 09:11 [653570-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

購入して半年での感想

(追記)
購入して一年が経過しましたが、購入してよかったと思います。
この先20年くらい、使っていきたいと思うスピーカーです。

書斎で、BGM的に使用していますが、緻密で、繊細な音質で、素晴らしいと思います。

音色については、私の個人的な感想では、本機は全く「寒色系」という印象はありません。むしろ、キツさというより、繊細な温かみをより感じます。

音色については、聴く音源によっても印象が違うと思いますので、本機に興味がある人は、ぜひとも自分の耳で聴いていただきたいと思います。

なお、本機はさほど設置場所を要しないので、書斎などでのニアフィールドではとても充実感を感じますが、リビングなどでメインで使う場合は、やはり低音の不足感を感じると思いますので、メインとして考える場合は、価格と設置場所が許されるならば、上位機種のG1302MGやGX250MGのほうが良いと思います。

（スピーカーのレビューについては、ほとんどが個人的な印象・感想になるかと思いますが、値段と品質の兼ね合いなど、妥協できるレベルも個人で異なってくると思いますので、是非とも試聴してみてください）

追記以上
−−−

GX250MGか本機のどちらか迷ったのですが、購入時の搬入や、購入後の移動・取り回しの困難さを考え、本機を購入しました。

購入以前は30cmウーファーの3wayスピーカを使用していたので、本機購後、しばらくは低音の物足りなさを感じていましたが、半年経過した「慣れ」のせいか、最近は気にならなくなりました。

特に、ウーファーとツイーターの一体感や、音の色付けのなさは、素晴らしいと思います。
価格と大きさ、音質のバランスのとれた、良いスピーカだと思います。

ただ、購入金額や設置場所が許すのならば、本機よりG1302MGやGX250MGのほうが、満足度は高いかもしれません。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Dyna-udia]

2013年11月21日 19:56 [651742-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

ソリッドで鋭角的な寒色系の鳴り

　スパッと斬れまくるナイフのような音です。解像度が高くソリッドで鋭角的、はっきりした金属質なその鳴りは、「優しさ」とか「柔らかさ」などとはまるで対極にあるテイストです。

　試聴の際にはラックスマンのL-507uX(アンプ)、同D-06(CDP)と組み合わせました。試聴時にはB&W 805Dと聴き比べましたが、面白いくらいまるで対照的な音でした。B&W 805Dのようなふっくらした厚み感や、音の重みなどはありません。ひたすら軽やかでハイスピード、シャープな鳴り方です。

　このスピーカーはどこまでも透き通るような透明感と解像度がとにかく鮮烈です。トランジェント特性もよく、ソース(音源)の変化に機敏に反応します。「ウォームな音(暖かみのある音)がいい」という人には無論おすすめできませんが、高域が強くハッキリした歯切れのいい音が好みなら買いでしょう。

　生産終了した先代のモデル「G1300」との比較については両者を並べて聴きくらべたことがないので確言できませんが、低音の量が平均的なスピーカーよりかなり絞れていた旧型より、下方向の量感が増した感じがしました。

　シャープさにもますます磨きがかかり、かなり鋭敏です。先代モデルより全体にインパクトの強い音になったといえるでしょう。ただこの点はまだ新製品のためにエージング不足なのかもしれず、正直言ってシンバルの音などは耳にキツく痛かったです。

　個人的には先代モデルの「枯山水のように枯淡な味」が気に入っていたので、現行モデルは音の彫りが深くなったぶん好みから離れた感じです。ただしもちろん「こっちの方が好きだ」という人はたくさんいるでしょうから、よく試聴してみてください。その価値はあるグレードの高い製品です。あとは好みの問題でしょう。

[ＹＪＳＰ]

2013年2月23日 18:57 [575310-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

優等生

基本的には他のレビューにあるとおり、解像度が高く、楽器等の音はリアル。
やや中音〜高音よりのスピーカーですが、アンプによる音の特性がそのまま出てしまうようで
自分のような駄耳の持ち主でもアンプの違いが雑音だらけのお店で聞いても明確にわかるほどでした。
そして音楽のジャンルも特に選ばないようです。
（クラシック・ジャズ・POP・テクノ系まで聞いてみましたが苦手という感じは全く有りませんでした）

また、スピーカーの環境・セッティングに対しても影響が大きいようです。
しかし、どうやらこのスピーカーの場合は、その解像度の高さがゆえに
セッティング変更による音の違いがわかりやすく、
逆にセッティングが非常にやりやすいという結果に。

特に専用のスタンドを買わなくても
スピーカのセッティングの本当に基本的なことを知ってることと
あとはホームセンターにある材料さえあればちょっとした図工能力だけで、
好みの音をだすことが簡単にできてしまうようです。
（あまりに簡単にうまくいってしまい逆に自分が困惑してしまいました）

なお、余談ですが対照的なものとして、ELACのスピーカのときは大変苦労しました。
自分の好みの音にしようとセッティングをいじろうものならスピーカーが拒否反応を
起こすような感じで手探りでセッティングを行い、何度もやり直しをしていました。
しかし、もちろんこれはこれで楽しんでいたりしました(笑)

そんなこんなでこのG1300MGの評価はなんでも１００点近くをとってしまい、
遅刻をせず、宿題も忘れない優等生くんというイメージになってしまいました。
そして最近はそういうスピーカーに
真空管のようなスパイスをいれてみるとどうなるか・・・と考えている次第です。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[hanzou-1]

2013年1月13日 15:10 [564386-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

とても優れたスピーカーだと思います。

購入から約４か月後のレビューとなります。

Fostex GX102からの買い替えです。
CDPは Marantz SA-15S2、アンプは Nmode X-PM2 Wraith 24(X-PM2F相当)または
Luxman L-505fを使っています。
スピーカースタンドはGX102で使っていたFostex SG600がそのまま使えました。

部屋は６畳洋間ですが、壁はクロス、床はカーペットなどでデッド気味です。

ジャズ６割、クラシック３割、ポピュラー１割を聴きます。
ジャズは録音の良い最近の女性ボーカルを良く聞きます。

GX102からの比較になってしまいますが、まず第一印象として、音が非常に
クリアで、雑味がないと思いました。やはり、GXシリーズとは格が違いました。

ハイスピード、高解像度ですが、硬い感じはなく、滑らかです。
特に低音の解像度が優れており、低音に量感はありませんが、そこそこ出ます。

音の色づけはほとんどないように思います。良くも悪くも個性のないところが
特徴でしょう。ソースやCDP、アンプの個性をそのまま出す感じです。
上記アンプのNmodeとLuxmanでも、音色や量感、音場、定位感などが大きく
変わります。つまり、様々な音が楽しめると思います。

ニアフィールドで使うブックシェルフの中では、モニター系として非常に優れて
いるスピーカーではないでしょうか。

目の前で演奏しているようなリアリティが感じられるところが、個人的には
とても満足しています。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[よこはまりん]

2012年8月3日 18:45 [524022-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

やっぱり素晴らしいスピーカーです。

口コミも初書き込みでしたので評価も記念に初で参ります。口コミで衝撃を受けたと書き込みし、その後短期間にGX100PBを経由しながら、結局こちらのスピーカーを購入するに至りました。
最初の衝撃感はGX100PBを経由したことでかなり無くなりましたが、それでもたまに他のスピーカーを試聴すると聞き慣れた音との差異に逆に驚くことがあります。

例えばダリの人気らしいメンターは私には音離れが極端に悪く篭って聞こえますし、B&Wなんかですと、価格的にはライバルなPM1は何がいいのかさっぱりわからないし、それ以下のアルミツイーター系はちょっと聴くに耐えないようになってしまいました（唯一CM9はいい感じ）。
スピーカーカタログ雑誌でもライバルとされてる805Dでようやく良いかもと納得できる感じです。でも値段と大きさが違い過ぎです。
因みに低音はともかくもGXでもPM以下に負けてないかも？くらいに感じてます（先日マランツ11シリーズにCM8の組み合わせを聴きましたが、あれならGXにラックスマン付録アンプ＋iPhoneでも優ってるくらいに酷い？音に感じました。やはりスピーカーは一番重要ですね。）

GXとの比較では純マグになったモデルは中高音は意外なほど印象は変わりません。ただ箱の違いかやはり低音の量感や階調に大きな違いがあるように思えます。GXにサブウーハーを足した状態だとアンプによってはあまり変わらないかもしれません。大きな違いは低音部のようです。
低音は６８５あたりなんかよりも少なめですが前モデルに比べたらかなり出てるとような気がします。低音の階調、スピード感も抜群ですね。

組み合わせてるアンプはマランツのPM-13S2です。15ではGXでは十分以上でしたがこちらは高音質ながらも薄めというかパンチが足りないというか、ともかく若干鳴らし切れてない感じでした。試聴時にアキュ460と15での違いを知っていたのもあります。
13では綺麗な中高音でいて低音もかなりパンチもあります。11では上品過ぎてイマイチでした。13の導入でかなりの満足度に達し落ち着きました。マランツなら13がベストマッチと思えます。

サブウーハーは一応CW250Aを合わせましたが夜間なんかは確かに無くてもいいや、という感じです。今は映画なんかの時だけオンしてる状態です。

聞き慣れると当たり前になっては来ますが、他の試聴すると改めて素晴らしいスピーカーとよく分かります。味わいみたいのは人によってはほのか過ぎるかもしれませんが、実ににリアリスティックなサウンドです。

あとアンプやプレーヤー機器の音が素直に出るので好みに合わせ易いでしょう。反面、組み合わせに注意しないと想定外な結果を生みそうです。
でもラックスマン付録アンプでも低音が薄い感じにはなりますが、それでもかなり良いです。鳴らしにくいわけではありません。どんなアンプでも鳴らせますね。
またラックスマンもまだ発売されてませんが、507uXとか、かなり良さげですね。505も良さそうです（現状これらは13のコスパには敵いませんでしたが）。
とにかく大満足なスピーカーです。

最後に本文中、一部他のスピーカーをボロクソにけなしたレビューではありますが、あくまで私個人の嗜好で述べてるだけですから、そこは人それぞれという前提でお願いいたします。それに過去には685や804も使ってましたからB&W嫌いというわけでもないです。またこのスピーカーの欠点をあえて挙げるならば、やはりデザインが海外製に比較すると素っ気ないですね。私は素っ気なさが逆に飽きなくていいです。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

テレビ

映画

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳