35mm F1.4 Aspherical IF [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.36	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.77	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.23	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[矢西]

2021年3月29日 01:00 [1437315-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	3
携帯性	3
機能性	3

MFを使えるなら人なら良いレンズ。

AF、オート絞りでしか撮らないならまったく使えないレンズ。

【操作性】普通に何事もなく動きます
・フォーカスリングに違和感はない。

【表現力】普通
・開放だとごちゃっとするので、背景を選ぶ。ついでに解像が甘い。
大手レビューなどでは良いとか悪いとかわかれるけども、ハッキリ言えば悪い。
・絞っていくとボケが良い感じになるのは普通。ついでに解像がはね上がる謎レンズ
開放でごちゃっとするのは、そもそもが35mmなので仕方ないと言えば仕方がない。

【携帯性】普通
f1.4なら良い方かも知れない

【機能性】MFなので普通。
・マウントはきっちりはまる。
・フードはなんとなく微妙で、固いような固くないような歯がゆさ。
でもちゃんとロックはする。
樹脂だし、その内馴染むでしょう。

【総評】価格の面で普通より一個追加で4
とりあえず、ｆ1.4が3万、XP F1.2の電気接点あり最新版が5万と中古より安い。
50mmｆ1.4だと2万弱、値上がり続きの純正50mmf1.8とあんまり変わらない。
マニュアル操作ができるならお手軽。

樹脂多いらしいが作りは良い。
棚飾りではないので無駄に重くするより、樹脂を上手く使ってくれる方が良い。

ライブビューではAvモードは絞っても暗くならず、Mモードでは実際記録される感じで明るさが変わります。
はじめてMF買うなら、こんなの解らないのにさらに迷う謎の説明。
どっちが良いかはお好みで。
暗いところはAVモードのほうが合わせやすい。

ピント合わせはライブビューで拡大必須の、まるでマクロレンズ。
猫の写真で解る通り焦点の合う範囲はごくわずか。
スプリットなんかないデジカメの光学ファインダーではピンボケするので、ミラーレスかライブビューで使うのがいいような気がする。
（９０Dのファインダーはモードダイアルが邪魔で両目使えないから、動きものやマクロにはあんまり。
ファインダーなんて液晶が見えなくて仕方なく使うぐらいだからよくわからないけど、好きな人は好きなはず。
左目で視野広げてみられないのに、あえて視野狭めてまでファインダー覗かないといけない謎一眼なのです。
気にならなければ気にしなくても良いです。）

フォーカスや絞りなど全てカメラ任せで撮影したいなら、入手する価値は一切ありませんので注意。

----------------
画像は開放のねこと、厳しい背景と光の加減で開放とｆ5.6（多分）
開放の甘さと、絞ったときの解像度。使い分け出来れば面白いかも。

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[旅人シロ]

2019年9月3日 18:42 [1256453-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

このレンズは本当に良いｗ

【操作性】　MFですがピントリングなども非常に丁度良い重さで良いです。

【表現力】　α7R2を使っていますが、4,200万画素に十分対応できます。ｆ1.4でも中央の解像が素晴らしく、ボケ味等もなかなか良いと思います。また、このレンズは絞り羽根8枚というところが重要で、夜景撮影等は非常に重宝します。8本の光芒はやはり美しいです。少し新しいAEは7枚絞りなのでそこに注意。。。
星空にはｆ1.4では周辺減光があるので向きません。あとポートレートをα7ｒ2のような高画素機で撮ると解像が良すぎて処理が大変です・・・

【携帯性】　35ｍｍなのにでかい・・・

【機能性】　やはり絞り羽根8枚というのが私は嬉しい。電子操作が無く全て手動なのも良い。壊れないし。てかサムヤンのレンズでAFあっても信用できる気はしない。

【総評】　スナップなどに関しては非常に楽しめるレンズです。安いし人にオススメできるレンズです♪　ちなみに一本落として駄目になったので二本目買ってます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[オールドイングリシュ]

2015年12月30日 00:14 [889509-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

やはり良いレンズだと思います

専属モデルが６０歳を超えまして、顔を隠さないと使い物にならない	マクロレンズ並みの解像

【操作性】
ヘリコイドの操作感が気に入っています。
絞り環のクリックもとても良い感じ。
すべてマニュアルなので安楽に慣れた現代人には抵抗があるかもしれない。

【表現力】
マクロレンズ並みの解像、私は不満無い。

【携帯性】
フードを付けると大きいですね、それに重たい。
フルサイズのイメージサークル・Ｆ１．４・それにこの解像度、この大きさは仕方ない。

【機能性】
開放だと被写界深度がとても浅いのでファインダーでのピント合わせが難しい、正確なピント合わせはライブビューで出来るけど三脚が必要。
ＥＯＳ５Ｄ�Uに付けると１７００ｇ有ります、それなりの三脚を持つと両手がいっぱい。

【総評】
このお値段でこれだけの解像力のレンズが買えれば文句無し、マニュアルに抵抗の無い人向きだと思います。

韓国製だ・コピーだとのご意見も見受けられますが
ＣＡＮＯＮは５０年ほど前までライカのコピーを作っていた。
ＮＩＫＯＮはコンタックスそっくりサンを作っていた、ＺＥＩＳＳ・ＩＫＯＮと間違われるのでＮＩＫＯＮブランドで輸出出来なかった。
日本もコピーを作って技術を磨いたのだし、馬鹿にしてるとすぐに追い越されるよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[くらげごんどら]

2012年4月2日 04:59 [494298-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

値段以上の写り

観光中の記念写真ゆえなにも考えずに撮ったものだが参考までに

操作性
程よく負荷がかかり軽すぎずにまわせるピントリングは非常に心地よく操作できる
左手でピントリングと絞り環の両方を操作することが他の現行レンズでは無いため
慣れていないと前述のことで少々操作し辛い面があるので4点とした

表現力
他社製35mm単焦点を持っていないため比較するレンズがないこと、デジタル一眼レフを始めて1年と間もないことから
アテにできないことを先に申し上げておくが
解像力は所有の50mmマクロレンズに次いで良く
海外のレビューサイトにおいて解像度が高い評価だった理由が伺うことができる
自分には画質での大きな欠点は見えないため5点とした
（冒頭で述べた通りアテにできない点数ではある）

携帯性
このクラスとしてははっきり大きいと言える
他社の35mmF1.4のデータと比較すれば大きいことがわかってもらえると思う
価格帯、焦点距離が近いSIGMA30mmF1.4と比べれば大きさはほぼ2倍ほどもある
重量は他社35mmF1.4と比べて中間になるので、良くも無く悪くも無い
大きさの面を考慮し3点とした

機能性
マニュアル操作が必要なレンズであり高い評価はつけられないが
そういうレンズとして作られているので低い評価をつけることもできない
中間の3点とする

満足度
35mmF1.4がSAMYANGは4万円と他社35mmF1.4と比べ約10万円ほど安く購入でき、画質も良好である
安さと引き換えにマニュアル操作ということを理解して購入すれば
満足できる性能を持つレンズといえるだろう

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他