

- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.48 | -位 |
表現力![]() ![]() |
5.00 | 4.52 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.48 | 4.46 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.52 | 4.43 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.48 | 4.30 | -位 |
設定項目![]() ![]() |
5.00 | 4.31 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
5.00 | 4.14 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年8月9日 02:58 [1745851-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
ホールド感 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
設定項目 | 5 |
携帯性 | 5 |
【デザイン】
OM一桁機はやはり格好いい
【表現力】
普通にフィルムカメラなので、どう書いて良いのか悩みますが・・・
私はこのカメラに制限を感じることはないので、下手ですが思った通りしか撮れません
【ホールド感】
抜群とは言い難いですが、慣れたグリップ感で問題は感じません
【操作性】
設定できることが単純かつ明快なので、良いと思います
【機能性】
OM-1のマイナーチェンジ。アクセサリーシューが付属されファインダー内のストロボ表示が追加された。
【携帯性】
しっかり作られているので、見た目よりずっしりと感じますが心地良い重さで苦にはなりません
【総評】
このカメラは機械式シャッターなので、最悪電池が切れても撮影できます
露出計は動かなくなりますが、長く付き合えるカメラです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月12日 14:27 [1357135-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
ホールド感 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
設定項目 | 5 |
携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
みっしり詰まった凝縮感がいい |
レンズはZUIKO 50mmF1.8 MCタイプ |
久しぶりに恒湿庫から取り出し。安いフィルム10本、買ったのにまだ使っていなかったので持ち出し。
Exif情報はF6Exifで書き込み。
フィルムカメラの手触り、ファインダー、シャッターは今でも惚れ惚れします。
オリンパスはOM-1、OM-2NとこのOM-1Nの3台だけになりました。(カメラ事業の譲渡ニュースは残念です)3台とも持病のプリズム腐食もなく快調そのもの。とても40年前のカメラとは思えません。
機械式シャッター搭載メカニカルのマニュアルカメラ。電池は水銀電池(今は使えないのでアダプターかましてSR43を使用)で開放測光TTLメーターを内蔵していますが、電池がなくてもシャッターはちゃんと切れます。発売当時アクセサリーの豊富さ、ファインダースクリーンの交換、モータードライブシステムが用意されていたことなど当時はやりの「システムカメラ」として完璧でした。
実にコンパクトで各操作感もスムース、デザインは「ほんまやったら国宝もん」というCM通りの素晴らしい質感とグッドデザイン!特にペンタプリズムの沈み具合とマウント口径の大きさ、ファインダーの見やすさ、どれをとっても最高!
巻き上げ感触が唯一残念でちょっとゴリゴリします。マイナス1点。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】2023メインPC構成更新
-
【欲しいものリスト】123
-
【欲しいものリスト】20230920_2代目自作PC計画
-
【Myコレクション】ほしいものリスト
(一眼レフカメラ(フィルム))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
