18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nikodog]

2014年12月28日 01:06 [782278-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

結構イイと思います

春にD3300の18-55 VRIIズームキットで一眼デビューしてから写真の楽しさにはまってしまったのですが、早くもレンズ沼にもはまり35mm 1.8Fを中古で購入。で最近になり便利ズームが欲しくなり色々と比較しながらあれこれ迷ってましたがついにこれを買いました。（CのKで美品とあったので行ってみたらアウトレット未使用品、\20,520。金欠初心者にはありがたいと即決。まだいくつかあるようでした）。たった1日使った感想ですが初心者の私としては十分満足です。純正18-55 VRIIと同じような条件で比較するとやはり18-55の方が解像度が若干高い印象です（比較自体無意味かもしれません）。でも価格や18-200までをひとつでカバーしてくれる事を考えると価値があると思います。皆さんのレビューの通り広角でも2段程絞れば十分解像します。周辺減光も私にはよく分かりませんでした。。また、ズームリングの方向が逆である事もあまり気になりませんでした。手振れ補正もなかなかいい感じです。半押しした瞬間にピタっという感じで効きます。他のレンズの経験が無くあまり参考にはならないかもしれませんが、この価格で18-200がカバー出来、これだけ解像出来てしかも手振れ補正付きであれば私としては満足です。しばらくは付けっ放しになりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[姓はオロナイン]

2012年1月2日 17:06 [468456-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

ニコン18~200と解像を比べました

新聞紙の赤枠部分を以下４枚等倍で切り取ります。	50mm域中心部等倍切り出し。	50mm域左上部等倍切り出し。
50mm域右上部等倍切り出し。	50mm域右上部等倍切り出し。	200mm域中心部等倍切り出し。

シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]とニコンVR18~200F3.5~5.6Gの高倍率ズームの解像力を50mm域と200mm域で撮り比べてみました。
参考としてf2,8のズームレンズも入れました。
なお50mm域のシグマはいくらやってもニコンD7000ボディーでは46mmか55mmにしか設定出来ないので46mmです。

50mm域＝絞りはF5.6、8分の1秒、ISO200、WB蛍光灯、手ぶれ補正機能は切りです。
200mm域＝絞りF8、5000分の１秒、ISO1000、WB蛍光灯、手ぶれ補正機能は切りです。


このテストではニコン18~200は周辺部で解像できていない部分もありますが、中心部はシグマより良いように思います。
シグマ18~200は中心部から周辺部までコンスタントに解像するのでシャープがけが楽だと思います。

レベル

プロ