18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.68	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.57	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MT46]

2012年12月12日 23:16 [554768-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

微妙ですね

	←センター部拡大	顔が端部
←顔部拡大

Ａ１４Ｎ�Uを使っていましたが、Ｄ４０→Ｄ５１００へとシフトした所
余りの解像感の無さを感じる様になり
このレンズを購入しました
新型で有る事、ＦＬＤガラスを使用している事、２５０mmや２７０mmが必要無い事
などにより、この１８−２００mmに決めました

撮ってみたところ･････
Ａ１４Ｎ�Uとの劇的な違いは有りませんでした
かなり期待していたので、ちょっと残念です
やっぱ、高倍率ズームには限界が有るのでしょうか

使って居るうちに、少しずつ馴れて来て
そして･･･わかった事は、
・開放Ｆ値から、約２段は絞らないと、絵が緩く感じる
・特にワイド側の歪曲は強烈で、補正が必須
・センターはマズマスでも、周辺は結構流れる

ただ、手ブレ補正　４段分は有りがたいですね

【操作性】
ズームの回す方向が逆なのは、結構違和感有ります
ＯＳやＡＦのオン・オフスイッチが有り、使いやすい

【表現力】
Ａ１４Ｎ�Uに比べて
色のりが良い
若干では有るが、締まりが有る画質
ＯＳのおかげで、撮影の巾が広がる

歪曲が大きい
周辺の画質が、急激に落ち込む

【携帯性】
小さくて持ち運びは楽

【機能性】
ＯＳが有りがたい
ＨＳＭのフルタイムＡＦが出来れば良かった

【総評】
３万ちょっとのレンズに期待を持ち過ぎました
７０−２００mm／Ｆ２．８のレンズと撮り比べると
こんなに差が有るの････と、ニッパチズームは伊達じゃない事を実感させられました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他