18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):¥58,540
(前週比:±0
)
発売日:2011年10月28日
よく投稿するカテゴリ
2015年7月5日 01:09 [839032-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ニコンとズームリングの回転方向が逆で使いにくさが最高
【表現力】18mm側が繊細にキレ込む
【携帯性】最高
【機能性】OSの効果はコンテンポラリー18-200mmより遥かに効く
【総評】コンテンポラリー18-200mmF3.5-6.3を新品購入しましょう。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 12:21 [573756-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
前のタイプも使っていましたが広角側(18〜35ミリ)が開放から2段絞らないと周辺が流れてしまうので修理に出すと製品交換ということが2度あったのでこのレンズが出た時に下取りで交換しました。
同じものを撮っていないので比較はできないですがそんなに変わらないのにはガッカリの面も。やはり広角側は2段絞らないと周辺までしっかりピントがこないです。
ネットなどで調べましたが高倍率ズームは広角か望遠のどちらかが性能が落ちるようです。やはり1本で広範囲の画角をカバーするからでしょうか。
他の面に関しては前のタイプと同様で逆光でもハレーションが起き難い(これが純正を選ばなかった理由)ですしAFもそれなりに早いです。
小型化されたのはいいですが華奢に見えるので耐久性が心配です。
現在は同じシグマの17-70ミリをメインで使っているのでこのレンズはホコリの多い所でレンズ交換したくない時に使うのみですが広角側の描写に不満があるので他のレンズに交換するか検討中です。
2004年に購入したシグマの18-125ミリの方が(同じものを撮影)全体的にしっかりと周辺まで写っているのでこの程度の倍率でのレンズの方がいいのかもしれないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








![18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo157/user156527/0/2/0290c332720a6c82d326fee4a27e3a51/0290c332720a6c82d326fee4a27e3a51_t.jpg
)




