よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 14:51 [805429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
以前のものが、合金の圧力鍋であったせいか、容量/重量が非常に良かった。但し、機能性+熱効率は??。本体の金属がやや劣化し、調理時につ溶け出しているような不安が発生してきた。、
で、今回買い替えに際し、
散々、いろいろな機種を比較しまくった挙句、(様は軽くて容量の大きい矛盾した要求)これにきめた。
結果、やはり容量的には、ウーーン と、なったが、重さがそれなりで有ったのでよかった。
何よりも、煮炊きの早いこと、ほんとにすごい・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月29日 19:12 [774213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
初めての圧力鍋です。いろいろ調べて選びました。高圧力なもの…フッ素加工されているもの…鍋底だけが3層のもの…鍋全体が5層や3層のもの…で、最後は圧力の強い、アサヒ軽金属の活力鍋とワンダーシェフのマクサスで迷いましたが、価格差が倍ほど違うので、こちらを選びました。結果、満足しています。大根とすじ肉を煮込みましたが、強火で5分、火を止めて圧力が下がるまで数分でやわらかくなっていました。これから楽しみです。5Lというのもあって女性には少し重い点で使いやすさは星4つ。手入れしのしやすさは初圧力鍋ということで、他の圧力鍋との比較ができなくて評価比較できないので星4つとしました。個人的にはほぼ満点です。おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月29日 12:20 [286361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
1高圧力
2扱いやすい重さ
3メンテナンス
4なべ底と側面が均一の厚み
5ガラス蓋がある
以上が自分が圧力鍋に求めるものでした。
価格的にもマクサスが一番安すぎもせず高すぎもせず自分の好みの鍋であったと思います。
音は生活環境が違えばうるさく感じる方もいるかもしれませんが、思いのほか静かです。
フィスラーはもっと静かと聞きますが、静かすぎるのも困るので私にはちょうどよいと思います。
価格も活●鍋に比べたらぐっと下がりますし(ネットにて購入)、鍋の厚みが薄い分マクサスのほうが軽いので私はこちらで満足です。
さんまを煮ましたが骨まで軟らかく、子供たちも喜んで食べてくれました。
蒸らし時間も入れて30分未満でこれだけのものが作れるのが夢のようです。
煮込み料理が大好きな私としては買って本当によかったと思っています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
圧力鍋
(すべての発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
タッチ画面搭載でメニュー検索もレシピ・手順の参照も本体で完結
(圧力鍋 > クックフォーミー タッチ 3L CY9221JP [ホワイト])
4
神野恵美 さん
(圧力鍋)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










