『６０万円の新型は如何なものか、高画素化も行き過ぎると迷惑』 CANON EOS-1D X ボディ 6084さんのレビュー・評価

[6084]

2017年11月13日 07:06 [969241-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

６０万円の新型は如何なものか、高画素化も行き過ぎると迷惑

1)EOS1DX+EF24-70F2.8非発光	2)EOS1DX+EF70-200F2.8IS(I)非発光	3)EOS1DX+EF24-70F2.8発光
4)α９+EF24-70F2.8非発光	5)α９+EF70-200F2.8IS(I)非発光	6)α９+EF70-200F2.8IS(I)発光

１．購入動機

１Ｄ系は１Ｄ２Ｎから使ってきました（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、本機）。下取りには出さず追加購入し併用。今でもたった８００万画素の１Ｄ２Ｎが一番のお気に入りでメイン機です。１０００万画素１０コマ／秒の１Ｄ３の出現を予測してモデル末期にあえて購入しました。

私の用途（スポーツ撮り）、使い方では画素数が多すぎるとファイルの扱いで迷惑なのです。１Ｄ２Ｎは、画質も高感度耐性を除き、良好。シャッターは２回交換。現在も問題なく稼働しますが、修理部品が無くなりました。まだ退役は考えていませんが、代替機（追加機）が必要と考えました。
しかし、当時６０万円以上した１ＤＸｍｋ�Uは高価すぎて手が出せず、価格が下がった旧機種の本機を購入、１Ｄ２Ｎが退役すると１Ｄ３がメイン機となり１Ｄ４がサブ、本機はサブサブ機となる予定です。

アマチュアスポーツの大会後の集合写真はフルサイズ機を使うのが良く、広角レンズが本来の画角で使えます。本機なら競技の撮影にも集合写真にも使えます。

２．デザイン（４）
細かいボタン類の追加以外基本的なデザインはＡＰＳ−Ｈ機と同じ、味も素っ気もない。しかし、従来からの感想ですが、小さなＲを排除した外観は荒っぽい使い方となった場合の損傷防止に役立っていると感じます。滑る事で、外力を上手く逃がしている様です。（１Ｄ２Ｎ〜１Ｄ４での実体験）この点は良く考えられていると思います。

３．画質（３）
画素数だけ見れば最新のエントリー機に負けてしまいますが画素数だけが画質では無いし、行き過ぎた高画素は私には迷惑です。フルサイズ＝高画質とも思いません。１Ｄ２Ｎから引き継がれた画質。ただ、高感度耐性が昔の機械より良くなっている。

４，操作性（５）
従来のＡＰＳ−Ｈ機とほぼ同じ。耐久性と共に操作性も１Ｄ系を選ぶ理由の一つです。
測距点のパターンが選べる様になったのは進歩ですが、その変更は面倒にも感じます。

５．電池（５）
この系統の電池は耐久性があり、端子はショート防止構造でありかつカバーが付属するのが良く、１Ｄ２Ｎ以外と電池、充電器に互換性があるのも良いです。

６．携帯性（１）
言わずもがなの大きさと重さ。

７．背面表示パネル（３）
ごく普通の物。蝶番が無いのは当たり前で良いです。各社とも、このクラスの機械には子供騙しみたいな蝶番は付けて欲しくない。

８．ファインダー（３）
今の一眼レフとしては普通。フォーカシングスクリーンに液晶を挟み込んでいるのは不愉快ですが、電源offでも透過率は変わらない様です。

９．ホールド感（５）
１Ｄ系に慣れるとこれが普通に感じます。楽に持てます。

１０．機能性（５）
ＣＦカードが２スロットになり、ＳＤカードスロットが廃止されたのは少し不便に思います。１６ＧＢ程度のＳＤＨＣカードならば緊急時にコンビニで調達可能だからです。

１１．総評
アマチュアである私には分不相応な１Ｄ系ですが、

１）ＡＦ、連写などの、機敏な動作
２）使いやすさ
３）電池の持ち
４）耐久性／耐環境性
５）基本性能の重視

という点で、１Ｄ系に信頼を置いています。４０万円前後でも無理して、苦労して買っていました。そして修理を繰り返してでも長く使い続けました。それが良い使い方だと思っています。しかし、本機の発売当初、そして現行の新型の約６０万円は高価すぎます。

本機も発売当初、撮影で同席するプロ方々からお値段に関してブーイングが聞こえて来ました。私達アマチュアなら、所詮贅沢品ですから高ければ買わなければそれで良いです。しかしフリーランスのプロの方々はお仕事の道具、壊れて修理不能になれば更新しなければなりません。

１）価格の上昇に反対します。
２）上記の原因の一つと思える不要不急な多機能化は止めて欲しい。
３）修理部品の保有期間の大幅延長を希望
４）以前の様に高画素機と高速連写機の２ラインに分割を希望します。

私は今後こうした機種が価格高騰で買えなくなる事を想定し、安価な他社ミラーレス機での代替を模索し、現在も使いこなしも研究しました。
安価な機種では私の用途には耐えられませんでしたが、ソニーα９で動体撮影に耐えうるミラーレス機に幾らか目途がついた感があります。
この機種もまだ粗削りで、アマチュアの私目にも「プロ機」と称するにはまだ無理があると感じますが、一眼レフの構造的限界を乗り越えた、一眼レフを凌駕する動体撮影に向いたミラーレス機への転換点となると感じています。

作例
上段本機、下段α９（フラッシュ発光時のみメカシャッター使用）
レンズ：キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＵＳＭＬ（�T）　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（�T）
マウントアダプタ：メタボーンズ５型
フラッシュ：ニッシンデジタルＤｉ７００Ａ（オフシュー）＋ＰＳ８＋Ａｉｒ１
現像：シルキーピックスＰｒｏ８、ファイルサイズ縮小、５）のみ若干トリミング、それ以外レタッチ等無。
モデル：ＹＵＲＩさん　所属：Girls Photo Factory秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

REV3.0:2017,11,13,文面の改定と写真の入れ替え。アイコンデザインを女性型「猫娘」に変更。
REV2.0:2016,10,20,文面の間違いの修正と写真の入れ替え。

比較製品

SONY > α9 ILCE-9 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ