フォクトレンダー COLOR SKOPAR 21mm F4Pコシナ
最安価格(税込):¥60,229
(前週比:±0
)
登録日:2011年10月11日
よく投稿するカテゴリ
2026年2月1日 18:44 [2007078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】なんら問題ありません。ピントのトルクも軽すぎす重すぎず、スムーズです。
【表現力】この価格で十分な写りではないでしょうか、自身はクラシックよりもこのレンズの方が素直で好きです。しかも安価。ライカのm21mmを未経験なので星5は控えます。
【携帯性】
良いです。きちんと写るレンズでこれ以上の携帯性が良い物は無いのではないかと思いますので最高と思います。
【機能性】生産が終わりましたので中古を買いました。期待を超えて写ります。価格が20倍程するレンズは憧れですが、21mmであれば、私には価格との均衡から言ってこれで十分としています。
【総評】M10-Pで使いました、これまでレンズはライカslで24mmが広角の最大でしたが、21mmの風景写真はもうこれでOKです。コシナさんに感謝。良いものをありがとうございます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月23日 14:06 [1761512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
M11で使用。発売が2011年なので、高画素機6,000万画素を想定して開発されたものではないものの、中心部は割としっかりと解像し高画素にも耐えています。
周辺部は、ここまで軽量コンパクトな設計では非球面レンズを使用しているとはいえ、純正レンズ含めて弱いのは仕方ないですが、スナップ用途では特に問題となるものではなさそうです。
6,000万画素機で周辺四隅までカッチリ残すには、フル画素で撮って2400万画素あたりまで縮小すれば画面全域等倍で見てもシャープな写りとなります。
一方、モノの造りとしては、ライカ純正を上回るクオリティで、フォーカスリングはしっとりした上品なトルク感、絞りリングもガタの無いしっかりとしたもので、撮影時操作をしていて心地よいものがあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 18:36 [1552902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
なかなか味のあるコンビになりました。 |
元々は、初代α7用のコンパクトな広角レンズとして購入しました。ところが、激しい周辺光量落ちと色被りで使用を断念した経緯があります。
〔操作性〕
パンケーキレンズですので、対応する慣れを必要とします。操作性というか、使用感には大きな個人差があると思います。
〔表現力〕
35o換算で、約32oの準広角レンズは独特の画角で描写します。フィルムシミュレーションを特に選ぶことなく標準で撮っても、どこかノスタルジックな色に私は感じます。
〔携帯性〕
レンジファインダータイプのX-Pro2とパンケーキレンズの組み合わせですから、例えマウントアダプターが介されても悪いはずがありません。
〔機能性〕
本来のマウントから違えると、イメージセンサーを選ぶことは承知していました。少々の影響なら我慢するつもりでしたが、正直甘すぎる考えでした。
〔総評〕
X-Pro2との組み合わせは妥協の産物でしたが、満足度で評価の星を4つ付けているように気に入っています。結局レンズに罪はなく、自分が一番悪いのは理解しています(笑)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月29日 17:52 [1500423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
収差による歪みもほとんど無く、解像力も高い。 |
FUJI X-Pro1とE1にて使用。ネット上のレビューでよく言われているマゼンダ系の色かぶりもほとんど無く、開放でもAPS-C機のためか周辺の光量落ちはほとんどない。コシナのレンズに共通しているヘリコイド操作や絞り環の感触も良好で全く不満なし。NOKTON CLASSICのような個性的な描写ではないが、開放から解像度も高く素直な写りが特徴。純正付属フードはほとんど「ただの枠」で、プロテクター程度の役割なので、余分な光線に有効なフードが付けば言うこと無し。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 15:16 [789344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 15:43 [618043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ロータス |
みなとみらいにて |
GXR A12に装着して使用しています。約10か月間使用しました。raw撮影が中心です。
【操作性】小さいレンズですが、操作に問題点はありません。購入時にフォーカスリングがしぶいところがありましたが使用しているうちにスムーズになりました。広角でF4と暗いレンズのため、被写界深度が深く、背面液晶でのピント合わせが難しく感じることが多いです。ビューファインダーを使って拡大表示でフォーカスアシストをしてもどこがピントのピークか判りにくい。結局、目測でピントを合わせていることが多いです。実用上は問題ありません。別売り純正フードの購入は、レンズフィルター併用ができないため見送りました。
【表現力】描写は全体に落ち着いた感じで安心して使用できます。一方、全体にやや線が太めで、コントラストは高くなく、カリカリした解像感はありません。また、周辺がわずかに流れる出すように見えることがあります。この画角のレンズとしては標準的な印象です。
【携帯性】小さく携帯性は良好です。
【機能性】問題ありません。
【総評】コスパが高いレンズです。描写はややソフトですが、おおきな破綻はありません。気楽にいつも持ち歩いて、目測ピントで素早く撮影ができます。愛用しています。拙作upします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















