本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 21mm F4Pコシナ
最安価格(税込)：¥48,150
(前週比：±0 
)
登録日：2011年10月11日
フォクトレンダー COLOR SKOPAR 21mm F4P のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年7月3日 19:42 [1973308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ピントリングのトルク感も良く、動作もスムーズで作りの良さを感じます
【表現力】
風景撮影はもちろん、テーブルフォトやスナップショットなどでも限りなくイメージに近い写真が撮れます
【携帯性】
実際手にするとズシッと重みを感じますが、これも作りの良さを感じます
コンパクトですし、見た目より重みを感じるだけで実際には軽快です
【機能性】
前記の通り、動作も気持ち良いものでなんら問題ありません
【総評】
総じて良いレンズなのですが、近ごろ目が悪くなってきてMFが辛いので、操作性と機能性の項目を★ひとつづつ減らさせていただきました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月23日 14:06 [1761512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
M11で使用。発売が2011年なので、高画素機6,000万画素を想定して開発されたものではないものの、中心部は割としっかりと解像し高画素にも耐えています。
周辺部は、ここまで軽量コンパクトな設計では非球面レンズを使用しているとはいえ、純正レンズ含めて弱いのは仕方ないですが、スナップ用途では特に問題となるものではなさそうです。
6,000万画素機で周辺四隅までカッチリ残すには、フル画素で撮って2400万画素あたりまで縮小すれば画面全域等倍で見てもシャープな写りとなります。
一方、モノの造りとしては、ライカ純正を上回るクオリティで、フォーカスリングはしっとりした上品なトルク感、絞りリングもガタの無いしっかりとしたもので、撮影時操作をしていて心地よいものがあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 18:36 [1552902-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
||
|---|---|---|
なかなか味のあるコンビになりました。 |
元々は、初代α7用のコンパクトな広角レンズとして購入しました。ところが、激しい周辺光量落ちと色被りで使用を断念した経緯があります。
〔操作性〕
パンケーキレンズですので、対応する慣れを必要とします。操作性というか、使用感には大きな個人差があると思います。
〔表現力〕
35㎜換算で、約32㎜の準広角レンズは独特の画角で描写します。フィルムシミュレーションを特に選ぶことなく標準で撮っても、どこかノスタルジックな色に私は感じます。
〔携帯性〕
レンジファインダータイプのX-Pro2とパンケーキレンズの組み合わせですから、例えマウントアダプターが介されても悪いはずがありません。
〔機能性〕
本来のマウントから違えると、イメージセンサーを選ぶことは承知していました。少々の影響なら我慢するつもりでしたが、正直甘すぎる考えでした。
〔総評〕
X-Pro2との組み合わせは妥協の産物でしたが、満足度で評価の星を4つ付けているように気に入っています。結局レンズに罪はなく、自分が一番悪いのは理解しています(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月29日 17:52 [1500423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
収差による歪みもほとんど無く、解像力も高い。 |
FUJI X-Pro1とE1にて使用。ネット上のレビューでよく言われているマゼンダ系の色かぶりもほとんど無く、開放でもAPS-C機のためか周辺の光量落ちはほとんどない。コシナのレンズに共通しているヘリコイド操作や絞り環の感触も良好で全く不満なし。NOKTON CLASSICのような個性的な描写ではないが、開放から解像度も高く素直な写りが特徴。純正付属フードはほとんど「ただの枠」で、プロテクター程度の役割なので、余分な光線に有効なフードが付けば言うこと無し。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 13:03 [1255208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
お盆、公園にて |
新宿のキタムラでライカM→ソニーEマウントアダプターが1500円で売ってたので買ってしまいました
で、使えるMマウントレンズがなかったのですが、ネットで調べていてこのレンズを発見
すぐにマップカメラの店頭に行き買ってしまったレンズです（笑）
初めての超広角レンズでしたが、やはり広く撮れますね
ボディとの組み合わせによっては色被りもあるようですが、α7Ⅲは問題ないとのことで説明を受けその場で試写、全く問題なしでした
フォクトレンダーのレンズということでピントリングは程よい重さでニュ〜っと滑らかに動きます
絞りリングはカチカチとクリック感があります、動画ではクリック音が入ってしまうかもしれませんが
もちろんライカMマウント（フォクトレンダーではVMマウントと呼ばれているようですが）なので電子接点などありません、Exifデータも残りません
レンズ内手ブレ補正もないのでボディ内手ブレ補正で補います
ただ、超広角レンズなので手ブレ補正はなくても問題ないかと思います
レンズフードはネジ込み式の金属のフードが付属してます
F4なので若干暗いですがキレはあると感じています
コンパクトでレンズ単体だとパンケーキレンズという感じ
普段持ち歩くのも苦になりませんし、写りも満足
買ってよかったです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 19:03 [1099205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F16 |
F4 |
F4 |
 |
 |
 |
F4 |
F4 |
F4 |
主に建築物内外部、街中や海岸の風景を撮っています。
広角が大好きなのでBatis25、Firin20、SEL1224G、SEL16F28、Sigma16ｆ14を所有していますがそれぞれ気軽に持ち出せるサイズ重量ではありません。（SEL16F28は最高に軽量ですがクロップされフルサイズを生かし仕切れないのが残念）
普通の感覚で言ったら上記で十分だと思いますが私はもっともっと小さいのが欲しかったんです。
SEL16F28版フルサイズがあればこのちょっと眠い画質でも許せるんですがね～。
いずれにしろ室内内装撮影は24mmあたりだとちょっと狭い。
とにかく20mm前後であれば少し退けば大抵は事足ります。
12mmや15mmあれば最高ですが更に大きく重く高価。
大概500g以上で長さも80mm以上と機動力は削がれます。
R3来てからいつもカバンに入れてますんでカバンの隅で嵩張らない広角って組み合わせを探していてこれを見つけました！
このレンズ2006年の開発案件とちょっと古い設計でしたが気にせず注文。
納期1weekとのことでわくわくしながらその後暇を持て余しnetを検索するも（注文してから検索するな！）a7系だと間違いなくマゼンダ被りを起こしているものばかり。
なんとデジタル時代に対応していないような雰囲気のレンズ感ばりばり。
うわぁヤバいかな？と思いつつもやっぱりnetで検索
逆にR3の方でピクセルピッチやセンサー調整でよりオールドレンズの収差等や使い勝手が改善されているという情報もありそのまま信じてキャンセルせずにどうにか入手。
そうして即装着して駅前へ行ってチェックしてみました。
本日は寒いながらも快晴で色被りには最適で空を入れて撮影開始。
殆ど気にならないというか被ってないんです。
少しマゼンダっぽいところもありますが自分としてはほぼほぼ気にならないレベルです。
さすがSONY！やってくれました！
ネット上で出ているR3以前のskoparr21mmの色被り画像は参考にしなくていいです。
間違いなく改善されています。
これなら十分使えます！
この小ささとこの価格で21mmですよ！！
これはもう最高です！！
俗にいうパンケーキサイズ。
しかも軽い。
アダプター（commliteヘリコロイド付き）とレンズでそれぞれ109gと136gと合計245gとそれでも十分軽量級。
長さは420mm（アダプタ150mm込）ちなみにSEL35F28は365mmですのでそれより55mmだけ長い。
逆に小さ過ぎてピントと絞りの位置が頭の中で考える位置よりも更に手前にあるのには驚く。
本当に薄く小さい。
なので携帯性は最高です。
レンズがF4と暗めですが日中はSS1/80で白飛び起しますんでF16まで絞ってみましたが良い感じ。
R3自体感度性能上がっているので日中屋外ならば十分明るい。
まぁ小三元でもF4ですから十分ですね。
夜はF4固定でSSはそれぞれ状況に応じてですがですがR3のISO感度をオートで上限12800設定してあります。
ISO12800と高感度ですがR3の性能的に自分的には十分許容範囲で使える感度域です。
さすがに広角の上にこのF値ですかbokehにくいですがそもそも広角は風景の広さを切り取るレンズと思っているのでbokeh無くていいです。
接点なしなのでexif情報はSSとISOのみでレンズ名と焦点距離と絞りは出ませんがSSとISOだけでも取れるのでどうにかなります。
作例アップしときます。
ちなみにヘリコロイド使うと15cmまで寄れます。
ご参考までにどうぞ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 07:05 [865670-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ビオゴンやウルトロンと比べると、小柄なのが一番いい！
このくらいの広角になると、絞ればパンフォーカスで、パチパチ取れるから、暗くても小さくて軽い方がいいというケース多いと思います。
特に、レンジファインダーの広角は、ピント合わせが難しいからね。
クラシックなデザインだから、フィルムカメラにもGood！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月18日 15:16 [789344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月9日 15:43 [618043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ロータス |
みなとみらいにて |
GXR A12に装着して使用しています。約10か月間使用しました。raw撮影が中心です。
【操作性】小さいレンズですが、操作に問題点はありません。購入時にフォーカスリングがしぶいところがありましたが使用しているうちにスムーズになりました。広角でF4と暗いレンズのため、被写界深度が深く、背面液晶でのピント合わせが難しく感じることが多いです。ビューファインダーを使って拡大表示でフォーカスアシストをしてもどこがピントのピークか判りにくい。結局、目測でピントを合わせていることが多いです。実用上は問題ありません。別売り純正フードの購入は、レンズフィルター併用ができないため見送りました。
【表現力】描写は全体に落ち着いた感じで安心して使用できます。一方、全体にやや線が太めで、コントラストは高くなく、カリカリした解像感はありません。また、周辺がわずかに流れる出すように見えることがあります。この画角のレンズとしては標準的な印象です。
【携帯性】小さく携帯性は良好です。
【機能性】問題ありません。
【総評】コスパが高いレンズです。描写はややソフトですが、おおきな破綻はありません。気楽にいつも持ち歩いて、目測ピントで素早く撮影ができます。愛用しています。拙作upします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 00:47 [542860-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】手の大きな御仁には厳しいかもしれませんが、慣れれば良いかと思います。
【表現力】広角レンズなので、フォクトレンダー特有のボケが得られ無いかと思いましたが、豈図らんや心地よいボケがでるのは、嬉しい裏切りでした。発色も癖がなく、緑の発色が良いです。一眼レフの２０mmより収差が少ないのは良くも悪くも特徴かと思います。
【携帯性】此が大きいと思われる方は、携帯かマイクロカメラを使うしかありません(笑)
【機能性】絞り込めばパンフォーカスで写ります。
【総評】ミラーレスカメラにアダプターを使って３０～４２mm相当の画角度で撮るのも良いですが。
是非是非ともフルサイズ、でお使い頂きたいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 11:47 [487584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
手持ち |
長秒露光 |
【操作性】
なかなか使いやすいですが小型なのでフォーカスなどは少し慣れが必要と感じました。
【表現力】
基本的にパンフォーカスでの撮影がメインになると思います。ボケは基本的に期待出来ないと思います。
個人的に好きな発色ですしなかなかシャープに写ります。
今一番欲しいのがNOKTON35mm F1.2なのですがそちらと比べると透明感や解像度やボケあじなど性能は劣ると思いますがこのサイズと価格ではコストパフォーマンスは高いと思います。
【携帯性】
良いです。NEX純正レンズよりも小さいです。
デザインも良いです。
【機能性】
小型で焦点距離２１mmで最短５０cmまで寄れるというのが普段使いには非常に便利です。F値が暗いですがそのぶんパンフォーカスしやすいですしNEXは高感度に強いカメラなので相性は非常に良いと思います。
しかし欲を言えばやはり明るい方がよいですが、、、
【総評】
NEXのレンズに全く満足できない私にとってはかなりありがたいレンズです。ソニーのツァイスよりこちらの方が好みの写りです。
厳しくいえば繊細さに欠けると感じる時がありますがサイズと画質と機能性のバランスが良く価格もお手頃なので非常にお勧めできる機種だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<93
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
