18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 37%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.25	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.47	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.31	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kazusshi]

2015年1月4日 18:40 [784920-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良いレンズです

１年間所有していました。

【操作性】問題ありません。

【表現力】たまに深みのある写真が撮れます。

【携帯性】かなりコンパクトです。１本で18-200mmの画角を得ることができるので重宝していました。

【機能性】OS HSMの精度もよく、満足していました。

【総評】OS HSM付きでこの価格なので、大変ありがたいです。お気に入りのレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ジュンちゃんＤＬ]

2014年5月27日 20:22 [704752-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

便利なレンズです。

ライブラリーが増えましたので画像差し替えます。



【操作性】
　ＡＦでの使用が中心ですので特に問題はありません。

【表現力】
　花など結構寄れます。十分な写りで特に不満はありません。

【携帯性】
　少し重いですがコンパクトです。

【機能性】
　キットレンズと違ってＡＦは静かで早いです。ＭＦはほとんど使用しませんので。

【総評】
　個人的には大変使いやすく満足しています。

　

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[翼音ムル]

2013年12月17日 15:59 [662048-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

便利な便利ズーム

【操作性】
レンズ本体が重いせいか上向きの時にズームインしたり下向きの時にズームアウトすると重いです
角度によっては勝手に伸びたり縮んたりするのでこれまた不便です
ロック機能はあるので持ち運んでいて勝手に伸びる心配は無いです
またピントリングは軽く微調整が難しいです
一応店頭で触ってから購入しましたし、これだけの倍率があればしかた無いのかなと割りきって使ってます

【表現力】
広角側は不満は無いです
シャープな感じがとても好みです
望遠側は少し荒いという印象です

【携帯性】
旅先でこれ一本という目的でこれを購入しました
200mmでここまでコンパクトなのは素晴らしい
ただやっぱい少し重いですね
APS-Cだと若干バランスが悪いです（ワガママ思考）

【機能性】
AFに関しては文句なし
静かで高速で正解です
ピントリングが軽いのと角度が狭いのでMFは向いてませんが
旅先でバシャバシャ撮りたいので基本AFの私には大きなマイナスにはなりません
残念な点とすれば最短撮影距離がもう少し短れば
といったところでしょうか
250mmのほうはマクロにも対応してるので近くを撮る方はそちらを

【総評】
けっこうマイナスなことを書きましたがとにかく便利でコンパクトでいい写りをしてくれるのは間違いないです
それと気に入った点がもう一つ
それはLレンズでもないのに赤いリングが巻かれることです
なかなか挑戦的なデザインで面白いと思います
価格も優秀なので一本持ってて良いレンズだと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ハックン44]

2013年12月3日 15:06 [651665-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

重宝してます。

		浅草　花川戸１付近から　ランドマークタワー　テレ端
		ＫＩＳＳに装着するとごついですねー

　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ（だいぶ古いやつ）を使用しています。
　キットレンズ18−55mmでは望遠側が全く足りず広角から望遠まで使用できる便利な当機種を購入しました。


※画像のみ差し替えます。
　（すべて手持ち撮影）


【操作性】
　購入当初はズーム操作がやけに重く、現在はいい塩梅です。
　ズームの方向もキットレンズと同じなので違和感なく使用できました。


【表現力】
　個人的には何の支障も無い十分なレベルです。
　発色が若干さっぱりした感じでシャープな写りですね。


【携帯性】
　18-200mmという仕様でこのサイズなので良いと思います。
　基本はつけっ放しなので。


【機能性】
　基本はAF使用なので。手振れはしっかり動作していると思います。

　
【総評】
　用途にピッタリで価格もそこそこ、画質的にも不満なく大変重宝しています。

　ただ、カメラ本体（古いエントリー機で作りがちゃち）とレンズとの重量バランスがレンズ側になり過ぎて、前ノメリな状態です。もっと上位機種ですとそんな事はないと思いますが。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[冬眠君]

2012年12月24日 21:18 [558334-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

本日(2012.12.24)到着、早速撮影に出かけました。

操作性:純正品と同じで簡単です。
表現力:風景を本日２００枚程を試写しましたが、色彩描写が良く特に青系が素晴らしいです。山・空と雲・雪などと光と影の描写が素晴らしいです。
携帯性:18-200mmなので、これくらいは標準でしょう。EOS Kiss X5に装着ですが重厚感があってカメラとマッチしています。
機能性:ズームもHMSなので真っ直ぐ伸縮し、連写もバッチリです。
満足感:レンズ先端の赤線ハチマキが何とも言えない満足感です。どっしりして如何にもズーム感があります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[○○さん]

2012年9月27日 00:14 [535942-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

AFが優秀で、便利ズームなのに歩留まりが高い

ゼッケンの文字のあたりが、やや色にじみが目立ちます	暗い中で動きの速い被写体でも、破綻せず撮れます

60Dとの組み合わせで使用しています。

競走馬の撮影を趣味にしていて、普段は1DMk4と標準ズーム＋超望遠レンズの構成で撮っていますが、ボディ・レンズがいずれも重くてフットワークが鈍くなるので、荷物を軽くして気楽に撮りたい時のために、このレンズを購入しました。60Dとの組み合わせなら1.2kgと重くないですし、レンズ自体も大きくないので、荷物がかさばらずに助かります。

いわゆる「便利ズーム」なので、画質にはあまり期待していませんでしたが、色のにじみは多少気になるものの、十分すぎるほど使い物になる写真が撮れています。手ぶれ補正もキリっと決まります。

またこのレンズ、オートフォーカスがなかなか速く、しかも精度も高いことにビックリしました。数年前、タムロンの便利ズームを買ったところ、オートフォーカスの速度・精度がいずれもひどく、動く被写体を撮ると歩留まりが非常に悪かったことをよく覚えてますが、このレンズは歩留まりが高く、60Dとの組み合わせにおいては、今のところピントを大きく外したことはありません。

70-200 F2.8などと比べると画質が甘い印象は否めませんが、３万円ちょっとの実勢価格で、コンパクトサイズの10倍便利ズームであることを考えれば、非常に満足しています。動きの速い被写体も十分撮影できますし、最初に購入するレンズとしても向いているのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[凹凸凹]

2012年8月8日 14:19 [525087-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

コスパ抜群の便利ズームですね

現在主に60Dにつけて使用しています。
野外用としては実にコスパの良い便利ズームだと思います。


操作性
取り扱い自体は何ら難しいこともありません。
若干ズームリングが硬めなのが難といえば難かな。４点。

表現力
便利ズームとしてはかなり健闘しています。
広角端から望遠端まで、割りと等倍で見ても綺麗に写るのは素晴らしい！
あくまで便利ズームとしては、ですけれどね。
気付いた難点ですが、広角付近でパープルフリンジが目立ちました。
F8程度まで絞っても結構目立つ状態でしたので、この点は要注意です。
LightRoomなんかで消せますので、一手間かければ問題なしです。４点。

携帯性
換算２７−３００ミリのレンズが手ぶれ補正つきでこのサイズ、この重さというのはちょっとした驚きです。文句なしの５点。

機能性
一番問題だなと思ったのは、フォーカスリングの操作しにくさです。
細くて引っ込んでて扱いづらい！
フルタイムMFも無く、実質的にAF専用レンズですね。
ちょっと残念、３点


満足度
実売３万円ちょっとのレンズとは思えない、便利さと画質を両立した良玉だと思います。
APS-Cのつけっぱなしズームをお求めならば、これでしょう。
パープリンとMFさえ乗り越えれば、いいものですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[お騒がせのサルパパ]

2012年5月18日 23:26 [506401-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

このクラス最少にして、高画質だと思います。

１８ｍｍ絞り開放	２００ｍｍ絞り開放	７Ｄ１８ｍｍ時
７Ｄ２００ｍｍ時	KissX2　１８ｍｍ時	KissX2　２００ｍｍ時

【操作性】
実に使いやすく、全く問題を感じません。

【表現力】
これまでレビューを書かれている方々と同様、予想以上の画質に喜びを隠せません。
手振れ補正が装備されていないものから始まって、純正18-200mmや数々の高倍率ズームを使ってきましたが、私が思い浮かぶ限りでは、最高の画質です。
まずは絞り開放から安心して使える事に驚きました。
もちろん高倍率ズームという範囲の中での話ですが、それでももしかするとそれ以上かもしれないと思わされます。
また目立つ収差や妙なボケの癖も感じられず、とても使いやすいと思います。

【携帯性】
おそらくこのクラスでは最高だと思います。
大きさや重さだけではなく、パッと見違和感を感じるレンズ先端の細さですが、そのおかげで収納時にレンズフードを逆さに装着すると、なんとおさまりの良い事か。

【機能性】
ＡＦの精度やスピードには、全く不満はありません。
個体差もあるかもしれませんが、私が手に入れたものは極めて良好です。
ただ、フルタイムマニュアルフォーカスではないので、その点は残念です。

【総評】
これまでこの手のレンズで一番きになっていた大きさや携帯性、このレンズは十分私の期待に応えてくれました。
昨今テレ端が250mm、270mmなどというレンズも少なくありませんが、私には十分すぎるズーム域ですし、画質では多を一歩リードしていると思います。
ようやく満足いく高倍率ズームに出会えたと感じています。

[tax36]

2011年11月19日 11:06 [455454-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

望遠側の画質が良好です

Sigma18-200　18mm F3.5	Canon 18-55 18mm F3.5	Sigma 18-200 200mm F6.3
Tamron B003 18-270mm 200mm F5.6	Sigma 18-200 200mm F6.3 中央上端	Tamron B003 18-270mm 200mm F5.6 中央上端

本体はKX4です。

【操作性】特に問題と感じる点はありませんでした。

【表現力】画質に関していえば、広角側は高倍率ズームレンズとしては「並」です。左周辺で解像度が落ち、流れが見えますが、全体的に見ればタムロンB003との比較ではほぼ同等です。キャノン18-55mmとの比較では周辺で明確に差があります（キットについているキャノン18-55mmレンズの優秀さを改めて認識しました）。望遠側の画質は優秀です。タムロンB003,キャノン55-250mmのいずれと比較しても明らかに上です。右下端を除けば、周辺の画質も高倍率レンズとしては大変良好です。

【携帯性】質量公称490gで、KX4とのバランスも悪くありません。単体で見た目は多少不細工ですが、装着してしまえば気になりません。

【機能性】AF精度は良好です。何枚か撮って比較しましたが、ばらつきも少ないです。

【総評】これ一本で済ませたいという時には、これまで使った高倍率レンズの中では一番と感じました。

比較画像をアップします。TamronB003 200mmの撮影では手違いで露光量が約1/2となってしまいましたが、差はわかると思います。Canon 55-250mmレンズの画質はこれらの中間でした。開放端の画像のみ示しましたが、F8に絞っても、すべての画像で周辺の画質の改善は見られたものの、傾向としては開放端と同様でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[フィフティ世代]

2011年10月23日 22:17 [449079-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

お買い得且つ安心して使える１本

ボケの感じ 45mm付近F5（開放）	当レンズ18mmF3.5（開放）左端切り出し	タムロン18-200 18mmF3.5（開放）左端
当レンズ200mmF6.3（開放）右上切り出し	タムロン18-200 200mmF6.3（開放）右上	当レンズ200mmF6.3（開放）

EOS-7Dで普段はLレンズ主体で花や風景を撮影しているアマチュアです。
スナップ用にタムロン18-270mmF3.5-6.3Di�UVC PZDの価格が下がり傾向だったので検討していたところ、当レンズが発売されたのを知りました。
発売直後で実写性能に関する情報は皆無でしたが、もともと270mmの望遠は不要に感じていたので無理に高倍率にしない200mmに好感が持てたこと、FLDガラスの採用・円形絞りなど画質へのこだわりが感じられること、キャノン純正とズーム/ピントリング回転方向が同じこと、そして実売価格がすでにタムロンB-008より2万円も安いこと、などなどでこのレンズに決めました。
実写性能が気になる方は多いと思いますので、まだ撮影枚数は少ないですが、手持ちのタムロン18-200mmF3.5-6.3XR Di�U（５年前のレンズ）との実写比較もアップしましたので参考にしてください。

【操作性】
ズームは途中のトルク変化などは無くスムーズですが、戻しのトルクがやや渋めです。まだ新品なので使い込むと良くなるかも知れません。自重落下（繰り出し）は無く、ロックは今のところ必要ありません。その他スイッチなどの操作性も特に問題無く、何よりキャノンと同方向のピント/ズーム回転方向は快適です。純正のフルタイムマニュアルフォーカスに慣れているとオートフォーカス時の手動微調整が出来ないのがややマイナス。逆に言うと操作性で欠点と感じるのはそこだけです。

【表現力】
もともと高倍率ズームはスナップ用と割り切るべきレンズなので、画質云々を述べるべきではないのかも知れませんが、当初の目論見通り、というか完全に私の期待を超えた描写性能と感じています。（あくまで私の個人的感想ですが）
アップした写真例も合わせて感想を述べます。
ボケ具合：高倍率ズームとしてはクセが無く柔らかい素直なボケだと思います。これより悪いボケのキャノン純正レンズはいくらでもあります。レンズ性能が円形絞りをムダにしてません。
広角端：開放端（F3.5）から驚くほどシャープでコントラストも高く、収差の補正が絶妙です。掲載した写真のタムロンと比較すれば、サムネイルでも違いがわかるほどです。５年前のレンズと比較するのが酷なのか、それにしても高倍率ズームであることを忘れるレベルです。
手持ちのCANON 17-40mm F4Lでも同条件で撮影してみましたが、パソコン上のピクセル等倍で比較しても私にはシャープネスは差がわかりません。カラーバランスは同キャノンＬと比べてやや黄色方向です。
望遠端：シャープネスが作例のタムロンとは比べ物にならないのは広角と同様ですが、作例で一番の違いは収差の少なさでした。特に比較例として切り出した写真でタムロンは盛大にパープルフリンジが出ていますが、当レンズは許容レベルです。
切り出しだけでは全体の描写がわからないので、最後の１枚に望遠端の開放の写真をアップしました。この倍率は手持ちのCANON 70-200mm F4L ISでも比較しましたが、さすがにキャノンF4L ISではパープルフリンジなど皆無且つシャープネスは当レンズのさらに上でした。作例の同写真では、F4Lでは建物壁面の吹き付け塗装の凹凸が解像され質感の表現が違います。（掲載の枚数制限でF4Lの作例は割愛しました）
ただしこれは比較対象があまりに酷ですね。ズーム倍率だけで見ても４倍近い差があるのですから、逆に当レンズの大健闘に拍手です。
ちなみにF4Lは色乗りが特に良いことで有名なレンズですが、作例の条件では色乗りやコントラスト感に差はほとんどありませんでした。
全体に描写をまとめると、諸収差は良く補正されていて非常にシャープでヌケの良い画質、それにも関わらずボケも良好、と感じます。ですがあくまで素人の感想で撮影枚数が限られた中での評価ですので、この先複数の方の意見が異なったことになるかも知れないことをご了承ください。

【機能性】
手ブレ補正のOSは非常に良く効いてくれます。かと言って効き過ぎて構図の微調整でも動かないということは無いです。カタログ値４段分の補正の性能は出ていると思います。
オートフォーカスは超音波モーターなので静かで十分早いです。ただキャノンのリングUSMと違って止まるところでカタカタッと音がします。その点でまったく静かというわけではありません。

【その他】
質感はお世辞にも高級感は感じません。この点はタムロンの方がうまく作ってると思います。表面のシボやズームリングなどの見え方・質感がそう感じさせます。
フードの内側もただのツヤ消しシボで、安っぽい上に反射も心配です。
鏡筒先細りのデザインは見た目良く無いですが、ホールディングしたときにカメラ本体底と鏡筒がほぼツラいちになるのでホールディング性が良く、且つフィルター径が小さくてその分フィルターも安いので、機能性で言えば良いデザイン（？）かも知れません。

【総評】
高倍率ズーム＆強力手ブレ補正で、とてもお気軽に使えるスナップ用レンズであるにも関わらず、描写性能はこの種のレンズとして今のところ不満ありません。
且つ望遠端を200mmに抑えたことで、発売直後にも関わらず実売価格は250mmクラスより３割安の超お買い得価格ですので、私としては大満足の１本です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[japanetたかた]

2011年10月22日 20:25 [448725-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初の高倍率ズームに満足です

使用カメラは７Dです。
普段はEFS10-22や24-105F4L、70-200F4Lを
つかっていて、それとの住み分けでの購入として
評価します。

【操作性】
キヤノンと同じズームリングの回転方向なので
操作性は問題ありません。便利だと思います。
わがままを言うなら、50mm付近にあるズームリングの
引っかかり感をスムースにしてくれると嬉しいです。
まぁ、慣れればどうってことないレベルですが。

【表現力】
本気で画質を評価しようと思っていないので、良くわからない
ですが、かつて使っていた純正17-85よりはマシな感じがして
います。明るいところでの撮影であればかなりシャープな描写
が得られそうです。
ただ、如何せんF6.3によってISOを引き上げざるを得なかったり
被写体ブレを起こしたりというのは当たり前のようにあります。
折り込み済みで撮っていればどうってことはありません。

【携帯性】
最強にお手軽だと思います。
この大きさ、この軽さで18-200が持ち歩けてしまうなんて。
また、動画を一眼レフで撮るとき結構負担になっていたんですが
このレンズならかなり撮りやすいです。
このレンズならKissX5あたりとベストマッチかも・・・・
５D2の後継待ちなので買えませんが・・・

【機能性】
OSの効きはかなり良いと思います。
少なくとも24-105よりは効きが良いように思います。70-200F4Lよりは
効きが甘いかな・・・・。後、そんなに五月蝿くはないと思います。

HSMの速度は非Lの70-300のマイクロUSMと同じくらいでしょうか。
遅くはないと思います。LレンズのリングUSMと比べるのは残酷。

【総評】
とにかく、お手軽です。
軽くてコンパクト、そのうえ画質もそこそこです。
今後、用途によって多用していくと思います。選択肢が増えた満足感が
あります。キヤノンユーザーの高倍率ズームとして皆さんにもオススメでき
ると思います。
先細りのデザインと赤鉢巻きはご愛嬌ですかね。
かっこ良いとは思いませんが、まぁ。。笑

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内