ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：4TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LANDISK HDL2-A4.0IODATA
最安価格(税込)：¥54,800
(前週比：±0 
)
発売日：2011年10月上旬
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.07 | -位 |
| 転送速度
読み込み、書き込み、転送などの速さ
|
4.18 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性
接続のしやすさ、通信の安定性
|
4.35 | 4.16 | -位 |
| 静音性
音の静かさ
|
3.87 | 3.90 | -位 |
| 耐久性
信頼感・壊れにくさ
|
3.48 | 3.55 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
3.45 | 3.94 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.27 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年1月2日 01:06 [2002684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
必要最低限で普通のNASです。HDD異常は音でなく、しっかり赤く光るのでわかりやすい。
【転送速度】
Readで100Mbpsの製品なので転送時に20Mbps程度です。
【通信の安定性】
まったく問題なく安定稼働しています。
【静音性】
古い機種の割にそんなにうるさいと感じることないです。HDD次第でしょうか。
あとはファンの音はそれなりにしますが、特にうるさいわけでなく、そんなもんだと思います。
【耐久性】
別のNASがメインで今はサブ的になってますが、13年使ってるので問題なく稼働しています。
RAID1で使ってるので、HDD故障があっても何も問題ないです。
【機能性】
管理機能でHDD自体の健康度や利用状況などをUIで把握できないので、今のNASに比べると物足りないですが、家の中でファイルサーバー的にRAIDでミラーリングしてれば問題ないと思います。
【サイズ】
コンパクトだと思います。高機能ではないので妥当かと思います。
【総評】
13年くらい使ってますが、HDD故障は2回だけ。
購入当初から入れているものが10年以上持ったので、異常なほど信頼性が高いのではないでしょうか。
対応するHDD容量としては、今の時代で中古でも買うのはどうかと思うものの、作り自体は堅牢なので用途次第ではアリな選択だと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月7日 08:19 [1767105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パソコンのHDDのデータバックアップとして使うため、普段は電源落として使う時だけオンにしています。
購入後数年使ってのレビューです。
【転送速度】
読み書き速度は少し遅いですが、バックアップ用途ですので気にならないです。
【静音性】
静粛性ハンドルファンの音が少し気になる時もありますが、オンになっていることが認知できるので、無音よりは良いです。
【耐久性】
購入して数年使っていますが、全く故障もなく使えています。
【機能性】
家庭内でファイル共有するのにはとても便利です。
iTunesのサーバー機能を使って家庭内で音楽サーバーとして使えます。
【総評】
立ち上げの速度は1、2分かかるので、少し遅いですが、信頼性のある製品です
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月11日 22:17 [1242113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
① リビングに設置した方の本体です。 |
② リビングの方の本体裏側です。 |
③ 画像右が寝室に設置した本機です。 左の方は、後から購入した別機種です。 |
 |
||
④ 寝室に設置した本体裏側です。 |
２０１４年２月に新築して転居した時より使用しています。
購入は、新築に合わせ４か月ほど前に新居で使用するテレビ・エアコンを含め家電一式のリストを作成し地元量販店で見積を取り価格交渉を行いました。
総額を含め一番条件の良かったお店で購入した中にこのLANディスクが２台入っておりました。
リビングダイニングのテレビボード内と寝室に各１台設置しました。
１年ほどで後、簡易NASに接続していた2TBの外付ハードディスクの２台が相次いで壊れたためもう見た目は一緒ですが、微妙に品番と発売日が違う１台を追加購入しました。
この前にレビューを書いた２０１２年購入の『LANDISK Home HDL-S2.0』によってLANディスクの利便性を認識し新築計画の中でも各部屋にクラスも指定してLANケーブルを施工してもらい最初からすぐにホームネットワークが構築できるように新築しました。
しっかりとレベルの高いLANケーブルのお陰もあるのかこの機種を初めて使用した時は、爆速スピードに感動しました。
『LANDISK Home HDL-S2.0』が30MB/秒の転送スピードでしたが、この『LANDISK HDL2-A4.0』は、外箱に書いて有った数字に近い100MB/秒前後の爆速でした。
以下は、この機種の項目別レビューになります。
【デザイン】･･･４点
画像のとおり縦長のデザインです。
2TBのハードディスクが２個と電源や冷却ファンが入っていることを考慮すればコンパクトにまとまったデザインと思います。
特にデザインに秀でているとも思えないため４点です。
【転送速度】･･･５点
冒頭で書いたとおりPCからのデータ転送は、100MB/秒で爆速です。
USB3.0のスピードを若干ですが上回っています。
ストレスなくPCからデータをこのLANディスクに送り込めるため５点です。
【通信の安定性】･･･５点
ホームネットワークを構築していますが、外部から接続できない設定にしています。
各部屋からのPCやテレビ、メディアプレイヤーからのアクセスで不満を感じたことは、ありません。
PC経由でバルク品のハードディスクに保存してあった壊れたLANディスクバックアップデータ1.6TBも一気に安定した爆速でコピーできたため当然ながら５点です。
【静音性】･･･５点
画像にある２台（右が本機で左が後から購入した別の機種です。）は、寝室にもう１台の古い2TBの『LANDISK Home HDL-S2.0』（当初は、２０１１年最初に購入し２０１６年に壊れたLANハードディスクも一緒でした。）と一緒に常時電源が入っている状態で置いてありますが、うるさく感じたことは無いので５点としました。
【耐久性】･･･３点
大容量のハードディスクは、便利でありますが、これまでの経験で耐久性には、不安を持っています。
最初に購入した型番不明のLANディスク2TBも５年で壊れましたが、２０１０年頃に購入した５台の2TBの外付ハードディスクも５年～８年で壊れてしまいました。
画像でも判りますが、寝室に設置している２台並べてある方の右側当機の電源ランプが光っていません。
今年（2019年）に入っていつのまにか電源が切れるようになり使用開始から５年半が経過してそろそろ危ないのかなと思ったりもしています。
最初のLANディスクが５年で壊れたことを基準点の１点として現在５年半経過している２台は、不安な面も有るので３点としました。
【機能性】･･･３点
外付ハードディスクを接続して増設できる機能がありますが、余計な負担をかけたくないので使用はしていません。
バックアップは、別途バルク品のハードディスクに取ってあります。
PCにIOデータのアプリをインストールして全てのLANディスクの使用容量が確認できたり諸々の設定をしたり出来るのは便利だと思います。
最近電源が切れるようになったLANディスクもPCから確認できることは、可能な限り試しましたが特に問題ないように見えます。
容量的に80％程の使用状況だったので別のLANディスクに10％程度移動させましたが、それ以降もいつのまにか電源が切れる症状は改善されませんでした。
診断機能としては、あまり当てにしない方が良いのかもしれません。
以上により３点としています。
【サイズ】･･･４点
画像のとおりこれまでの外付ハードディスクから比べて大きいですが、デザインの項目でも書きましたが、構造上仕方が無い面も有るので４点です。
【総評】･･･５点
ホームネットワークの核になる部分として用途や利便性が向上すると共にデータ量がどんどん増えて行きます。
新築に合わせてホームネットワークを経験できたことに満足感を感じているため耐久性に不安はあるものの速度の速さを含め満足度として５点です。
- 比較製品
- IODATA > LANDISK Home HDL-S2.0
- 使用目的
- データ保存
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月3日 05:38 [742574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
購入から１０ヶ月ぐらい経ってのレポです。
用途はホームネットワークストレージ、
テレビ録画、共有ファイル置き場、などなど
RECVOXHVL-AV3.0との比較になりますが、
とにかく転送速度が速いです、
HVL-AV3.0が同環境で10MB/Sぐらいが天井なのですが、
これは、ふつうにWINパソコン間の転送と変わらず、70MB/sぐらいはふつーなので、
とってもストレスフリーです。
RAIDは組んでません、消えても良いデータをおいてある感じです
（USB接続のHDDにバックアップは取ってあるので。。。RAIDを過信してません）
値段の安さが魅力で、当時外付けHDD相場が高く（USB,2TB で8000円ぐらい、LAN,2TBで15000円ぐらい）、
約2万円で4テラLAN接続、は破格に魅力的でした。
HVL-AV3.0で苦労したので、LAN接続HDDには、あまり期待してませんでした
HVL-AV3.0で苦労した点
・転送速度が遅い
・ストレージ容量とは無関係に、ファイル数とフォルダ数が閾値を超えると、正常動作しなくなる
※たしか、フォルダ1000個、ファイル数9999とかだったかな
なので、こいつの転送速度の速さには驚愕しました
（思わず、全く同じLANケーブルを差し替えてチェックしましたがやっぱりHVL-AV3.0は遅い）
こいつのメリット
・安い
・速い
・容量でかい
・ファンがついてて、夏の酷暑で安心
・やっぱLAN接続。 家の中のどこにでも置けるのでPC周りがきれい。
弱点
・DLNAサーバとして期待してましたが、 ごく一部の動画を除いて99％見れません
（MPEG2だけ、だったっけ？）
・私みたいなオツムがプアなユーザーには、機能がてんこ盛り過ぎかなぁ
なぜかタイの洪水から何年経ってもHDDが高止まりで、
だったらいっそ LAN接続買っちゃえ！でしたが、大変満足しております
昨日、灼熱な毎日のなかで、USB-HDDが一台お亡くなりになりました
原因は、熱ですが、やっぱ一台のPCに8台も外付けHDDを繋げるのは無茶ですね
今後もHDDは基本的にLAN接続にしたいと思ってます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 13:44 [568165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
RAID0 ジャンボフレーム設定無し |
RAID0 ジャンボフレーム4KB |
RAID0 ジャンボフレーム9KB |
同じくI・O DATAのHDL-G250Uを使用していましたが、不良セクタが出てきて
データを読み込めない事が多くなってきたので購入しました。
HDL-G250Uと比較すると設定画面の動作、転送速度 どれを取っても早くなっており
快適に使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<235
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
