WN-AG300EA-S レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：3.84）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	3.93	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	1.73	3.99	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	2.45	3.73	-位
安定性 安定して動作するか	1.00	3.90	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SooFactory]

2015年4月1日 22:16 [811950-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	3
安定性	1

子機の感度が非常に悪い

【デザイン】
　コンパクトでデザインも良く好印象です。あと、壁掛けや天井付けができると、なおうれしいですが・・・。

【機能性】
　問題なのがこの項目。必要な機能を全く満たしていません（＾_＾；）　2.4GHz帯の設定にしても見通し10m程で電波範囲外となってしまいます。PC内臓無線LANやスマホでは何ら問題なくSSIDを拾えるのに、この子機は拾えません。見通しでその程度ですから、間に障害物があると・・・・

【使いやすさ】
　親子それぞれのボタンを押すだけでペアリングができるので、使い勝手はいいです。ただし、上記理由により隣り合わせに置いてやらないとダメですが。
【安定性】
　「機能性」に記載の通り、子機の感度が悪いので安定して通信できません。
【総評】
　ダメ元で子機をNEC製「WL300NE-AG」に変更したところ、何ら問題なく通信に成功しました。電波強度も当製品ではSSIDさえ拾えなかったのに対し、中程度で拾えているようです。ちなみにノートPC内臓無線LANでもその程度でした。
　結果として、私は「親機としては使えるが、子機としては使えない」という結論に至りました。

比較製品

NEC > AtermWL300NE-AG PA-WL300NE/AG

[アムユ]

2014年7月4日 20:12 [733286-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	1
使いやすさ	1
安定性	1

電波最悪…。

フレッツ光のルーターからLANケーブルを這わせたくないので、ひかりTVを無線接続するため購入。

商品説明には２階にも問題無く電波が飛ぶなんて記載されてますが、最悪の1m範囲だけで使用可能…。

使いたい距離は4m弱ですが、全くダメです。

これから返品しに行きます。

絶対オススメ出来ないので、口コミが良いNECにします。

[○M]

2011年12月15日 09:23 [462575-1]

満足度	1

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	1

全く使えません。

社内・家にて検証を行いました。
デザインは嫌いではないんですが、機器としては全く使えないものです。
掲げている電波の見取り図？(ここなら何Mbpsでますよってやつ)があてになりません。
３階だて？二世帯住宅？障害物が多くても？はっきり言って不可能に近いかと。
りかちゃんハウス位の大きさなら問題ないです(笑)

とりあえず目立った悪い点を。

1.同室内で10mほど離れると電波は普通、15m離れると電波は弱、2階に上がると
　電波はなくなりました。
　(真上であれば問題ないかと。自宅使用なら問題はないかも)

2.電波が普通以下の状態で、停電・瞬電が起きた場合に自動ペアリングが
　されない。また近距離に持って行ってペアリングしないとダメ。

3.5GHzと2.4GHzの違いがほとんどない。

4.同率条件でも他社製の無線LANアクセスポイントの方が電波が強い。
　本製品が最大限に発揮できるのは狭い範囲かと。
　ビームフォーミング形式で電波を飛ばしているせいなのか、
　強弱はあるが距離が出ない。
　(Androidアプリで無線電波の強弱を拾うアプリにて検証)

5.何故か近隣のお宅の方が電波を拾う。


結果、デザインだけ先走って機能が伴っていない製品になっています。