本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月11日 02:52 [1924158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【操作性】
MFリングもなく、操作は簡単です
【表現力】
ちょっと抜けが悪い感じがしました
ですがVR付きなので、動画をとったり、暗いところで撮影する場合は頼りになります
【携帯性】
小さいです
【機能性】
MFはできません
AFはキビキビ動いて不満はないです
【総評】
筐体がゴムなので加水分解が起こると思い売却しましたが、手元に残しておけば良かったと思っています
中古を購入しようにもリコール済みのレンズがどうがわからないことが多く勿体無いことをしました
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月1日 12:28 [1849002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月7日 10:57 [1701126-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
二本所持していますがどちらも絞り羽が動かなくなって壊れました。どちらもリーコール修理対応済みでした。30-110のズームも同じ様に絞り羽が動かなくなりました。こちらはリコール対象では有りませんでしたが同じ壊れ方です。設計が悪いのではないかと思います。Nikonを信頼してJ1, J2, J3, V3と買っていて後悔しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月28日 15:14 [1533047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
本レンズの注目すべき点は、やはり最短撮影距離が20ｃｍと他の同等のレンズに比べて約20ｃｍも被写体に寄ることができます。
また、レンズは沈胴機構を採用しているため、収納時には非常にコンパクトで持ち運びやすいサイズです。
さらに、レンズを沈胴状態から伸ばすことで、カメラボディの電源が自動的にＯＮになるため使い勝手がいいと思います。
ただ一点、絞り羽根の不良により故障が多いレンズです。オークションなどで購入する際には、メーカーのリコール対応済のレンズを選びましょう。
＊被写体から掲載許可を得ています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月20日 22:36 [1369807-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
寄れるは正義？ |
描写も良いと思います。 |
出やすいゴーストで遊んでみました。 |
 |
 |
|
撮影条件的に夜景は厳しいかも。 |
撮影条件的に夜景は厳しいかも。 |
ズーム全域で撮影最短距離が20cmなので、
小さな被写体にも寄れるというのが
最大の魅力かと考えます。
その際にコンパクトなサイズは
ニコワンのボディと相まって
取り回しがしやすいです。
強い光源に対してはゴーストが出やすい傾向を感じますが、
夜景撮りはどのようなレンズでも
光源次第でゴーストが出ますので
このレンズのみの顕著な症状ではないです。
個人的に大きな破綻は感じられない、
よくできたレンズだと思いますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月13日 10:58 [937325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
HB-N101 フード装着 |
【操作性】沈胴レンズですが、繰り出し・収納いずれにもボタン押しが必要。
どちらか一方または繰り出しはボタン操作不要の鏡筒回転で、
済むようにした方がベター。
【表現力】多少甘いかな。
【携帯性】m43機の手動沈胴式と同サイズ。あと一歩細身にできそうな。
【機能性】VR On/Offが鏡筒にあっても良いような気が。
【総評】キット購入です。J1ボディのほうに試写例を上げています。
http://review.kakaku.com/review/K0000291084/ReviewCD=937319/#tab
なお、HB-N101フード装着をお奨め。1500円前後です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月8日 20:06 [936176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
写真はフィルムメインでしたが、持ち歩くコンデジの代替として、３年ほど前にオレンジのダブルズームレンズキットとして購入しました。当初は10-30mmをつけっぱなしにして何でもこれで撮影し、望遠が必要な時は30-110mmというごく普通の使い方でした。オレンジなので統一感があって見た目はとてもよいです。フードは30-110mmのをつけると広角でケラれます。ワイドコンバーターをつけても広角だとケラれますので要注意です。
最初から良く写るなとは思っていましたが、当初はコンデジの代替として使っていたため、設定の仕方など細かい調整をあまり考えなかったのと、18.5mmを手に入れて以降その描写に魅せられ、さらに6.7-13mmの画角・画質にもはまってしまって最近はあまり使っていませんでした。
しかし改めて使ってみると、使いこなし方次第でなかなかどうして十分によい性能を持っていることを再認識させてくれました。
私のレンズは２回、レンズに不具合が発生しました。１度目は保証期間中、２度目は例の2015年2月の無償修理対象となったものです。いずれも迅速な対応で、現状まったく問題ありません。
【操作性】
30-110mmと同じで、ボタンを押して鏡胴を繰り出す方式です。Nikon1はこういうものだという慣れもあるので特に問題を感じません。
【表現力】
テーブルショット（１、２枚目）、風景（３枚目はISO3200、４、５、６枚目はISO100）とごく普通にスナップするだけであれば、いわゆるぱっと見きれいな写真が十分とれます。どれも基本的にJPEGオートで撮っています。ボケを活かすとなると難しいと思いますし、総合的な表現力は18.5mmには及ばず、30-110mmや6.7-13mmにも負けます。「センサーサイズの大きなコンデジ」という域を出ないという割り切りは必要ではありますが、かといってそれほど酷いわけではなく、何も考えず日常をスマホや安価なコンデジ以上の画質で記録したいのであれば十分すぎるほどです。
また、18.5mmよりも寄れる点は高評価です。花を撮るのもよし、テーブルショットも得意です。
【携帯性】
文句なしに軽く小さいです。
【機能性】
これも基本オートかPSAMで一度設定したらあとはそのまま、せいぜい露出をいじる程度で撮る前提のレンズだと思います。AFの精度・速さはさすがです。
【総評】
これ１本でNikon1の基本的な特徴であるAFの速さ、コンデジ的な被写界深度の深さとコンデジ以上の深みのある画質はほぼ楽しめると思います。後継機種は使っていないので比較できませんが、そういう意味ではキットレンズの使命は十二分に果たしてきたのではないでしょうか。18.5mmなどを使うようになってからちょっと過小評価してしまっていたのですが、今回昔撮影した写真を少し見直してみると、実はなかなかいいなと思い見直しつつあります。
ある程度Nikon1の写りがわかるようになった現在、撮る側の工夫次第で18.5mmなどのレンズ性能に甘えていた部分を補って、どこまで追い込めるか楽しみになってきたレンズです。
ということで、初心者の方がとりあえずこれでミラーレスデビューするのはおすすめです。最初その画質にコンデジやスマホ以上の世界を実感できますし、その後単焦点などに手を広げてて腕をあげてから、また改めてその基本性能の高さを今度は自分の技量で補う楽しみが出てくる、そんなレンズだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月30日 21:44 [880265-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
羽化したてのオニヤンマ |
雨上がりのナデシコ |
カエルの頭上に･･･ |
新ズームが出た上に、リコールが発表されたこともあって、あまり人気の無い旧標準レンズ。実は最大撮影倍率が換算0.57倍と、立派なマクロ領域で、ニコ１では最も寄れるレンズです。
これにクローズアップフィルターをつければ、お手軽なマクロレンズになります。
新ズームは便利ですが、フィルターがつけられません。
現行、マクロレンズの無いニコ1では、貴重な存在ではないでしょうか。
まだまだ現役で、手放せなくなりました。
拙い上に時期はずれですが、画像を貼ってみました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 20:33 [867239-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
V1のキットレンズとして購入。
小型軽量で、27mm-81mmをカバーですから、使いやすいとは言えませんが、安価で小さいのでOKと思います。
発売と同時に購入したので、当然ニコ１のレンズ資産がありませんから、他のマウントレンズを使用したくなるのですが、V1はアダプター使用で他のマウントレンズを使うのは困難です。
従いまして、FT1でニコンレンズを使用していましたが、やはりセンサーサイズが小さく使い難いということで、売却。本レンズも同じ運命に・・・
レンズとしては、決して悪いレンズだとは思いませんが、9mmスタートにすべきだったと思います。
レンズ交換式コンデジだと考えれば納得できると思いますし、これはこれでアリだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月4日 14:17 [855414-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 1 |
【操作性】
沈胴機構が二度手間。
【表現力】
コンデジ並み。
【携帯性】
V2とのバランスは良い。
【機能性】
マニュアルフォーカス不可。
手振れ補正機能は便利。
【総評】
メーカーからのアナウンス通り、
一年経たずに作動不良となりました。
樹脂製のレンズマウント。
プラスチックの様なレンズの輝き。
全てがチープな感じ。
無償修理に三週間。
造りが貧弱なので、使用には注意が必要。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 16:47 [807233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
・操作性
長く使っていると、フォーカスリングのゴムが滑る。
換えのゴムを売って欲しい。フォーカスリング自体は良好。
・表現力
やや緩めのエッジ。近づいた時の細かなボケ味はソコソコ。
クローズアップレンズを付けての接写ではやや味気ない。
・携帯性
軽くて小さい。
ただ、単焦点を押しのけてバッグ入りするかといえば・・・。
・機能性
手ぶれ補正のお陰で、夕方でもちゃんと映る。
フォーカスも高速。
・コメント
標準ズームとして、セットで必ず入っていたレンズ。
風景用として、なかなか味のあるレンズだと思います。
この画質のまま明るければ素晴らしいレンズかも知れませんが、
残念ながら部屋で使うとノイズが気になる位に暗いんですよね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 19:54 [800151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
半年くらい前に中古品を購入しました。V1で使用しています。
【操作性】
沈胴式の交換レンズは初めてだったので最初は戸惑いましたが、でもレンズを繰り出すとカメラの電源が自動で入り、すぐに撮影を始められる所が良いですね。これでレンズ沈胴動作で電源が切れてくれたら、たぶん相当使い易く成るのだと思います。V1のファームアップで何とかして欲しいと何時も思います。
【表現力】
標識ズームとしては「良い」と言えます。描写はカリカリでは無く、でも緩くも無く、何にでも使える万能性の高いレンズです。ズーム全域で寄れるレンズなので、中望遠マクロとして使う事が多いです。これがなかなか良いです。
【携帯性】
全体の造りはチープですが、とても軽くて小さくて、上着のポケットなら難なく入ります。コンデジ用の小さなポーチにも入っちゃいます。100点満点です。
【機能性】
AFは速くVRも普通に効くと思います。ただVRを入れると像が少しボヤける印象が有ります。これが普通なのか不具合なのか何なのか、ちょっとよく分かりません。とりあえずVRは切りっぱなしで使ってます。
【総評】
V1の薄型レンズキットを中古購入して、追加の一本として10-30か11-27.5で悩み、望遠マクロとしての評判が良かった10-30を中古購入しました。VRは無くて良かったのですが、この望遠マクロとして使える事で、10-30をV1に常に付けっぱなしにしています。風景撮りから花撮りまで何でもこなせて便利です。
このレンズ、前々から報告されていた不具合で、最近リコールに成りましたね。今さら感は有りますが長く使いたいレンズなので、とりあえず点検に出してみました。まだ手元に戻って来てはいませんが、これからも大切に使って行きたいと考えています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月6日 10:13 [785471-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
周辺部の光点源が楕円に歪んでいます。これが気になるときがあります。 |
ボディとレンズの色合いが違うのに違和感 |
Ｖ3本体購入の際に、中古格安で購入しました。当時予算がなかったこともあります。
35ｍｍ換算27〜81ｍｍと比較的オーソドックスで使いやすい画角だと想います。
ズーム全域で20ｃｍまで近づけるので、準マクロ的な使いかたもできます。
携帯性もこの大きさならば問題なしでしょう。
当初はマウントアダプターでＦマウントレンズを使えば、1マウントレンズは必要ないと想っていましたが、利便性（機能と大きさ）を考えると、一本はこの手のズームレンズを持っていた方がよいでしょう。
レンズ側の沈胴操作でカメラの電源をＯＮ-ＯＦＦ出来るのは慣れると便利です。
手振れ防止機能もあり、比較的想った通りの画に仕上げてくれます。
しかし、個体差なのか周辺部のゆがみが大きく、非常に気になりました。
中古で購入したこともあってか、購入当初からエラーを表示し使用不能になることがあり、メーカーに修理依頼を出しています。
保証が効いたので無料でしたが、そのままの代金をとられると、新型か新品を買った方が良かったくらいの金額になったと想います。
他のレビューでもあったように、中古での購入はどんな玉に当たるか博打になりかねません。
値段もお手頃ですし、無難な新品を購入することをお勧めします。
好みの問題でしょうが、既に古いレンズとなってしまい、Ｖ3のボディと組み合わせると同じ黒でも艶無・艶有とカラーが違うので、あまりマッチした感じがしません。どこか他銘柄のレンズをつけているような雰囲気になります。
同じような画角のズームレンズがすでに3本ありますが、どこに妥協点・注力するかで変わってくるので、悩ましいものになるかもしれません。
私の場合は予算のみに注力したためこのレンズを選択しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
