- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
2.81 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.27 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.07 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.18 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 23:50 [1823908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】この形は好き嫌いがハッキリ分かれると思う。誰が見てもあのカメラかと思うでしょう。
【画質】古いカメラ故、明るい光量あるところなら綺麗に撮れる。暗くなると今の時代のカメラにはかなうわけない。自分の撮影スタイルは暗くなったら写真は撮らないので問題ない。
【操作性】割り切ってフルオートで使っているので困ることはない。背面のセレクトダイヤルが動きやすいのが最大の弱点。
【バッテリー】このカメラを選んだ一つの長所です。目いっぱい撮影しても一日持ちます。
【携帯性】小さい割に思い(バッテリーが重い)
【機能性】スナップ撮影には十分。AFも早く合う。
【液晶】綺麗に見えます。
【ホールド感】持ちやすい。グリップが無いので重いレンズ付けると悪くなる。
【総評】スナップ撮影用に12800円で購入(2台目)。1台目は8年使用し現役で頑張っています。使い慣れているので中古でもう一台揃えました。主にスナップ撮影でモノクロで撮影するので当時から言われている画像の事は気になりません。私から見て欠点は背面のセレクトダイヤルが動きやすく確認の注意が必要なくらいでとにかくバッテリーは物凄く持ち撮影途中で交換の心配の必要が全くありません。余計なボタン類も少なく扱いやすいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 10:22 [1819456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
散歩に愛用してました |
NIKON1マウントはV1、V2、V3と買いました。ホワイトを買っていましたね。スタイリッシュな外観が好きでした。
コンパクトで携帯性を考え、散歩、旅に重宝した思い出があります。まあ、写りは今、画像を再生してもそれなりって感じですが、もし中古で状態が良ければお子さんのカメラデビューに買うのはありかと思います。既に手放していますが「所有」にしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月9日 07:07 [1590109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)使用 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)使用 |
アンデルセン公園 |
上野東照宮 五重塔 |
千鳥ヶ淵 |
龍巌淵 |
発売された時は最悪のデザインとセンサーが小さいので購入しませんでしたが、中古で安くなったので手にしてみましたが、思ったより愛着がわくカメラでした。
【デザイン】
ファインダーの出っ張りが妙に不自然でよくないですね。
それでも手にしてみると何故か愛着がわいて来ます。作りがしっかりしているからだと思います。
【画質】
1010万画素としてはいい方かと思います。
【操作性】
持ち歩いていると何処かにあたり、モードダイヤルが勝手に動いてしまい思わぬモードでシャッターを押してしまい最悪です。
テープなどで動かない様にしている人もいるようですが、撮る時には確認が必要です。
【バッテリー】
一眼レフと同じバッテリーなので、ミラーレスの割には持つかと思います。
その代わり本体の厚みがあります。
【携帯性】
小さい割には重たいです。
【機能性】
電子ビューファインダーは奇麗で、出っ張っているだけのことはあります。
スイッチが押しづらく急いでいる時はいら立ちを覚えます。
撮る時レバーに指がかかり絞りが勝手に動いてしまうので注意が必要です。
【液晶】
カメラが小さい割には液晶が大きく奇麗です。
ピントのチェックにも役立ちますが、明るい野外では見ずらいです。
【ホールド感】
あまり良くありません。
グリップなどがあるようですが、持ちずらく感じる時は付けた方が良いかと思います。
【総評】
最初のミラーレスとしてはあまりお勧めしませんが、何台か使った後のカメラとしては面白いかと思います。
造りはしっかりしていて高級感はあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 15:04 [714430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D1他FUJI x100、d800所有しています。 シンプルなデザインはすきですねー。巷ではあまり
人気はないみたいですが、マグ使ってたり適度な重さがあり、質感良し。
AF−Cはストレス無く、また操作もさくさく動いて軽快です。 「f」ボタンも連射モードではすぐに切り替え
可能なので使いやすいと思います。メニューボタンも良く使う「iso」にしておけばすぐにいじれるので、階層が深い
とも思っていません。工夫次第で何とでもなると思う。
ダイヤルはクリックが軽くてバックから取り出す度に動画モードになってる。もう少しダイアル操作が重くなれば
いいな。
Af−Sのピント位置操作はやりにくい。MFの方が軽快。
d800とバッテリーが共有できるのもうれしい。持ちはあまりきになりませんね。
画質は、暗部ノイズは少し目立つかな。また、拡大するとざらざら感もあるが、モニターやA4プリント位ではあまり
気にならないと思っています。高感度が弱いのを悪いと思うか、それとも使わないようにしてあげるか。苦手な場面
で無理に使うより、得意な連射や、明るい所で使ってあげてやればいいだけの話。
d800と短焦点一個で画角もいろいろ変えて遊んでいます(ft−1装着)。コストパフォーマンスも良いし、
コンデジみたいにもたもたしないので、ストレスもありません。購入を考えているなら、きっと良い相棒になると
思いいますよ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2013年6月8日 21:33 [601594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
PENF 38mm F1.8 |
【デザイン】
デザインはいいと思います。
マグネシウムボディの質感はいい。
【画質】
センサーサイズからそんなに期待はできません。
レンズで見極めていきたい。
【操作性】
皆さんのレビュー通り最悪です。
ダイヤルが勝手にまわっている。セロテープで止めました。
マニュアルレンズになりそうなので、あまり気にならなくなりました。
【バッテリー】
サイズが大きく、問題ないです。
【携帯性】
D1に比べれば気になりません。十分コンパクト。
【機能性】
電子ビューファインダーはきれいですが、反応が遅い。セロテープを貼って常時ONにしました。
固定してしまうと使いやすかったです。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
言われるほど気にならないです。
【総評】
マウントアダプターでいろんなレンズがつけられます。
たまたま入手したオリンパス PENFマウントにしてます。
ぴったりのサイズ、デザインですべて許せてしまいます。
オールドレンズにはまっていきそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月29日 22:10 [599336-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
安くなっているので、ファインダーがあるわりに高さがないので
かばんに入れやすいと思い、買ってみました。
思いのほかコンパクトにできていると思いますが、如何せん重た
い。
それと、ニコン1に共通することですが、モードダイヤルで絞り
優先などが選択できないのが使いにくい最大の理由です。
ISOも3200(Hiもありますが)までなので、暗いところ
では心もとないです。
【デザイン】
V2よりも高さがなく、でっぱりが少ない分、形的には気に入っ
ています。
【画質】
ISOをHiにすると色が破たんしているように思いますので、
高感度を期待できないのがちょっと残念。
【操作性】
絞りやシャッタースピード、ISOの設定がやりにくい・・・
ズームレンズの繰り出しで電源ONになるのに、戻してもOFF
にはなりません。
【バッテリー】
大きいです。これが原因で重たいのかも・・
【携帯性】
良いのか悪いのかって感じです。
J3の機能でファインダーがV1の形状だったら良いのに・・・
【機能性】
一昔前なので仕方がありませんが、期待できません。
【液晶】
悪くはないと思います。
【ホールド感】
太い割にはあまり持ちやすいとは言えません。
【総評】
欠点もたくさんありますが、安いですし、ファインダーがあるわり
にはコンパクトです。
屋外で主に使う方には使いやすい機種ではないかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月13日 06:32 [572623-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ニコン1がローンチされた時、ニコン肝いりの新マウントということで、画質云々よりもおもちゃとして一も二もなく飛びつきました。悩んだ挙句、ミラーレスということで少しでも軽量で薄型のJ1を選びました。望外によく写り、コンデジ取って代わりました。
ところがJ1はファインダーが無いため炎天下では撮像が見えない、電子シャッターのみでバッファーが無いため撮りにくい被写体があることに気づき売却、V1に変えました。
写真を撮っていることをあまり周囲に誇示したくない場面や、本気撮りしているように見られたくない場面で活躍しています。
【デザイン】
最初、凸型のボディを見た時、皆様同様「なんじゃこりゃ?」と思いました。が、実際に所有してみると私のはホワイトですがツルツルの質感と相まって、何とも言えない愛着がわいています。例えるなら、大味なアメリカ料理を食べて、最初はまずいと思ったものが三回目に食べた時にはクセになって好物になった?ような感じでしょうか。
【画質】
撮影した画像を2L程度にプリントして人様に差し上げる、またはウェブでしたら十分に高画質だといえます。
小さめの角版あるいはグラビア見開き程度であれば、印刷原稿にも耐えます。
【操作性】【機能性】
最初ほとんどの機能がメニューに潜っていることに、使いにくいイメージを持ちましたが、慣れると普通に使えます。人間って環境に適応する動物なんだと改めて感じます。
この手の小型カメラにモードダイヤルを求める向きがあり、それに応えてV2ではモードダイヤルが付きました。しかし私は不要だと感じます。そもそもAかSしか使わず、一度セットしたら次の撮影シーンまでは変えないのでメニュー選択でも全く構いません。ちなみにメニューは単純化してあり、階層も浅いです。
ホワイトバランスも暴れないのでメニュー選択でOK。惜しむらくはISO感度だけはダイレクトアクセスできるボタンが欲しかったと思います。
この点はファームアップで<F>ボタンにISO感度を含めた任意の機能を割り付けられるよう、意見陳情しました。
またストロボが内蔵されていない点を揶揄する声もありますが、そもそも内臓ストロボが有効な場面は限定されます。バウンス前提でSB-N5を購入することをお勧めします。新しいSB-N7はガイドナンバーが若干上がりましたが、光軸の設定角度が大きな制約を受けたため撮りにくい被写体が多いです(魔俯瞰の小物など)。室内などのEV不足の際、高感度を使うというのが昨今の流行ですが、バウンスでしっかり光を回す方が良い結果を生むと私は思います。これらのスピードライトは電池が本体供給式なのも荷物軽減のためによいと思います。
【バッテリー】
最近、D4と併用しメインで使うことも多いD600と共用できるのが大変うれしいです(ちなみにD800も共通)。私は実際の場面でサブに使うことはありませんが、やはり余計なバッテリーは持ちたくないし、サブを用意することなど色々と煩雑です。サブとして上級機と共用される方には、旅の荷物の軽減にもなり、うれしいポイントではないかと思います。
「もち」も十分ですが、EVFのみで運用し背面液晶は極力OFFにするとなおよいと思います。
V2は軽量化のために別バッテリーになってしまったことが惜しまれます。
【携帯性】【ホールド感】
これはミラーレスの根幹にかかわる部分ですが、フォーマットがデカければレンズも当然デカくなり、デカいフォーマットなのにレンズを小型化すれば画質が破たんすることを改めてNEXから学びました。
フルサイズミラーレスなども今後間もなく世に出るでしょうが、小型で高性能なレンズもセットでなければ話になりませんし、それは相当な高額になるはずです。M型ユーザーでもある私は、ライカがMマウントのフルサイズを製造する以外、価格との兼ね合いで出るであろうフルサイズミラーレスなどには期待していません。
そういう意味で換算80-300mmの望遠ズームが缶ジュースより小型のニコン1は一つの選択肢として十二分に成立すると思います。
J1より重くてわずかに厚みのあるボディですが、手に馴染み、感覚的な上質感を感じます。
ストラップが通常の吊環なのもよいと思います。
【液晶】
綺麗すぎますね。
キャリブレーションしたモニターでみる実像よりも鮮やかに見えてしまうのは、困りものです。
この点は、D4、D600も同じ傾向です。理想はキャリブレーションできることですが、ミラーレスにそこまでは求めません。
EVFはきれいでNEXのものより見やすくよいと思います。
【総評】
上記のごとく、最初に記事を読んだイメージはあまり良くなかったですが、時間とともにV1が好きになりました。一言でいうと「クセになるデザイン。細かいユーザー設定は不如意だが、EVFやAF性能やWBなどの基本は非常にしっかりしたカメラ」という印象です。
V2はデザインは大幅に変更になり、機能の方向も若干変わりましたが、それによってこのV1を末永く愛せるようになったと思い喜んでいます。
操作が単純化されユーザー設定領域が少ないのはアップル製品に似た傾向ですが、V1を購入してみて、機能ずくめもいいけどEasyも良いものだなと思いました。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 22:13 [570668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
V1に18.5mm F1.8をつけてます。
【デザイン】
特に何もいうことはないですが、ネット上の画像で見るよりはずっと質感も見た目もいいです。
【画質】
日中の画質は文句なし。問題は室内での画質。
基本的にISOを上げようとする傾向にあり、絞ってISOを上げるという
センサーサイズの割りには謎の制御が残念。
日中の画質はかなりいい。
【操作性】
これが最も残念な点。
オートの制御の仕方が今ひとつなのでいろいろいじりながらの撮影が多いのに
各設定の手間がかなり掛かる。
AFが素晴らしいのに本当にもったいない。
あとISOオートが100-800の次が100-3200しか無い。なぜ1600が無いんだろう。
【バッテリー】
流石にD800と共用のバッテリーは文句ない持久力です。
【携帯性】
マイクロフォーサーズのカメラよりも若干大きい。
レンズもさほど小さくないので、大きさだけをみればマイクロフォーサーズにはちょっと負ける。
【機能性】
思ったほど機能は少ないかな。
まぁあまりフィルター遊びもしないのでさほど気にならないが。
【液晶】
普通に綺麗です。ソニーのNEXに比べると今ひとつな感じはします。
【ホールド感】
あまりないです。普段一眼レフとGX1を使ってるせいか、
結構持ち方に気を使います。
【総評】
AFの性能の良さをその他の要素で潰してしまっているカメラ。
AF速度はコントラストAFにありがちな迷いがないおかげで、
一眼レフの位相差と同じ感覚で使える。
UIが煮詰め不足というか、普及版のコンデジクラスの操作性のため、
ちょくちょく設定をいじって撮りたい人には向かないと思う。
MYブログでもニコワンの検証をちょくちょくやっているので、
興味があったらどうぞ。
http://www.omohidephoto.com/407.html
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月17日 20:34 [533923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
すっきりとして嫌味がない
【画質】
A4プリント程度では一眼のD300とそん色がない、トリミングは試していない
【操作性】
D300のボタンに機能を割り当てる方法ではなくメニューに集約しているので、D300からだとメニューも想像できてスムーズに操作できるが他のカメラからではメニューを覚えるのが難しいかも、しかしボディーの小ささから仕方ないかも
【バッテリー】
容量が多く安心できそう
【携帯性】
コンパクトで持ち運びは楽、Fレンズが2.7倍は魅力、70-300が189-810になる、VRUも利き手持ちで800mmで撮れるのは鳥を撮るものとしてはありがたい。しかしレンズにカメラが付いてる状態になり撮りながらズーミングは無理、class6 45mm/秒の転送速度のSDで連写も軽快、10-30の標準ズームとFレンズの70-300での出番が増えそう、カタログでの40mmマクロの画質も良く、自分の画質からD300は出番が少なそう
【液晶】
画面はメニュー操作の確認と撮った写真の確認にしか使わないので十分、ファインダーの144万画素は素晴らしく、ファインダにグリッドラインが便利
【ホールド感】
グリップがなく軽いのでレンズをしっかり持たないと頼りない
【総評】
コンパクトで持ち運びに便利、最初はフォーサーズを考えていたが35mm換算で2.7倍は魅力、ワイド4つ程度しか印刷しないのでROWで撮ればcapture NX2での編集でトリミングは試していないがD300とそん色はない(自分の判断基準)、操作メニューもD300からだと説明書はあまり必要ない、メニューのみの操作はすこし急いでいると難しい。D300の出番が減る。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























