- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
2.81 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.07 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.18 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 17:05 [1931524-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
中古でカメラ本体と18.5mmセットで1.5万ほどで購入
Nikon1Jシリーズは以前から所有
【デザイン】
別売りの純正グリップがあるとそれっぽい形になる。無いとカッコ悪い
【画質】
必要十分
発売当時で考えても高感度耐性は高くない
【操作性】
Nikonの他のデジイチとは操作が異なるので慣れが必要
オートで撮影することが前提の操作系
【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い
EN-EL15なので現行のNikonデジイチとバッテリーが共有できるのは良い
【携帯性】
携帯性を追求するのならVシリーズではなくJシリーズ
それでもフルサイズ、APSサイズのカメラよりは軽い
【機能性】
写真を撮るだけであれば必要十分
【液晶】
液晶、EVFともに及第点
【ホールド感】
別売りの純正グリップがあれば可
【総評】
2025年時点でカメラ初心者が今買うものではない
ただしカメラ好きで理解された上で買うのなら有り
気軽に使えるお散歩カメラと思えば楽しい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月25日 17:44 [1269870-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
2024.12追記
いまだに中古店で何台か見かけますが、ボディ価格が1万円程度と内容からすれば非常に高価格です。
2011年に発売されたモデルはいまでもそれなりに使い道があるのが普通ですが、個人的な見解として2024年末にこのカメラの使い道はほぼゼロです。理由は。
・カメラ上級者からみると驚くほど酷い操作性の悪さ。
・1000万画素機としては本体のみで300gと重くて大きいこと。
・レンズの流通が少なく高価
・ミラーレスとしては高感度に非常に弱くiso400で画質低下
・本体価格が1万円、レンズ込みで2万円程度と中身にしては高価
もしも、投げ売りでレンズ2本くらい付いて、数千円といった価格ならばお遊びとして買ってもいいですが、本機を実用機として買うのはあり得ません。
ボディが一万円前後と同じくらいの価格で買える、マイクロフォーサーズ機がソニーのNEXシリーズの初期モデルが最低限の実用ミラーレス機として買うならば無難です。それらの機種ならiso400で実用に支障があるような画質低下はありませんし、作品撮ろうと思えばソニーのNEXシリーズあたりは1600万画素でiso1600くらいだとニコンv1のiso400よりはるかに使える画質ですし、お金かけられないならアリなカメラですね。
カメラ初心者の方は絶対に手出し無用なのが、特にこのニコンv1であり、全てのニコン1シリーズです。
-以下追記前-
【デザイン】
発売当初からとても不思議で違和感を感じるカメラデザインでした。
ここでいうデザインとは、見た目だけではなく設計思想も含めたカメラデザインのことです。
驚いたのは、当時でもそれなりに高機能で、このV1の性能など足元にも及ばない当時のソニーミラーレス機のハイエンドモデルである、 NEX-7と比較して明らかに大きく重くとニコンのか開発意図が不明です。形だけなら星二つですが、カメラは機能をデザインするものですから、その点では星一つです。
【画質]
1型とミラーレス機としては、極小のセンサーを装備するため、ミラーレス機としては、画質も悪く高感度対応力も極めて低くてso 400で画質劣化が大きく、1000万画素では、流石に当時としても、画素数不足で、ここでも2400万画素のソニー NEX-7とは次元の違う低レベルなものでした。
【操作性】
一番の驚きは操作性の低さ、このレベルだと、ixy3000あたりのコンデジ以下の操作性でした。
ミラーレス一眼には必須のはずの即応性の低さは驚くばかりでした。
【バッテリー】
【携帯性】
1型センサー搭載機としては極めて悪いのは当時のミラーレス上位モデルソニーNEX -7とくらべれば一目瞭然です。
【機能性】
最低限以下の機能かつ機能が扱いにくいです。
【液晶】
ここだけ並みの性能でした。
【ホールド感】
グリップもなく良くありません。
【総評】
後発なのに大きく重くAPS-Cの当時の最上位機NEX-7と同等以上のボリューム感、いまでも十分に作品撮りの画像にもAFの速さが問題なければ2023年の現在でもまだまだ使用出来るNEX-7と、大きさと性能から考えたらもはや使い道がほとんどないv1、発売当初から性能には大きな差がありましたが今では決定的な差となりました。
ニコンデジカメの評価とシェアが現在では大きく落ちたのは、この時のメーカーのエゴイズムでこんなカメラを世に出したユーザー軽視の無責任さと、ニコン1の商品力は流石のニコンブランドでも拡販は難しく上位機Vシリーズはわずか3モデルを販売し無責任にもわずか6年で終焉を迎えました。
それはすこと前に登場した、ニコンAPSCミラーレス機にも大きな影を落としました。
このカメラを出すタイミングで多少大きくてもAPS-Cミラーレス機を世に出していれば、無理にZマウントと共通化せずにキヤノンのようにAPS-C用のフォーマットも用意できてシステムをコンパクトにまとめられて良かったのではと感じました。
中古機をいまでも見かけますが、怖いもの見たさ以外では手出し無用ですね。
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月18日 23:50 [1823908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】この形は好き嫌いがハッキリ分かれると思う。誰が見てもあのカメラかと思うでしょう。
【画質】古いカメラ故、明るい光量あるところなら綺麗に撮れる。暗くなると今の時代のカメラにはかなうわけない。自分の撮影スタイルは暗くなったら写真は撮らないので問題ない。
【操作性】割り切ってフルオートで使っているので困ることはない。背面のセレクトダイヤルが動きやすいのが最大の弱点。
【バッテリー】このカメラを選んだ一つの長所です。目いっぱい撮影しても一日持ちます。
【携帯性】小さい割に思い(バッテリーが重い)
【機能性】スナップ撮影には十分。AFも早く合う。
【液晶】綺麗に見えます。
【ホールド感】持ちやすい。グリップが無いので重いレンズ付けると悪くなる。
【総評】スナップ撮影用に12800円で購入(2台目)。1台目は8年使用し現役で頑張っています。使い慣れているので中古でもう一台揃えました。主にスナップ撮影でモノクロで撮影するので当時から言われている画像の事は気になりません。私から見て欠点は背面のセレクトダイヤルが動きやすく確認の注意が必要なくらいでとにかくバッテリーは物凄く持ち撮影途中で交換の心配の必要が全くありません。余計なボタン類も少なく扱いやすいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 10:22 [1819456-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
散歩に愛用してました |
NIKON1マウントはV1、V2、V3と買いました。ホワイトを買っていましたね。スタイリッシュな外観が好きでした。
コンパクトで携帯性を考え、散歩、旅に重宝した思い出があります。まあ、写りは今、画像を再生してもそれなりって感じですが、もし中古で状態が良ければお子さんのカメラデビューに買うのはありかと思います。既に手放していますが「所有」にしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月9日 07:07 [1590109-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)使用 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)使用 |
アンデルセン公園 |
上野東照宮 五重塔 |
千鳥ヶ淵 |
龍巌淵 |
発売された時は最悪のデザインとセンサーが小さいので購入しませんでしたが、中古で安くなったので手にしてみましたが、思ったより愛着がわくカメラでした。
【デザイン】
ファインダーの出っ張りが妙に不自然でよくないですね。
それでも手にしてみると何故か愛着がわいて来ます。作りがしっかりしているからだと思います。
【画質】
1010万画素としてはいい方かと思います。
【操作性】
持ち歩いていると何処かにあたり、モードダイヤルが勝手に動いてしまい思わぬモードでシャッターを押してしまい最悪です。
テープなどで動かない様にしている人もいるようですが、撮る時には確認が必要です。
【バッテリー】
一眼レフと同じバッテリーなので、ミラーレスの割には持つかと思います。
その代わり本体の厚みがあります。
【携帯性】
小さい割には重たいです。
【機能性】
電子ビューファインダーは奇麗で、出っ張っているだけのことはあります。
スイッチが押しづらく急いでいる時はいら立ちを覚えます。
撮る時レバーに指がかかり絞りが勝手に動いてしまうので注意が必要です。
【液晶】
カメラが小さい割には液晶が大きく奇麗です。
ピントのチェックにも役立ちますが、明るい野外では見ずらいです。
【ホールド感】
あまり良くありません。
グリップなどがあるようですが、持ちずらく感じる時は付けた方が良いかと思います。
【総評】
最初のミラーレスとしてはあまりお勧めしませんが、何台か使った後のカメラとしては面白いかと思います。
造りはしっかりしていて高級感はあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月5日 16:50 [1568564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2016年に一度手放し今年になって2度目の導入です。
前回手放した時は露出補正操作の悪さが原因でしたが、あのデザインと質感が忘れられず再度の購入となりました。
V1の良くないところは語り尽くされているので、ここでは良いところだけをピックアップして書こうと思います。
カメラのアイコンかピクトグラムを立体化したかのような唯一無二の個性的なデザイン、V1を使う理由はこの一点に尽きます。
ニコンの歴代交換式レンズカメラとは一線を画すシンプルなデザインは、単調でありながらも見飽きることはありません。
これは異端でありながらも塗装、材質、ボタン、レンズマウントなどにニコンクオリティーが宿っているからだと思います。
最近はフルサイズミラーレスが活況ですが、ニコンを含めてフィルムカメラ時代の面影を追いかけたデザインばかりで、デジタル一眼カメラを1から創造するという気概が感じられません。
そういった意味でこのV1のデザインは、ミラーレスという新しいシステムを作るにあたって、従来機種とは違う物を作るのだというチャレンジ精神が感じられるのです。
操作性についてはコンデジのcoolpixPシリーズよりもシンプルですが、絞り優先、電子シャッター、RAW記録固定で使っているので普段使いで困ることはありません。
しいて言うなら露出補正がダイレクトではないですが、これは年齢を重ねたせいかあまり気にならなくなりました。
近接撮影時はAFポイントを動かしますが、これはOKボタンで移動モードに切り替わる優れもので、少ないボタン数の割によく考えられていると思います。
ISO感度やモード切替がメニューに入らないと変更できないことがよく指摘されていますが、Fマウント機の縦長長大なメニュー画面と違って、必要最低限の機能が簡潔に表示されるので困ることはありません。(これは撮影対象が動かない風景専門のせいもありますが)
V1独自のモードダイヤルが勝手に回っていて困るということも、個人的にはあまり感じません。
動画撮影に素早く移れてよいのではと思います。
肝心の画質は晴天、屋外ではAPC-CセンサーのD200と同等の描写をします。
ホワイトバランスはD200より自然で同世代のD300より黄色転びが少ないところは美点です。
常用感度もISO100-400とD200同等、ただし白飛びしやすいのでRAWアンダー目に撮って後でシャドーを持ち上げる必要があります。
白飛びしやすいと言ってもV1より新しく、センサーサイズの大きいLUMIX G6(2013年)よりはハイライト、シャドーともに粘りがあり扱いやすいRAWファイルと思います。
ファインダーの画質は画素数で現行モデルとは比べるべくもないですが、Zシリーズにつながる自然な色再現、ジャギーのない見え味をミラーレス初代ですでに実現していたのは驚異的でもあります。
LUMIXではG9proが登場するまでV1のファインダーには及びませんでした。(倍率を除く)
以上、欠点をほぼ無視して書くとこんな感じになります。
実際、シャッターチャンスを争うような撮り方をしていないので、事実それ程困っていないのですが。
しいて上げるなら、レンズの取り付け角が小さく、小ぶりなレンズと相まってレンズ交換に気を遣う、AEの追従性が悪く明暗の切り替えに多少時間がかかる、ニコン1レンズ共通の欠陥として絞り機構が壊れやすいといったところでしょうか。
被写体が待ってくれるなら太陽や月、飛行機や鳥、風景から街角のスナップまで幅広く対応してくれるオールマイティーな機体と言えるでしょう。
現行Zシリーズの源流、ニコンミラーレスの祖、その意外なほどの高性能ぶりを試してみてはいかがでしょうか。
ちょっと褒め過ぎたかな?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月10日 17:53 [1299961-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
何でペンタプリズムが有るように出っ張っているのでしょうか。撮像素子が小さいのに変なデザインです。
【画質】
室内で撮影すると、暗部が潰れて実用にならない。
【操作性】
ギミックに満ちた変なスイッチが多数あり、極めて操作性が悪い。
【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪い、予備の購入を考えたが、早期にカメラごと買い替えたほうが得策と思った
【携帯性】
小ぶりにできているので、それなりに携帯性が良いが、撮像素子の大きさを考えると大したこと無い。
【機能性】
極普通
【液晶】
黄ばんで見える、ファインダーのできが悪くて、視度調整を行っても、結像しない。
【ホールド感】
普通
【総評】
ソニーのRX-100の予備に購入したが、総ての面で劣っている。
操作絵が悪くても、多少重くても、良く撮れれば存在価値がある。
しかし、此のカメラには申し訳ないが、存在価値は皆無である。
ニコンFシリースを作成した日本光学の製品とは思えない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月13日 15:58 [1191132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 19:14 [795185-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
電池を共有できるD610のサブとして購入しました。
よく問題になるオートレビューがオフできない点は
旧いモデルですので処理速度上仕方ないのではと考えています。
サイズも若干大きいのですがこれも旧モデルですので問題だと考えていません。
しかしグリップが無いため持ちにくいです。
別売りのグリップは必須になるでしょう。
勝手に動いてしまうモードダイヤルは欠陥レベルの問題点だと思います。
その上PASMではなく意味不明なモードが割り当てられていて話になりません。
ニコワンシリーズは動画性能もなかなか良いです。
このサイズのカメラで外部マイクが使えるのは嬉しい点でした。
ホットシューのアダプターが別売りなのは良くないですが。
液晶はV2よりキレイです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 18:16 [739751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
10mm/F2.8で撮影 |
18.5mm/F1.8で撮影 |
【デザイン】
発売当初は、ファインダー部分の凸が気に入らなくて、J1を購入しました。今でもデザインはJ1のほうがいいと思っていますが、V1もなれればいい感じ。ぶさカッコいい感じで、飽きないデザインです。
V3が出たとき、マイクロSDだったことと、黒しかないってこと、なによりファインダーが外付けだってことで、V1の中古を探すことにしました。2代目よりも初代のほうが原点という感じがしますし。
【画質】
1000万画素しかなくて、1インチのセンサーですが、満足のいく画質です。明るいレンズを着ければ結構ボケてくれます。
【操作性】
モードダイヤルがよく動いてしまう点は残念ですが、大した問題ではないです。右手だけで操作できるので、慣れればなんてことはない。レバーとダイヤルで、絞りとSSの操作が分けてできるので、1つのダイヤルで絞りとSSを操作するタイプのカメラよりはよっぽど使いやすい感じです。マウントアダプター(サードパーティ製)を着けてMFレンズを着ければ、絞りダイヤルで絞りの調節ができるので、素早くマニュアル設定ができます。この場合露出は勘になりますが、EVFで見ながらするとほとんど外しません。外してもレバーを上下するだけで適正露出まで補正できるので、マニュアルが楽しいカメラです。
【バッテリー】
D610、D7100と共通のバッテリーなんですね。J1と同じじゃなかったので充電器が増えてしまいましたが、今後一眼レフを買い替えることを考えれば、いい位置にあります。電池の持ちはすごく持つという印象です。そもそも、液晶を消してしまって、EVFだけで撮影するので、あんまり電気を使わないようです。MFレンズの時は更に長くなります。
【携帯性】
J1ほどではないですが、コンパクトで邪魔になりません。
【機能性】
スローモーション撮影ができる点、電子シャッターなら1/16,000まであるのがいいですね。明るいレンズを着けると、すぐに1/4,000では足りなくなってしまうので、心強いです。あと、無音撮影ができるのもこのカメラの強みです。一方で、メカニカルシャッターのシャッター音は、かつてのレンジファインダーのような繊細な音で、手持ちのカメラの中では一番のお気に入りです。J1との違いの中では、何気にシャッター音のさは大きいと思います。
【液晶】
撮影ではあまり使いませんが、写りの確認には十分でキレイです。
【ホールド感】
グリップを着けなくても、特に問題なし。J1くらいの厚みだったらもっとよかったのですが。。。
【総評】
EVF内蔵のカメラは、ほかにE-M10を持っていますが、V1のEVFもなかなかのもので、反応もいいし特に不満はないです。パッと構えてパッと撮れる。デザインはじわじわ好きにさせるもので、何で初めからV1買わずにJ1買っちゃったんだろうって思うことがあります。
このカメラの一押しポイントは、上にも書きましたがシャッター音です!にぎやかなシャッター音が好きな方には物足りないでしょうが、この音はハマります!
V3が出た今だからこそ、見直されるカメラだと思います!
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月7日 15:04 [714430-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
D1他FUJI x100、d800所有しています。 シンプルなデザインはすきですねー。巷ではあまり
人気はないみたいですが、マグ使ってたり適度な重さがあり、質感良し。
AF−Cはストレス無く、また操作もさくさく動いて軽快です。 「f」ボタンも連射モードではすぐに切り替え
可能なので使いやすいと思います。メニューボタンも良く使う「iso」にしておけばすぐにいじれるので、階層が深い
とも思っていません。工夫次第で何とでもなると思う。
ダイヤルはクリックが軽くてバックから取り出す度に動画モードになってる。もう少しダイアル操作が重くなれば
いいな。
Af−Sのピント位置操作はやりにくい。MFの方が軽快。
d800とバッテリーが共有できるのもうれしい。持ちはあまりきになりませんね。
画質は、暗部ノイズは少し目立つかな。また、拡大するとざらざら感もあるが、モニターやA4プリント位ではあまり
気にならないと思っています。高感度が弱いのを悪いと思うか、それとも使わないようにしてあげるか。苦手な場面
で無理に使うより、得意な連射や、明るい所で使ってあげてやればいいだけの話。
d800と短焦点一個で画角もいろいろ変えて遊んでいます(ft−1装着)。コストパフォーマンスも良いし、
コンデジみたいにもたもたしないので、ストレスもありません。購入を考えているなら、きっと良い相棒になると
思いいますよ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 15:25 [639115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
使い始めて1年半経過した感想です。
軽くて丈夫なのでどこにでも気軽に持ち出せるところが良いです。
画質については、スナップや家族写真といった当方の使用には十分です。高感度時も含めて昔使っていたD200と同等の画質は確保されているのではないでしょうか。技術の進歩を感じます。その前に使っていたS2Proよりは明らかに高感度ノイズは少ないと感じています。
当初、操作において、撮影モードダイヤルが勝手に動いてしまうのに閉口しましたが、使うにつれて意識するようになったのか、今は問題に感じなくなりました。逆にファインダーをのぞきながら、撮影モードを変えることが簡単にできるので重宝しています。
ホールド感を問うカメラではないと思いますが、e-bayにてリチャードフラニエックのグリップを購入してから、大分改善されました。デザイン的にも純正グリップよりお薦めです。
レンズは、通常、10mm f2.8を使っていますが、子供の運動会などでは、AF-S18-200をFT1をかまして装着したりしています。十分に実用的だと感じています。一眼レフと違い、動画撮影中に枚数制限はあるものの静止画を撮れるところも良いです。ただし、調子に乗って、連写した後に動画モードへ切り替えると、書き込みで待たされることがあり、これは是非とも改善して欲しいと思っています。これにより、シャッターチャンスや動画開始のタイミングを逃してしまったことが何度もあります。
また、内蔵ストロボも欲しいところです。一眼レフ用のスピードライトが使えないのが痛いです。
カメラ形状、大きさを殆ど変えず、内蔵ストロボを追加した上で、処理速度の改善等により、連写直後のモード切替でも待たされることがなくなれば最強のコンデジとなると思います。
バッテリーが一眼レフと共用であることも重要なので、V2でなく、V1のコンセプトを受け継いだ後継機には期待しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月2日 14:04 [635745-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
安くなったので買ってみました。初めてのニコンです。
【デザイン】
狙いがイマイチ判らない。ファインダー部が飛び出しているのでブサイクと思っていたが、V2のブサイクさよりはまだマシかな。ブサイクながら愛着が湧いてきました。
【画質】
期待はしていなかったが予想通り悪いです。ISO800が限度。特に発色が悪い、肌色が汚いベージュ系になります。RAW撮りして調整してもあまりいい色が出ません。
【操作性】
最悪です。モードセレクターがバッグから出す度に動いています。
メニューが深くてわかりづらい。ISO一つ変えるのも大変です。十字キーの割付やFボタンに機能を割り付けられればもっとカスタマイズできるのに・・・
【バッテリー】
容量が多く安心できます。使用頻度も低いのですが、予備を使ったことはありません。
【携帯性】
思ったより小さいです。ファインダー内蔵タイプですのでバッグへの出し入れも楽です。ほぼ毎日持ち歩いています。
【機能性】
AF早いと言っていますがそれほどでもありませんね、精度も悪いです。AF-Cの歩留まり半分以下です(腕が悪いため)。FT1を付けるともうダメ、迷いまくっています。
液晶とファインダーの切り替えSWがないため、ファインダーを覗くとタイムラッが発生し、チャンスを逃しやすいです。
また、連射すると最後の映像が残り、被写体を追いかけることができません。EVFの限界でしょうが・・・・よって、動きものには適しません。野鳥撮りも止まりもの専用です。(ほとんど使わなくなりましたが)
Movie撮るには軽いのでいいですね。でも途中で露出補正ができないのと、AWBがあまり機能しないのが辛いです。
【液晶】
普通です
【ホールド感】
グリップが無いので大きい手の私には持ちづらい。別売のグリップを取り付けています。
【総評】
サブ機のサブ程度ですね。現在はMovieと証拠写真に特化しています。
コンデジ感覚で持ち歩くのが一番いいみたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2013年6月8日 21:33 [601594-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
PENF 38mm F1.8 |
【デザイン】
デザインはいいと思います。
マグネシウムボディの質感はいい。
【画質】
センサーサイズからそんなに期待はできません。
レンズで見極めていきたい。
【操作性】
皆さんのレビュー通り最悪です。
ダイヤルが勝手にまわっている。セロテープで止めました。
マニュアルレンズになりそうなので、あまり気にならなくなりました。
【バッテリー】
サイズが大きく、問題ないです。
【携帯性】
D1に比べれば気になりません。十分コンパクト。
【機能性】
電子ビューファインダーはきれいですが、反応が遅い。セロテープを貼って常時ONにしました。
固定してしまうと使いやすかったです。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
言われるほど気にならないです。
【総評】
マウントアダプターでいろんなレンズがつけられます。
たまたま入手したオリンパス PENFマウントにしてます。
ぴったりのサイズ、デザインですべて許せてしまいます。
オールドレンズにはまっていきそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































