- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.82 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.05 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.03 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.21 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.63 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.00 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年11月7日 03:08 [1772797-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
星空を撮りました。
フォーカスダイアルが、回しにくいと(マニュアルフォーカス時) 思いました。
上手くスムーズに、回ってくれない??
ダイアルは一応回転はするのですが、うまくピントの状態がライブビュー(ディスプレイ)に反映されないようでした。
ファームウェアが改変??されているかもしれません。
あと、一応ISO感度が‥飛びぬけて大きい値が設定できるようになっているようで、陽が落ちて暗くなってから、星空を撮影したときに‥その大きな値(拡張:ISO6400相当 ?)にしたところ、かなり明るく写ったようでした。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 18:18 [1716526-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
中古で購入して一ヶ月ですが使い勝手と絵は満足ですファインダーが無くてもディスプレイがきちんとしてるので手間取りませんでした。ここ30年くらいデジイチしか使ってなかったのですがこの軽さ小ささは年寄りには最高です本当にちょっと出るときでも共に移動しますスマホよりもきっちり撮れてて満足しております殆どカメラ任せの絵ですがこれはこれで癖を知り残りの時間をエンジョイしたいと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年4月10日 01:44 [1061546-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
いまだに中古店でかなり見かけるので、今更ですがレビューしてみます。
【デザイン】
好みもありますがデザイン自体は悪くないのですが、小さな1インチセンサーに比較して、他メーカーの大きなセンサーのカメラよりも大きなボディは何故?????と感じてしまいますね。
【画質】
基本感度なら、それなりに写り、ダイナミックレンジが狭いセンサーで、パッと見の見栄えを良くするためか?コントラスト高めパリッとした画像を出します。
この辺りは流石はニコンですね。センサーの弱点を利した、なかなか上手い絵作りです。
【操作性】
フルオートで撮るなら問題はありませんが、撮影意図を反映しようとすると、操作性が各社のフルオートタイプのコンパクトデジカメと大差なく、ミラーレス機としてみると大変残念な操作性です。
当然、当時のハイエンドコンデジと操作性を比較しても残念感しか感じません。
【バッテリー】
【携帯性】
J1は1型のひときわ小さなセンサーの機種ですが、それに比べて、当時のソニーのAPSセンサー搭載機のNEX-5Nあたりのり一回り以上ボディが大きいのには驚きました。
携帯性は全く良くありません。
【機能性】
機能も低くて、操作性も悪いので、とりあえずカメラ任せで写す以外の機能を使う気にはなれません。
【液晶】
3型のやや大きめの液晶で実用性能はまずまずですが、46万ドットと一眼カメラとしてスペックは低いです。ちなみにNEX-5Nは92万ドットと当時の標準的なものでした。
【ホールド感】
しっかりしたグリップが無いスタイル優先なので良くないですね。
NEX-5Nのようにコンパクトでもしっかりとグリップ部を持つカメラとは大きな差があります。
【総評】
発売当時もニコンはニコン1で何がしたいのか?????がナゾに感じたカメラでした。
ボディサイズも約106×61×29.8mmと大きく、特にコンパクトさを売りにした当時のソニーの一眼カメラNEX-5Nの約110.8(幅)x58.8(高さ) x 38.2 (グリップ部の奥行き)よりも大きく見えるのには驚きました。センサー面積は1型の場合、APS-Cと比べて約30%しかないですから。
もしもニコンがこのニコン1シリーズをたとえば幅90mm×高さ50mm×奥行き25mmくらいで小さく作ったなら、コンパクトさという高い価値で全く違う評価になったと考えますが、そのサイズに仕上げるには高い技術が必要になりますから、ニコン1は小さめセンサーで大き目ボディサイズの操作性が残念なカメラという誰に向けた製品なのか不明な商品開発という道を選んだため、後発なのに何のアドバンテージもなくニコン1自体が5年ほどの短期間でフォーマット自体が事実上消滅してしまうという、散々な結末を迎えました。
いまでも中古を見かけますが、これから買うのはレンズ付きで一万円以下でもニコン1J1は到底オススメはできません。同じくらいの予算ならばフォーサーズの機種が無難です。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 15:18 [1535708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
ニコン1が出てきたときは1型センサーってバカにしていたんですが、これはこれでアリかな〜て思っていました。
ただし、レンズ一体型のコンパクト機にこれだけ1型センサーのものが出てくると、やっぱり小さいのかな〜て気もしております。
加えてコンパクト機が開放F値1.8〜2.8くらいのズームレンズなのに対して、ニコン1のキットレンズはF値3.5〜5.6ですから差が出ちゃいました。
もっと明るい標準ズームレンズを出さないとダメです。せっかくAF性能が良くても、それを活かしきれていません。今後に向けて期待を寄せています。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 12:06 [1144580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
J1のレッドを購入。結構、気に入ったため、J1のブラックのボディのみ購入しました。(2017年)
その後、J3のホワイトも購入しましたが、自分はJ1の方が使い勝手がいいです。
常時、10mmか18.5mmの単焦点をつけて、持ち歩いています。
レンズつきでも、軽いのがいいですね。
ただし、流行りの各種アートフィルター類は一切なし。
ちょっと残念。
ストロボは使用しないことがほとんどなので、バッテリーの持ちはいいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 04:43 [776886-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
しばらく使ってRAW現像をして見ましたが
HDR撮影のようなハイコントラストが実現できます。
こんな小さなカメラでも使い方しだいだと思いました。
とにかく小型ですので持ち運びは、便利。
これで良く写れば問題ありません。
もう一台のカメラsonyのnex7と比較しましたが、どうやってっも
J1に勝てませんでした。sonyが悪いのかJ1がいいのか
わかりませんが、12000円が75000円のカメラを
負かしたわけなので、顔で判断してはいけないと思いました。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月15日 09:04 [761820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
D50-D90-D300S-V1-J1-D3200と使ってきましたけど
今は鳥の撮影とスポーツ以外はこのJ1のみの使用です。
AFは爆速。ストロボが意外と使える。10ミリ単と一緒ならポケットにも入る。質感もなかなか良い。
バッテリーが連射を多用すると減りが意外に早い。また熱を持ち撮影が中断する時もある(夏の時期)。
3回コンクリートに落としましたが角が剥げただけでなんともないので丈夫です。
ISOは1600まで平気に使っています。
J2-J3-J4と来てますけど私はまだまだこのJ1で満足しています。
あと動画はとてもきれいです。AF性能が素晴らしいので楽しいですよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 13:49 [754128-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
絞りF7.1で固定 シャッタースピード1/16000まで上がりました |
仰向けでタイマー撮影 手持ちのマニュアル撮影時の指の位置 |
絞り優先モードで撮影することにしています。
シャッタースピードが一気に1/16000まで上がるくらいな
ので、まだまだシャッタースピードいるのではという感じです。
以前、ニコンさんにも書いたことがありますが、ジョグダイヤル
の位置がもう少し上にいかないかなぁと希望しています。
でないと次買えないくらい深刻です・・・。
マニュアルフォーカスで、暗いところやほけを出す撮影の時に撮
りたいのだけど、どう努力しても親指の動きが窮屈になります。
男性だからまだましですが、女性だと更に難しいと思われます。
ジョグダイヤルと上のレバーでマニュアルフォーカス出来るよう
にしているのなら、カメラの左側面(ストロボ側)にシャッター
ボタンを配置するくらいのことをしてもいいのではないかなとも
思う。
カメラが軽いのを利用して、左手で上からレンズを掴み、左手の
人差し指でシャッターボタンを押すとかもしていますが、絞り優
先で撮る時などでは、シャッタースピードが何秒とかまで行くこ
とがあり、手振れも起きやすいです。
また、軽いのを利用して、掌に載せて写真を撮っても、2・30
分の1秒のシャッタースピードの時でもぶれずに写ってくれるの
は嬉しいです。
その時はオートで撮らざるを得ないのだけど、明るい被写体を撮
る時にはオートでのバッチリ、フォーカスロックしてくれます。
もう1つ欲を言えば、レンズがもう少し軽くなってくれればと思
います。
また倍率の少しだけ高い他のコンデジに比べたら、フォーカス等
の設定1つで、遠くの細かい文字も割と綺麗に写ってくれる点は
良いと感じました。
電池は予備の持ち運び出来る電池パックでカメラと接続出来るく
らいのものが欲しいくらい、減りも早いです。
カメラが熱くなり過ぎる程電池が食っているということだと感じ
ます。
カメラ下部のネジ穴と電池を出し入れするところの間を開けてく
れているのは嬉しいし、いちいちネジ穴に取り付けた肩紐を取り
外さなくていいから楽です。
離れている分、親指で引っかけて、片手撮りはしにくくなってい
ます。
何度も書きますが、ジョグダイヤルを回す、右手親指とシャッタ
ーボタンとの位置関係が窮屈過ぎます。
それと、30−110mmのレンズですが、どうせならレンズに
フォーカスリングを付けるくらいした方がいいです。
ジョグダイヤルの方は、どこでピントが合っているのかわかりに
くく、リーズナブルなまま撮影に入らなければなりません。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月28日 22:05 [628474-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
10ー30のレンズをつけて普段使いのメインカメラです。V1に比べて中途半端な感じなのですが、何故かいつもそばに置いており、特に、我が家のメインカメラの一つであるD2H様が望遠レンズ付けっ放し仕様となっており、一眼2台持ちがキツくなった最近はJ1が頑張っております。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月23日 17:03 [720276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
顕微鏡撮影用に手持ちの一眼レフだと重すぎるので軽量かつ廉価なボディが欲しくて購入。
その前に、マウントアダプタで他社マクロレンズをつけて試し撮影してみる。
コンパクトなボディ、画質にはほぼ満足するが操作性には若干不満。
マウントアダプタ経由なので絞りやフォーカスが連動しないMF,マニュアル露出での使用になる。
この状態では、ピント確認用の画面拡大がどうやら聞かない模様。取説の操作をしても、画面が拡大しなかった。(ファームウエアは 1.40にアップ。)
また、測光値のゲージ表示もない。
PENTAX一眼レフだと非連動レンズでも絞込み測光でのAE撮影や、測光値のシャッター速度への反映、測光値の表示がされるのだが。
まあ、デジカメなので2,3度テスト撮影すれば、シャッター速度、感度の設定値は割り出せるので、何とかなるけど改良されるとなおよい。
ピント合わせ用の拡大は機能は、、、欲しいなあ。
操作性に若干の不満は残るけど、撮像素子の小ささを利用したマクロ撮影や望遠撮影には便利に使えそう。価格を考えれば、十分かな。
(もっとも、マウント強度の問題で、望遠撮影時の三脚使用にも制限があるのだけど、それは仕方ないところだろう。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































