DR-40 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.12	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.00	3.93	-位
音質 音質の良さ	4.46	4.16	-位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.11	4.20	-位
録音時間 録音時間は十分か	4.75	4.48	-位
機能性 機能が充実しているか	4.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.01	4.19	-位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.39	4.05	-位
対応形式 対応フォーマットの多さ	4.33	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[でっていう205]

2017年3月30日 21:40 [1015682-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	2
対応形式	無評価

素人目にはいい感じ

【デザイン】
ごつくてでっかいですけどそういうのが好きな性分なので悪くはないと思います。

【操作性】
比較する対象を知らないのでなんとも言えませんが、GUIは分かりやすいです。アップデートで日本語にも対応しました(英語に慣れちゃったからそっちの方がいいかも……)。

【音質】
これも比較できないのでなんともですが、レベル、設置環境を整えればきれいに録ることができます。

【マイク感度】
良すぎて雑音を結構拾ってしまうので編集で消します。
小さい音をカットする機能もついています。

【録音時間】
鉄道の環境音を録音することが多いですが、よほど長くなければ路線全区間収録もできるんじゃないかと。

【機能性】
多すぎて使いこなせないです。

【バッテリー】
充電式単三電池を使っていますが、録る頻度が少ないですが一週間は持つんじゃないかな？

【拡張性】
レビューの目安に「軽さ・コンパクトさ」と書いてあったのでそれについてですが、軽くもないしコンパクトでもないです。
まあ一眼レフみたいなものですしそれを求める商品じゃないのかなぁと。

【対応形式】
よくわからないので無評価

【総評】
素人なので役に立つレビューはできませんが、個人的には指向性か否かを切り替えられるのが面白く、便利だと思います。

主な用途

音楽

その他

[HOPE7]

2014年3月23日 11:03 [700562-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
音質	5
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

堅牢性高く、使いやすいレコーダーです！

つい先日購入し、バンドのスタジオリハ録音用に使っています。

７、８年前にも同じようなハンディレコーダーを使ったことがありましたが、
液晶表示〜ボタン等とても見えにくく小さくて、いざ録音りたい時に
サッと録音られないところにストレスを感じ、結局全然使いませんでした。

ただ、このＤＲ４０はなかなかイイですね。
操作性も自分が使うレベルにおいてはシンプルかつ判りやすく、
堅牢性も上記のような以前の製品に比べると格段に向上しており、
録音現場でも充分使用しうるタフさも備わっているように感じています。

内蔵マイクしか使用していませんが、一発録りでも各々の楽器、声の
解像度は充分で、リハの分析レベルで使用するには全く問題ないと思います。
自分の演奏の反省点がよく聞こえてきてますね。

欲を云ってしまえば、現場への持ち運びを考えると、
「ケース」が付いていて欲しかったですね。

まだ使い始めて日が経ってませんので、
しっかり使い込んで、この製品のイイところをどんどん
見つけていきたいと思います。

主な用途

音楽

[健ちゃん太]

2013年12月4日 22:38 [581680-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	4
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

「録音機」としては十分

後半は今年の３月に「やはりノイズの多さが問題」と題して書いたレビューですが、その後使ってきた感想を書きます。

結局、内蔵マイクの音質と、マイクアンプのS/Nはあきらめて、ラインレベルの録音機として使えば十分な性能を持っているという点が第一。
また、マイクアンプのS/Nは悪いですが、高感度・低ノイズのコンデンサーマイクと組み合わせれば、それほど不満のない録音ができるという点が第二です。
（もちろん、メモ録的に音楽等を録音するのなら、もともと十分な性能です。）

第一の点ですが、まずライン入力はマイクアンプをバイパスしている点が長所です。上級機のDR-100MKIIでさえ、ライン入力はレベルを落としてマイク入力に入っています（その代わりデジタル入力がありますが）。
しかも、+4dBuに対応しており、XLR/TRS入力があるので、ミキサーやマイクアンプなどのライン機器は何でもつなげます。
これだけの特徴を備えたハンディレコーダーは他にないと思います。

第二の点は、まあやればできる程度です。音質はやはり専用のマイクアンプを使った場合と比べると少しぼやけて薄くなりますが、比較しなければ十分に聞ける程度です。4chモードにして、内蔵マイクでギターを録り、外部マイクでヴォーカルを録るという使い方が、わりと効果的です。
音質的にも、外部マイクはコンデンサー型の方が合うようです。

DR-40をベースにして、DR-100MKIIの低ノイズマイクアンプ、デジタル入力可能、独立ライン出力を備えという機種があれば文句なく買うのですが、今のところ自分にはDR-40の方が使い道のある機械になっています。

（「拡張性」と「満足度」を、☆一つ増やしました。
また、「音質」はライン録音の音質の意味で☆一つ増やしました。
「マイク感度」は、マイクの音質も含めた意味で☆一つ減らしました。）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【デザイン】安っぽいとまでは言わないが、プラスチッキーでガサガサした質感。外観だけでなく、筐体がポコポコ鳴りやすい点は気になる。そのまま台に置くと前傾してしまうのも不細工で、そのためのゴム足も用意されているが着脱が面倒。私はホームセンターでドアにつかうショック防止のゴムを買ってきて、底面に貼り付けた（写真）。

【操作性】特に問題なく、すぐに操作に慣れることができた。ただ、録音入力ボリュームが左側にあるのは操作しにくく、その点で減点。

【音質】内蔵マイクの音質は、よけいな響きがつきまとって、ややラジカセ的に聞こえる。しかし、それは本機だけの問題なのか、ハンディレコーダー全般の問題なのかは分からない。

（下のS12が内蔵マイクの音、S34はベリンガーXM8500の音─詳細はクチコミ欄参照）
http://file.ebb.jp/TASCAM_0233S12.wav
http://file.ebb.jp/TASCAM_0233S34.wav

それよりもノイズの多さが一番問題。クチコミに音源を出しているが、DR-05と比較してさえ明らかにノイズが多い。本格的な外部マイク端子を装備していて、多様な外部マイクが使えることをアピールしているが、それとノイズの多さが非常にアンバランス。実際には低感度のマイクは使えないと思った方が良い。また、高感度のマイクでノイズが目立たないとしても、当然音質的に悪影響を与えるはずで、ともかく一度このノイズを聴くとしらけてしまう。

（同じ録音レベルで、マイクアンプとして本機を使った場合と、ベリンガーのミキサー1002FXを使った場合のノイズ比較）
http://file.ebb.jp/DR-40noise.mp3
http://file.ebb.jp/1002FXnoise.mp3

しかし、適当なマイクアンプを通してライン入力すれば、ノイズも音質も全く問題を感じさせない。通常のオーディオ機器の入力もクリップせずに受けられるので、その点では優秀（実はその点だけで、H4nではなく本機を選択した。）

【マイク感度】内蔵マイクの感度は十分で、その場合はノイズが目立つほどではない。

【録音時間】問題ない。

【機能性】録音に関しての機能は豊富で良い。

【バッテリー】合唱団の練習や本番の録音程度なら不安なく使えるが、電池の交換を忘れるほどではない。一般的なUSBモバイル電源が使えたので、その点はプラス。モバイル電源と電池の切り替えは、録音中でも（抜き差しの音は別にして）録音自体に悪影響を与えることなく行える。（ただしファントム電源使用中はその操作を行わないようにという注意書きがあった。）

【拡張性】オーディオインターフェースとしても使えたら良かったかな、とかすかに思う程度で、特に問題ない。

【対応形式】問題ない。

【総評】ハンディレコーダーでMTRとしても使えるものは本機とH4nしかなく、その意味では選択対象になると思う。また、ライン入力に余裕があり、アッテネータなしに外部のオーディオ機器とつなげる点も評価できる。しかし、XLR端子装備で多様な外部マイクを使えると言う点で選ぶなら、明らかにマイクアンプのノイズが多すぎる本機は対象から外した方が良いと思う。
内蔵マイクの音質に関しては、他の機種を選べば良くなると言う保証もなく、むしろ私には「ハンディレコーダーのマイク音質はこの程度なのかな？」という勉強になった。（某所のレビューではDR-100MKIIでさえ「キンキンして使えない」とされている由。）少なくとも本機や下級機のDR-05程度の音質では、弾き語りや合唱の録音という自分の目的にとっては満足できるものではなかった。

主な用途

音楽

[EDCAM]

2011年10月24日 17:17 [449268-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	3
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	2
拡張性	3
対応形式	5

バッテリーの持ちとS/Nが・・・

購入してからライブ録音に使用してみました。
レベルを変えてのデュアル録音や内蔵マイクと外部入力の4ch録音などは便利で
良いと思います。
録音はXLR入力にコンデンサマイク2本を接続し、ファンタム電源を供給して
行いましたが、想像以上に電池の減りが早かったです。
ファンタムの消費電流にもよると思いますが、安全を考えると1時間程度ですね。
多少重くなっても良いので単3×4本にするとかファンタム専用に006P電池を入れる
等してもう少しファンタム使用時のバッテリーの持ちを改善して欲しいです。
録音したものを聴いてみましたが、あまりS/Nが良くありません。
さらにリミッターをONにするとノイズがかなり増えます。
なのでリミッターは使えませんなぁ・・・

まぁXLR入力があってファンタム電源が供給出来、この大きさでこの価格は良いと
思います。BWFでの記録も出来ますし。

主な用途

音楽