H1essential Handy Recorder レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング4位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.60	4.12	5位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.64	3.93	5位
音質 音質の良さ	4.34	4.16	4位
マイク感度 マイク感度の良さ	4.00	4.20	5位
録音時間 録音時間は十分か	4.76	4.48	2位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.14	5位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.94	4.19	5位
拡張性 軽さ、コンパクトさ	3.63	4.05	5位
対応形式 対応フォーマットの多さ	3.75	4.00	5位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかどん]

2026年6月13日 05:28 [2024958-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	2
音質	5
マイク感度	4
録音時間	無評価
機能性	3
バッテリー	無評価
拡張性	3
対応形式	無評価

高音質とコスパ

メインは環境音収録、サブ的にセミナーでの音声などです

【デザイン】【操作性】
悪くはありませんが、電源スイッチの仕様は誤動作を防止する意味でもう少し工夫が欲しかったです
また背面の電池交換フタと三脚穴が干渉しやすいのが欠点です
全体的には収まりが良いですが、樹脂が安っぽいのも気になる所です

【音質】【マイク感度】
ここにコストを全振りしたような印象の製品です
32bitフロートは状況が読みづらい場面でも頼りになります

【機能性】
機能性は十分です。
ただし古いファームには本番で絶望する致命的なバグがあるので必ず最新ファーム当てておきましょう

【拡張性】
ボディの安っぽさの裏返しで軽く、またコンパクトです。

【総評】
価格を考えると非常に高性能なレコーダーです。
ちゃちなボディも過酷な現場などでは不安になりますが、一般用途では問題になりません。
コスパ求めるなら最高の製品です。

主な用途

講義・講演

その他

[meas]

2026年6月7日 06:30 [2024279-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
マイク感度	5
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	5
拡張性	5
対応形式	5

軽い小型

【デザイン】
プラスチック外装で独創的な形状をしていると思いましたが、意外と持ちやすい形状です。

【操作性】
少ないボタンでやりくりするためある程度の慣れが必要です。
しかしながら録音するという単純な目的の為の物ですから、数回使用すればスムーズに使えるようになります。

【音質】
カタログ性能的にはマイクプリアンプの部分で廉価な設計に成っている様です。それでも32Bitfloatの録音データはノイズを押し下げて再生できますから、旧来のマニュアルゲイン調整の24Bit録音機で適正なゲイン調整が出来ていない事と比べれば安定した高音質と言えるでしょう。

【マイク感度】
旧来の製品と大きな違いは無いと思います。ダイナミックレンジはH4とランク差が有り、更にH5はワンランク上に成るようです。

【録音時間】【バッテリー】
必要なmicroSDをどうぞ。
バッテリーは単四電池ですが、半日は持つと思います。
趣味で時折使う程度であれば半年に一度位しか換えなくて良いかも。
逆に使用の度に新品交換と決めておくのもバッテリー切れの回避策でしょう。

【機能性】【対応形式】
ファームウェア2.0でmp3形式も可能に成りました。
音質を考えるとwavをPCで編集した方が色々と出来そうですけどね。

【総評】
意外とシビアな録音レベル調整が不要と言う事で32Bitfloatの本機を購入してみました。極めてeasyに録音出来て結果はCD等で販売できるレベル。今までノイズと音割れの心配をしながらレックレベルを見守っていたのが嘘の様です。(笑)

主な用途

音楽

[blski]

2024年12月9日 21:39 [1912433-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	5
バッテリー	4
拡張性	4
対応形式	4

この価格でこの性能音質よくぞまとめたな

【デザイン】良い

【操作性】慣れるのが肝心

【音質】最高歳言えないが十分

【マイク感度】まずまずです。この価格に要求するのは？

【録音時間】十分でしょう。

【機能性】使いきれません。

【バッテリー】今一

【拡張性】必要十分

【対応形式】十分

【総評】この価格でこの性能音質よくぞまとめたなと思います。

主な用途

会議

音楽

その他

[susoarai]

2024年7月18日 11:29 [1864296-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
音質	4
マイク感度	3
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	5
拡張性	3
対応形式	2

爆音を音割れしないで編集して残すことを調査中

いとも簡単に録音できて再生した音も聴けます
価格は安いと思います　無駄な機能がほとんどついていないのも魅力
電池はけっこー　持ちます2時間録音して　再生を4回ぐらいしても持ちます
連続録音してても1ファイルは1時間半ほどで別のファイルになります。


爆音の音楽ライヴを録ってみた。
この機器でイヤホンで聴くと音割れもせず　
まずまずの音で録れているのを確認。
miniSDカードを取り出しWAVファイルを聴いてみると
現場であったよーな音割れ状態。
wondows メディアファイルで読み込むと整音がなされていて音割れしないで聴ける
iTuneで取り込んでも整音がされていて音割れはしていない。
説明書を読むとノーマライズの説明や24bitや１6bitで書き出す説明もあり
ネットで調べると32bitフロート録音や16bit 24bitの違いなどわんさか出てくる
どのように編集してCDに焼いたりをウォークマンやiPhoneで聴くかを調査中です

主な用途

音楽

[映之助]

2024年4月7日 23:53 [1832201-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	4
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	3
対応形式	4

さっそく入れ替えて試してみました

以前は、他社のレコーダーを数種類しようしていましたが、32bit対応のレコーダーで運良く発売してすぐに購入できました。
以前、ZOOMのM3を購入して、自分の用途で使用すると必要以上に外の音を拾ってしまうためあまり使用していませんでしたが、M1は安価でコンパクトな32bit対応レコーダーということで購入しました。

以前、使用していた24bitのもの、M3と比べた感覚ですが、M1とは違って使い勝手にあった趣向性でさらにコンパクトだったという点では満足しています。
M3に比べると、32bit対応になったというほどの体感はありませんが、24bitレコーダーとの違いは、屋外での風切音は32bitらしく耳障りなものは軽減される点ははっきり感じられます。

単4エネループプロを使って、他社製の単3エネループプロと比べると、半分程度の時間しか使用できないので電池交換の頻度が早いので、その点だけが不満ですが、他の方のレビューにあるように、スタジオなどで演奏する音源を集音する際に使用するには、小型すぎてあまり良い音質にはならないというレビューもあるので、32bitだからといって期待できる集音性能はないのかもしれません。

主な用途

その他

[fouru]

2024年4月5日 17:14 [1831598-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	4
マイク感度	4
録音時間	5
機能性	4
バッテリー	3
拡張性	4
対応形式	無評価

一言で表現すると、 「固定砲台」

【総評】
2024年3月12日 Amazonにて12,020円似て購入
まだ色々試している段階ではあるが、ファーストレビュー

一言で表現すると、「固定砲台マイク」。
固定して、使用するなら問題ないが、
フィールド録音だと 手持ちノイズ・ホワイトノイズがきになります。

「メリット」
・録音ボリューム調整不要 が なんといっても良い

「デメリット（他部品含む）」
・外部マイク（ローランド バイノーラル マイクロホン イヤホン CS-10EM ）での、ホワイトノイズが気になる（小さい音の録音時）。
（どの録音機器でも、録音ゲインを上げると ホワイトノイズも上がるけどね・・）
・手持ちノイズもよく拾う(;_;)

【デザイン】【操作性】
コンパクトで良い。
操作性うんぬんというほど設定項目はない。

【音質】【マイク感度】
マイク感度は良い。音質も問題なし。

【録音時間】
SDカードによる

【バッテリー】
普通に使う分には問題なし
長時間録音するには、USBから給電しながら使用可能です

【拡張性】【機能性】
外部録音があるのが良い。

主な用途

音楽

その他